![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 87
Martes, 14 de junio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Agraria 16-362
La abogada CAROLINA CUSATI CRIOLLO, presentó escrito consignando pruebas, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). TERCERO INTERESADO: CONSEJO COMUNAL POPULAR AGRARIO "EZEQUIEL ZAMORA DE URDANETA". Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-152
El abogado RAMÓN HENDER ANÍBAL SOTO RINCÓN, presentó diligencia dejando constancia de revisión de expediente, para ser agregado al juicio que sigue JERYMAR ESTUPIÑAN ANDRADE contra AGROPECUARIA PALMI YORDAN, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Interpretación 16-097
El abogado RAMÓN HENDER ANÍBAL SOTO RINCÓN, presentó diligencia dejando constancia de revisión de expediente, para ser agregado al juicio que sigue CONCEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-730
La abogada KATRINA ALEJANDRA CAZORLA GRACIA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PABLO FRANCISCO LEÓN ARÉVALO contra ALMACENES FRIGORÍFICOS DEL CENTRO, C.A. (ALFRIO). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 16-369
La abogada KATRINA ALEJANDRA CAZORLA GRACIA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA".TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 16-369
El abogado JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA".TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1416
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL SAAVEDRA RUBIO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1417
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO DANILO MORALES VICTORAA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1293
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1255
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ANTONIO MONTERO SOSA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-104
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria, prevista para el día de hoy, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Alcadio José Hernández contra Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal y otra. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-091
Vista la solicitud formulada por el
abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, apoderado de la parte demandante contenida
en diligencia de fecha treinta (30) de mayo del año 2016, se ordena de
conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2013-000091, contentivo del juicio seguido por
BETTY AYDA AVILEZ HUAMANI contra CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A.,
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 15-331
Vista la solicitud formulada por el abogado LUIS BAENA, apoderado de la parte demandante contenida en diligencia
de fecha trece (13) de junio del año 2016, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2015-000331, contentivo del juicio seguido por
NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS contra OSCAR SEBASTIAN CONTRERAS VILLALOBOS,
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 14-1148
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria, prevista para el día 27 de junio de 2016, correspondiente al
recurso interpuesto en el juicio que sigue Juan Ramón Briceño Serrano contra
M.G.H. Protección Integral, C.A. y otra. Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 15-151
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón
Guerrero, el día previsto para la celebración de la audiencia correspondiente a
este recurso, se encontrará cumpliendo funciones inherentes a su alta
investidura fuera de la sede de este Tribunal, esta Sala de Casación Social
acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintiuno (21) de julio del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 14-921
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón
Guerrero, el día previsto para la celebración de la audiencia correspondiente a
este recurso, se encontrará cumpliendo funciones inherentes a su alta
investidura fuera de la sede de este Tribunal, esta Sala de Casación Social
acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintiuno (21) de julio del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 15-649
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue la ciudadana Marjore Alexandra Veitia Volweider, actuando
en su propio nombre y en representación de su hijo contra Reyna
Margarita Alemán Marín, Directora del Registro Civil del Municipio Baruta del
estado Miranda, para el día jueves veintiocho (28) de julio del año dos
mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-397
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día
jueves dieciséis (16) de junio de 2016,
así: Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1719
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda reprogramar la
hora de celebración de la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso prevista para el día jueves dieciséis (16) de junio de 2016, así: Hora: doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1721
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día lunes veinte (20) de junio de 2016. Hora: nueve y
quince minutos de la mañana (9:15 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 15-451
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día
lunes veinte (20) de junio de 2016, así: Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-146
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral,
desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio
hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día
martes veintiuno (21) de junio de 2016, así: Hora: doce y treinta minutos de
la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-304
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia
para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso
prevista para el día martes veintiuno (21) de junio de 2016, así: Hora: doce
y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1541
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles
veintidós (22) de junio de 2016.
Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 13-1616
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles
veintidós (22) de junio de 2016.
Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-152
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles
veintidós (22) de junio de 2016.
Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-831
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico
de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del
Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral,
desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio
hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles
veintidós (22) de junio de 2016.
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1660
En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan
Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva
del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial
laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15
de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en
consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles
veintidós (22) de junio de 2016.
Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 14-1721
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que mediante
diligencia del 29 de marzo del año en curso, el abogado José Antonio Briceño
Laborí, representante judicial de la parte demandada no recurrente (Consorcio
Altamira), se dio por notificado del contenido del auto dictado por esta
Sala el 28 de marzo de 2016, el cual ordena la notificación de las partes de la
fijación del día y la hora para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria, por lo cual se entiende como debidamente notificado la parte
demandada no recurrente del referido auto.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-028
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS LINARES VALVERDE contra la sociedad mercantil GRASAS BERMÚDEZ, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Ferrer, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, representación judicial de la parte demandada recurrente. No comparece a la audiencia la representación judicial de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1664
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha ocho (08) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, todo con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JUAN FEDERICO SILVA ACEVEDO contra la ASOCIACIÓN CIVIL PLAYA GRANDE YACHTING CLUB. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Antonio Barrios Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.946, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presente el abogado Enrique Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.506, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-664
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cuatro (04) de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES siguen los ciudadanos ÁLVARO LUÍS ALVARADO OROPEZA, ADONAY BLANCO CIMARU, LUÍS ALFREDO DORANTE LUGO, ROBERTO STEFAN FRANICH OESTERSEK, MAURO ENRIQUE GARCÍA COLMENARES, CLELIA SOLANGE JIMÉNEZ RIVERO, BENSON JAVIER MENDOZA ZUGIÑA, RONNY DANIEL MÉNDEZ GIMENEZ, DERWIN JAVIER NOGUERA VIVAS, WILMER DOMINGO OVIEDO RIVERO, JUAN ANTONIO QUERALES CASTILLO, RAIMYR JAVIER RAMÍREZ VELÁSQUEZ, EDUARDO RAMÓN REYES FUENTES, RAFAEL RAMÓN SALCEDO YUSTY, CARLOS MANUEL SOTO RUÍZ, CARLOS ALBERTO TORRES RAMOS, JOSÉ JUVENAL VILLALOBOS LÓPEZ y HÉCTOR JOSÉ VIZCAYA OCHOA contra las sociedades mercantiles VITALIM, C.A. y MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia los abogados Luis Mario Vitanza Orellana y Lisett Mentado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 84.595 y 68.138, respectivamente, en representación de la parte demandante. Asimismo, comparece los abogados Harold David Acosta Blanco y Francisco Ramón Chong Ron, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 36.526 y 63.789, respectivamente en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1678 (LOPNNA)
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión de la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana ZULAY FIDELINA BECERRA MÁRQUEZ contra el ciudadano JONÁS ROLANDO CAMACARO ALZURU. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jonás Rolando Camacaro Alzuru, titular de la cédula de identidad N° 10.349.817, parte demandada recurrente y sus abogadas María Ysabel Salazar y Ana Cecilia Viloria Montiel, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 53.875 y 29.773, respectivamente. No comparece a este acto la parte actora o sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada recurrente, por medio de su apoderada María Ysabel Salazar, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1389
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Maersk Contractors Venezuela, S.A., contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano MARCOS VINICIO PÉREZ VILLASMIL contra las sociedades mercantiles COSTA BOLÍVAR CONSTRUCCIONES, C.A., MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la parte codemandada recurrente Maersk Contractors Venezuela, S.A. Asiste la abogada Marlene Elena Bocaranda Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 89.035, en representación de la parte codemandada PDVSA Petróleo, S.A. Asimismo, se encuentra presente la abogada Miozoti Nohemí Camejo Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.446, en representación de la parte actora. No comparece a este acto la representación judicial de la codemandada Costa Bolívar Construcciones, C.A. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte co-demandada Maersk Contractors Venezuela, S.A. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contra la co-demandada Costa Bolívar Construcciones, C.A. 4) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARCOS VINICIO PÉREZ VILLASMIL contra las co-demandadas MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A. 5) No hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0556 |
14-1664 |
Recurso de Casación |
Juan Federico Silva
Acevedo contra Asociación Civil Playa Grande Yachting Club |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido el recurso de
casación interpuesto por la parte demandada. |
0557 |
15-1066 |
Recurso contencioso administrativo |
Maersk Contractors
Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0120-2011, de fecha 15/09/2011,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental
del Lago, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) caso: Jovito Ramón Villegas |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
0558 |
15-322 |
Recurso de Casación |
Rodolfo Betancourt
Castro contra C.A. Editora El Nacional |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Desistido |
0559 |
16-017 |
Recurso de control de la legalidad |
Pedro Manuel Hernández
contra Ofimarket, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
0560 |
15-1408 |
Recurso contencioso administrativo |
Agua Sub, C.A. contra
Acto Administrativo N° 0083-15, de fecha 05/03/2015, emanado de la Gerencia
Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional
de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Alexis Lorenzo |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
0561 |
15-1150 |
Recurso contencioso administrativo |
Transporte Los Almedros,
C.A. contra Acto Administrativo N° CMO: 060-14, de fecha 28/03/2014, emanado
de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
caso: Pablo Rafael Sequera Carrasco |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Desistido |
0562 |
16-232 |
Recurso de Hecho |
Yanin Alejandro Vera
Rodríguez contra Érika Elizabeth Gutiérrez Conde. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
0563 |
13-1713 |
Recurso de Casación |
Iván Enrique Sulbarán
Ramos contra Maersk Contractors Venezuela, S.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
0564 |
16-0147 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Andrés Pérez Gil
y otros contra Servicio Pan Americano de Protección C.A. (SERPAPROCA) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Inadmisible |
DESPACHO
Exp. Nº15-1164: Oficio de Remisión Nº 1059/Oficio de Participación Nº 1060
Siendo las 1:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados