Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 14 de junio de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 87

 

Martes, 14 de junio de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-362

 

La abogada CAROLINA CUSATI CRIOLLO, presentó escrito consignando pruebas, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). TERCERO INTERESADO: CONSEJO COMUNAL POPULAR AGRARIO "EZEQUIEL ZAMORA DE URDANETA". Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-152

 

El abogado RAMÓN HENDER ANÍBAL SOTO RINCÓN, presentó diligencia dejando constancia de revisión de expediente, para ser agregado al juicio que sigue JERYMAR ESTUPIÑAN ANDRADE contra AGROPECUARIA PALMI YORDAN, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Interpretación                       16-097

 

El abogado RAMÓN HENDER ANÍBAL SOTO RINCÓN, presentó diligencia dejando constancia de revisión de expediente, para ser agregado al juicio que sigue CONCEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-730

 

La abogada KATRINA ALEJANDRA CAZORLA GRACIA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PABLO FRANCISCO LEÓN ARÉVALO contra ALMACENES FRIGORÍFICOS DEL CENTRO, C.A. (ALFRIO). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-369

 

La abogada KATRINA ALEJANDRA CAZORLA GRACIA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA".TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-369

 

El abogado JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA".TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1416

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL SAAVEDRA RUBIO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1417

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO DANILO MORALES VICTORAA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1293

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1255

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ANTONIO MONTERO SOSA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  15-104

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso  la audiencia pública y contradictoria, prevista para el día de hoy, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Alcadio José Hernández contra Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal y otra. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-091

 

Vista la solicitud formulada por el  abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, apoderado de la parte demandante contenida en diligencia de fecha treinta (30) de mayo del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-000091, contentivo del juicio seguido por BETTY AYDA AVILEZ HUAMANI contra CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N°  15-331

 

Vista la solicitud formulada por el abogado LUIS BAENA, apoderado de la parte demandante contenida en diligencia de fecha trece (13) de junio del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2015-000331, contentivo del juicio seguido por NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS contra OSCAR SEBASTIAN CONTRERAS VILLALOBOS, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N°  14-1148

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria, prevista para el día 27 de junio de 2016, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Juan Ramón Briceño Serrano contra M.G.H. Protección Integral, C.A. y otra. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-151

 

Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón Guerrero, el día previsto para la celebración de la audiencia correspondiente a este recurso, se encontrará cumpliendo funciones inherentes a su alta investidura fuera de la sede de este Tribunal, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintiuno (21) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-921

 

Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón Guerrero, el día previsto para la celebración de la audiencia correspondiente a este recurso, se encontrará cumpliendo funciones inherentes a su alta investidura fuera de la sede de este Tribunal, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves veintiuno (21) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-649

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social acuerda fijar  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Marjore Alexandra Veitia Volweider, actuando en su propio nombre y en representación de su hijo contra Reyna Margarita Alemán Marín, Directora del Registro Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, para el día jueves veintiocho (28) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-397

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día jueves dieciséis  (16) de junio de 2016, así: Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1719

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia,  acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día jueves dieciséis  (16) de junio de 2016, así: Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1721

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día lunes veinte  (20) de junio de 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-451

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día lunes veinte (20) de junio de 2016, así: Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-146

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso prevista para el día martes veintiuno (21) de junio de 2016, así: Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-304

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda reprogramar la hora de celebración de la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso prevista para el día martes veintiuno (21) de junio de 2016, así: Hora: doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1541

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles veintidós  (22) de junio de 2016. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1616

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles veintidós  (22) de junio de 2016. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-152

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles veintidós  (22) de junio de 2016. Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-831

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles veintidós  (22) de junio de 2016. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1660

 

En cumplimiento con la medida adicional y complementaria al Plan Estratégico de Ahorro Energético en el Poder Judicial, donde la Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia acordó sumarse al nuevo horario especial laboral, desde las 8:30 a.m., hasta la 1:30 p.m., a partir del día miércoles 15 de junio hasta el viernes 24 de junio de 2016; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir de celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día miércoles veintidós  (22) de junio de 2016. Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1721

 

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que mediante diligencia del 29 de marzo del año en curso, el abogado José Antonio Briceño Laborí, representante judicial de la parte demandada no recurrente (Consorcio Altamira), se dio por notificado del contenido del auto dictado por esta Sala el 28 de marzo de 2016, el cual ordena la notificación de las partes de la fijación del día y la hora para la celebración de la audiencia pública y contradictoria, por lo cual se entiende como debidamente notificado la parte demandada no recurrente del referido auto.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-028

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS LINARES VALVERDE contra la sociedad mercantil GRASAS BERMÚDEZ, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Ferrer, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, representación judicial de la parte demandada recurrente. No comparece a la audiencia la representación judicial de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1664

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha ocho (08) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, todo con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JUAN FEDERICO SILVA ACEVEDO contra la ASOCIACIÓN CIVIL PLAYA GRANDE YACHTING CLUB. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Antonio Barrios Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.946, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presente el abogado Enrique Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.506, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-664

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cuatro (04) de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES siguen los ciudadanos ÁLVARO LUÍS ALVARADO OROPEZA, ADONAY BLANCO CIMARU, LUÍS ALFREDO DORANTE LUGO, ROBERTO STEFAN FRANICH OESTERSEK, MAURO ENRIQUE GARCÍA COLMENARES, CLELIA SOLANGE JIMÉNEZ RIVERO, BENSON JAVIER MENDOZA ZUGIÑA, RONNY DANIEL MÉNDEZ GIMENEZ, DERWIN JAVIER NOGUERA VIVAS, WILMER DOMINGO OVIEDO RIVERO, JUAN ANTONIO QUERALES CASTILLO, RAIMYR JAVIER RAMÍREZ VELÁSQUEZ, EDUARDO RAMÓN REYES FUENTES, RAFAEL RAMÓN SALCEDO YUSTY, CARLOS MANUEL SOTO RUÍZ, CARLOS ALBERTO TORRES RAMOS, JOSÉ JUVENAL VILLALOBOS LÓPEZ y HÉCTOR JOSÉ VIZCAYA OCHOA contra las sociedades mercantiles VITALIM, C.A. y MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia los abogados Luis  Mario Vitanza Orellana y Lisett Mentado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 84.595 y 68.138, respectivamente, en representación de la parte demandante. Asimismo, comparece los abogados Harold David Acosta Blanco y Francisco Ramón Chong Ron, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 36.526 y 63.789, respectivamente en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1678 (LOPNNA)

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión de la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana ZULAY FIDELINA BECERRA MÁRQUEZ contra el ciudadano JONÁS ROLANDO CAMACARO ALZURU. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jonás Rolando Camacaro Alzuru, titular de la cédula de identidad N° 10.349.817, parte demandada recurrente y sus abogadas María Ysabel Salazar y Ana Cecilia Viloria Montiel, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 53.875 y 29.773, respectivamente. No comparece a este acto la parte actora o sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada recurrente, por medio de su apoderada María Ysabel Salazar, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1389

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.  Por motivo justificado no comparece a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Maersk Contractors Venezuela, S.A., contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano MARCOS VINICIO PÉREZ VILLASMIL contra las sociedades mercantiles COSTA BOLÍVAR CONSTRUCCIONES, C.A., MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la parte codemandada recurrente Maersk Contractors Venezuela, S.A. Asiste la abogada Marlene Elena Bocaranda Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 89.035, en representación de la parte codemandada PDVSA Petróleo, S.A. Asimismo, se encuentra presente la abogada Miozoti Nohemí Camejo Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.446, en representación de la parte actora. No comparece a este acto la representación judicial de la codemandada Costa Bolívar Construcciones, C.A. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte co-demandada Maersk Contractors Venezuela, S.A. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contra la co-demandada Costa Bolívar Construcciones, C.A. 4) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARCOS VINICIO PÉREZ VILLASMIL contra las co-demandadas MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A. 5) No hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0556

14-1664

Recurso de Casación

Juan Federico Silva Acevedo contra Asociación Civil Playa Grande Yachting Club

Mónica Misticchio Tortorella

Perecido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.

0557

15-1066

Recurso contencioso administrativo

Maersk Contractors Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0120-2011, de fecha 15/09/2011, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental del Lago, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Jovito Ramón Villegas

Edgar Gavidia Rodríguez

Sin lugar

0558

15-322

Recurso de Casación

Rodolfo Betancourt Castro contra C.A. Editora El Nacional

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Desistido

0559

16-017

Recurso de control de la legalidad

Pedro Manuel Hernández contra Ofimarket, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Inadmisible

0560

15-1408

Recurso contencioso administrativo

Agua Sub, C.A. contra Acto Administrativo N° 0083-15, de fecha 05/03/2015, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Alexis Lorenzo

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

0561

15-1150

Recurso contencioso administrativo

Transporte Los Almedros, C.A. contra Acto Administrativo N° CMO: 060-14, de fecha 28/03/2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Carabobo, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Pablo Rafael Sequera Carrasco

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Desistido

0562

16-232

Recurso de Hecho

Yanin Alejandro Vera Rodríguez contra Érika Elizabeth Gutiérrez Conde.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

0563

13-1713

Recurso de Casación

Iván Enrique Sulbarán Ramos contra Maersk Contractors Venezuela, S.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

0564

16-0147

Recurso de control de la legalidad

Carlos Andrés Pérez Gil y otros contra Servicio Pan Americano de Protección C.A. (SERPAPROCA)

Edgar Gavidia Rodríguez

Inadmisible

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº15-1164: Oficio de Remisión Nº 1059/Oficio de Participación Nº 1060

 

 

 

 

Siendo las 1:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados