| Sala de Casación Social |
- Fecha: 15 de marzo de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 15 de marzo de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-1287
La abogada NEIDA DE ALMEIDA DOS ANJOS, presentó diligencia dándose por notificada de suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER FRANCISCO VALIENTE GRANADO y OTRO contra GRUPO TURAGUA PRIX, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia dejando constancia del retiro de copia audiovisual, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-966
La abogada ROSELYN DE LOS ÁNGELES GARCÍA NAVAS, presentó diligencia dándose por notificada del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YADITZA MARLENE ROSENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, (CORPOELEC). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-761
La abogada LAURA HELENA PÁEZ PORTILLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-1156
La abogada LAURA HELENA PÁEZ PORTILLO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) HATO ESPINITO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-071
El abogado ALEXANDER ESPINOZA, presentó diligencia solicitando se admita el recurso y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL SALOMÓN ESTRIN KREIMER contra NANCY COHEN DONECK. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1397
El abogado REINALDO VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando se declare inadmisible el recurso y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ELÍAS BENNASAR ACUÑA contra RADIO 2000, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1721
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO ANDRES CONSTATI contra CONSORCIO ALTAMIRA y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-768
El abogado ROBERTH MEDINA, presentó escrito dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA JOSEFINA CABELLO MARTÍNEZ contra AGOSTINHO ANDRÉ GOMES PESTANA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-768
El abogado ROBERTH MEDINA, presentó escrito solicitando medidas preventivas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA JOSEFINA CABELLO MARTÍNEZ contra AGOSTINHO ANDRÉ GOMES PESTANA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Avocamiento 16-322
El abogado ÁNGEL RUBÉN MATA, presentó escrito solicitando avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO MAUCO NODA contra JOSMIR CASTILLO RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 15-1001
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia consignando acta de asistencia técnica y manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ESCALONA VARGAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI) DELEGACIÓN BARQUISIMETO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-174
La abogada ROSELYN DE LOS ÁNGELES GARCÍA NAVAS, presentó diligencia dándose por notificada del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YADITZA MARLENE ROSENDO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, (CADAFE) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, (CORPOELEC). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1753
La abogada MARIONZ AINAGAS PONCE, presentó diligencia consignando poder y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ADRIÁN JOSÉ GUEVARA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-966
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón Guerrero se encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Yaditza Marlene Rosendo contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), para el día jueves veintiséis (26) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-174
Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa, Dra. Marjorie Calderón Guerrero se encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Yaditza Marlene Rosendo contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), para el día jueves veintiséis (26) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1287
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, prevista para el día 15 de marzo de 2016. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-768
Por cuanto la Presidenta y Vicepresidenta de esta Sala Dras. Marjorie Calderón Guerrero y Dra. Mónica Misticchio Tortorella, se encuentran cumpliendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Zoraida Josefina Cabello Martínez contra Agostinho André Gomes Pestana, para el día jueves diecisiete (17) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y cincuenta minutos de la tarde (2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1061
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dres. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no estuvo presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano YORMAN JOSÉ RODRÍGUEZ RUIZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL IGLESIA PENTECOSTAL DIOS ES AMOR. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Rondón Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.133, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Yorman José Rodríguez Ruiz, titular de la cédula de identidad número 18.833.936 parte demandante así como de su apoderado Antonio José Pernalete López, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.408. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1501
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra.
MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ
ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS
ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos
justificados no asiste a esta Audiencia la Magistrada Presidenta Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha seis (06) de octubre
de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano HENRY JOSÉ
ZAMBRANO PIÑANGO contra las sociedades mercantiles COMERCIALIZADORA
SNACKS, S.R.L. y PEPSICO ALIMENTOS, C.A. A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Romero,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.374, en representación de la
parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia
de los abogados Víctor Alberto Durán Negrete y Esther Cecilia Blondet Serfaty,
inscritos en el Inpreabogado bajo el número 51.163 y 70.731, en su orden, representación
judicial de las codemandadas. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a
la parte demandante recurrente, a través del abogado Luis Romero, para que
exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo
impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación
judicial de la parte demandada, participa la abogada Esther Cecilia Blondet
Serfaty y seguidamente interviene el abogado Víctor Alberto Durán Negrete,
quienes exponen los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la
contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado,
ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada
la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la
parte demandante. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) No se condena en costas dada la naturaleza del recurso. 4) Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de
conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES QUINCE (15) DE MARZO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1362
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dres. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no estuvo presente en esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y la codemandada BGP INTERNATIONAL OF VENEZUELA, S.A. contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo de 2014, Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano OMAR CECILIO RIVERO DÍAZ contra las sociedades mercantiles BGP INTERNATIONAL OF VENEZUELA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Henrique Rodríguez Abad, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.971, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eliseo Enrique Gramcko Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.422, en representación de BGP International Of Venezuela, S.A., parte codemandada recurrente. En este orden, la representación judicial de la parte codemandada PDVSA Petróleo y Gas, S.A., no compareció a la audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte actora, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte codemandada BGP International Of Venezuela, S.A., para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la codemandada BGP International Of Venezuela, S.A. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contra BGP International Of Venezuela, S.A. y SIN LUGAR la demanda contra PDVSA Petróleo y Gas, S.A., 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0228 |
14-370 |
Recurso de
Casación |
Pedro Luis Velásquez Mejía contra Láminas Lara, C.A.
(LAMILARA) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Homologa la
transacción |
|
0229 |
15-128 |
Recurso
contencioso administrativo de nulidad |
Red de Abastos Bicentenario, S.A. (RABSA) contra Acto
Administrativo N° PA-US-ARA-0014-2013, de fecha 10/06/2013 e Informe de
Re-inspección de fecha 23/08/2011 emanados de la Dirección Estadal de Salud
de los Trabajadores Aragua hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores
Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
No procede la
consulta |
|
0230 |
13-1440 |
Recurso de
control de la legalidad |
Jennyset Eloina Pérez Lira contra Pdvsa Petróleo, S.A. y otra |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
1) Con lugar
el control de la legalidad; 2) Se ANULA la sentencia recurrida; 3) SIN LUGAR
la demanda propuesta contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A. y CON
LUGAR la demanda propuesta contra Inversiones Alstel Asociados, C.A |
|
0231 |
14-511 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Ángel Briceño Ruíz contra Ramón Arturo Corniel Álvarez |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Con lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
