| Sala de Casación Social |
- Fecha: 17 de junio de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 90
Viernes, 17 de junio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Agraria 15-607
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito ratificando interés procesal y solicitando de fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN MARÍA ASCENCIÓN CASTILLO GONZÁLEZ CONFORMADA POR OSWALDO RAFAEL CASTILLO GONZÁLEZ y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1791
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito ratificando interés procesal y solicitando de fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL HERSILIA MARCHÁN VALERO contra LOURDES JOSEFINA BARO VARGAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 16-441
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica y solicitando cómputo para formalización, para ser agregado al juicio que sigue GABRIELA ALEJANDRA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra LISSETT MARGARITA HERNÁNDEZ MÁRQUEZ, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1446
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito ratificando interés procesal y solicitando de fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AUGUSTO PEREA COPEA contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1308
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó escrito solicitando cómputo y pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue PASCUAL RAMÓN DÍAZ BASTIDAS y OTRO contra ANGELO MARGIASSO DI PAOLO y OTRO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 16-369
El abogado JORGE I. GONZÁLEZ CARVAJAL, presentó escrito ratificando promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA". TERCERO INTERESADO: AVES BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Laboral 16-267
El abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INMUNOLOGÍA ASOCIACIÓN CIVIL (IAC) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: AURIMARY CISNERO ORTÍZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-389
El abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia solicitando copia de la sentencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO SÁNCHEZ LINARES contra ABBOTT LABORATORIES, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-288
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS EFE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO". TERCERO INTERESADO: OMAR JOSÉ MILANÉS VELÁSQUEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-339
La ciudadana LENIS ROSIRIS MELO RAMÍREZ, asistida por el abogado AHMED RIVERAS, presentaron diligencia consignando revocatoria del poder, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS LETI, S.A.V. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL. CASO: LENIS ROSIRIS MELO RAMÍREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-339
La ciudadana LENIS ROSIRIS MELO RAMÍREZ, asistida por el abogado AHMED RIVERAS, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS LETI, S.A.V. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL. CASO: LENIS ROSIRIS MELO RAMÍREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-339
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LABORATORIOS LETI, S.A.V. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL. CASO: LENIS ROSIRIS MELO RAMÍREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° Apelación
Laboral 16-245
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó
escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser
agregado al juicio que sigue MONAPLAS,
C.A contra INSTITUTO NACIONAL DE
PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD
DE TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. TERCERO INTERESADO: ALFREDO JOSÉ
VIÑA DUARTE. Ponente: Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° Recurso
de Casación 15-1436
El abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, presentó
escrito solicitando cómputo y pronunciamiento, para ser agregado al juicio que
sigue ANTONIO RAMÓN AZUAJE y OTRO contra AURELIO ANTONIO DELGADO PERDOMO. Ponente:
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1318
Por cuanto esta Sala de Casación Social al resolver el recurso de casación interpuesto con ocasión de la acción por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo, incoada por la ciudadana LUZ AMPARO PRIETO PARDO, contra la sociedad mercantil PETROQUÍMICA SIMA C.A., indicó en el dispositivo que la decisión impugnada fue dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, procede a corregir el error material y en consecuencia se modifica. En tal sentido, en la sentencia N° 0544 de fecha 13 de junio de 2016, en el dispositivo debe leerse “emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda”.
Queda así corregido el error en referencia. Téngase la presente como parte integrante de dicha decisión.
Exp.
N° 15-475
Por cuanto esta Sala de Casación Social al resolver el recurso de apelación interpuesto con ocasión de la acción incoada por la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS, adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), ordenó agregar copia certificada de la sentencia a la pieza principal relacionada con la causa in commento, procede a corregir el error material y en consecuencia, se suprime la aludida mención. En tal sentido, en la decisión N° 0459 de fecha 10 de mayo de 2016, en el dispositivo debe leerse “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen”.
Queda así corregido el error en referencia. Téngase la presente como parte integrante de dicha decisión.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el siguiente expediente:
Exp.
N° 12-1609
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves
veintiocho (28) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.-
Exp.
N° 14-1721
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
veintiséis (26) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y
diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.-
Exp.
N° 12-1660
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido
del auto de fijación de audiencia del 14 de junio del 2016 correspondiente a la
presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de igual forma en el día 17 de junio de 2016 siendo las 11:4 a.m., se
estableció comunicación con el número 0424-1869925, dicha llamada fue
respondida por un ciudadano que se identificó como Carlos Blanco-Fombona,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante no
recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora
en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 12-1660
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 14 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 17 de junio de 2016
siendo las 11:50 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-3218758,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Alexis
A. Febres Chacóa, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido
ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las
referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el
numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 12-831
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 14 de junio del 2016 correspondiente
a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo
de Justicia. De conformidad con lo establecido en el artículo 91.3 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia Se intentó establecer comunicación
con los ciudadanos Álvaro Mendoza y Omaira Villamizar quienes tienen el
carácter de apoderados judicial de la parte demandada no recurrente siendo
infructuosa la misma por no existir datos acreditados en el expediente.
Exp.
N° 15-152
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia del 14 de junio del 2016
correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de igual forma en el día 17 de junio de 2016
siendo las 11:46 a.m., se estableció comunicación con el número 0414-2323089,
dicha llamada fue respondida por un ciudadano que se identificó como Víctor
Alberto Durán, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos, al referido
ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las
referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el
numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp.
N° 15-152
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido
del auto de fijación de audiencia del 14 de junio del 2016 correspondiente a la
presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de igual forma en el día 6 de junio de 2016 siendo las 11:45 a.m., se
estableció comunicación con el número 0424-1868380, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Héctor Blanco-Fombona,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandante no
recurrente, conforme al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora
en el presente juicio del auto en referencia.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0582 |
14-1579 |
Recurso de Casación |
José Gregorio Ochoa
Sivira contra Industrias Oregón, S.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
0583 |
14-947 |
Exequátur |
Saúl Alfredo Yánez Rojas |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
1) Acepta la Competencia
que le fuere declinada por la Sala de Casación Civil, 2) Se declara
Competente para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia de
divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 3 de San Cristóbal de
la Laguna y su Partido Judicial, Madrid Reino de España, de fecha 22 de
septiembre de 2005; 3) Ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de
Sustanciación de esta Sala, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión
de la solicitud. |
|
0584 |
13-1382 |
Recurso de Casación |
Rafael José Juárez Ruiz
contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistido |
|
0585 |
15-490 |
Recurso de Casación |
Luis Ramón García contra
Central Santo Tomé III, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Desistido |
DESPACHO
Exp. Nº16-0462: Oficio de Remisión Nº 1147
Siendo las 1:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 18 de junio de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 19 de junio de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
