| Sala de Casación Social |
- Fecha: 17 de noviembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 176
Jueves, 17 de noviembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-822
La abogada YOLIMAR QUINERO VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se declare el desistimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO ALFONSO AGUADO GUIDIÑO contra ROSMELY DEL VALLE RODRÍGUEZ VON SEGGERN. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-844
El abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, presentó diligencia dándose por notificado, ratificando solicitud de fijación de audiencia e indicando dirección de la parte recurrente, para ser agregado al juicio que sigue MARIANA FRÍAS MELCHERT contra CLAUDIO BRUZUAL GIL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-901
El abogado JOSÉ ALFREDO MELÉNDEZ PARUTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DEL ROSARIO MORENO LIZCANO contra SOCIEDAD MERCANTIL ZAPATERÍA HÉRCULES SHOES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CONTRERAS JAIME EMIGIO AQUILINO y OTROS contra INVERSIONES VELICOMEN, C.A. (HOTEL PASEO LAS MERCEDES). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA). CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELASQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
El abogado JAVIER GIORDANELLI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CREACIONES LO MAXIMO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), TERCERO INTERESADO. JULIO CÉSAR ONTIVEROS GUERRA. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada AURISTELA PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NORELIS CLAIRET FERNÁNDEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-251
El abogado CARLOS LUIS MARTÍNEZ ÁLVAREZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JOSÉ FERNÁNDEZ RUIZ contra SERVIPORK, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1266
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DONALD WILHELM contra OMNI LABORATORIES DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° S/N
Los abogados VICENTE SISO GARCÍA y ARMANDO PLANCHART MÁRQUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WUILFRED JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y OTROS contra CONSTRUCTORA ROFERCA, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-1278
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489-F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 15-1278
Al
ciudadano MARVIN AGUSTÍN POVEDA, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Carretera vieja de la Guaira,
Kilometro 5, Sector Blandin, La Cordillera, casa n° 30, Teléfono: 0424-262-1467
, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en los
artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá
dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará
al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de
haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-790
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en
los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489-F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 15-790
A
la Ciudadana ODALIS JACQUELINE
CISNEROS DE FERNANDEZ, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con
domicilio procesal: Sector Unión, calle el Manguito, casa n° 07, el
Hatillo, Estado Miranda. Teléfono : 0414-802-6201, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de
practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-790
Al
ciudadano JUAN GERARDO FERNANDEZ
DIAZ, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal:
Primera transversal entre 1era Avenida y Avenida Andrés Bello. Edificio
Pebambu, piso 9, Oficina, 94, Urbanización Los Palos Grandes del Municipio
Chacao, Caracas. Telefono:0212-283-1301, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad
con lo establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código
de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-1221
A la
ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES
PALACIOS MALDONADO, en su propio nombre y en representación de la niña
MARÍA DE LOS ÁNGELES PIETRI PALACIOS, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Sector Catedral, esquina de Conde a
Principal, Edificio La Previsora, oficina 6, 7, 8, 9 y10, Municipio Libertador,
Caracas, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en los
artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá
dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará
al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de
haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-1221
A la
ciudadana ALEXANDRA ISABEL PIETRI
BENRENS, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio
procesal: Villa Evelyn Nro. 66, 4ta Avenida con 6ta Transversal, Los
Palos Grandes, Municipio Chacao, Distrito Metropolitano de Caracas, que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en los artículos 452 de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica
Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de
practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 12-794
Por cuanto de la revisión de las actas que componen el expediente esta
Sala Especial Cuarta observa que no se ha tramitado la notificación de la parte
actora tal como fue ordenado por auto el veintiuno de julio del año 2015, en
aras de preservar los derechos de la tutela judicial efectiva y al debido
proceso que le asisten a las partes en todo grado y estado del juicio, ordena
la notificación de la precitada parte. Regístrese, Agréguese al expediente y
Cúmplase inmediatamente lo ordenado.
Exp.
N° 12-794
A la sociedad mercantil WIRE LOGG'S SERVICE, CA., en la persona
de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo
dispuesto en la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015,
dictada por la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la
Sala de Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince
(15) de junio de 2016 y el Acta de
instalación de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en
concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada
el dieciocho (18) de diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con
lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a la que hace alusión el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 12-794
Visto el oficio N° 216-251, del veintinueve (29) de septiembre de
2016, emanado del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Monagas, recibido el diecisiete (17) de octubre del año en
curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes,
ordenada mediante auto del veintiuno (21) de julio de 2015, siendo infructuosa
la notificación de la empresa codemandada Wire Logg's Service, CA., por
consiguiente, en atención a lo estatuido en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a la
sociedad mercantil WIRE LOGG'S SERVICE, CA., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de
hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del
Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10)
días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación
que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido
cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación
Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N° 12-794
A los ciudadanos ENDRY IDROGO, KAIRO EDUARDO OCHOA, ANTONIO JOSÉ
BETANCOURT, SAÚL NALLIT OCHOA, JESÚS ALEXANDER RODRÍGUEZ, ANGEL LUIS AGUILAR,
ENDER JOSÉ ROJAS, ROBERTO ANTONIO SUÉREZ, CARLOS JAVIER ROJAS, JOSÉ GREGORIO
GUTIERREZ, NESTOR YOVANI RODRÍGUEZ, FÉLIX MIGUEL GOTTO, JOSÉ RAMÓN GUILLÉN, JHONY JOSÉ ORTEGA Y FRANKLIN JOSÉ MEDINA,
titulares de las cédulas de identidad Nos: 20.002.470, 17.524.949,
18.144.839, 10.137.249, 15.124.177, 11.655.259, 18.204.520, 15.543.584,
13.091.109, 16.818.238, 12.891.377, 21.579.676, 7.244.744, 8.702.226,
11.212.311 y 15.845.749, respectivamente, con domicilio procesal:
calle Bolívar, casas S/N, población El Aceital del Yabo, Municipio
Independencia, edo. Anzoátegui, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la Resolución N°
2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal
Supremo de Justicia, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala
de Casación Social y el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 21 de
julio de 2015, en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número
1.857, publicada el 18-12-14, acordó notificarle que de conformidad con lo
establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil,
que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-844
Al
ciudadano CLAUDIO LUIS BRUZUAL GIL,
o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida
Guaicaipuro, Torre Alianza, piso 8, Urbanización El Rosal, Municipio Chacao,
Distrito Metropolitano de Caracas, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-616 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, con ocasión del juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES INMUEBLES Y SECUESTRO DE BIENES MUEBLES sigue la ciudadana JOSYBERT MAYELIN RODRÍGUEZ CARBALLO contra FRANK EDUARDO RAMÍREZ VILLEGAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Frank Eduardo Ramírez Villegas, titular de la cédula de identidad número 7.925.297, parte demandada en este juicio y de su abogado Héctor Luis Martínez Hernández, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 141.816. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Totorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1158
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por no haber presenciado el debate oral por motivos justificados, no asiste a la audiencia el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO. Asimismo, justificadamente no se encuentra presente el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de abril de 2105, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, con ocasión del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano TERESO DE JESÚS LEÓN GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Valmore Alberto Barrera González, inscrito formalmente en el Inpreabogado bajo el número 46.637, en representación de la parte demandante. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-121 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en esta audiencia la Presidenta de la Sala, Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE LABORAL sigue la ciudadana NAIR CAROLINA LARA VILLAROEL en nombre propio y en representación de sus hijos (cuyas identidades se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) contra EMPRESA TRANS-GOVI, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Gregorio Blanca Quintana, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.013, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Nair Carolina Lara Villaroel, titular de la cédula de identidad número 14.967.540 parte demandante, representada por el abogado Julián Alfredo Blanco Ravelo, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.090. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Vicepresidenta de la Sala acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes veintidós (22) de noviembre del año 2016. Hora: dos y cincuenta minutos de la tarde (2.50 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1298
Apertura el acto la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO no asistió a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diez (10) de agosto de 2015, proferida del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, con ocasión del juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano JORGE PRISCILO MANAMA CHAVERO contra MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jorge Priscilo Manama Chavero, titular de la cédula de identidad número 7.240.327, parte demandante recurrente en este juicio y de su abogado Bernardo de Jesús Ramo Marrufo, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.713. Asimismo, se encuentra presente la abogada Eldymar Joselin Wilchez Mijares, inscrita formalmente en el Inpreabogado bajo el número 224.177, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Vicepresidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-038
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de noviembre del año 2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano ARMANDO RAFAEL GORRÍN contra las sociedades mercantiles SERVICIO Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL T&T, C.A. y LAI ZHI FUNG, S.R.L. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1299
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada
Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL
JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de septiembre de 2015, proferida por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con
sede en Maturín, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO
MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano EDMUNDO JOSÉ BENAVENTE PÉREZ contra
la sociedad mercantil PETREX, S.A.. A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Concepción
Olimpia Fermín Muñoz, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número
30.109, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se
encuentra presente la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita
formalmente en el Inpreabogado con el número 99.059, en representación de la
parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada
judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su
juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención,
participa la representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los
elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el
debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero,
interroga a los abogados participantes en el debate, por último inquiere al
ciudadano Edmundo José Benavente Pérez, titular de la cédula de identidad
número 13.263.802, parte demandante, quien se encontraba como público asistente
a la audiencia. Las respuestas fueron dadas en tiempo hábil. En este estado,
ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar.
Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1)
SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia,
se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en
costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1418
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada
Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL
JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado
en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra
la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES, INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO REYNA contra la sociedad
mercantil BALGRES, C.A. y el ciudadano CAMILO LAMALETTO D´
ALESSANDRO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Juan José Aponte y Luis Miguel Aponte,
debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 64.511 y 149.152,
respectivamente, en representación de la parte demandante. La representación
judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente, la
Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez
Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el
recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo
174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los
cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente
Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-135
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala
Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr.
EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL
JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra
la sentencia de fecha diecisiete (17) de diciembre de 2015, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Carabobo, con sede en Valencia, con ocasión del juicio que por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano TANIA BEATRIZ TOVAR
RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO,
BANCO UNIVERSAL C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli,
debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.331, en
representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece el
abogado José Ramón Sánchez Torres, formalmente inscrito en el Inpreabogado con
el número 81.083, en representación de la parte demandada también recurrente.
De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la representante judicial de
la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio,
justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa
el representante judicial de la parte demandada igualmente recurrente, quien
desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la
sentencia y además esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por
la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este
estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR los recursos de casación
interpuestos por ambas partes. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días
hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1316
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra.
MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ
ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS
ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha veintiséis (26) de febrero del año 2015, dictada por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con
sede en Guarenas, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD
PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano NELSON ANTONIO
OJEDA contra las sociedades mercantiles C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS,
S.A.C.A. e INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO (INVECEM) S.A. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto de la abogada Judith Orellana Araujo, debidamente inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 37.342, en representación de la parte demandante.
La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta
audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime,
declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De
conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1266
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra.
MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ
ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS
ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante
contra la sentencia de fecha diecisiete
(17) de septiembre del año 2015, proferida por el Juzgado Segundo Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo,
con ocasión del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano DONALD
JOSE WILHELM CORONADO contra las sociedades mercantiles OMNI
LABORATORIES DE VENEZUELA, C.A. y WEATHERFORD LATÍN AMÉRICA, S.A. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado José Ramón Sánchez Torres, formalmente inscrito en el
Inpreabogado con el número 81.083, en representación de la parte codemandada
Weatherford Latín América, S.A. La representación judicial de la parte actora y
parte codemandada Omni Laboratories de Venezuela, C.A. no comparecieron a esta
audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime,
declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De
conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1166 |
15-1153 |
Recurso de
Casación |
José Gregorio
Villavicencio Mendoza contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1167 |
15-1200 |
Recurso de
Casación |
Grecia Carolina Figueroa
Fernández contra Induservi, C.A. y otra |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
1168 |
15-1331 |
Apelación |
Inversiones Risza, C.A. contra
Acto Administrativo de fecha 07/05/2015, sesión N° 241-15, punto de cuenta N°
9, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1169 |
15-1089 |
Apelación |
Sandro Claudiomiro Lopes
(fundo Oro Verde) contra Acto Administrativo de fecha 15/07/2015, sesión N°
523-13, punto de cuenta N° 2, dictado por el Instituto Nacional de Tierras
(INTI) |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
1170 |
15-437 |
Apelación |
Salva Norberta Griman contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI) Tercero Interesado: Asociación
Cooperativa Agrecom, R.L. |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) Inadmisible el
recurso de Apelación; 2) Se revoca el auto dictado en fecha 9 de marzo de
2015, en el cual se acordó oír en un solo efecto la apelación incoada, |
|
1171 |
15-1285 |
Recurso de
Casación |
Aldo Matteo Milli Calci
contra Industrias Per, C.A. (INPERCA) |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Con lugar |
|
1172 |
15-1373 |
Recurso de
Casación |
Rogelio Rafael Manzo Alayón
contra Alimentos Polar Comercial, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
Con lugar |
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
_____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
