![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 109
Lunes, 18 de julio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-774
La ciudadana CARMEN YADIRA ARAPE CAMACARO, asistida por la abogada KARINA CORONEL SARRIA, presentaron diligencia dándose por notificada y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN YADIRA ARAPE CAMACARO contra ARMOURSHIELD DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-395
El abogado ZDENKO SELIGO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ISABEL MONTILLA contra BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
El abogado ZDENKO SELIGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO CARDENAS contra BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-328
La abogada ALICIA RAFAELA FERNÁNDEZ CLAVO, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue JUAN RAFAEL ARTURO LEAL MOTA y OTRA contra ELISIO ANTONIO CARRILLO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El ciudadano JOSÉ DEL CARMEN FRANCO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, presentaron escrito subsanando error involuntario del escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue LUISA NOELIA DÍAZ PÉREZ contra JOSÉ DEL CARMEN FRANCO RODRÍGUEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El ciudadano JOSÉ DEL CARMEN FRANCO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, presentaron escrito desistiendo de la acción y del procedimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUISA NOELIA DÍAZ PÉREZ contra JOSÉ DEL CARMEN FRANCO RODRÍGUEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° 16-652
El abogado JULIO DÁVILA CÁRDENAS, presentó escrito solicitando admisión del exequátur, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ALBERTO ANTÚNEZ SIERRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 16-478
La abogada LISSETH RIVERO ROMÁN, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CERVECERÍA POLAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE GUÁRICO Y APURE. CASO: JUAN CARLOS PÁEZ HERRERA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-163
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia, pública y
contradictoria prevista en el presente recurso, hasta nueva oportunidad que
será fijada por auto separado según el cronograma de audiencias que lleva esta
Sala. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-411
Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que fue
infructuosa realizar llamada telefónica a los fines de comunicarse con los
ciudadanos Abogados Cley Rodríguez Villarroel y
Héctor Caicedo Rodríguez, representantes judiciales de la parte
demandante conforme al poder que cursa en autos, para notificarles del auto de
fijación de audiencia correspondiente a la presente causa que se realizará el
día jueves veintiocho (28) de julio del presente año, en virtud que en el
expediente y en la base de datos de la Secretaría de esta Sala, no existen
datos suficientes para practicarla. La presente notificación se procuró
conforme con lo señalado en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 18 DE JULIO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1490.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 9 de julio de 2013, dictado por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS VICENTE GOLINDANO MORENO contra la FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA LA ORQUESTA NACIONAL JUVENIL DE VENEZUELA. El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Carlos Vicente Golindano Moreno, titular de la cédula de identidad número 5.979.531, parte actora recurrente, así como su representante judicial abogado José Luis Quintero Silva, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.991. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando Guerrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 8.496, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CASA DE OFICIO la sentencia, 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, 3) No hay condenatoria en costas 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 18 DE JULIO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1735.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 31 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO ORTÍZ RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil SMURFIT KAPPA-CARTÓN DE VENEZUELA, S.A. El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Gregorio Ortiz Rodríguez, titular de la cédula de identidad número 15.934.117, parte actora, así como su apoderada judicial abogada Reyna Matilde Rey Salas inscrita en el Inpreabogado bajo el número 103.691.Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra representación judicial de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.4) No costas 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES, 18 DE JULIO DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-871
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana JACINTA VICENTA TRUJILLO DE MICHALCZUK contra la sociedad mercantil STANHOME PANAMERICANA, C.A. El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto de la ciudadana Jacinta Vicenta Trujillo de Michalczuk, titular de la cédula de identidad número 4.813.888, parte actora recurrente, así como su representante judicial abogada Jetsy Solimar Marcano Torres, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 145.437. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ramón Sánchez Torres inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.083, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Si hubo. El Magistrado Octavio Sisco Ricciardi, formulo preguntas a la abogada de la parte actora. De seguidas contesto. Luego pregunto al abogado de la parte demandada. Contesto oportunamente. Finalmente, formuló preguntas a la parte actora recurrente. A lo cual respondió oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
697 |
15-356 |
Recurso de Casación |
Pedro Manuel Daza contra
Transporte La Torre, C.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar recurso de
casación interpuesto por la sociedad mercantil TRANSPORTE LA TORRE, C.A. |
698 |
16-206 |
Recurso de Hecho |
Rafael Guerrero Márquez
contra Construcciones Urbel, C.A. (URBELCA) y otra |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar el recurso de
hecho ejercido por la parte demandada. |
699 |
12-841 |
Recurso de Casación |
Neline Rodríguez contra Productores
Asociados, C.A. (PROACA) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar recurso de
casación anunciado por la parte demandante |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados