![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 92
Martes, 21 de junio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado JESÚS SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JEFFRY DÍAZ contra B&D CONSULTORES GERENCIALES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-540
La abogada NORIS MARINA GARCÍA, presentó diligencia solicitando cómputo y se declare las consecuencias jurídicas correspondientes, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO GARCÍA VILLARREAL contra SISTEMA INTEGRAL DE TRANSPORTE SUPERFICIAL, S.A. (SITSSA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-721
La abogada EVA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 16-248
La abogada TERESA LÓPEZ CRUZ, presentó diligencia consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue TIBISAY DEL VALLE MANZOL PÉREZ y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 08-721
La abogada EVA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando audiencia con la Magistrada Presidenta de la Sala Social, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 15-249
La abogada SUGEIDI COELLO, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue GRECIA VICTORIA MIEUSSENS ROJAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1049
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1616
El abogado GERALD BUENAVIDA, presentó diligencia desistiendo del procedimiento y solicitando se suspenda la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS GILLES RAIMOND DUBREUIL contra CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. HOY RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1442
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GLORIA ELENA GONZÁLEZ HENAO contra JOSÉ LUIS ROMERO MORENO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 13-602
La abogada ROSA IRAIDA ROMERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO ESCOBAR MORA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
La abogada JAISI MERILDE GUERRERO COLMENARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS ALÍ C. RAMÍREZ contra GLOBAL EXPRESS GRAND CLASS, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-249
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la celebración de la audiencia de presentación oral de los informes, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiuno (21) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1616
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado
Gerald Buenavida, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.377, en su carácter
de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano Nicolás Dubreuil,
mediante la cual desiste del procedimiento incoado contra Cadenas de Tiendas
Venezolanas Cativen, S.A. hoy Red de Abastos Bicentenario, S.A. y solicita se "SUSPENDA
la audiencia a verificarse el día de mañana miércoles 22 de junio del 2016, y
se libre boleta de notificación directamente a la empresa, para que autoricen
el desistimiento del procedimiento y poder lograr un acuerdo de pago de
prestaciones sociales...", esta
Sala de Casación Social, atendiendo al principio de autonomía de voluntad de
las partes acuerda lo solicitado y, en consecuencia, suspende la celebración de
la audiencia correspondiente a este
recurso y ordena la notificación de la
parte demandada para los efectos legales subsiguientes. Cúmplase lo ordenado,
regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1332
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de julio de 2014, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano RODOLFO MANUEL ARVELAIZ contra la sociedad mercantil FÁBRICA VENEZOLANA DE EMPAQUES, C.A. (FAVEMCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Ángel Valecillos, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.472, en representación de la parte demandada recurrente. No comparece a la audiencia la parte demandante o su representación judicial. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado Rafael Ángel Valecillos, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunto al apoderado de la parte demandada y este respondió oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa esta Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves treinta (30) de junio del año 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1724
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano FERNANDO TAPÍAS SANDOVAL contra la sociedad mercantil FARID DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Antonio Claret Gamboa Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.326, en representación de la parte demandante recurrente. No comparece a esta audiencia la representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. El magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo pregunto al abogado Antonio Claret Gamboa Hernández, el cual respondió oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-381 (LOPNNA)
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los ciudadanos LUIS ANTONIO CHACÓN NIETO, JOFFRE CHACÓN PERAZA, JOHN PIER CHACÓN PERAZA y YOHAN ANTONIO CHACÓN PERAZA contra la ciudadana MARÍA ANTONIETA BELLERA GALEA, actuando en su propio nombre y representación de su hijo. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Ramón Boada Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.420, en representación de la parte demandada recurrente. No comparece a esta audiencia la parte demandante o sus apoderados. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) INADMISIBLE la demandada de estimación e intimación de honorarios profesionales. 3) NULOS Y SIN EFECTOS las actuaciones 4) no hay condenatoria en costas 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-758
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de mayo de 2015, proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ONÉSIMO GREGORIO PÉREZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil AZUCARERA GUANARE, C.A. (AGUACA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Gonzalo Marino Díaz Escalona, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.957, en representación de la parte demandada recurrente. No comparece a esta audiencia la parte demandante o su apoderado judicial. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al demandado recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-146
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) de enero de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JUAN CASTO MOYA contra la sociedad mercantil CANTERAS HORIZONTE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Dorina Márquez Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 160.014, en representación de la parte demandante recurrente. No comparece a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada de la parte demandante, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 15-304 (LOPNNA)
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de enero de 2015, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Punto Fijo, con ocasión del juicio que por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO sigue la ciudadana ROSA ISABEL BURGOS MARÍN contra los ciudadanos GITSSY TIBISAY PETIT CHIRINOS, BRUNO JOSÉ GREGORIO PETIT CHIRINO y JOSÉ DAVID PETIT CHIRINOS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eduar Enrique Moreno Blanco, defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el inpreabogado bajo el número 65.087, en representación de los menores de edad, parte demandada. No comparecen la parte actora o sus abogados. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0589 |
12-1093 |
Recurso de
Casación |
Florencio Antonio Parra
Rodríguez contra La Venezolana de Seguros y Vida, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
Sin lugar |
0590 |
16-172 |
Recurso de
control de la legalidad |
Daniel Arcangel Correa
Medina y otros contra Globan Imagen 1999, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
0591 |
12-1491 |
Recurso de
Casación |
Rosa Angelina Ortega
contra Laboratorios Vargas, S.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) Con lugar el Recurso
de Casación interpuesto por la parte demandada, 2) Anula el fallo recurrido;
3) Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Rosa Angelina Ortega. |
0592 |
15-680 |
Consulta |
Cervecería Polar, C.A.
contra Acto Administrativo N° 0544-10, de fecha 30/08/2010, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, hoy Gerencia Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Richard José Flores
López |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) Procedente la
Consulta, 2) Revoca la sentencia del 20 de marzo de 2015, dictada por el
Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas; 3) Sin lugar la demanda de nulidad ejercida por la
sociedad de comercio CERVECERÍA POLAR C.A., contra el acto administrativo
contenido en la Certificación N° 0544-10 de fecha 30 de agosto de 2010. |
0593 |
16-061 |
Recurso
contencioso administrativo |
Tenería Rubio, C.A.
contra Acto Administrativo N° PA-US/T/002/2011, de fecha 03/02/2011, emanado
de la la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipio
Páez y Muñoz del estado Apure, adscrita al Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Propuesta de sanción |
Mónica Misticchio Tortorella |
Desistido |
0594 |
12-1395 |
Recurso de
Casación |
Miguel Eduardo Martínez
Astudillo y otros contra Compañía Anónima de Administración y Fomento
Eléctrico (CADAFE) |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
Siendo las 1:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados