| Sala de Casación Social |
- Fecha: 21 de noviembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 179
Lunes, 21 de noviembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando prórroga del término ultramarino, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1221
La abogada MARÍA DE LOS ANGELES PALACIOS MALDONADO DE PIETRI, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA ISABEL PIETRI BEHRENS contra MARÍA DE LOS ÁNGELES PALACIOS MALDONADO DE PIETRI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1023
El abogado LUIS HOSTOS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ARELYS JOSEFINA GONZÁLEZ contra ELECTRICIDAD DE ORIENTE, C.A. (ELEORIENTE) HOY CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en desacato, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en ajuste de embargo y desacato n° 6, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-665
El ciudadano ANTONIO JOSÉ MEJIAS SALAZAR, asistido por la abogada YNES M. MEZA, presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ MEJÍAS SALAZAR contra GRUPO DE TRABAJO KASUAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-665
El ciudadano ANTONIO JOSÉ MEJIAS SALAZAR, asistido por la abogada YNES M. MEZA, presentaron diligencia consignando documentos, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ MEJÍAS SALAZAR contra GRUPO DE TRABAJO KASUAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-903
El abogado JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ VALENZUELA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERSON NICOLES RAFAEL MARRERO MARCANO contra SCHOOL & QUIROPEDISTAS MILLENIUM CENTER. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 16-899
El abogado ELÍAS ANTONIO DÍAZ RIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MILAGROS JOSEFINA AVILÁN ADRIAN contra ESTACIÓN DE SERVICIOS TORTOZA BORGES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1442
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito de manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue GLORIA ELENA GONZÁLEZ HENAO contra JOSÉ LUIS ROMERO MORENO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
El abogado EDGAR VICENTE PEÑA COBOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MABEL DEL CARMEN MACIAS RAMIREZ contra CARLOS GREGORIO ROMERO ORTA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-802
El ciudadano ELEAZAR MELCHOR, asistido por el abogado MARCOS T. RODRÍGUEZ BRICEÑO, presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ELEAZAR MELCHOR BLANCO contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 13-1146
Según oficio N° 16-0805 de la Sala Constitucional de fecha 14-11-16, mediante el cual remite copia certificada de sentencia N° 920 de fecha 01-11-16, donde declara competente para conocer del presente asunto a la Sala Político Administrativa del TSJ para ser agregado al juicio que sigue AZERTIA GESTIÓN DE CENTROS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-802
A la
sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Edificio Centro
Empresarial Polar, Urbanización Los Cortijos de Lourdes, Avenida 4, Caracas
Distrito Metropolitano, teléfonos: 0212.266.20.05 / 0414.284.30.60,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga,
se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 13-838
Visto el oficio N° TS1/185-2016, del veintitrés (23) de septiembre del
año 2016, emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en la ciudad de Puerto
Ordaz, recibido el diecisiete (17) de noviembre del año en curso, mediante el
cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante auto
del veintiuno (21) de julio del año 2015, siendo negativas las diligencias
practicadas, por consiguiente; conforme a lo estatuido en el artículo 233 del
Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel
librado a la sociedad mercantil PREMEZCLADOS MORROS MIX GUAYANA, C.A., en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo con lo establecido en los artículos 85, 91, 93
y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 13-838
A la sociedad mercantil PREMEZCLADOS MORROS MIX GUAYANA, C.A., en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de
conformidad con la Resolución N° 2015-0010, de fecha 27 de mayo de 2015,
dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se
crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social y el Acta de
instalación de dichas Salas, de fecha 21 de julio de 2015, en concordancia con
la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18-12-14,
acordó notificarle que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 14 y 233
del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
conformidad con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley
Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 12-794
El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia.
HACE SABER:
Al Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Barcelona.
Que esta Sala por
auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al
contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los
ciudadanos ENDRY IDROGO, KAIRO EDUARDO OCHOA, ANTONIO JOSÉ BETANCOURT, SAÚL
NALLIT OCHOA, JESÚS ALEXANDER RODRÍGUEZ, ANGEL LUIS AGUILAR, ENDER JOSÉ ROJAS,
ROBERTO ANTONIO SUÉREZ, CARLOS JAVIER ROJAS, JOSÉ GREGORIO GUTIERREZ, NESTOR
YOVANI RODRÍGUEZ, FÉLIX MIGUEL GOTTO, JOSÉ RAMÓN GUILLÉN, JHONY JOSÉ ORTEGA Y FRANKLIN JOSÉ
MEDINA, que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación
deberá realizarse en la siguiente dirección:
- Calle Bolívar, casas
S/N, población El Aceital del Yabo, Municipio Independencia, edo. Anzoátegui
Cumplida como haya
sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus
resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 14-868
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue la ciudadana ALEJANDRINA CARRERO Y OTRO contra la
sociedad mercantil PRODUCTOS ASOCIADOS, C.A. (PROACA), que cursa en el
expediente N° AA60-S-2014-000868, en la Sala Especial
Quinta. Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-842
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue el ciudadano ALFREDO GIL MEZA Y OTROS contra la empresa
VALLE ARRIBA GOLF CLUB, S.C. Y OTRA, que cursa en el expediente N°
AA60-S-2014-000842, en la Sala Especial Quinta. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-821
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue el ciudadano JOHANN STEFANO HERNÁNDEZ MEJÍA contra la
sociedad mercantil CENTRAL EL PALMAR, S.A.., que cursa en el expediente
N° AA60-S-2014-000821, en la Sala Especial Quinta. Anótese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-794
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue la ciudadana KATHY MOREIRA MORAIS contra la sociedad
mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL., que cursa en el
expediente N° AA60-S-20147-000794, en la Sala Especial
Quinta. Anótese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 21 DE NOVIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-1037
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 14 de junio de 2013, emanada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARMELO GALAVIZ VALENCIA contra la sociedad mercantil CGA COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Graciela Núñez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 61.684, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandante actora recurrente, así como su apoderado judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 21 DE NOVIEMBRE DE 2016
Recurso de casación Exp. N° 13-1446
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales Dres. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, sigue el ciudadano AUGUSTO PEREA COPETE contra la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Augusto Perea Copete, titular de la cédula de identidad número 16.227.998, parte actora recurrente, así como su abogado William Alberto Ramos Aguilar, Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.041. Asimismo, se deja incomparecencia de a este acto de la parte demandada recurrente, así como su apoderado judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1289
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, con ocasión del juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano BERLI ROOSE MORILLO GUALDRÓN contra la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Lisbeth Josefina Borrego Castillo, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.143, en representación de la parte demandada. No comparece a esta audiencia la parte demandante recurrente y sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1023
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha trece (13) de enero del año 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, con ocasión del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue la ciudadana ARELYS JOSEFINA GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil ELECTRICIDAD DE ORIENTE, C.A. (ELEORIENTE) hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Luis Núñez García, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.774, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Hostos, inscrito formalmente en el Inpreabogado con el número 54.141, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, el Magistrado Danuilo Antonio Mojica interroga a los apoderados judiciales de la parte demandante y la demandada, en su orden. Las inquietudes fueron atendidas en tiempo hábil. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Vicepresidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-035 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de noviembre del año 2015, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, con ocasión del juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano JOSÉ RAFAEL BELISARIO contra la ciudadana DAMELYS DOMINGA DÍAZ DÍAZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Totorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 16-079
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LENNYS ELIANA SALAZAR MERCADO contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del Roberto Ali Colmenares, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.764, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita formalmente en el Inpreabogado con el número 121.230, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Vicepresidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DESPACHO
Exp.
Nº16-0102: Oficio de Remisión Nº 2142
Exp.
Nº15-0978: Oficio de Remisión Nº 2143
Exp.
Nº15-1403: Oficio de Remisión Nº 2144
Exp.
Nº16-0046: Oficio de Remisión Nº 2145
Exp.
Nº16-0432: Oficio de Remisión Nº 2146
Exp.
Nº16-0176: Oficio de Remisión Nº 2147
Exp.
Nº14-0996: Oficio de Remisión Nº 2148
Exp.
Nº16-0474: Oficio de Remisión Nº 2149
Exp. Nº15-0907: Oficio de Remisión Nº 2150/Oficio de Participación Nº2151
Exp. Nº12-1250: Oficio de Remisión Nº 2152/Oficio de Participación Nº2153
Exp. Nº16-0438: Oficio de Remisión Nº 2154/Oficio de Participación Nº2155
Exp. Nº15-1053: Oficio de Remisión Nº 2156/Oficio de Participación Nº2157
Exp. Nº15-1154: Oficio de Remisión Nº 2158/Oficio de Participación Nº2159
Exp.
Nº15-1220: Oficio de Remisión Nº 2163
Exp. Nº16-0698: Oficio de Remisión Nº 2164/Oficio de Participación Nº2165
Exp.Nº15-1290: Oficio de RemisiónNº2166/Oficio de ParticipaciónNº2167-A
Exp.
Nº16-0631: Oficio de Remisión Nº 2167
Exp. Nº15-0421: Oficio de Remisión Nº 2168/Oficio de Participación Nº2169
Exp. Nº15-1346: Oficio de Remisión Nº 2170/Oficio de Participación Nº2171
Exp.
Nº14-0754: Oficio de Remisión Nº 2172
Exp.
Nº16-0284: Oficio de Remisión Nº 2173
Exp. Nº12-1191: Oficio de Remisión Nº 2174/Oficio de Participación Nº2175
Exp. Nº12-0599: Oficio de Remisión Nº 2176/Oficio de Participación Nº2177
Exp.
Nº16-0540: Oficio de Remisión Nº 2178
Exp.
Nº16-0267: Oficio de Remisión Nº 2179
Exp.
Nº15-0136: Oficio de Remisión Nº 2180
Exp. Nº15-1142: Oficio de Remisión Nº 2181/Oficio de Participación Nº2182
Exp. Nº16-0187: Oficio de Remisión Nº 2183/Oficio de Participación Nº2184
Exp. Nº16-0450: Oficio de Remisión Nº 2185/Oficio de Participación Nº2186
Exp. Nº16-0494: Oficio de Remisión Nº 2187/Oficio de Participación Nº2188
Exp. Nº13-1531: Oficio de Remisión Nº 2189/Oficio de Participación Nº2190
Exp.
Nº15-1111: Oficio de Remisión Nº 2191
Exp. Nº15-0986: Oficio de Remisión Nº 2192/Oficio de Participación Nº2193
Exp. Nº16-0310: Oficio de Remisión Nº 2194/Oficio de Participación Nº2195
Exp. Nº16-0484: Oficio de Remisión Nº 2196/Oficio de Participación Nº2197
Exp. Nº13-1684: Oficio de Remisión Nº 2198/Oficio de Participación Nº2199
Exp. Nº16-0599: Oficio de Remisión Nº 2200/Oficio de Participación Nº2201
Exp. Nº16-0406: Oficio de Remisión Nº 2202/Oficio de Participación Nº2203
Exp. Nº16-0501: Oficio de Remisión Nº 2204/Oficio de Participación Nº2205
Exp. Nº16-0646: Oficio de Remisión Nº 2206/Oficio de Participación Nº2207
Exp. Nº15-1234: Oficio de Remisión Nº 2208/Oficio de Participación Nº2209
Exp. Nº16-0595: Oficio de Remisión Nº 2210/Oficio de Participación Nº2211
Exp. Nº14-0729: Oficio de Remisión Nº 2212/Oficio de Participación Nº2213
Exp. Nº16-0476: Oficio de Remisión Nº 2214/Oficio de Participación Nº2215
Exp. Nº16-0421: Oficio de Remisión Nº 2216/Oficio de Participación Nº2217
Exp. Nº15-0541: Oficio de Remisión Nº 2218/Oficio de Participación Nº2219
Exp. Nº15-1237: Oficio de Remisión Nº 2220/Oficio de Participación Nº2221
Exp. Nº16-0638: Oficio de Remisión Nº 2222/Oficio de Participación Nº2223
Exp. Nº16-0413: Oficio de Remisión Nº 2224/Oficio de Participación Nº2225
Exp. Nº15-0970: Oficio de Remisión Nº 2226/Oficio de Participación Nº2227
Exp. Nº13-1289: Oficio de Remisión Nº 2228/Oficio de Participación Nº2229
Exp. Nº12-1716: Oficio de Remisión Nº 2230/Oficio de Participación Nº2231
Exp.
Nº16-0290: Oficio de Remisión Nº 2232
Exp. Nº16-0291: Oficio de Remisión Nº 2233/Oficio de Participación Nº2234
Exp. Nº13-0663: Oficio de Remisión Nº 2235/Oficio de Participación Nº2236
Exp. Nº16-0460: Oficio de Remisión Nº 2237/Oficio de Participación Nº2238
Exp. Nº16-0334: Oficio de Remisión Nº 2239/Oficio de Participación Nº2240
Exp. Nº16-0458: Oficio de Remisión Nº 2241/Oficio de Participación Nº2242
Exp. Nº16-0374: Oficio de Remisión Nº 2243/Oficio de Participación Nº2244
Exp. Nº15-1312: Oficio de Remisión Nº 2245/Oficio de Participación Nº2246
Exp. Nº16-0412: Oficio de Remisión Nº 2247/Oficio de Participación Nº2248
Exp. Nº15-1281: Oficio de Remisión Nº 2249/Oficio de Participación Nº2250
Exp. Nº16-0503: Oficio de Remisión Nº 2251/Oficio de Participación Nº2252
Exp. Nº16-0555: Oficio de Remisión Nº 2253/Oficio de Participación Nº2254
Exp. Nº16-0571: Oficio de Remisión Nº 2255/Oficio de Participación Nº2256
Exp. Nº16-0544: Oficio de Remisión Nº 2257/Oficio de Participación Nº2258
Exp. Nº16-0706: Oficio de Remisión Nº 2259/Oficio de Participación Nº2260
Exp. Nº16-0545: Oficio de Remisión Nº 2261/Oficio de Participación Nº2262
Exp. Nº16-0346: Oficio de Remisión Nº 2263/Oficio de Participación Nº2264
Exp. Nº16-0422: Oficio de Remisión Nº 2265/Oficio de Participación Nº2266
Exp. Nº16-0348: Oficio de Remisión Nº 2267/Oficio de Participación Nº2268
Exp. Nº15-1187: Oficio de Remisión Nº 2269/Oficio de Participación Nº2270
Exp. Nº16-0674: Oficio de Remisión Nº 2271/Oficio de Participación Nº2272
Exp. Nº16-0486: Oficio de Remisión Nº 2273/Oficio de Participación Nº2274
Exp. Nº15-1075: Oficio de Remisión Nº 2275/Oficio de Participación Nº2276
Exp. Nº16-0239: Oficio de Remisión Nº 2277/Oficio de Participación Nº2278
Exp. Nº16-0712: Oficio de Remisión Nº 2279/Oficio de Participación Nº2280
Exp. Nº15-1363: Oficio de Remisión Nº 2281/Oficio de Participación Nº2282
Exp. Nº16-0681: Oficio de Remisión Nº 2283/Oficio de Participación Nº2284
Exp. Nº16-0286: Oficio de Remisión Nº 2285/Oficio de Participación Nº2286
Exp. Nº14-1100: Oficio de Remisión Nº 2287/Oficio de Participación Nº2288
Exp. Nº15-1139: Oficio de Remisión Nº 2289/Oficio de Participación Nº2290
Exp. Nº15-0665: Oficio participando comisión para notificar Nº 2291
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
