| Sala de Casación Social |
- Fecha: 23 de febrero de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Martes, 23 de febrero de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 13-1778
La abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MANUEL FIGUERA SÁNCHEZ contra PETREX, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-219
La abogada ARACELIS ACOSTA DE ARCHILA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, (INPSASEL). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1343
La abogada ARACELIS ACOSTA DE ARCHILA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre la rectificación de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CHANAY JOSEFINA LUJAN MERCIE contra TEXTILES GAMS, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 16-204
El abogado HÉCTOR ACHE VEGAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra YANEZ DARIO DÍAZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1014
El abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, presentó diligencia solicitando copia certificada del acta de audiencia y de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1010
La abogada YARIDA VALDERRAMA, presentó escrito dándose por notificada de la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue BELKIS OLIMA MORANDY NORIEGA contra LIGI IMPORT, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1357
El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó escrito consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue UFANOR DE JESÚS PARRA PÉREZ contra INVERSIONES MARACAIBO, C.A. (INVERMACA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-415
El abogado GUMERCINDO NAVA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue HUGO DARÍO OSORIO GONZÁLEZ contra PRIDE INTERNATIONAL, C.A. HOY SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1578
El abogado ALBERTO LARA NATERA, presentó escrito consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN JAVIER PÉREZ PÉREZ contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
La abogada LISETT C. MENTADO G., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VALERA JONNY PASTOR y OTROS contra VITALIM, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-818
El abogado LUIS CARLOS PÉREZ REVERÓN, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue FESTEJOS MAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JOSÉ LUIS BASTARDO ARREAZA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1290
El abogado SANTOS SIMÓN ROBLES PÉREZ, presentó diligencia dándose por notificado de la sentencia (30-10-2015), para ser agregado al juicio que sigue XIAOQIONG DAI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS contra RUTIAN PENG. TERCERA INTERESADA: LIANG MING y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1290
El abogado SANTOS SIMÓN ROBLES PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue XIAOQIONG DAI, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS contra RUTIAN PENG. TERCERA INTERESADA: LIANG MING y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 16-218
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS GEOVANNY RAMÍREZ RODRÍGUEZ contra BAR RESTAURANT MUNICIPAL, C.A. y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado JOSÉ GREGORIO BLANCA QUINTANA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL GERONIMO MEDINA contra ADMINISTRADORA CLARASOL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1227
El abogado CÉSAR OSWALDO DASILVA MAITA, presentó escrito solicitando reposición de la causa, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ROSARIO MEJÍAS DE MARTÍNEZ y OTROS contra CONCEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO LARA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 16-105
Según oficio (vía fax) Nº 35-16, de fecha 22-02-16, del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 16-12-15, fue el último de los 5 días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue NORWIN JOSÉ FERNÁNDEZ FERRER contra JOENNYS NACARIT TRAVEZ HAJOS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1202
Vista la solicitud formulada por el Abogado Gustavo Villegas, actuando en su propio nombre y representación contenida, en diligencia de fecha dieciocho (18) de febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2013-001202, contentivo del juicio seguido por GUSTAVO VILLEGAS contra ALFONSO RICARDO PEÑA LAFAURIE, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 14-1165
Vista la solicitud formulada por el Abogado Rosnell Carrasco, solicitante, contenida en diligencia de fecha dieciocho (18) de febrero del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2014-001165, contentivo de la juicio seguido por IVONNE GENOLET CIMA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 11-415
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Hugo Darío
Osorio González contra Pride International, C.A. hoy San Antonio Internacional,
C.A., para el día jueves (14) de abril del año dos mil dieciséis (2016).
Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Asimismo, de
conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 14-1578
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso prevista para el día jueves (14) de
abril del año dos mil dieciséis (2016). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1344
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de julio de 2014, dictado por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano JOSÉ AGUSTÍN DE SENA MONCADA contra la empresa PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.540, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado César Luis Barreto Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.871, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó al abogado César Luis Barreto Salazar, el cual respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1047
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de junio de 2014, proferida por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana ZAIDA COROMOTO CLISANCHEZ CORONADO contra la empresa CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Magaly Josefina García Malpica y Freddy Alberto Álvarez Berneé, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.409 y 10.040, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.921, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Freddy Alberto Álvarez Berneé en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulto a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre del República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1456
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2014, proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Cumaná, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO EDUARDO CORTEZ VILLALBA contra las sociedades mercantiles SERVICIOS VENEZOLANOS COSTA AFUERA, S.A. (SCA) y PETROSAUDI OIL SERVICES LTD. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Maldonado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 111.360, en representación de la sociedad mercantil Servicios Venezolanos Costa Afuera, S.A. (SCA) parte codemandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Mairalejandra Infante, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 138.282, en representación de la empresa Petrosaudi Oil Services LTD codemandada también recurrente; de igual modo, asiste a esta audiencia la abogada Sara Cristina Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 80.321, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Ricardo Maldonado en representación de la parte co-demandada Servicios Venezolanos Costa Afuera, S.A. (SCA), para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la abogada Mairalejandra Infante de la parte co-demandada Servicios Venezolanos Costa Afuera, S.A. (SCA), para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Concluida su intervención, corresponde el turno a la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por los formalizantes. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulto a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a las co-demandadas recurrentes. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1365
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparece a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada CNPC SERVICES VENEZUELA L.T.D., S.A. contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de junio de 2014, proferida por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano ROGER ANTONIO ORTÍZ PARAGUACUTO contra las empresas CNPC SERVICES VENEZUELA L.T.D., S.A. y SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA GAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Yacary Josefina Guzmán Lozada, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 71.447, en representación de la sociedad mercantil CNPC SERVICES VENEZUELA L.T.D., S.A. parte codemandada recurrente; de igual modo, el abogado Orlando Rafael Silva Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en representación de la empresa SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA GAS, S.A., parte codemandada. Asimismo, se encuentra presente la abogada Judith Orellana Araujo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.342, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Yacary Josefina Guzmán Lozada en representación de la parte co-demandada recurrente CNPC SERVICES VENEZUELA L.T.D., S.A., para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Luego correspondió el turno a la representación judicial de la parte co-demandada Sociedad Mercantil PDVSA Gas, S.A., el abogado Orlando Rafael Silva Rojas, para que manifiestes su alegatos en relación a este caso. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante para que exponga los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulto a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa: Por la complejidad del asunto debatido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda diferir la oportunidad para dictar sentencia para el día martes ocho (08) de marzo de 2016, a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), sin necesidad de notificación pues las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-937
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de mayo de 2014, proferida por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAÚL OMAR MORALES HIDALGO contra la empresa DROGUERÍA DROFARMA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Emilio Moncada Atencio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.900, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Raúl Omar Morales Hidalgo, titular de la cédula de identidad n° 3.664.288 parte actora y de su apoderado abogado Nelson Itálico Paredes Rivera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 149.667. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la parte demandada. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE FEBRERO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1357
Se abrió el acto, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO no comparece a esta audiencia, preside la misma la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio de 2014, proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue el ciudadano UFANOR DE JESÚS PARRA PÉREZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES MARACAIBO, C.A. (INVERMACA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gumercindo Segundo Nava, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.836, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulto a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costa a la demandada recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
077 |
14-521 |
Recurso de
Casación |
Anselmo Zabala contra Nestlé Venezuela, S.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
1) Nula la certificación de notificación; 2) Repone la causa
al estado de celebrarse la audiencia correspondiente al recurso |
|
078 |
15-949 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Emiliano León Castillo contra Inversiones GECJ, C.A. y
otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
|
079 |
15-477 |
Recurso de
control de la legalidad |
Felipe Manuel Hernández Madera contra Centro Médico Loira,
C.A. |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Inadmisible |
|
080 |
15-1054 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Alberto García Aguilar contra Gourmet Med Restaurante,
C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Se admite |
|
081 |
15-1163 |
Avocamiento |
Rafael Enrique Tovar Rojas y Nils Alfonso Hernández Bragado |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
082 |
15-1171 |
Recurso de
control de la legalidad |
Wuillmer Alexander Hernández Meza contra Grupo Técnico
Integral Charallave Norte, C.A. |
Marjorie Calderón
Guerrero |
Inadmisible |
|
083 |
15-1312 |
Recurso de
control de la legalidad |
Asociación de Jubilados y Pensionados de C.V.G. Ferrominera
del Orinoco (ASOJUPFO) contra C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Se admite |
Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO:
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
