TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 158

 

Lunes, 24 de octubre de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1293

 

El abogado JUAN JOSÉ CONTRERAS SALCEDO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1230

 

La abogada FRANCISCA SBARRA ROMANUELLA, presentó escrito solicitando homologación, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ELIACINE CONTRERAS GUEVARA contra LA FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-841

 

El abogado RICARDO A. BAJARES GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO FARÍAS GONZÁLEZ contra INVERSIONES Y SERVICIOS VIRGILIO PEÑA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1185

 

La abogada ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-790

 

La ciudadana ODALIS JACQUELINE CISNEROS DE FERNÁNDEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO QUINTERO MARTÍNEZ, presentaron escrito revocando el poder, otorgando poder apud-acta y solicitando se declare el desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue ODALIS JACQUELINE CISNEROS DE FERNÁNDEZ contra JUAN GERARDO FERNÁNDEZ DÍAZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-1467

 

Los ciudadanos JOSÉ RAFAEL VIVAS HERNÁNDEZ y HÉCTOR MIGUEL BORGES HERNÁNDEZ, asistidos por la abogada FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR y por la otra parte el abogado PEDRO DOS RAMOS DOS SANTOS, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL VIVAS HERNÁNDEZ y OTRO contra INVERSIONES JORINACHA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  15-1437

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender  la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves veintisiete (27) de octubre del año dos mil dieciséis (2016).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1467

 

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender  hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Rafael Vivas Hernández y otro contra Inversiones Jorinacha, C.A. y otras la cual será fijada en próxima oportunidad, por auto separado, según el cronograma de audiencias que lleva esta Sala.  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 12-1293

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Electoral, ubicado en el piso 3, ala C, del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ SALAS SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.  Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan José Contreras Salcedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 258.170, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia de la abogada Martha Isabel Valencia Carrillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 134.509, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el actor. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 13-1010

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Electoral, ubicado en el piso 3, ala C, del edificio sede del Tribunal Supremo Justicia, siendo las diez y treinta y siete minutos de la mañana (10:37 a.m.), hora fijada por acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano GERSON RAFAEL MARCANO CAMPERO contra la empresa PESQUERA PEZATUN, C.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Adriana del Valle Terius Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.152, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia de los abogados Eddy David De Sousa Pereira y Alfredo José Ramos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 75.332 y 13.461 respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación de la parte demandante abogada Adriana del Valle Terius Sánchez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandada abogado Eddy David De Sousa Pereira, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el actor. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.4) No hay condenatoria en costas 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 13-1455

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Electoral, ubicado en el piso 3, ala C, del edificio sede del Tribunal Supremo Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha 8 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ANDRÉS ELOY MARTINO JIMÉNEZ contra la sociedad mercantil PROYCCA, S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Andrés Eloy Martino Jiménez, titular de la cédula de identidad número 8.939.902, parte actora recurrente, así como su apoderado judicial abogado Arquímedes José Sifontes García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.034. Asimismo se deja constancia de la asistencia del abogado Mario Cesar Castillo Serrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.956, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el actor. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas a la parte actora. Se condena en costas a la parte demandada, 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 13-1558

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Electoral, ubicado en el piso 3, ala C, del edificio sede del Tribunal Supremo Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 7 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano MANUEL OSWALDO OROPEZA PADRÓN contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Adolfo Añez Torrealba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.112, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora recurrente, así como su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 24 DE OCTUBRE DE 2016

Recurso de casación Exp. N° 13-1689

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS Y CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Electoral, ubicado en el piso 3, ala C, del edificio sede del Tribunal Supremo Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha 29 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con motivo del juicio que, por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE, siguen los ciudadanos LEANDRA RUBITH CHAVEZ PÉREZ, MARÍA CONSTANZA GONZÁLEZ  DE YÉPEZ y RAFAEL ELENA YÉPEZ LEAL contra la sociedad mercantil SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA, S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado William Ernesto Ortega Peralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.834, en representación de la parte actora recurrente, codemandante ciudadana Leandra Rubith Chávez Pérez. Asimismo, se deja constancia de la asistencia del abogado Luis Azuaje, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.056, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el actor. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: : 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la codemandante ciudadana Leandra Chávez, 2) SIN LUGAR el recurso de casación intentado por la empresa accionada 3) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas a ambas partes 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1025	14-1253	Recurso contencioso administrativo	Viema Ingeniería, C.A. contra Acto Administrativo N° US-M 0020/2009, de fecha 17/06/2009, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda	Marjorie Calderón Guerrero	Con lugar el recurso de apelación
1026	16-138	Recurso de control de la legalidad	Amelia de Jesús de Martinez contra Administradora Danoral C.A.	Marjorie Calderón Guerrero
1027	16-267	Recurso contencioso administrativo	Inmunología Asociación Civil (IAC) contra acto administrativo N° 0074-2013, de fecha 18 de junio de 2013, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Caso: Aurimary Cisnero Ortíz	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar el recurso de apelación
1028	16-681	Recurso de Hecho	Juan José Zambrano contra Fuentes de Soda y Restaurant Alaska, S.R.L. y otra	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar el recurso de hecho
1029	16-412	Recurso de control de la legalidad	Magdalena Coromoto Vargas Suárez contra Sonia Estudio Alta Peluquería	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible el recurso de control de la legalidad
1030	16-102	Recurso contencioso administrativo	Laminados Innovadores, Laminova, C.A. contra Acto Administrativo N° 0568-12, de fecha 20/08/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Silvia Almaira Levy Serrano	Marjorie Calderón Guerrero	Sin lugar el recurso de apelación
1031	16-501	Recurso de control de la legalidad	María Zenaida Almeida Luque contra U.E.E "Alejandrina de Lugo" Dirección General de Educación Sub-Región Altos Mirandinos Adscrita a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible el control de la legalidad
1032	16-284	Recurso contencioso administrativo	Multiservicios y variedades Velen-Clar Duque contra Acto Adminnitrativo N° 34/13 de fecha 12/04/2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Caso: Eduarda José Angulo Mendoza	Edgar Gavidia Rodríguez	Desistido el recurso de apelación
1033	16-348	Recurso de control de la legalidad	Aldemar Orlov Castillo Belmar contra Pdv Comunal, S.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible el recurso de Control de la legalidad
1034	16-458	Recurso de Hecho	Yaneth Josefina Rivero Luces contra María Auxiliadora Valera Gimón y otra.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Sin lugar el recurso de Hecho
1035	12-599	Recurso de Casación	Sergio Sánchez García contra Cervecería Polar, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Homologa la transacción celebrada entre ambas partes
1036	15-970	Recurso de Casación	Baudilio Rengel contra CNPC Services Venezuela LTD, S.A. y otra	Marjorie Calderón Guerrero	Desistido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada
1037	16-245	Recurso contencioso administrativo	Monaplas, C.A contra Acto Administrativo N° 0429-2014, de fecha 17/07/2014, emanada de la Dirección Estadal de Salud de Trabajadores Monagas y Delta Amacuro (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) TErcero Interesado: ALFREDO JOSÉ VIÑA DUARTE.	Marjorie Calderón Guerrero	Con lugar el recurso de apelación propuesto por el tercero interesado
1038	16-290	Recurso contencioso administrativo	Banco Provincial, S.A. Banco Universal contra Acto Administrativo N° 0257-14 de fecha 15/07/2014, emanado de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT-ARAGUA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Lilian María Girón	Mónica Misticchio Tortorella	Desistido el recurso de apelación
1039	16-555	Recurso de control de la legalidad	Derwins Ramón Guerrero Molina contra Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC)	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible el recurso de Control de la Legalidad
1040	16-599	Recurso de Casación	Zoraida Castro Hinojosa actuando en representación de su menor hija Y.E. G.C. contra Gerardo Alexander Moreno Viscaya y otra	Marjorie Calderón Guerrero	Perecido el recurso de casación anunciado por la parte demandada
1041	16-703	Recurso de control de la legalidad	Rafael Antonio Mogollón Justo contra Figo´s Style Peluquería Unisex, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	Inadmisible
1042	16-705	Recurso de Casación	Juan Carlos Lozada Martínez contra Providencia Administrativa N° 00001-15 de fecha 13/01/2015, emanada de la Inspectoría del trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, sede Norte	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
1043	15-1053	Recurso de Casación	Marisol Janette Grimán Grimán contra Corp Banca Banco universal, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Sin lugar
1044	15-986	Recurso de Casación	Naile Morales contra Congeladora Caroní, C.A. y otra	Mónica Misticchio Tortorella	Desistido el recurso de casación
1045	15-907	Recurso de Casación	José Luis Ferrer Núñez y otro contra Transporte Domoca, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	Desistido
1046	16-187	Recurso de Casación	Sandy yelitzer Pérez Baptista contra Hotel Restaurant La Trucha Azul S.A., y otras	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Perecido el recurso de casación
1047	16-239	Recurso de control de la legalidad	Yorsens Emilio Materán Quintana contra Inversiones Teaf, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1048	16-286	Recurso de control de la legalidad	Edgar Alberto Pacheco Bolaño contra Editorial Comarpe Internacional C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1049	16-291	Recurso de control de la legalidad	Luis José Aguilera Marcano y otros contra Contructora PP (PPCA), C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible
1050	16-310	Recurso de Casación	Jesús Manuel Parra Monterrey contra Maderera Oceánica de Lara C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Perecido
1051	16-334	Recurso de control de la legalidad	Nairo José Torres Pérez contra Ganadería R & A C.A., y otro	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible
1052	16-346	Recurso de Casación	María Silvina Peralta en representación de sus hijas contra Yashica de la Chiquinquirá Chavez Villalobos.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Perecido
1053	16-366	Recurso de control de la legalidad	Teodoro Chirinos contra Protección Deval C.A. (PRODEVALCA).	Edgar Gavidia Rodríguez	Admitido
1054	16-374	Recurso de control de la legalidad	Yurisanni Josefina Leonice contra Entidad de Trabajo Sociedad Civil U.E.P. Francisco Lazo Martí	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1055	16-406	Recurso de control de la legalidad	José Lizardo Rojas Aleta contra Costa & Costa, C.A. (Restaurant La Estancia)	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1056	16-503	Recurso de control de la legalidad	Sara del Consuelo Pino de Hernández y otro contra Asociación Civil de Propietarios y Residentes de la Urbanización Parque Los Libertadores (ASolibertadores).	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1057	16-544	Recurso de control de la legalidad	Ender Luzardo contra Servicios Petroleros y Civiles, C.A. (SERPECICA)	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1058	16-545	Recurso de control de la legalidad	Wilmer Noel Gutiérrez contra Servicios Petroleros y Civiles, CA. (SERPECICA).	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible
1059	16-712	Recurso de control de la legalidad	Luis Alberto Marchan Valero contra La Mansión del Chivo, S.R.L y otro	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
1060	12-1191	Recurso de Casación	Cecilio Rafael Peraza Malavé y otros Afiliados a la Asociación Civil de Trabajadores Retirados de la Empresa Bigott por defensa de nuestros Derechos (Asocitrebi) contra C.A. Cigarrera Bigott, Sucs.	Marjorie Calderón Guerrero	Procedente la solicitud de inadmisibilidad de la demanda
1061	16-674	Recurso de nulidad y Hecho	Guillermo José Luna Abreu contra Multiservicios Top revert, C.A y otra	Marjorie Calderón Guerrero	1) Inadmisible el recurso de nulidad; 2) Sin lugar el recurso de Hecho

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                    El Secretario,

 

 

                                                                     ____________________________

                                                                      MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados