| Sala de Casación Social |
- Fecha: 25 de abril de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 70
Lunes, 25 de abril de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Apelación Laboral 16-217
El abogado RAFAEL JESÚS BETHERMYT HERNÁNDEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DROGUERIA NENA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: LUIS RENGIFO CISNEROS VARGAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 16-428
El abogado DENNIS LEONARDO CARDOZO FERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ SOLANO MACHADO contra PROSOL SERVICIOS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-341
El ciudadano WILLIAM ALBERTO CASTRO RAMÍREZ, asistido por la abogada GLORIA EVELINA PANTALEON ÁNGEL, presentaron diligencia desistiendo del recurso y solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue SANDRA JAKELINE CONTRERAS BAUTISTA contra WILLIAM ALBERTO CASTRO RAMÍREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1533
El abogado DANNY PAÚL ORTIZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARY CARMEN CONIGLIONE DRAGOTTO contra TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-1443
El abogado CARLOS JAVIER MENDOZA AGOSTINI, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ANTONIO CARPINTERO contra DIOMEIRA JOSEFINA PADILLA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-806
Los abogados LIONEL CAÑA, SCZEPAN BARCZYNSKI, ENRIQUE AGUILERA y LILIANA SALAZAR, presentaron diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL RAMÓN VERA CANO y OTRA contra INVERSIONES SECUSAT, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-873
La abogada EIRYS MATA, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SALOMÓN KUBE LEÓN contra AMERICAN AIRLINES, INC. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 08-720
La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 08-720
El abogado JHUAN MEDINA, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1408
El abogado TOMAS L. MEJÍAS A., presentó diligencia dándose por notificado del auto que fija la audiencia y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue AMÉRICA MERCEDES LÓPEZ CASTILLO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1167
Los abogados LIONEL CAÑA y SCZEPAN BARCZYNSKI, presentaron diligencia dándose por notificado del auto que fija la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE TOVAR y OTROS contra INVERSIONES SECUSAT, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1707
El abogado PEDRO EZEQUIEL LÓPEZ, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO FERNÁNDEZ SANTA CRUZ contra BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1278
El abogado ROQUE RAMÓN MORA GIL, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARVIN AGUSTÍN POVEDA contra NELLY JUDITH FLORENTINO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1488
La abogada MAGALI ALBERTI, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-756
El abogado FRANCO JOSÉ AVENDAÑO SÁNCHEZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JOSÉ HERNÁNDEZ VILLARROEL contra DIVENEMCA M & C, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-715
La abogada LISAY ALEJANDRA SEMECO, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AREIBIS MONTILVA ARAQUE contra PETRO ADVANCE, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-343
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BESANIA MARÍA MÉNDEZ DE STINSON QUIEN ACTUA EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS BBSM Y LJSM contra MI DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1592
El abogado GUSTAVO PATIÑO, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS FELIPE ANDRADE ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-275
La abogada GRICELDA GARCÍA, presentó diligencia ratificando el recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AGUIAR COLMENARES y OTRAS contra VISIÓN COLLECTION, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-378
El abogado GENARO VEGAS CLARO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO CANDELARIO CLOSIER contra INVERSIONES BOMGUERR, C.A., ANTES DENOMINADA INVERSIONES BOMGUERR, S.R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-400
La abogada MARY EVELYN MOSCHIANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NELSON MATA y OTRA contra GLOBAL GUARDS, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada LEIDY MARIANA ZAMBRANO GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALFONZO LAZARO contra JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO JOSÉ MARÍA VARGAS, C.T.V. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1789
La ciudadana NORA DUARTE DÍAZ, asistida por el abogado MIGUEL J. LÓPEZ M., presentaron diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO DUARTE DÍAZ contra JOSÉ LINO RODRÍGUEZ IBARRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-095
La abogada PENÉLOPE ANDERSON, presentó escrito presentando oposición a la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO RAMÓN SÁNCHEZ FERMÍN y OTROS contra INDUSTRIAS DI MATTEO, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 16-009
Según oficio N° TSPNNA/050-2015, de fecha 6/4/2016, proveniente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, donde se indican los días de para la interposición del recurso, constante de (1) folio más (1) folio anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSEFINA MIREYA SIRA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra JOSÉ JESÚS ALZURU. Ponente: Dr. JESÚS AMNUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1778
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-1707
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-1592
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-1488
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 08-720
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-873
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-806
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Exp. N° 13-715
Por cuanto no se cuenta con el quórum reglamentario para la constitución de esta Sala Especial Quinta de Casación Social se acuerda diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día miércoles dieciocho (18) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.-
Vencido
como se encuentra el lapso previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, las siguientes causas pasan a estado
de sentencia.
AA60-S-2016-0159
AA60-S-2016-0168
AA60-S-2016-0174
AA60-S-2016-0176
AA60-S-2016-0177
AA60-S-2016-0179
AA60-S-2016-0183
AA60-S-2016-0188
AA60-S-2016-0189
Exp. N° 12-560
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el día 21 de abril del 2016 siendo la 1:30 p.m., se estableció comunicación con
el número 0212-7402842, dicha llamada fue respondida por un ciudadano
que se identificó como Pedro Palacio Rhode, quien tiene el carácter de
apoderado judicial de la parte demandada, conforme al poder que cursa en autos,
al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del auto de
constitución de Sala Especial, manifestando haberlo entendido completamente.
Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en
el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo
de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
demandada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 12-585
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Se
intentó establecer comunicación telefónica al número 0416-4025762, con
el ciudadano Edgar Ruh,
quien aparece como representante de la parte actora, siendo infructuosa la
misma, Dicha notificación se procuró conforme con lo señalado en el artículo
91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-585
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 13 de abril de 2016 siendo las 5:21 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-4110720, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Antonio Jatar Ostos,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 12-542
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:03 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3527609, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Yanira Noguera Yánez,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente
notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 12-542
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día de hoy 25 de abril de 2016 siendo las 10:32 a.m., se
estableció comunicación con el número 0416-6501208, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó Marcos Rodríguez Arispez,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada (MATADERO
INDUSTRIAL LA FE, C.A.), conforme al poder que cursa en autos, al referido
ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las
referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el
numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte accionada
en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 12-542
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:30 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3506579, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como José Ignacio George,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada (INVERSORA
LA ESMERALDA, C.A.), conforme al poder que cursa en autos, al referido
ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del referido auto de
fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las
referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el
numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 12-542
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:26 a.m., se estableció
comunicación con el número 0424-5431328, dicha llamada fue respondido
por un ciudadano que se identificó como Juan Carlos Rodríguez Alfonzo,
quien tiene el carácter de apoderado judicial del tercero interesado
(FRIGORÍFICO Y OPERADORA OEDORLE DE LARA, C.A.) conforme al poder que cursa en
autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del contenido del
referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido
completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de conformidad con lo
estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente
notificado al tercero interesado en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 14-1485
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 21 de abril de 2016 siendo las 2:03 p.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3061798, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Alfredo Ramphis Jiménez
Casanova, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandante, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte actora
en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 14-1485
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
igual forma en el día 14 de abril de 2016 siendo las 3:30 p.m., se estableció
comunicación con el número 0414-3968613, dicha llamada fue respondido
por un ciudadano que se identificó como Aníbal Eduardo Bello Zajia,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 11-1594
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 21 de abril de 2016 siendo las 2:12 p.m., se
estableció comunicación con el número 0426-5125195, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Fernando Díaz, quien
tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme al
poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura del
contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 11-1594
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:09 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-1539475, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como María Gabriela Piñango
Labrador, quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte
demandada, conforme al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 15-251
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
Se intentó establecer comunicación telefónica con la ciudadana Marilyn
Gudiño, siendo imposible por no constar en autos algún número telefónico ni
correo electrónico. Dicha notificación se procuró con lo señalado en el
artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 15-251
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día de hoy 21 de abril de 2016 siendo las 2:00 p.m., se
estableció comunicación con el número 0412-2616184, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó María Carolina Solórzano,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 15-362
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 2:55 p.m., se
estableció comunicación con el número 0426-5520963, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Edgar Isaac Sánchez,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 15-362
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 2:54 p.m., se
estableció comunicación con el número 0414-5221541, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como José Antonio Anzola
Crespo, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte
demandada, conforme al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se
procedió a darle lectura del contenido del referido auto de fijación de
audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. Las referidas
notificaciones se realizaron de conformidad con lo estatuido en el numeral
tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte
accionada en el presente juicio del auto en referencia.
Exp. N° 13-1007
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:13 a.m., se
estableció comunicación con el número 0424-6460942, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Rafael Sandoval Reyes,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte actora en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 13-1007
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 20 de abril de 2016 siendo las 10:07 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-3766979, dicha llamada fue
respondida por una ciudadana que se identificó como Jilimar Sanguino,
quien tiene el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, a la referida ciudadana se procedió a darle
lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando
haberlo entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 12-585
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Se
intentó establecer comunicación telefónica al número 0416-4025762, con
el ciudadano Edgar Ruh,
quien aparece como representante de la parte actora, siendo infructuosa la
misma, Dicha notificación se procuró conforme con lo señalado en el artículo
91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-585
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de igual forma en el día 13 de abril de 2016 siendo las 5:21 a.m., se
estableció comunicación con el número 0414-4110720, dicha llamada fue
respondido por un ciudadano que se identificó como Antonio Jatar Ostos,
quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, conforme
al poder que cursa en autos, al referido ciudadano se procedió a darle lectura
del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo
entendido completamente. Las referidas notificaciones se realizaron de
conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como
debidamente notificada a la parte accionada en el presente juicio del auto en
referencia.
Exp. N° 12-908
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el
contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa
fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Se
intentó establecer comunicación telefónica al número 0414-4744538, con
el ciudadano Marcos Elías Goitia Hernández, quien aparece como representante de la parte actora, siendo
infructuosa la misma, Dicha notificación se procuró conforme con lo señalado en
el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Exp. N° 12-908
Quien suscribe, Jesús Rafael Millán Salinas, Secretario Temporal de la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que
el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente
causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia.
Se intentó establecer comunicación telefónica con el ciudadano Kevin Ceballo,
siendo imposible por no constar en autos algún número telefónico ni correo
electrónico. Dicha notificación se procuró con lo señalado en el artículo 91.3
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0373 |
13-382 |
Recurso de Casación SALA
ESPECIAL I |
Marcos Antonio Peña
Valecillos contra Laboratorios Vargas, S.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0374 |
13-795 |
Recurso de Casación SALA
ESPECIAL I |
Meurys Joselyn
Rodríguez Martínez y otra contra Fundación Programa de Alimentos Estratégicos
(FUNDAPROAL) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0375 |
13-1317 |
Recurso de Casación SALA
ESPECIAL I |
Hildaima del Valle
Fuentes Aliendres contra Dambromotors I, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0376 |
13-1676 |
Recurso de Casación SALA
ESPECIAL I |
Ricardo Alberto
Montoya Sánchez contra Roraima Giovanna Di Dino Zambrano |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0377 |
13-1762 |
Recurso de Casación SALA
ESPECIAL I |
Luis Julián Subero
Torrealba contra Cervecería Polar, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0378 |
14-1229 |
Recurso de Casación |
Luis Alberto Sanabria
Benítez y otro contra Representaciones e Inversiones Gómez, C.A. (REINGOCA) y
otros |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
|
0379 |
16-124 |
Recurso de control de la legalidad |
Yubisay María Moreno
Contreras contra Dennis Esteban Rada Ling |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0380 |
15-932 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Empresas Garzón, C.A.
contra Acto Administrativo N° CMO 52-13, de fecha 22/11/2013, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Barinas, adscrita al Instituto
Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Tercero
Interesado: Arles José Adamis Molina (+) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
0381 |
15-1026 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Central Azucarero
Portuguesa, C.A. contra Acto Administrativo N° 407/12, de fecha 05/10/2012,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y
Cojedes, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) caso: Richard José Peña |
Marjorie Calderón Guerrero |
Desistido |
|
0382 |
15-065 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Industrias
Alimenticias Hermo de Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 0347-12,
de fecha 12/07/2012, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los
Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laborales (INPSASEL) Caso: Alexander Isaac Lucena Arquinzones |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
|
0383 |
14-1066 |
Recurso de Casación |
Amet Fredys Aguirre
Durán contra Tracoymca, Transporte Construcciones y Materiales, C.A.
(TRACOYMCA) |
Marjorie Calderón Guerrero |
Con lugar |
|
0384 |
15-1421 |
Recurso de Casación |
Roberto Coromoto
Márquez Martínez contra C.A. Ericsson |
Mónica Misticchio Tortorella |
Perecido |
|
0385 |
15-1238 |
Recurso contencioso administrativo de nulidad
|
Productos Alimex,
C.A. contra Acto Administrativo N° 160/10, de fecha 31/05/2010, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) Desistido el
recurso de apelación; 2) Procedente la consulta; 3) Revoca la aludida
decisión; 4) Sin lugar la demanda; 5) Fime el acto. |
|
0386 |
15-938 |
Exequátur |
Yuly Yuraima Robaina
Nuesi |
Mónica Misticchio Tortorella |
1) Acepta la
competencia; 2) Competente para conocer; 3) Remite el expediente al Juzgado
de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisión. |
|
0387 |
15-724 |
Recurso de Hecho LOPNNA |
Luis Emilio Gómez
Girón, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos contra
Betzy Josefina Rivas Pérez |
Mónica Misticchio Tortorella |
Sin lugar |
DESPACHO
Exp. Nº12-1244: Oficio de Participación Nº 613
Exp. Nº13-0021: Oficio de Participación Nº 614
Exp. Nº12-0153: Oficio de Participación Nº 616
Exp. Nº12-0794: Oficio de Participación Nº 617
Exp. Nº13-0513: Oficio de Participación Nº 619
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
