Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 25 de julio de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 115

 

Lunes, 25 de julio de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-627

 

Los abogados RUBEL ANTONIO MARTÍNEZ VIVAS y RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ MACHADO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANAIS DEL CARMEN MUJICA CAMPOS contra E-BUSINESS CORPORATION, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-574

 

La ciudadana CARMEN TERESA BLANCO, asistida por el abogado JOSÉ FERNANDO TOUSSAINT MOROS, presentaron escrito de réplica, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN TERESA BLANCO contra PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A., y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-855

 

La abogada MARISELA MOYA PROSPERI, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue OVILIO GIOVANNI HERNÁNDEZ SUÁREZ y OTROS contra GUARDIANES VIGIMAN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-855

 

La abogada MARISELA MOYA PROSPERI, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue OVILIO GIOVANNI HERNÁNDEZ SUÁREZ y OTROS contra GUARDIANES VIGIMAN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1657

 

Los ciudadanos EULALIA CENTENO DE ALFONZO y HENRY ALBERTO ALFONZO, asistidos por el abogado JUAN EDUARDO ADELLÁN, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA GARCÍA y OTRO contra MANICEROS ORIENTALES, S.R.L. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  15-1209

 

Según oficio N° 2894, de fecha 29-06-16,  del Servicio de Administración de Identificación Migración y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para la Relaciones Interiores, Justicia y Paz, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde informa el domicilio de la persona consultada), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue GABRIELA JOSEFINA ÁLVAREZ PROAÑO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  15-641

 

Según oficio N° 2899, de fecha 29-06-16,  del Servicio de Administración de Identificación Migración y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para la Relaciones Interiores, Justicia y Paz, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde informa el domicilio de la persona consultada), constante de un  (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue WALDO DE LA CARIDAD VALDÉS-VALLE RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  15-1397

 

Según oficio N° 2895, de fecha 30-06-16,  del Servicio de Administración de Identificación Migración y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para la Relaciones Interiores, Justicia y Paz, se recibieron actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde informa el domicilio de la persona consultada), constante de un  (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue ICSEN EDWARD FOSTER GILL. Ponente. Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  12-1185

 

Quien suscribe, Doctor Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que desde su publicación en el portal electrónico y en la Cartelera de la Sala de Casación Social, ambos del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió íntegramente el término de diez (10) días de despacho establecido en el cartel fijado, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal, por lo que se consideran notificados los ciudadanos; NORMA MIGELINA MOYA PONCE, titular de la cédula de identidad N° V- 4.279.083 MIGUEL ENRIQUE CORREA, titular de la cédula de identidad N° V- 3.959.477,

 

 

Exp. N°  12-855

 

Vista la diligencia de fecha veinticinco (25) de julio de 2016, presentada por la abogada Marisela Moya Prosperi, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.247, en su carácter de apoderada de la parte demandada recurrente, mediante la cual desiste expresamente del recurso de casación, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria prevista para el día martes (26) de julio del año dos mil dieciséis (2016).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1464

 

Vista la solicitud formulada por el abogado Juan Eduardo Adellán apoderado de la parte solicitante contenida en diligencia de fecha ocho (8) de julio del año 2016, la cual se transcribe en su parte pertinente “…solicito, muy respetuosamente,  se me devuelvan los originales consignados previa certificación por Secretaría, que detallo de seguidas: folios Nros. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31,  32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 57, 58, 59, 60…” . Se ordena, de conformidad el artículo 14, numeral 4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, la devolución de los originales solicitados y que forman parte de las actuaciones que corren insertos en el Nº AA60-S-2014-001464, contentivo de la solicitud de Exequátur seguido por MAIBE DEL ROSARIO SULBARÁN ARAQUE contra JOSÉ GREGORIO MORENO LEÓN, con inserción del presente auto. Regístrese y cúmplase lo ordenado.

 

 

Exp. N°  14-1023

 

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha veintidós (22) de junio de 2016 en la presente causa, fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, asimismo, en fecha 25 de julio del presente año, siendo las 11:50 a.m., se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Guillermo Alcalá Prada, al número 0414-1184545, quien tiene el carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos del folio 89 al 90, al mencionado ciudadano se procedió a dar  lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente notificación se realizó de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte demandada en el presente juicio.

 

 

Exp. N°  14-1023

 

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que fue infructuosa realizar llamada telefónica a los fines de comunicarse con los ciudadanos Abogados Luis Cuarez López, Evaristo Graterol Moreno y Roberto Yánez, representantes judiciales de la parte demandante conforme al poder que cursa en autos, para notificarles del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa, que se realizará el día jueves veintiocho (28) de julio del presente año, en virtud que en el expediente y en la base de datos de la Secretaría de esta Sala, no existen datos suficientes para practicarla. La presente notificación se procuró conforme con lo señalado en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

 

 

Exp. N°  15-411

 

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha veintidós (22) de junio de 2016 de la presente causa, fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, asimismo, en fecha 22 de julio del presente año, siendo las 12:203 p.m., se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Valentina Mastropasqua, al número 0414-7663723, quien tiene el carácter de representante de la empresa demandada recurrente, conforme al poder que cursa en autos desde  el folio 116 al 117, a la mencionada ciudadana se procedió a dar  lectura del contenido del referido auto de fijación de audiencia, manifestando haberlo entendido completamente. La presente notificación se realizó de conformidad con lo estatuido en el numeral tercero (3°) del artículo 91 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se entiende como debidamente notificada a la parte demandada en el presente juicio.

 

 

Exp. N°  12-1067

 

Por cuanto de la revisión exhaustiva de los archivos y sistemas se evidencia que en fecha 21 de julio de 2015, se dictó auto mediante el cual se ordenó la notificación de las partes de la constitución de Sala Especial en la presente causa y se libraron las correspondientes boletas, no obstante, dichas actuaciones no fueron agregadas a las actas procesales. En consecuencia se ordena su incorporación en el orden cronológico respectivo. Corríjase la foliatura.  Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-629

 

Por cuanto de la revisión exhaustiva de los archivos y sistemas se evidencia que en fecha 21 de julio de 2015, se dictó auto mediante el cual se ordenó la notificación de las partes de la constitución de Sala Especial en la presente causa y se libraron las correspondientes boletas,  no obstante, dichas actuaciones no fueron agregadas a las actas procesales. En consecuencia se ordena su incorporación en el orden cronológico respectivo. Corríjase la foliatura.  Agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 25 DE JULIO DE 2016.

Recurso de casación  Exp. N° 13-293

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de las Magistrados Accidentales Dras.  SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-G de la Ley Orgánica Procesal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por DIVORCIO, sigue la ciudadana NURIS DEL VALLE PRADO PIÑERO contra el ciudadano NELSON LORENZO GONZÁLEZ ORTÍZ. Se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandada recurrente así como su apoderado judicial. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada, Antonia de la Paz Turbay Hernando, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.556, en representación de la parte demandante. El Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica Procesal para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 25 DE JULIO DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 12-1162

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 6 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con motivo del juicio que, por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL, sigue el ciudadano JOSÉ ARTURO ACURERO SALCEDO contra la sociedad mercantil SOCIEDAD SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. HOY DENOMINADA SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Se deja constancia  de la asistencia a este acto del abogado Joanders José Hernández Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.872 en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial de la parte demandante. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su intervención el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 25 DE JULIO DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 12-622

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 2 de abril de 2012, emitida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial estado Carabobo, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana XIOMARA YULELBIS CEBALLOS AYALA contra las sociedades mercantiles BUSCOINMUEBLE.COM, C.A. e INVERSIONES TAMESIS, C.A. Se deja constancia  de la asistencia a este acto del abogado Pedro Peñaloza Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.634, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la  representación judicial de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 25 DE JULIO DE 2016

Recurso de casación  Exp. N° 12-1110

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Cuarta Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, con la asistencia de los Magistrados Accidentales SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 25 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ISRAEL ARÍSTIDES GARCÍA OVIEDO contra las sociedades mercantiles CONTRALCA CONSTRUCTORA ALCAZAR, C.A., PUBLICIDAD LA LUZ CREATIVA, C.A. y los ciudadanos MANUEL RAMÓN INDRIAGO MÁRQUES y MARÍA LUZ REYES. Se deja constancia  de la asistencia a este acto del ciudadano Israel Arístides García Oviedo, parte demandante recurrente, así como su apoderado judicial abogado Vassilys José Martínez Gutiérrez,  inscritos en el Inpreabogado bajo los números 97.052 y 53.482, respectivamente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos María Luz Reyes y Manuel Ramón Indriago Márquez, titulares de las cedulas de identidad Números: 6.899.324 y 6.952.689, respectivamente, asistidos judicialmente por los abogados Leonel Enrique Rosellón León, José Agustín Ibarra y Jesús Rafael Mata Rivas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números  156.512, 56.464 y 92.181, respectivamente, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Vassilys José Martínez Gutiérrez, en representación de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Jesús Rafael Mata Rivas, en representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Cuarta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0726

15-1276

Recurso contencioso administrativo

Laboratorios Leti, S.A.V. contra Acto Administrativo N° 0534-12, de fecha 20/08/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Wilmer Welffer Figueroa Moreno

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

0727

16-155

Recurso de control de la legalidad

Mireya Coromoto Navas Cisneros y otros contra Manufacturas J.F.K.-B.G., C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Admitido el recurso de control de la legalidad

0728

13-1735

Recurso de Casación

José Gregorio Ortíz Rodríguez contra Smurfit Kappa-Cartón de Venezuela, S.A.

Marjorie Calderón Guerrero

1) Con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada el 31 de octubre de 2013, por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 2) Se anula el fallo recurrido, 3) Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano José Gregorio Ortiz Rodríguez.

0729

14-871

Recurso de Casación

Jacinta Vicenta Trujillo de Michalczuk contra Stanhome Panamericana, C.A.

Marjorie Calderón Guerrero

Sin lugar

0730

13-1490

Recurso de Casación

Carlos Vicente Golindano Moreno contra Fundación del Estado para la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela

Marjorie Calderón Guerrero

1) CASA DE OFICIO la sentencia dictada el 19 de julio de 2013, por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Carlos Clemente Golindano Moreno contra la Fundación del Estado Para la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela.

0731

15-946

Recurso de control de la legalidad

Jorge Antonio Chopite Fuentes contra La Vida en Vidrio, C.A. y otros

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Con lugar

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº15-0211: Oficio de Notificación a la Procuraduría General de la República Nº 1304

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados