Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 14

Martes, 26 de enero de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Exequátur 14-260

El abogado ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS, presentó diligencia solicitando la admisión, para ser agregado al juicio que sigue YULIBERTH CÁRDENAS DE PIERLEONI contra RICHARD PIERLEONI CAMACHO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 15-950

El abogado ERNESTO ESTÉVEZ GARCÍA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO BENJAMÍN HERNÁNDEZ CALAVIA contra CORPORACIÓN MERACK 2000 DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1440

El abogado ALFREDO BUSTAMANTE, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JENNYSET ELOINA PÉREZ LIRA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1440

El abogado GERARDO AUGUSTO QUINTERO VEZGA, presentó diligencia dándose por notificado del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JENNYSET ELOINA PÉREZ LIRA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 14-968

Las abogadas THAYLUMA PEREIRA y BLANCA ZAMBRANO, presentaron diligencia solicitando suspensión de la causa (30 días), para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DEL VALLE SALAZAR CAMPOS contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-644

La abogada RAIZA DE AGUILAR, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL SUÁREZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Avocamiento 04-764

La abogada LUCELIA CASTELLANOS PÉREZ, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 14-1097

Los ciudadanos DOUGLAS DE JESÚS SÁNCHEZ ROJAS, KELVIN JOSÉ LINARES GIL y JORGE ARTURO JIMÉNEZ AFANADOR, asistidos por la abogada TAYRUMA GARAY, presentaron diligencia otorgando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS DE JESÚS SÁNCHEZ ROJAS y OTROS contra ADECCO SERVICIOS DE PERSONAL, C.A. Y OTRA. TERCERO INTERESADO: COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-720

La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia dándose por notificada y solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 14-915

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Yolimar Ledezma Rojas contra Bus Ven, C.A. y otros, para el día martes veintinueve (29) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-968

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada y suscrita por las abogadas Thayluma Pereira y Blanca Zambrano, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 88.997 y 28.689, en su condición de apoderadas de la parte demandada y actora, respectivamente, mediante la cual textualmente exponen: “…ambas partes hemos decidido de común acuerdo suspender la presente causa por un lapso de Treinta (30) días hábiles, en virtud de que ambas partes nos encontramos revisando los conceptos demandados y condenados a los efectos de llegar a un posible acuerdo al respecto, para lo cual solicitamos a este máximo Tribunal se sirva homologar la presente suspensión y una vez vencido el lapso señalado, se sirva fijar mediante auto nueva oportunidad para la celebración de la audiencia…”; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda lo solicitado y ordena suspender la audiencia prevista para el día Jueves once (11) de febrero de 2016. Cúmplase lo ordenado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 14-340

Esta Sala de Casación Social, en virtud de precepto constitucional de la tutela judicial efectiva y en aras de ofrecer seguridad jurídica a las partes en el proceso de fijación de las audiencias, hace constar que por error material involuntario el día 25 de enero del año en curso, se dictó auto difiriendo la audiencia pautada en presente asunto para el día primero (1°) de marzo del año 2016, a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m). En consecuencia, esta Sala acuerda dejar sin efecto el precitado auto y procede, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fijar la celebración la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Jesús Reinaldo Díaz Izaguirre contra Distrito Metropolitano de Caracas, para el día martes primero (1°) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). De conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente

Exp. N° 12-1103

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación de informes correspondiente al presente recurso, la cual se encuentra fijada para el día martes dieciséis (16) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-064

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, luego se estableció comunicación telefónica con los ciudadanos Francisco Mujica Boza y Olga Glenny Salas García, a los números 0414-3229991 y 0414-3341920, quienes aparecen como apoderados de la parte demandante recurrente a fin de notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia, remitiendo vía correo electrónico, a las direcciones famujica56@gmail.com y oglennysalas55@gmail.com copia del mencionado auto. Dicha notificación se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Exp. N° 15-064

Quien suscribe, Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el contenido del auto de fijación de audiencia correspondiente a la presente causa fue publicado en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, luego se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Deyi Noguera Filgueira, al número 0414-7320122, quien aparece como apoderada de la parte demandada recurrente a fin de notificarle el contenido del auto de fijación de audiencia, remitiendo vía correo electrónico, a la dirección deyan16@hotmail.com copia del mencionado auto. Dicha notificación se realiza conforme con lo señalado en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ENERO DEL AÑO 2016.

Control de la legalidad Exp. N° 14-796

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no comparece a esta audiencia.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana NELLY JOSEFINA BELLO contra las empresas IMEFAL, C.A. Y SUMINISTROS KR, FIRMA UNIPERSONAL y la ciudadana KAREN YOXELYN RODRÍGUEZ RIVAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Germán Guadalupe Tamayo Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.536, en representación de las codemandadas. La parte demandante recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. 2) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ENERO DEL AÑO 2016.

Control de la legalidad Exp. N° 14-992

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha nueve (09) de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ARMANDO PEÑALOZA MONTENEGRO contra la empresa MOTO REACE C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. 2) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ENERO DEL AÑO 2016.

Control de la legalidad Exp. N° 14-1097

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora recurrente contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2014, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos DOUGLAS DE JESÚS SÁNCHEZ ROJAS, JORGE ARTURO JIMÉNEZ AFANADOR y KELVIN JOSÉ LINARES GIL contra las empresas ADECCO SERVICIOS DE PERSONAL, C.A., e IBM DE VENEZUELA, S.A. y donde actúa como tercero interesado la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Tayruma Josefina Garay Peña, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 104.941, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Gabriela Leonor Longo Velásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 130.518, en representación de la codemandada IBM de Venezuela, S.A. De igual modo, se encuentra presente el abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, quien representa al tercero interesado. La representación Judicial de la empresa Adecco Servicios De Personal, C.A. no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la empresa codemandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Una vez terminada su intervención corresponde el turno a la parte actora, a través de su abogada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la solicitante. De igual forma, se le otorgó el derecho de palabra a la representación judicial del tercero interesado quién expuso los argumentos pertinentes de su defensa. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala Dra. Marjorie Calderón Guerrero formula preguntas a la abogada Tayruma Josefina Garay Peña. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)