Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 26 de febrero de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 37

 

Viernes, 26 de febrero de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                08-720

 

La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia solicitando diferimiento de la audiencia (reprogramación de la fecha), para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES, C.C.N. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  16-199

 

La abogada MIREYA MORENO ZERPA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO ERNESTO CARRASCO CASTRO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Exequátur                               16-246

 

El abogado JESÚS ALBERTO TERÁN MARTÍNEZ, presentó escrito de exequátur, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ULYSES ALFONSO TORRES CALVO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado ELÍAS TELÉSFORO SÁNCHEZ COLMENARES, presentó escrito FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DIANA CAROLINA MENDOZA MAURERA, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra SUPERMERCADOS LUXOR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-798

 

La abogada BELKIS BARBELLA, presentó diligencia dándose por notificada del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CALIXTO MORALES SUÁREZ contra LABORATORIOS TOPP, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-981

 

El abogado ORLANDO RAFAEL SILVA ROJAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JACINTO ALBERTO TOLEDO EGUI contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. TERCERO INTERESADO: PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORRO, (PSVSA-IFA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-798

 

El ciudadano JOSÉ CALIXTO MORALES SUÁREZ, asistido por los abogados BRIAN ALFREDO MATUTE DÍAZ y SUSANA PINEDA VALENCIA, presentaron diligencia dándose por notificados del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CALIXTO MORALES SUÁREZ contra LABORATORIOS TOPP, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  16-211

 

La abogada TAYRUMA GARAY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL ESPINOZA LEÓN y OTROS contra E-POWER OUTSOURCING, S.A. y OTRA Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  16-211

 

La abogada TAYRUMA GARAY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL ESPINOZA LEÓN y OTROS contra E-POWER OUTSOURCING, S.A. y OTRA Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-197

 

El abogado LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENDIXO ANTONIO CHIRINOS QUIÑONES contra THERMO GROUP, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-168

 

El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO. CASO: VÍCTOR ORLANDO OLIVERA AZUAJE. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-159

 

El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO. CASO: MELVIN ENRIQUE GONZÁLEZ BRAVO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-780

 

El abogado JUAN PABLO ZEIDEN, presentó diligencia dándose por notificado de la remisión del caso a la sala especial, para ser agregado al juicio que sigue ADELKIS ENRIQUE BLANCO TOVAR contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-821

 

El abogado JUAN PABLO ZEIDEN, presentó diligencia dándose por notificado de la remisión del caso a la sala especial, para ser agregado al juicio que sigue JOHANN STEFANO HERNÁNDEZ MEJÍA contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                14-1071

 

El abogado LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ, presentó diligencia dándose por notificado de la fijación para la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY OSCAR BELLO DEBORA y OTROS contra ARPITEX, C.A. TERCEROS INTERESADOS: INVERSIONES FREBE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

OFICIOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  15-734

 

Según oficio N° TSP-2016-95 (TRANSACCIÓN), proveniente del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 5/02/2016 para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ GARCÍA MARTÍNEZ contra SERVICIOS DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. y OTROS Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  15-1283

 

Según oficio N° TSS-2016-05 (TRANSACCIÓN), proveniente del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 12/01/2016 para ser agregado al juicio que sigue PABLO DANILO GALLARDO JIMÉNEZ contra TRANSPORTE OCCI-CARGA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  13-798

 

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes ocho (8) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1490

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Carlos Clemente Golindano Moreno contra Fundación del Estado para la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela, para el día viernes primero (1°) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1317

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Hildaima del Valle Fuentes Aliendres contra Dambromotors I, C.A., para el día viernes primero (1°) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-382

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Primera de Casación Social acuerda fijar  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto por la parte demandada, en el juicio que sigue Marcos Antonio Peña Valecillos contra Laboratorios Vargas, S.A., para el día viernes primero (1°) de abril del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016.

Recurso de casación  Exp. N°  12-1119.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA y MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de 25 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, siguen los  ciudadanos VICENTE MOSQUEDA, ARMANDO PEÑA RAMÍREZ, APARICIO SALAZAR MARCIAL, SERGIO LUIS RODRÍGUEZ, RICHARD JOSÉ LARA HERNÁNDEZ, JOSÉ DEL VALLE ROJAS Y ORLANDO AZUAJE TORREALBA contra la empresa HOTEL TAMANACO, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Nieves Bautista Díaz Durán inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.012, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Néstor Rafael Martínez Gómez inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.482 en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Nieves Bautista Díaz, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Néstor Rafael Martínez Gómez, en representación de la parte demandada recurrente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el actor. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) ANULA la sentencia recurrida, 3)De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo desciende al estudio de las actas que conforman el expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda  4) no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016.

Recurso de casación  Exp. N°  12-1149.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA y MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las DIEZ de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de 10 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ LUIS GARCÍA PÉREZ contra la sociedad mercantil  BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto de los abogados Knut Waale Rodríguez y Depsi Mayerli Rosales Palacios, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 36.856 y 61.872, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Raúl Gonzalo Medina Vélez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 112.135 en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a los abogados Knut Waale Rodríguez y seguidamente habló la abogada Depsi Mayerli Rosales Palacios, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifiquen  la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Raúl Gonzalo Medina Vélez, en representación de la parte demandada recurrente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte y a su vez para que exponga las razones que a su juicio justifiquen la nulidad del fallo recurrido. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, 2) ANULA la sentencia recurrida, 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo desciende al estudio de las actas que conforman el expediente y declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda  4) no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 26 DE FEBRERO DE 2016.

Recurso de casación  Exp. N°  12-981.

 

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Accidentales Dras. CARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA y MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 3 abril de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JACINTO ALBERTO TOLEDO EGUI contra PDVSA PETRÓLEO, S.A., TERCERO INTERESADO: PDVSA.

 

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Oscar Emilio Riquezes Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.031, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia  de la asistencia a este acto del abogado Orlando Rafael Silva Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en representación de la parte demandada, así como del tercer interesado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Oscar Emilio Riquezes Contreras, en representación de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al abogado Orlando Rafael Silva Rojas, en representación de la parte demandada y del tercer interesado, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

091

12-1194

Recurso de Casación

Gustavo Alfonso Castillo Chaparro contra Abbott Laboratories, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

Se homologa el acuerdo entre las partes

092

14-895

Recurso de Casación

María Rina Di Martino Patriarca contra Grupo de Especialidades Odontológicas Alto Centro y otros

Marjorie Calderón Guerrero

Con lugar el recurso de casación; Anula el fallo recurrido; Sin lugar la demanda

093

13-219

Recurso de control de la legalidad

Álvaro Sequera y otros contra Autoservicios 2000, S.R.L

Marjorie Calderón Guerrero

Desistimiento del Proceso; Inadmisible el recurso

094

15-1201

Recurso de control de la legalidad

Raúl Ramón Pérez Duque contra Estación de Servicio Los Ángeles, S.R.L.

Marjorie Calderón Guerrero

Inadmisible

095

15-1356

Recurso de control de la legalidad

(LOPNNA)

Saiah Azkul Abou Asali y otra contra Wuendy Nuja Zib Baruki y otro

Marjorie Calderón Guerrero

Inadmisible

096

15-1113

Recurso de control de la legalidad

Severiano José Torres Berríos contra Asociación Cooperativa los Guerrilleros de la Muralla 3241987 RL y otros

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

097

12-1198

Recurso contencioso administrativo de nulidad

URDANETAGAZPROM-1, S.A.

Marjorie Calderón Guerrero

Homologa el desistimiento

098

15-1204

Recurso de Hecho

Grúas y Servicios J.A.N.B., C.A. contra Daniele Spina Sottile y otros

Marjorie Calderón Guerrero

Sin lugar

099

15-1131

Recurso de control de la legalidad

Víctor Manuel Parco Ávila contra Wagon Refrigerado, C.A.

Marjorie Calderón Guerrero

Inadmisible

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                 ____________________________

                                                                  MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Sábado, 27 de febrero de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Domingo, 28 de febrero de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados