Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 26 de abril de 2016





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 71

 

Martes, 26 de abril de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  16-449

 

El abogado JAIRO R, CAMPOS ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA COLINA AGUIRRE contra STANHOME PANAMERICANA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1205

 

La abogada MARIANELA PEÑA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LISBETH MERCEDES RAMONES FREITEZ contra ALENTUY, C.A. TERCERO INTERESADO: MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-850

 

El abogado JAIRO R, CAMPOS ÁLVAREZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KELVIN ENRIQUE BARBERA LUJANO contra PAPELERÍA ESTEVA EL TRÁNSITO, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  16-428

 

El abogado FREDDY GONZÁLEZ QUIJADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ SOLANO MACHADO contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-109

 

Las abogadas DIORELYS MONTALVO y ADELAIDA GUTIÉRREZ, presentaron diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue MARILYS ANALY GONZÁLEZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  16-446

 

El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MARIANELA NÚÑEZ MUNDARAY contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  S/N

 

La abogada ALEYDA MÉNDEZ DE GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ADELFA FARÍAS contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA, (INCE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-501

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELASQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-1045

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA). CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-956

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-212

 

El abogado CARLOS HENRÍQUEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BAYER, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ZULIA. CASO: DINORAH MISAELA MANZANILLO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-219

 

El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: ÁNGELA DEL CARMEN VERGARA HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                13-602

 

La abogada ROSA IRAIDA ROMERO, presentó diligencia ratificando la solicitud de fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO ESCOBAR MORA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       16-096

 

La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YUBIRI DEL CARMEN CARBALLO QUIÑONES contra FRIGORÍFICO QUATRO MARCOS, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-354

 

El abogado BRIAN ALFREDO MATUTE DÍAZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TUBERÍAS RÍGIDAS DE PVC TUBRICA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: ORANGEL GALLARDO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  16-448

 

Según oficio N° TS3/075-2016, (TRANSACCIÓN) del 1°/04/2016, proveniente del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, donde se remite acuerdo voluntario de autocomposición procesal TRANSACCIÓN, constante de (1) folio útil anexos en (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS CABRERA contra ESTACIÓN DE SERVICIOS CENTURIÓN, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  14-1246

 

Esta Sala de Casación Social, cumpliendo con lo ordenado en decisión N° 497 de fecha 16 de julio de 2015, en aplicación del criterio sostenido en sentencia de la Sala Constitucional N° 1857 del 18 de diciembre de 2014,  acuerda suspender hasta nuevo aviso  la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, a los fines de que se practique la notificación de la parte actora recurrente ciudadana Juanita Soler Esperanza. Cúmplase, regístrese y publíquese. Líbrese la boleta respectiva. Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-455

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar  la audiencia, pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Baudilio Felipe Martínez Álvarez  y otros contra Inversora Inkobe, C.A. (Hotel Lincoln Suites), para el día lunes treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-1118

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar  la audiencia, pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Baudilio Salazar contra Inversora Inkobe, C.A., para el día lunes treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-560

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar  la audiencia, pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Reinaldo Antonio Rincón Marquina contra Bj Services de Venezuela, C.C.P.A., para el día lunes treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  13-1529

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar  la audiencia, pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Rosa Celina Sequea contra Laboratorios Vargas, S.A., para el día lunes treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 85,  91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  12-980

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-134

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  de hoy 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1579

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-200

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1100

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1684

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1420

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1662

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1589

 

Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en el día  [de hoy] 26 de abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve, en consecuencia, diferir  la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1567

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,  Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MAYZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil ELI LILLY Y COMPAÑÍA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alberto José Hernández Marrero y Brismay de Los Ángeles González Córdova, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 130.753 y 130.752, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Francisco Mendoza Quintana, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.160, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora por medio de su abogada Brismay de Los Ángeles González Córdova, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-171

 

Se abrió el acto con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,  Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano HÉCTOR LUIS LANDAETA NAVAS contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos José Yroba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.117, en representación de la parte demandante recurrente. No comparece a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1672

 

 

Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Presidenta de esta Sala  Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a esta audiencia.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ANTONIO MEJÍAS BARROLLETA contra la sociedad mercantil AGA GAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Adolfo Calderón Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 162.854, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no asistió a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves cinco (05) de mayo del año 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-123

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,  Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ZORAIDA ZERPA URBINA contra el CENTRO COMERCIAL PLAZAS LAS AMÉRICAS, I ETAPA y donde actúa como tercero interesado la sociedad mercantil REPRESENTACIONES FUTURO 4002, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Zoraida Zerpa Urbina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30.141, actuando en su nombre y representación como parte actora recurrente. No comparece a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Los Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez y Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo realizaron preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 15-177

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,  Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de enero del año 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano HENGHENBERT AVISMEL GARCÍA PRIETO contra las sociedades mercantiles INVERSIONES Y DISTRIBUCIONES ARCI, C.A. (DACIRCA) y FERRETERÍA ARCI, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nervis José Delgado Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.020, representante judicial de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Ramón Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado con el número 46.404, representación judicial de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala le formula preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dada su respuesta fueron repreguntados por el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo.  En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2016. Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena  agregar  al  expediente el disco compacto de audio y  video  del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 13-785/13-1370 (Acumulados).

 

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,  Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha seis (6) de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JUAN LIENDO, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos CARLOS ALCEGA, VÍCTOR FRANCISCO ANDRADE, MAURA BAYERA, CARLOS BLANCO, ITALO CAMPOLI, LUIS CHÁVEZ, LUIS DURÁN, JOSÉ GONZÁLEZ, LEONARDO GONZÁLEZ, GUSTAVO MATA, JUAN MATEOS, MAGALY ORTÍZ, FLORENCIA PALACIOS, CARMEN PÉREZ, MARÍA RAMOS, MARCOS RIVERO, RÓMULO RODRÍGUEZ, YOLANDA RODRÍGUEZ y GLADYS VILLARREAL contra la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS., en virtud del proceso conciliatorio acordado por esta Sala según Acta de fecha 10 de marzo de 2016 y no consumado por las partes. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Eirys del Valle Mata Marcano y Juan Carlos Pro Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 76.888 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Juan Liendo, titular de la cédula de identidad N° V-4.675.905, parte actora, y su apoderada abogada Maryuris Ramona Liendo Marrugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.203. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de recurso de casación interpuesto por el ciudadano Juan Liendo, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Carlos Alcega, Víctor Francisco Andrade, Maura Bayera, Carlos Blanco, Italo Cámpoli, Luis Chávez, Luis Durán, José González, Leonardo González, Gustavo Mata, Juan Mateos, Magaly Ortiz, Florencia Palacios, Carmen Pérez, María Ramos, Marcos Rivero, Rómulo Rodríguez, Yolanda Rodríguez y Gladys Villarreal contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2009; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 3) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo de fecha seis (6) de mayo de 2013, dictado por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 4) Se condena en costas a la parte demandada; y, 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena  agregar  al  expediente  el  disco  compacto  de  audio y video del presente acto. Se  ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0388

14-1638

Recurso de Casación

Isbelia Margarita Gómez Orta contra César Lobo Estudio, C.A. y otros

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

0389

13-1342

Recurso de Casación

Freddy Enrique Pérez Ceballos contra Stronger Display, C.A. y otros

Marjorie Calderón Guerrero

Con lugar

0390

15-176

Recurso de Casación

José Gregorio García Lugo contra María del Lourdes Chica Hidalgo

Mónica Misticchio Tortorella

Con lugar

0391

14-1693

Recurso de Casación

Nilson Mendoza Rodríguez contra Excelsior Gama Supermercados, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Sin lugar

0392

15-1406

Recurso de control de la legalidad

Zulema Altuve González contra Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES)

Marjorie Calderón Guerrero

Inadmisible

0393

15-049

Recurso de Casación

Alfredo Hernán Navia Ibarra contra Mueblería Samir, F.P.

Edgar Gavidia Rodríguez

Sin lugar

0394

14-1186

Recurso de Casación

Jesús Celestino Flores Fernández contra Banesco Banco Universal, C.A.

Marjorie Calderón Guerrero

Con lugar

0395

14-1659

Recurso de Casación

Angela Rosa Rangel y otros contra Servicios de Maquinaria y Reparación, C.A. (SEMARE J.T., C.A.) y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Perecido el recurso de casación de la parte demandante

0396

14-275

Recurso de control de la legalidad

José Aguiar Colmenares y otras contra Visión Collection, C.A. y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Se admite

0397

15-1296

Recurso de control de la legalidad

Merialice desirée Rodríguez Rosas contra Antonio Moda y Diseño, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0398

15-1282

Recurso de control de la legalidad

Sandra Marina Pantojas Tabares contra Vizcaya-Vizcaya & Asociados, S.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0399

16-015

Recurso de control de la legalidad

Gilberto de Jesús Leiva Montiel contra Organización Nacional de Seguridad Integral, C.A. (ONSEINCA) y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0400

16-0021

Recurso de control de la legalidad

José Ramón Hernández Bueno contra Organización Nacional de Seguridad Integral C.A. (ONSEINCA) y otra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0401

16-0082

Recurso de control de la legalidad

Juan Ramón Pedrón Bolivar contra Grupo Musical Los Antaños del Estadium, S.R.L.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0402

16-098

Recurso de control de la legalidad

Yasmely Margarita Quero Vergara contra Batidos Caracas, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0403

16-0122

Regulación de Competencia

Santiago José González Chacón contra Eugenia Lisselot de las Nieves Nieto Hernández

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) Que es incompetente para resolver la regulación de competencia planteada por la parte actora, 2) Que la competencia corresponde al Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas.

0404

16-0065

Recurso de control de la legalidad

Eva Sofía Medina Castro contra Programa de Alimentación Mi Pae, adscrita a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0405

14-797

Recurso de Casación

Paola Vanessa Alfonzo Liota contra Sanofi Aventis de Venezuela, S.A.

Marjorie Calderón Guerrero

Homologa la transacción celebrada entre las partes.

0406

15-1057

Recurso de control de la legalidad

Ángel David Ojeda Chirino y otro contra Pizza´s House Ristorante Piano Disco Red Parrot C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Inadmisible

0407

16-0131

Recurso de Casación

Coromoto Tibisay Rodríguez González contra Andrés Maya Sierra

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Perecido

0408

15-243

Recurso de Casación

Carola González de Gerlach contra Walter Otto Gerlach Zschaeck

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

Sin lugar

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                              El Secretario Temporal,

 

 

                                                              _______________________________

                                                              JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

 

 

 

 

Miércoles, 27 de abril de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario Temporal,

 

 

_______________________________

JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

 

 

 

 

Jueves, 28 de abril de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario Temporal,

 

 

_______________________________

JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

 

 

 

 

Viernes, 29 de abril de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario Temporal,

 

 

_______________________________

JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

 

 

 

 

Sábado, 30 de abril de 2016

No hubo Despacho.

El Secretario Temporal,

 

 

_______________________________

JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados