![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 71
Martes, 26 de abril de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° 16-449
El abogado JAIRO R, CAMPOS ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA COLINA AGUIRRE contra STANHOME PANAMERICANA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1205
La abogada MARIANELA PEÑA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LISBETH MERCEDES RAMONES FREITEZ contra ALENTUY, C.A. TERCERO INTERESADO: MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-850
El abogado JAIRO R, CAMPOS ÁLVAREZ, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue KELVIN ENRIQUE BARBERA LUJANO contra PAPELERÍA ESTEVA EL TRÁNSITO, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 16-428
El abogado FREDDY GONZÁLEZ QUIJADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ SOLANO MACHADO contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-109
Las abogadas DIORELYS MONTALVO y ADELAIDA GUTIÉRREZ, presentaron diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue MARILYS ANALY GONZÁLEZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-446
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue MARIANELA NÚÑEZ MUNDARAY contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada ALEYDA MÉNDEZ DE GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ADELFA FARÍAS contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA, (INCE). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELASQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA). CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-212
El abogado CARLOS HENRÍQUEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BAYER, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ZULIA. CASO: DINORAH MISAELA MANZANILLO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-219
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. TERCERO INTERESADO: ÁNGELA DEL CARMEN VERGARA HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-602
La abogada ROSA IRAIDA ROMERO, presentó diligencia ratificando la solicitud de fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ contra MANUEL RUMUALDO ESCOBAR MORA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-096
La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YUBIRI DEL CARMEN CARBALLO QUIÑONES contra FRIGORÍFICO QUATRO MARCOS, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N° Apelación
Laboral
16-354
El abogado BRIAN ALFREDO MATUTE DÍAZ, presentó escrito
de FUNDAMENTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue TUBERÍAS
RÍGIDAS DE PVC TUBRICA, C.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: ORANGEL
GALLARDO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 16-448
Según oficio N° TS3/075-2016, (TRANSACCIÓN) del 1°/04/2016, proveniente del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, donde se remite acuerdo voluntario de autocomposición procesal TRANSACCIÓN, constante de (1) folio útil anexos en (7) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS CABRERA contra ESTACIÓN DE SERVICIOS CENTURIÓN, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-1246
Esta Sala de Casación Social, cumpliendo con lo ordenado en decisión N° 497 de fecha 16 de julio de 2015, en aplicación del criterio sostenido en sentencia de la Sala Constitucional N° 1857 del 18 de diciembre de 2014, acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, a los fines de que se practique la notificación de la parte actora recurrente ciudadana Juanita Soler Esperanza. Cúmplase, regístrese y publíquese. Líbrese la boleta respectiva. Agréguese al expediente.
Exp. N° 12-455
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y contradictoria,
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Baudilio Felipe
Martínez Álvarez y otros contra
Inversora Inkobe, C.A. (Hotel Lincoln Suites), para el día lunes treinta
(30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos
85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a
través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada
esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-1118
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar la audiencia, pública y contradictoria,
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue José Baudilio
Salazar contra Inversora Inkobe, C.A., para el día lunes treinta (30) de
mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y treinta minutos de
la mañana (10:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-560
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Reinaldo Antonio Rincón Marquina contra Bj Services de Venezuela, C.C.P.A.,
para el día lunes treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016).
Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 13-1529
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia, pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Rosa Celina Sequea contra Laboratorios Vargas, S.A., para el día lunes
treinta (30) de mayo del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo
previsto en los artículos 85, 91 numeral
3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 12-980
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cincuenta minutos
de la mañana (10:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-134
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día de hoy 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1579
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y diez minutos de la
mañana (10:10 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-200
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño",
resuelve, en consecuencia, diferir
la audiencia, pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1100
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce del mediodía (12:00
m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1684
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1420
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días miércoles
y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no laborable,
atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de 2016, dictada
por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las declaraciones que
a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente de la República en
el día [de hoy] 26 de abril de 2016,
enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han venido tomando por
las incidencias del fenómeno climatológico "El Niño", resuelve,
en consecuencia, diferir la audiencia
para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente
recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1662
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año dos
mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 14-1589
Esta Sala de Casación Social en acatamiento a lo dispuesto por la
Junta Directiva de este alto Tribunal que "acordó declarar los días
miércoles y jueves, 27 y 28 de abril, así como 4 y 5 de mayo de 2016 como no
laborable, atendiendo a la Resolución N° 2016-0005 de fecha 16 de marzo de
2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con las
declaraciones que a los medios de comunicación hiciera el ciudadano Presidente
de la República en el día [de hoy] 26 de
abril de 2016, enmarcado en las medidas que para el ahorro eléctrico se han
venido tomando por las incidencias del fenómeno climatológico "El
Niño", resuelve, en consecuencia, diferir la audiencia, pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de
julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta minutos de
la tarde (2:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1567
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MAYZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil ELI LILLY Y COMPAÑÍA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alberto José Hernández Marrero y Brismay de Los Ángeles González Córdova, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 130.753 y 130.752, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Francisco Mendoza Quintana, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.160, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora por medio de su abogada Brismay de Los Ángeles González Córdova, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-171
Se abrió el acto con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano HÉCTOR LUIS LANDAETA NAVAS contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos José Yroba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.117, en representación de la parte demandante recurrente. No comparece a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1672
Se abrió el acto por la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ANTONIO MEJÍAS BARROLLETA contra la sociedad mercantil AGA GAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Adolfo Calderón Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 162.854, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte actora no asistió a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves cinco (05) de mayo del año 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-123
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ZORAIDA ZERPA URBINA contra el CENTRO COMERCIAL PLAZAS LAS AMÉRICAS, I ETAPA y donde actúa como tercero interesado la sociedad mercantil REPRESENTACIONES FUTURO 4002, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Zoraida Zerpa Urbina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30.141, actuando en su nombre y representación como parte actora recurrente. No comparece a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Los Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez y Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo realizaron preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-177
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala
Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO
MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y
el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra
la sentencia de fecha trece (13) de enero del año 2015, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO,
DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano HENGHENBERT AVISMEL GARCÍA
PRIETO contra las sociedades mercantiles INVERSIONES Y DISTRIBUCIONES
ARCI, C.A. (DACIRCA) y FERRETERÍA ARCI, C.A. A continuación, el
Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado
Nervis José Delgado Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.020,
representante judicial de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra
presente el abogado Rafael Ramón Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado con
el número 46.404, representación judicial de la parte actora. Seguidamente se
le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte
demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad
del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la
representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la
Presidenta de la Sala le formula preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez
dada su respuesta fueron repreguntados por el Magistrado Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo. En este estado,
ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala acuerda diferir
el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este
recurso para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2016. Hora:
dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), sin necesidad de notificación
puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar
al expediente el disco compacto
de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación
de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO
2016.
Recurso de Casación Exp. N° 13-785/13-1370 (Acumulados).
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra.
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala
Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO
MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y
el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias
de la Sala de Casación Penal ubicado en el piso cuatro (04) del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde
(02:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para
dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha seis (6) de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Séptimo Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con
ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue
el ciudadano JUAN LIENDO, actuando en su propio nombre y en
representación de los ciudadanos CARLOS ALCEGA, VÍCTOR FRANCISCO ANDRADE,
MAURA BAYERA, CARLOS BLANCO, ITALO CAMPOLI, LUIS CHÁVEZ, LUIS DURÁN, JOSÉ
GONZÁLEZ, LEONARDO GONZÁLEZ, GUSTAVO MATA, JUAN MATEOS, MAGALY ORTÍZ, FLORENCIA
PALACIOS, CARMEN PÉREZ, MARÍA RAMOS, MARCOS RIVERO, RÓMULO RODRÍGUEZ, YOLANDA
RODRÍGUEZ y GLADYS VILLARREAL contra la sociedad mercantil C.A.
CIGARRERA BIGOTT, SUCS., en virtud del proceso conciliatorio acordado por
esta Sala según Acta de fecha 10 de marzo de 2016 y no consumado por las partes.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a
este acto de los abogados Eirys del Valle Mata Marcano y Juan Carlos Pro
Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 76.888 y 41.184,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo,
se encuentran presentes el ciudadano Juan Liendo, titular de la cédula de
identidad N° V-4.675.905, parte actora, y su apoderada abogada Maryuris Ramona
Liendo Marrugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.203. Seguidamente
la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar
Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE
el recurso de recurso de casación interpuesto por el ciudadano Juan Liendo,
actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Carlos
Alcega, Víctor Francisco Andrade, Maura Bayera, Carlos Blanco, Italo Cámpoli,
Luis Chávez, Luis Durán, José González, Leonardo González, Gustavo Mata, Juan
Mateos, Magaly Ortiz, Florencia Palacios, Carmen Pérez, María Ramos, Marcos
Rivero, Rómulo Rodríguez, Yolanda Rodríguez y Gladys Villarreal contra la
sentencia de fecha 16 de diciembre de 2009; 2) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto por la parte demandada; 3) En consecuencia, se CONFIRMA
el fallo de fecha seis (6) de mayo de 2013, dictado por el Juzgado Séptimo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas; 4) Se condena en costas a la parte demandada; y, 5) Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al
expediente el disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0388 |
14-1638 |
Recurso de
Casación |
Isbelia Margarita Gómez Orta contra César Lobo Estudio, C.A. y
otros |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
0389 |
13-1342 |
Recurso de
Casación |
Freddy Enrique Pérez Ceballos contra Stronger Display, C.A. y
otros |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Con lugar |
0390 |
15-176 |
Recurso de
Casación |
José Gregorio García Lugo contra María del Lourdes Chica
Hidalgo |
Mónica
Misticchio Tortorella |
Con lugar |
0391 |
14-1693 |
Recurso de
Casación |
Nilson Mendoza Rodríguez contra Excelsior Gama Supermercados,
C.A. |
Danilo
Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
0392 |
15-1406 |
Recurso de
control de la legalidad |
Zulema Altuve González contra Instituto Nacional de
Capacitación y Educación Socialista (INCES) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Inadmisible |
0393 |
15-049 |
Recurso de
Casación |
Alfredo Hernán Navia Ibarra contra Mueblería Samir, F.P. |
Edgar Gavidia
Rodríguez |
Sin lugar |
0394 |
14-1186 |
Recurso de
Casación |
Jesús Celestino Flores Fernández contra Banesco Banco
Universal, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Con lugar |
0395 |
14-1659 |
Recurso de
Casación |
Angela Rosa Rangel y otros contra Servicios de Maquinaria y
Reparación, C.A. (SEMARE J.T., C.A.) y otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Perecido el
recurso de casación de la parte demandante |
0396 |
14-275 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Aguiar Colmenares y otras contra Visión Collection, C.A.
y otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Se admite |
0397 |
15-1296 |
Recurso de
control de la legalidad |
Merialice desirée Rodríguez Rosas contra Antonio Moda y
Diseño, C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0398 |
15-1282 |
Recurso de
control de la legalidad |
Sandra Marina Pantojas Tabares contra Vizcaya-Vizcaya &
Asociados, S.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0399 |
16-015 |
Recurso de
control de la legalidad |
Gilberto de Jesús Leiva Montiel contra Organización Nacional de
Seguridad Integral, C.A. (ONSEINCA) y otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0400 |
16-0021 |
Recurso de
control de la legalidad |
José Ramón Hernández Bueno contra Organización Nacional de
Seguridad Integral C.A. (ONSEINCA) y otra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0401 |
16-0082 |
Recurso de
control de la legalidad |
Juan Ramón Pedrón Bolivar contra Grupo Musical Los Antaños del
Estadium, S.R.L. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0402 |
16-098 |
Recurso de
control de la legalidad |
Yasmely Margarita Quero Vergara contra Batidos Caracas, C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0403 |
16-0122 |
Regulación de
Competencia |
Santiago José González Chacón contra Eugenia Lisselot de las
Nieves Nieto Hernández |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
1) Que es
incompetente para resolver la regulación de competencia planteada por la
parte actora, 2) Que la competencia corresponde al Tribunal Superior de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado
Vargas. |
0404 |
16-0065 |
Recurso de
control de la legalidad |
Eva Sofía Medina Castro contra Programa de Alimentación Mi
Pae, adscrita a la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0405 |
14-797 |
Recurso de
Casación |
Paola Vanessa Alfonzo Liota contra Sanofi Aventis de
Venezuela, S.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
Homologa la
transacción celebrada entre las partes. |
0406 |
15-1057 |
Recurso de
control de la legalidad |
Ángel David Ojeda Chirino y otro contra Pizza´s House
Ristorante Piano Disco Red Parrot C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
0407 |
16-0131 |
Recurso de
Casación |
Coromoto Tibisay Rodríguez González contra Andrés Maya Sierra |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Perecido |
0408 |
15-243 |
Recurso de
Casación |
Carola González de Gerlach contra Walter Otto Gerlach Zschaeck |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
Miércoles, 27 de abril de 2016
No
hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
Jueves, 28 de abril de 2016
No
hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
Viernes, 29 de abril de 2016
No
hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
Sábado, 30 de abril de 2016
No
hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_______________________________
JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados