| Sala de Casación Social |
- Fecha: 27 de enero de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Miércoles, 27 de enero de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-073
El abogado ROGER JOSÉ QUINTANA LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue INGRID YULIENNY MARTÍNEZ GUZMÁN contra CONSTRUCCIONES 2EB, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-873
El abogado JOSÉ LUIS VILLEGAS, presentó escrito solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SABANA REDONDA, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1383
El abogado JOSÉ LUIS VILLEGAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SABANA REDONDA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1522
La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUSTO CRISTÓBAL NÚÑEZ AMADOR contra GENERAL DE ALIMENTOS NISA, C.A. (GENICA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1160
La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE CAMPOS y OTROS contra PROCESADORA AVÍCOLA TÍO POLLO, COMPAÑÍA ANÓNIMA, (PROATIPOLLO) y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1285
La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALDO MATTEO MILLI CALCI contra INDUSTRIAS PER, C.A. (INPERCA). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-112
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LENYS DEL VALLE MELO contra AVÓN COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1278
El abogado ROQUE RAMÓN MORA GIL, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARVIN AGUSTÍN POVEDA contra NELLY JUDITH FLORENTINO. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1673
El abogado JAIME A. CEDRÉ CARRERA, presentó diligencia consignando copias certificadas del poder, para ser agregado al juicio que sigue FADI KALLAB YUNES contra BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOLÍVAR BANCO). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
La abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WISTON RAFAEL PÉREZ contra FERREPLAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada CAROLINA BELLO COUSELO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL PÁEZ HERMOSO contra ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1557
La abogada GREGORIA JACQUELINE SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS ROJAS FERNÁNDEZ contra FUENTE DE SODA EL LEÓN, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-046
La abogada DORELYS RINCÓN LINARES, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ZULIA. CASO: KELWIN RAMÓN NÚÑEZ CARIDAD. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1272
La abogada DORELYS RINCÓN LINARES, presentó escrito ratificando la fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ZULIA. CASO: CRISTY LUZ PALMAR FERREBUS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-326
La abogada MAGALY ALBERTI, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DANIELA DELGADO PORRAS y OTRO contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A. (FONBIENES, C.A.) y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 14-231
Según recepción de copia del acta de audiencia y CD
audiovisual, de fecha 14-08-13, del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia
de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se recibieron
actuaciones que guardan relación con la presente causa, (enviando copia del
acta y CD audiovisual de la misma), constante de tres (3) folios útiles y anexo
un (1) CD, para ser agregado al juicio que sigue AURILUZ PÉREZ VÁSQUEZ contra RICARDO
HOYOS GONZÁLEZ. Ponente: Dr. EDGAR
GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp.
N° 15-845
Según oficio Nº FTSJ-5-2016-0010, de fecha 26-01-16, de
la Fiscalía Quinta ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, se recibieron actuaciones que guardan
relación con la presente causa, (informando que ha sido comisionado para
ejercer la representación del Ministerio Público en el procedimiento de EXEQUÁTUR
seguido ante esta sala), constante de un (01) folio útil, para ser agregado al
juicio que sigue SOL EYADIRA OSUNA
BASTARDO. Ponente: Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-727
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Eli Alfonso Soto y otros contra Hotel Tamanaco,
C.A., para el día lunes veintinueve (29) de febrero del año dos mil
dieciséis (2016). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Asimismo, de
conformidad con lo previsto en los artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las partes a través
de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será practicada esta
notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo electrónico,
fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de su
incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-863
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Larry José Sánchez Morales contra Tecniauto, C.A., para el día lunes
veintinueve (29) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez
y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con
lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-953
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Pablo Emiro
Oviedo Lobo y otros contra Hotel Tamanaco, C.A., para el día lunes
veintinueve (29) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once
de la mañana (11:00 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-980
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Blanca Paredes
Guerra contra H. H. Franzius, C.A., para el día lunes veintinueve (29) de
febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con lo previsto en los
artículos 85, 91 numeral 3 y 92 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación de las
partes a través de las herramientas tecnológicas disponibles, por lo que será
practicada esta notificación de fijación de audiencia en la dirección de correo
electrónico, fax o número telefónico suministrado por las partes al momento de
su incorporación al proceso. Cúmplase y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia para que surta los efectos legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-989
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Bárbara del Carmen Flores Hernández contra Administradora Danoral, C.A. y otra,
para el día lunes veintinueve (29) de febrero del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Asimismo, de conformidad
con lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1221
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda
fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
Luis Teodoro Morón Velásquez contra C.A. Últimas Noticias, para el día lunes
veintinueve (29) de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce
y treinta minutos del mediodía (12:30 a.m.). Asimismo, de conformidad con
lo previsto en los artículos 85, 91
numeral 3 y 92 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena
la notificación de las partes a través de las herramientas tecnológicas
disponibles, por lo que será practicada esta notificación de fijación de
audiencia en la dirección de correo electrónico, fax o número telefónico
suministrado por las partes al momento de su incorporación al proceso. Cúmplase
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia para que
surta los efectos legales consiguientes. Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 15-1438
Mediante Oficio N° 144/2014, de fecha 27 de noviembre de 2015, el
Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional, remitió a esta Sala de Casación Social el expediente
signado con el alfanumérico AP51-O-2015-016967, contentivo de las actuaciones
correspondientes a la acción de amparo constitucional interpuesta por la
ciudadana PATRIZIA ERMINIA CHIARELLO NATOLI, titular de la cédula de
identidad N° 11.832.953, asistida por la abogada Pierina Rodríguez Amore,
inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.835, con ocasión a la solicitud de
regulación de competencia presentada como medio de impugnación, contra la
decisión de fecha 16 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior
antes identificado, mediante la cual se declaró incompetente por el territorio
para conocer la acción incoada.
En fecha 4 de diciembre de 2015, se le dio entrada en el libro
respectivo, no obstante, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de
la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines legales
pertinentes, se ordena la remisión del
expediente a la Sala Constitucional de este máximo Tribunal. Agréguese y
remítase.
Exp.
N° 15-759
Visto el escrito de fecha 6 de julio de 2015, presentado por la
abogada Maritza Elena Hernández, actuando como representante de la parte
actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el
artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el
artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión
de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
A) Cartel de notificación
emanado del Instituto Nacional de Tierras y publicación del mismo en el Diario
El Mio.
La probanza
promovida por la parte actora, se admite por ser de las descritas en el
artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
