| Sala de Casación Social |
- Fecha: 28 de junio de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 95
Martes, 28 de junio de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-1372
El abogado EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue DENNYS JOSÉ VILLARROEL contra L.C. INGENIERÍA II, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
El abogado ESTEBAN GUART GUARRO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ARIANNYS ZARA PÉREZ DÍAZ contra COMPAÑÍA BRAHMA VENEZUELA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1287
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JORGE BARRIOS MORALES contra MERCK S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1188
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DARIA ZURITA BLANCO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-865
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NORIS JOSEFINA CARREÑO OJEDA contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-941
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JERÓNIMO RODRÍGUEZ PÉREZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-926
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MARÍA JUÁREZ CUICAS contra MERCK, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1185
La abogada ANA CAROLINA DÁVILA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-484
El abogado ELIO VICENTE BLANCO CORDOVA, presentó diligencia solicitando cálculo del cómputo, para ser agregado al juicio que sigue ARMANDO JOSÉ VALLENILLA RAMOS contra UNIFEDO INTERAMERICANA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 15-586
La abogada MARIELIZA PIÑANGO BULOZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue FRIGORIFICO EL TUY, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA). CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELASQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-331
El abogado VÍCTOR RON, presentó diligencia solicitando homologación del desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ORLANDO BAUTISTA y OTROS contra GLOBAL GUARDS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Consulta 13-034
El abogado EDUARDO FERNÁNDEZ DÍAZ, presentó diligencia insistiendo en pronunciamiento sobre la consulta, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES LA ROSA 2.006, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N°
Consulta
13-1648
El
abogado YEOSHUA BOGRAD LAMBERTI, presentó diligencia solicitando decisión, para
ser agregado al juicio que sigue PEPSICO
ALIMENTOS, S.C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. CASO: MULTA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N°
Recurso de Control de la Legalidad 15-770
El
abogado PEDRO DOS RAMOS, presentó diligencia impugnando la admisión del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL JOSÉ HERRERA contra
GHELLA, S.P.A. Ponente: Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de
Casación
14-1678
Las abogadas
ANA CECILIA VILORIA y MARÍA ISABEL SALAZAR C., presentaron diligencia
solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que
sigue ZULAY FIDELINA BECERRA MÁRQUEZ contra JONÁS ROLANDO CAMACARO ALZURU.
Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N°
11-1594
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día martes dos (02) de agosto del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N°
15-162
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día martes nueve (9) de agosto del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1372
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por el abogado Efraín
J. Sánchez, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante,
mediante la cual desiste del presente recurso de casación, esta Sala de
Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
prevista para el día de hoy. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
12-908
Visto que se evidencia de las actas procesales la falta de
notificación al Síndico Procurador del Municipio Autónomo San Fernando de
Apure, del Estado Apure, esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta
nuevo aviso la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso, prevista para el día 2 de
agosto de 2016, a los fines que se realicen los trámites pertinentes. Cúmplase,
regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-484
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1039
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en
la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes para
el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora:
nueve y veinticinco minutos de la mañana (9:25 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-587
Esta Sala de Casación Social acuerda reprogramar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: nueve y cincuenta minutos de la mañana (9:50 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1099
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1573
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-1383
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en
la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes para
el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora:
once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp.
N°
14-127
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-740
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1459
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-242
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en
la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes para
el día martes doce (12) de julio del año dos mil dieciséis (2016). Hora:
doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1176
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese
y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-040
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: nueve y veinticinco minutos de la mañana (9:25 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-577
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes para
el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis (2016).
Hora: nueve y cincuenta minutos de la mañana (9:50 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-115
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-761
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes para el día jueves catorce (14) de julio
del año dos mil dieciséis (2016). Hora: diez y cuarenta minutos de la
mañana (10:40 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-1094
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-675
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1598
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-575
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-727
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día jueves catorce (14) de julio del año dos mil dieciséis
(2016). Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
16-070
Por cuanto en la sentencia N° 0479, publicada en fecha 17 de mayo de 2016, en el expediente N° 2016-0070, conocido por esta Sala de Casación Social, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN PARQUE YAIMA, C.A., contra la decisión proferida por Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha 21 de julio de 2015, se incurrió en error material en su página número3, se corrige en los términos siguientes: donde dice “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón”, debe decir y leerse “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón”.
Queda de esta manera subsanado el error material en referencia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 13-1289
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES Y DAÑO MORAL sigue la ciudadana LESBIA JOSEFINA RODRÍGUEZ LÓPEZ contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Lesbia Josefina Rodríguez López, titular de la cédula de identidad N° 7.860.089, parte actora recurrente y de su abogado Rafael Enrique Escalona Agelvis, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.536. No comparece a la audiencia la representación judicial de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandante, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa esta Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes dos (02) de agosto del año 2016. Hora: nueve y quince minutos de la mañana (9:15 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-452
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha nueve (9) de marzo del año 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GERARDO RAFAEL LUNA LUNA contra la sociedad mercantil CANER INDUSTRIAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Gerardo Rafael Luna Luna, titular de la cédula de identidad N° 14.105.598, parte actora recurrente y de sus abogados Miguel Orlando Pérez Dávila y Malvelis del Valle Espejo Cordero, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 12.539 y 136.707, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número N° 121.230, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte actora, por medio de su apoderado Miguel Orlando Pérez Dávila para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus motivos que justifican la nulidad del fallo impugnado y sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CASA DE OFICIO. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) SIN LUGAR la demanda. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-793
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO ROSALES MONASCAL contra la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de los abogados Kilson Rafael Toro Villegas y Frank William Paz Fernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.212 y 98.578, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.689, en representación de la parte demandante. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Kilson Rafael Toro Villegas en representación de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se exonera de costa. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-164
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de veintiséis (26) de enero de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES siguen los ciudadanos OSCAR ANDRÉS BALLESTEROS ARÉVALO, WILMAN ANTONIO CARABALLO, MARÍA ESPAÑA VILLEGAS, DOUGLAS RAMÓN FIGUERA VILLEGAS, PEDRO ANTONIO FIGUERA VILLEGAS, PEDRO MIGUEL GONZÁLEZ REYES, JUAN FRANCISCO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, SIMÓN LORENZO LAFEE ESCALONA, RITO JULIO LUNA ÁLVAREZ, LEONARDO ANTONIO MONASTERIOS ACEVEDO, JUAN PEDRO NOBREGA GONCALVES, HÉCTOR ANÍBAL PARRA, IBRAHÍN SIFONTES, DEYVIS ANTONIO SOCAS GARCÍA, EMILIO ANTONIO SOCAS GARCÍA, CARLOS ALFONZO SUÁREZ VILLAMIZAR, JOSÉ LEONARDO SUÁREZ VILLAMIZAR, YONI ELÍAS USTARIZ y FRANCISCO ANTONIO VALERA contra las sociedades mercantiles TRANSPORTE CONYAPAL, S.R.L., MEXICHEM, S.L. (antes denominada PAVCO INVESTMENTS INC), AMANCO DE VENEZUELA, S.A. y PAVCO DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pedro Alberto Perera Riera y Aixa del Valle Añez Pichardi, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.061 y 117.122, respectivamente, en representación de las codemandadas recurrentes Mexichem, S.L., Amanco de Venezuela, S.A. y Pavco de Venezuela, S.A.; por otra parte, no asiste a esta audiencia la representación judicial de la codemandada Transporte Conyapal, S.R.L. Asimismo, no se presentó la parte actora o su representación judicial. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Pedro Alberto Perera Riera en representación de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-015
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de junio del 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, todo con ocasión del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue la ciudadana AMELIA DE JESÚS MOGOLLÓN DELGADO contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Marianela Josefina Millán Rodríguez, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 27.295, en representación de la parte demandada recurrente. No comparece a esta audiencia la parte demandante o su representación judicial. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa esta Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves cuatro (04) de agosto del año 2016. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-184
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de enero de 2015, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano HUGO FERNANDO SILVA PARADA contra la sociedad mercantil AUTODESK, INC. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Armando Jesús Rafael Planchart Márquez y Vicente Siso García, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 25.104 y 16.457, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece a esta audiencia los abogados Ángel Argenis Meléndez Cardoza y Gabriela de la Caridad Arévalo Barrios, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 111.339 y 129.881, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Vicente Siso García de la parte actora, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, por medio de sus apoderados Ángel Argenis Meléndez Cardoza y Gabriela de la Caridad Arévalo Barrios, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. El Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo pregunto a los abogados Vicente Siso García y Ángel Argenis Meléndez Cardoza, los cuales respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala informa esta Sala de Casación Social acuerda diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes nueve (09) de agosto del año 2016. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2016.
Recurso de casación Exp. N° 14-1630
Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una de la tarde (01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2014, proferida por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas MARIANA COROMOTO GUEVARA MAYZ y MARIOLGHY CAROLINA INDAVEC LEÓN contra las sociedades mercantiles GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO, C.A. ahora GRUPO ALTO CENTRO, S.C. y CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., y la ciudadana MICHELLE LAPADULA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Dailyng Coromoto Ayestaran Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 129.814, en representación de la sociedad mercantil Grupo Alto Centro, S.C. y la ciudadana Michelle Lapadula, codemandadas recurrentes; también, asiste el abogado Víctor Raúl Ron Rangel, inscrito en el inpreabogado bajo el número 127.968, representación judicial de Clínicas Rescarven, C.A., codemandada. No comparece a esta audiencia la parte demandante o su apoderado judicial. Seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0609 |
14-1307 |
Recurso de Casación |
Luis José Farías Prado
contra CNPC Services de Venezuela LTD, S.A. y otras |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido el recurso de
casación anunciado por las codemandadas PDVSA SERVICIOS, S.A., y PDVSA
PETRÓLEO, S.A. |
|
0610 |
15-878 |
Recurso contencioso administrativo |
Venezolana de Gomas, VENEGOMAS, C.A.
contra Acto Administrativo N° PA-US-ARA-0017-2012, de fecha 27/03/2012,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita
al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
caso: Procedimiento Sancionatorio |
Marjorie Calderón Guerrero |
Sin lugar |
|
0611 |
15-1286 |
Recurso de control de la legalidad |
Endy De Jesús Chávez Meza contra Joelis
Licette Molina Padrón |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
0612 |
13-059 |
Recurso de Casación |
Juan Flebles Armas contra Marisa
Claudia González Pérez |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Desistido |
|
0613 |
15-1329 |
Recurso contencioso administrativo |
Maersk Contractors Venezuela, S.A.
contra Acto Administrativo N° 0371-2011, de fecha 13/04/2011, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia, adscrita al Instituto
Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Iván
Fuenmayor |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
|
0614 |
15-731 |
Recurso contencioso administrativo |
Procesadora de Algodón Amazonas, C.A. (PRODALAM,
C.A.) contra Acto Administrativo N° 049-2015, de fecha 09/02/2015, emanado de
la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita
al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Desistido |
|
0615 |
15-1248 |
Recurso contencioso administrativo |
Pepsi-Cola Venezuela, C.A. contra Acto
Administrativo N° 0416-12, de fecha 13/07/2012, emanado de la Dirección Estadal
de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Henrry Jesús
González Martínez |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
Siendo las 1:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
