| Sala de Casación Social |
- Fecha: 28 de octubre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 162
Viernes, 28 de octubre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-252
El abogado JOELLE VEGAS RIVAS, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS VLADIMIR MENDOZA LÓPEZ contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-822
La abogada YOLIMAR QUINTERO VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO ALFONSO AGUADO GUIDIÑO contra ROSMELY DEL VALLE RODRÍGUEZ VON SEGGERN. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-857
La abogada MARIYELCY ORDÓÑEZ SALAZAR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROBERT JOSÉ MARÍN SÁNCHEZ contra FORD MOTOR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 15-1289
Según oficio N° S1/2016/461, de fecha 25-10-16, del
Juzgado Superior 1° del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, se recibieron actuaciones que guardan
relación con la presente causa, (oficio enviando CD correspondiente a la
audiencia), constante de dos (2) folios útiles y un (1) sobre con CD, para ser
agregado al juicio que sigue BERLI ROOSE
MORILLO GUALDRÓN contra BANCO DE
VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 14-1719
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las
partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido procedo y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 14-1719
Al
ciudadano, JOSÉ GILBERTO MONTEVERDE MALPICA, titular de la cédula de
identidad N°: V-5.334.763, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con
domicilio procesal ubicado en: Urbanización Santa Cruz, calle 2, casa n°
18, “cerca del Merca de la Sra. Coca”, Tucupita, estado Delta Amacuro,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 14-1719
A la
sociedad mercantil, PAVIMENTOS DELTA, C.A., (PAVIDELCA), o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Av. La Rivera,
sector Cocalito, frente al Colegio de Médicos, Tucupita, estado Delta Amacuro,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 14-1719
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Delta
Amacuro, Tucupita.
Que esta Sala por
auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al
contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano JOSÉ GILBERTO MONTEVERDE MALPICA y a la sociedad mercantil
PAVIMENTOS DELTA, C.A., (PAVIDELCA), que una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Dichas notificaciones deberán
realizarse en las siguientes direcciones:
- Urbanización Santa
Cruz, calle 2, casa n° 18, “cerca del Merca de la Sra. Coca”, Tucupita, estado
Delta Amacuro.
- Av. La Rivera, sector
Cocalito, frente al Colegio de Médicos, Tucupita, estado Delta Amacuro.
-
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 15-1109
Visto el auto del trece (13) de octubre del año que discurre, esta
Sala de Casación Social de conformidad
con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de
diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus
derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela
judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los
artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública
y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 15-1109
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano EMIGDIO ANTONIO
MEDINA TROMPIZ y a la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE
ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), que una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle Ciencias, entre
Paseo Talavera y Calle Falcón, Centro Comercial Miranda, Primer Piso, Oficina
13, en la ciudad de Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón,
teléfonos (0414-683 50 52, 0414-693 40 06 y 0416-960 24 81).
- Avenida Prolongación Los Médanos, Edificio
Eleoccidente, (diagonal al Cuerpo de Bomberos) en la ciudad de Santa Ana de
Coro, Municipio Miranda del estado Falcón.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 15-1109
Al
ciudadano EMIGDIO ANTONIO MEDINA TROMPIZ o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle Ciencias, entre
Paseo Talavera y Calle Falcón, Centro Comercial Miranda, Primer Piso, Oficina
13, en la ciudad de Santa Ana de Coro, municipio Miranda del estado Falcón,
teléfonos (0414-683 50 52, 0414-693 40 06 y 0416-960 24 81), que esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola,
quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-1109
A la
sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO
(CADAFE) o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio
procesal: Avenida Prolongación Los Médanos, Edificio Eleoccidente,
(diagonal al Cuerpo de Bomberos) en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio
Miranda del estado Falcón que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la
fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 11-711
Vista la solicitud formulada por la abogada SARA GÓMEZ, apoderado de
la parte demandada contenida en diligencia de fecha trece (13) de octubre del
año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22,
numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia
con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría
la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las
cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000711, contentivo
del juicio seguido por MARÍA CRISTINA SANTOS BOAVIDA contra FRANCISCO
ANTHONY CORREA RAMPERSAD, con inserción de la referida diligencia y del
presente auto.-
Exp.
N° 16-615
Vista la solicitud formulada por la abogada ZULAY ACEVEDO, apoderado
de la parte demandante contenida en diligencia de fecha diez (10) de octubre
del año 2016, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22,
numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia
con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría
la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las
cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000615, contentivo
del juicio seguido por EYDER JOSÉ GONZÁLEZ BARÓN, OMAR GONZÁLEZ BARÓN, JOHAN
ALBERTO GONZÁLEZ BARÓN y FLOR ÁNGELA GONZÁLEZ BARÓN, en su condición de
herederos del causante ALCIDES GONZÁLEZ contra MARÍA DELFINA ARAQUE
DE GONZÁLEZ, AURA ESTELA GONZÁLEZ DE MORALES, LUIS ALFONSO GONZÁLEZ
ARAQUE, EDUARDO GONZÁLEZ ARAQUE, CARLOS JULIO GONZÁLEZ ARAQUE, CONSUELO
GONZÁLEZ ARAQUE, CARMEN ALICIA GONZÁLEZ DE DÍAZ, MARIBEL CECILIA GONZÁLEZ
ARAQUE, FLORELIA GONZÁLEZ ARAQUE, en su carácter de accionistas de la
Agropecuaria González-Araque, y AGROPECUARIA GONZÁLEZ-ARAQUE, C.A. (AGRONARCA),
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 15-1147
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo, el día previsto para la celebración de la audiencia
correspondiente a este recurso, se encontrará fuera de la sede de este Tribunal
cumpliendo funciones inherentes a su alta investidura, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir dicho acto para el día martes veintidós (22) de
noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y treinta minutos
de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-1418
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo, el día previsto para la celebración de la audiencia
correspondiente a este recurso, se encontrará fuera de la sede de este Tribunal
cumpliendo funciones inherentes a su alta investidura, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves diecisiete (17)
de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 15-1266
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo, el día previsto para la celebración de la audiencia
correspondiente a este recurso, se encontrará fuera de la sede de este Tribunal
cumpliendo funciones inherentes a su alta investidura, esta Sala de Casación
Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves diecisiete (17)
de noviembre del año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta
minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 16-169
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo, el día previsto para la celebración de la audiencia se
encontrará fuera de la sede de este Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a
su alta investidura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día martes seis (6) de diciembre del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-197
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo, el día previsto para la celebración de la audiencia se encontrará
fuera de la sede de este Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a su alta
investidura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día martes seis (6) de diciembre del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-151
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso, prevista para el día 1° de
noviembre del año 2016. Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-1143
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso,
para el día miércoles treinta (30) de noviembre del año 2016.
Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 16-234
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo, el día previsto para la celebración de la audiencia se
encontrará fuera de la sede de este Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a
su alta investidura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día martes seis (6) de diciembre del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y cincuenta minutos de la tarde
(2:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-251
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo, el día previsto para la celebración de la audiencia se
encontrará fuera de la sede de este Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a
su alta investidura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (8) de diciembre del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-270
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Danilo Antonio
Mojica Monsalvo, el día previsto para la celebración de la audiencia se
encontrará fuera de la sede de este Tribunal, cumpliendo funciones inherentes a
su alta investidura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (8) de diciembre del
año dos mil dieciséis (2016). Hora: dos y treinta minutos de la tarde
(2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 12-252
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 4 de junio de 2007, proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y NULIDAD DE TRANSACCIÓN sigue el ciudadano LUIS VLADIMIR MENDOZA LÓPEZ contra LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Joelle Josefina Vegas Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.368, en representación de la parte demandada. Asimismo, el secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandante recurrente y su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-1684
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano KRISTIAN ANTONIO RODRÍGUEZ ARRIOJA contra la empresa VENEQUIP, S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Richard Javier Sierra Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.728, en representación de la parte actora recurrente. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandada y su apoderado judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA el fallo recurrido, 3) No se condena en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2016.
Recurso de casación Exp. N° 13-663
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes, Dres. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 4 de abril del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OSWALDO GREGORIO RIJOS RUIZ contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Oswaldo Gregorio Rijos Ruiz, titular de la cédula de identidad número 8.597.301, parte actora recurrente, así como su abogado Jesús Rafael León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.276. Asimismo, se deja constancia de la asistencia del abogado Luis Augusto Silva Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.184, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandante, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA el fallo recurrido, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1084 |
15-1220 |
Recurso de
Casación |
Jorge Eliezer Garabito
contra Representaciones 30801, C.A. y otro |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Con lugar |
|
1085 |
16-595 |
Recurso de Casación |
Ronni Andrés Rojas Sanabria y otros
contra Inversiones Toba, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Perecido |
|
1086 |
16-611 |
Recurso de control de la legalidad |
Yalenys Josefina González Morales
contra Supercauchos y Accesorios la Colonia, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
1087 |
16-429 |
Recurso de control de la legalidad |
Pedro Jesús Polanco contra Corporación
Los Samanes de Urdaneta, C.A. y otra |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Admitido |
|
1088 |
16-474 |
Recurso de Casación |
Pedro Manuel Hernández y otros contra
Molinos Venezolanos, C.A. y otras |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Perecido el recurso de casación
interpuesto por la parte codemandada REPRESENTACIONES ALERO, S.R.L. |
|
1089 |
16-474 |
Recurso de Casación |
Pedro Manuel Hernández y otros contra
Molinos Venezolanos, C.A. y otras |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Perecido el recurso de casación
propuesto por la parte codemandada MOLINOS VENEZOLANOS C.A. (MOLVENCA) |
|
1090 |
16-214 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Armando Rivera Durán contra
Toyota de Venezuela C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Inadmisible |
|
1091 |
16-698 |
Recurso de Casación |
Jhonny Alfonzo Lara Algara contra
Fletes Trajosan, C.A. y otro |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido |
|
1092 |
16-706 |
Recurso de Casación |
Maiker Felipe Liendo contra Parking
Paraíso, S.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
Perecido |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 29 de octubre de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 30 de octubre de 2016
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
