| Sala de Casación Social |
- Fecha: 29 de septiembre de 2016
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 141
Jueves, 29 de septiembre de 2016
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-068
El abogado JOSÉ VICENTE SANTANA OSUNA, presentó escrito desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ADALBERTO BÁEZ CAMPS contra EKIPA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 15-1312
El abogado LUIS MARTÍNEZ, presentó diligencia consignando copia de sustitución del poder, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE C.V.G. FERROMINERA DEL ORINOCO, (ASOJUPFO) contra C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1657
Los ciudadanos HENRY ALBERTO ALONSO y EULALIA CENTENO DE ALFONSO, asistidos por el abogado PEDRO EZEQUIEL LÓPEZ y por la otra parte la ciudadana MARIELENA GARCÍA, asistida por el abogado NUMAN JOSÉ HERNÁNDEZ, presentaron escrito de transacción, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA GARCÍA y OTRO contra MANICEROS ORIENTALES, S.R.L. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
El abogado CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MORENO y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 15-501
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: OLGA JOSEFINA MENDOZA VELÁSQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-956
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 15-1045
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA (GERESAT-MIRANDA), CASO: LEONARDO GARCÍA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 16-750
El abogado LUIS R.GUEVARA, presentó diligencia consignando copias de varios documentos, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN JUAN RAFAEL PUYOSA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-602
El abogado RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA, presentó diligencia ratificando solicitud de perención, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA DUQUE contra CERVECERÍA RESTAURANT LAS TRES ESTRELLAS, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 14-679
El abogado LUIS ENRIQUE PAZ CAIZEDO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA EMÉRITA SÁNCHEZ DE OCANDO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 16-761
El abogado ADOLFO JULIO MOLINA BRIZUELA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA GRISELDA BARRIOS MONTILLA contra BAUDILIO TIBERIO LUQUE y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 12-906
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PISATARIOS DEL COLECTIVO LOS PERICOCOS. TERCEROS OPOSITORES: IRAIMA MARGARITA HERNÁNDEZ OVIEDO y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 11-674
La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1447
La abogada YADIRA AYALA, presentó escrito solicitando se dicte sentencia y copia del acta, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEJANDRA MARTÍN CIREROL contra MARCO ANTONIO COHEN GUZMÁN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp.
N° 16-777
El
abogado PEDRO MARCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue
PEDRO ANTONIO MARCANO SIVIRA contra
MABETY LORELY LAFARO NÚÑEZ. Ponente: Dr.
Exp.
N° 16-772
El
abogado ÁNGEL ABREU, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue
ERICK ANTONIO CABREJOS CANEVARO contra
HOTEL VENETUR MATURÍN. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de
Casación
16-721
La abogada
GIOCONDA ISABELITA RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando cómputo, para ser
agregado al juicio que sigue FÉLIDA
YARISMA FUENTES contra PABLO RAFAEL
ESQUEDA FREITES. Ponente: Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1295
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso. Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIMEBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-649 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en esta audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la abogada Teresa Elisabeth López Cruz, en su carácter de Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, en representación del niño S.A.V.V. (cuya identidad se omite en cumplimiento a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y el tercero interesado contra la sentencia de fecha seis (06) de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión del procedimiento que por NULIDAD DE DOCUMENTO (PARTIDA DE NACIMIENTO) Y MEDIDA PREVENTIVA DE SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE FIJACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR sigue la ciudadana MARJORE ALEXANDRA VEITIA VOLWEIDER, actuando en su propio nombre y en representación de su hijo S.A.V.V. (cuya identidad se omite en cumplimiento a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la ciudadana REYNA MARGARITA ALEMÁN MARÍN, Directora del Registro Civil del Municipio Baruta del estado Miranda. Como tercero interesado la ciudadana JOSEFA OBDULIA ROSALES GONZÁLEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Marjore Alexandra Veitía Volweider, titular de la cédula de identidad número 6.751.015, parte demandante y su abogado Marco Aurelio Useche Duque, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.724; del abogado Eduar Enrrique Moreno Blanco, en su carácter de Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087, en representación del niño S.A.V.V.; asimismo, comparece la ciudadana Josefa Obdulia Rosales González, titular de la cédula de identidad numero 4.247.367, tercero interesado recurrente, debidamente asistida por el abogado William Alberto Ramos Aguilar, en su carácter de Defensor Público anta las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.041. No comparece a la audiencia la parte demandada y su representación judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al Defensor Público abogado Eduar Enrrique Moreno Blanco en su carácter de autos, expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. A continuación, participa abogado William Alberto Ramos Aguilar, en su carácter de autos, quien también fundamentó su recurso e impugnó la sentencia recurrida. En este orden, intervino el abogado Marco Aurelio Useche Duque, en representación de la ciudadana Marjore Alexandra Veitia Volweider, quien presentó los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por los formalizantes. Concluidas todas las intervenciones, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público representante judicial del niño S.A.V.V. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1185
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de Julio de 2015, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL sigue la ciudadana EUCARIS DE JESÚS TOVAR GÓMEZ contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparecen a esta audiencia los abogados Isabel Beatriz Pérez Rodríguez y Luis Gerardo Ascanio Esteves, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.009 y 14.317, respectivamente, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la representante judicial de la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la abogada Isabel Beatriz Pérez Rodríguez, apoderada de la parte accionante, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. 5) Se ordena la publicación, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1025
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2015, emanada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FELIPE ELEAZAR BELLO contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA ANTILLAS REAL ESTATE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Josefina Miere Blanco, inscrita debidamente en el Inpreabogado bajo el número 97.741, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 15-1312
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a la audiencia la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud de la solicitud del control de la legalidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintidós (22) de mayo del año 2015, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, con ocasión del juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO (Cláusula 107 numeral 18 y Clausula 184 de la Convención Colectiva del Trabajo suscrita entre C.V.G. y Ferrominera Orinoco, C.A.) sigue la ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE C.V.G. FERROMINERA DEL ORINOCO (ASOJUPFO) contra la sociedad mercantil C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Alberto Martínez, inscrito debidamente en el Inpreabogado bajo el número 55.164, en representación de la demandante recurrente. Asimismo, comparece a esta audiencia la abogada Luz Marina Núñez de Heredia, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.983, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionada, quien sustentó los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este orden, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, instó a las partes a la conciliación de conformidad con los medios alternativos de resolución de conflictos para solventar el presente asunto; sin embargo, la parte demandada con el respeto debido a los magistrados que conforman la Sala, no aceptó tal planteamiento. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR la solicitud interpuesta. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida y todas las actuaciones posteriores a la decisión de la Sala Plena del tribunal Supremo de Justicia. 3) De conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio que resulte competente, tramite el presente asunto. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Control de la Legalidad Exp. N° 15-779
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud de la solicitud del control de la legalidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha trece (13) de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOSÉ RAFAEL RIVAS QUIJADA, LEONEL JESÚS MARCANO GARCÍA, RAMÓN ANTONIO QUIJADA, DORINAN RAFAEL RENGEL, ÁNGEL DANIEL RIVAS CASTAÑEDA, LUIS ARQUÍMEDES ROJAS TONITO, JONNY JOSÉ SALAZAR RINCONES, GILBERTO SIMÓN SALAZAR RODRÍGUEZ y HERNÁN ADOLFO SILVA contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN APONWAO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Enrique Azócar Azócar, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.061, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR la solicitud interpuesta. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado de fase de ejecución forzosa. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-941
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del medio día (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintidós (22) de junio de 2015, proferida por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS sigue el ciudadano JESÚS JERÓNIMO RODRÍGUEZ PÉREZ contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Eduardo Aponte González, Ronald José Torres y Adid Joaquín Centeno Benítez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.916, 168.916 y 8.981, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece a esta audiencia la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada también recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Carlos Eduardo Aponte González, apoderado judicial de la parte demandante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, quien exhibe los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1187
Se apertura el acto por la Vicepresidenta de esta Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cuatro (04) de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano JESÚS MARÍA VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nergan Antonio Pérez Borjas, inscrito debidamente en el Inpreabogado bajo el número 58.697, en representación de la demandada recurrente. La parte demandante o su apoderado no asistieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al representante judicial de la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Vicepresidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Vicepresidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1034
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y del Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentran presentes los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano ÁNGEL ROGELIO ARISTIGUETA BLANCO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique Aguirre Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.540, en representación de la parte demandada recurrente. La representación judicial de la parte demandante no comparece a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016.
Recurso de Casación Exp. N° 15-465 (LOPNNA)
Se apertura el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, y del Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentran presente los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha seis (06) de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, La Asunción, con ocasión del procedimiento que por REIVINDICACIÓN CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sigue la sociedad mercantil INVERSIONES PUERTO CORAL, S.A. contra los ciudadanos CRISTINO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, CÉSAR RODRÍGUEZ MUJICA, AMALIO JOSÉ MAGO VELÁSQUEZ, ALISSON JANE COX (VIUDA) DE MAGO, los herederos ciudadanos NOHEMÍ LINNE MAGO COX y BRYAN MAGO COX, y las sociedades mercantiles BAR RESTAURANT KEOPS, C.A., INVERSIONES COYOTE, C.A., JUAN BANANA, C.A., RESTAURANT KONTIKI BEACH, C.A., SURF TROPICAL, C.A. e INVERSIONES PUERTO CORAL, S.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Johanan José Ruiz Silva y Gabriel de Jesús Goncalves, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.077 y 71.182, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparecen los abogados Pedro Javier Rodríguez Reyes e Ismael Medina Pacheco, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 73.292 y 10.495, respectivamente, en representación de las codemandadas ciudadanos Cristino Rafael González Sánchez, Alisson Jane Cox (viuda) de Mago, César Rodríguez Mujica, Amalio José Mago Velásquez, Nohemí Linne Mago Cox y Bryan Mago Cox. Igualmente, se encuentra presente el abogado Luis Alberto Rivas Silva, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.993, en representación de la codemandada Bar Restaurant Keops, C.A. No comparecen a esta audiencia, la representación judicial de las codemandadas Inversiones Coyote, C.A., Juan Banana, C.A., Restaurant Kontiki Beach, C.A., y Surf Tropical, C.A. Seguidamente, La Presidenta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, lee la decisión: La Sala de Casación Social del tribunal Supremo de Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0908 |
13-330 |
Recurso de Casación |
Ysolina del Carmen
Brazón Ugas contra Miguel Ángel Moya González y otros |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Con lugar recurso de
casación interpuesto por la la ciudadana ina del Carmen Brazón Ugas, sin
lugar recurso de casación propuesto por la ciudadana Graciela Josefina Moya
de Mendoza; en consecuencia, se decreta la nulidad de fallo recurrido y se
ordena al Tribunal Superior que resulte competente, dicte nueva sentencia
sobre el mérito del asunto en los términos establecidos en el presente fallo
y sin incurrir en el vicio referido en la motiva. |
|
0909 |
14-784 |
Exequátur |
Beulah Martha Quiñonez
Bayley |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Acepta la competencia
que le fuere declinada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas
y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; es
competente para conocer del Exequátur y remite el expediente al Juzgado de
Sustanciación de esta Sala. |
|
0910 |
14-876 |
Exequátur |
Irene Cheung Tam contra Kin pong Chau |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Acepta la competencia que
le fuere declinada por la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal; es
competente para conocer del exequátur y remite el expediente al Juzgado de
Sustanciación de esta Sala. |
|
0911 |
14-1126 |
Exequátur |
Moriz Obayi Tahan |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Acepta la competencia
que le fuere declinada por la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal;
es competente para conocer del exequátur y remite el expediente al Juzgado de
Sustanciación de esta Sala. |
|
0912 |
15-1045 |
Recurso contencioso administrativo |
Coca Cola Femsa de
Venezuela, S.A. contra Acto Administrativo N° 000145-14, de fecha 24/10/2014,
emanado de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores
Miranda (GERESAT-MIRANDA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Leonardo García Sánchez |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Sin lugar |
|
0913 |
16-0069 |
Recurso contencioso administrativo |
Veyance Technologies de Venezuela,
C.A contra Acto Administrativo N° 04/13, de fecha 29/01/2013, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes, adscrita
al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
caso: Wilmer Alfredo Castillo di Cesare (+) |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Sin lugar |
|
0914 |
16-328 |
Recurso de Casación |
Oscar Luis Aguilar
contra Brasilinda, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Perecido |
|
0915 |
16-580 |
Recurso de control de la legalidad |
Luis Herrera contra
Seguridad Jos, C.A. (SEGUJOSCA) |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Inadmisible |
|
0916 |
14-103 |
Recurso de Casación |
Juan Liendo y otros
afiliados a la Asociación Civil de Trabajadores retirados Bigott por la
defensa de nuestros derechos (ASOCITREBI) contra C.A. Cigarrera Bigott, Sucs |
Mónica Misticchio Tortorella |
Procedente la solicitud
de inadmisibilidad de la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
