Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 57

Jueves, 31 de marzo de 2016

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 16-237

La abogada YARITZA MILEIDI LUNAR BRICEÑO, presentó diligencia consignando poder y solicitando copias simples del expediente (folios 127 al 129), para ser agregado al juicio que sigue MIDALYS LUCIA RIVERO SALAS contra AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO CARIBE INTERNACIONAL, C.A (CARINTERCA) y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-1309

El abogado OSLÁN PETIT, presentó diligencia solicitando se anule el escrito de contestación (extemporáneo) y se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO YÉPEZ GÓMEZ contra LUISA JOSEFINA APONTE GUTIÉRREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES, TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Control de la Legalidad Exp. N° 14-224

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asiste a esta audiencia la Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue la ciudadana BERTHA MERCEDES CANSINO LANDONI contra la empresa CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Bertha Mercedes Cansino Landoni actuando en su propio nombre y representación como parte actora recurrente y de su apoderado Darío Humberto Plaz Lugo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.992 y 8.664, respectivamente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Malaver Tossut, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.149, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES, TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1699

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diez (10) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JUAN ENRIQUE MORALES HERNÁNDEZ contra la empresa TURBOVEN MARACAY COMPANY I.N.C. A continuación, el Secretario de la Sala deja de la asistencia a este acto del abogado Ernesto José Carini González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.413, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1440

Se abrió el acto por la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, y de los Magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO GUSTAVO MUÑOZ GONZÁLEZ contra las empresas CINE MATERIALES, C.A., CIMASE, C.A. y los ciudadanos FABIOLA NASSER DE SCHEUREN y RICARDO JUAN SCHEUREN NASSER. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Alexys Carvajal González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.947, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo se deja constancia de la comparecencia de los abogados Marjorie Teresa Acevedo Galindo y Carlos Antonio Gómes Acevedo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.565 y 45.891, respectivamente, apoderados de la parte demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada recurrente, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda, 4) Se condena en costas a la parte actora. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1494

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano NEIL ENRIQUE VERDE GARCÍA contra la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Yennily Coromoto Villalobos Lugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 89.416, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Joanders José Hernández Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.872, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1489

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS siguen los ciudadanos SANDRA ÁLVAREZ DE ESCALONA, MAGALLY GARCÍA MALPICA Y FREDDY ÁLVAREZ BERNEE contra el ciudadano ELEAZAR MELCHOR BLANCO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de los abogados Magally García Malpica y Freddy Alberto Álvarez Bernee, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.409 y 10.040, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Freddy Alberto Álvarez Bernee por la parte actora recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado de practicar la intimación del ciudadano Eleazar Melchor Blanco. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación (LOPNNA) Exp. N° 14-1403

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cuatro (04) de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA sigue la ciudadana LIDIA MARGARITA MEJÍA RODRÍGUEZ, actuando en su propio nombre y representación de su hija contra ANA CELINA COPELLO FORTOUL DE LUZARDO e INVERSIONES REINALDO COPELLO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Leonel Ramón Rea León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.343, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos David González Filot, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.055, en representación de la parte demandada. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1030

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de junio de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LUISA ELENA MATA contra POLICLÍNICA CARONÍ, C.A., SERVICIOS RADIOLÓGICOS CARONÍ, C.A., y el ciudadano RIUBERTO DE JESÚS MORALES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de las abogadas Giselle Alison Marín Affonso y Gisela Carolina Felice Pulido, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 70.729 y 39.284, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo se encuentra presente el abogado Robert Orozco Vargas, Inpreabogado N° 97.592, en representación de la parte actora. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Giselle Alison Marín Affonso por la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2016.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1538

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JORGE RAFAEL ALVARADO RAMOS contra la empresa BAYER, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Carlos Alberto Henriquez Salázar, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 17.879, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado de la parte demandada recurrente, para que exponga los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No realizaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0272	14-1408	Recurso de Casación	Pablo Casildo Corrales contra Ipa Industria Productos Asfálticos, F. Haas & Cía. Sucrs., S.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Con lugar
0273	14-1069	Recurso de control de la legalidad	Richard Soler Blanco y otros contra China Railway Engineering Corporatión Venezuela y otras	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Con lugar
0274	13-116	Recurso de Casación	Nilda Rosa Palmar Biturigo y otros, afiliado de la Asociación civil de Trabajadores retirados Bigott por la defensa de nuestros derechos (ASOCITREBI) contra C.A., Cigarrera Bigott, Sucs	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	1) Procedente la Solicitud de inadmisibilidad de la demanda; 2) Decaimiento del objeto del recurso de casación
0275	13-210	Recurso de Casación	José Antonio Polanco y otros afiliados a la Asociación Civil de Trabajadores retirados Bigott por la defensa de nuestros derechos (ASOCITREBI) contra C.A., Cigarrera Bigott, Sucs	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	1) Procedente la solicitud de inadmisibilidad de la demanda; 2) Decaimiento del objeto del recurso de casación
0276	14-558	Recurso de Casación	Luis José Romero Borges contra Transporte Encourrier´s Express, C.A. y otras.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Desistido
0277	14-1487	Recurso de Casación	Annemarie Alexandra Katsch Rivero contra Nestlé Venezuela C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Sin lugar
0278	14-1497	Recurso de Casación	Carolina del Carmen Torres Vargas contra Hidrolara, C.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Perecido
0279	15-142	Recurso de Casación	Azael Humberto Matos contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA, C.A.)	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Se homologa el desistimiento
0280	15-1090	Recurso de Casación	Jhony José Mastrangelo Mogollón y otros contra República Bolivariana de Venezuela en órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Perecido
0281	15-1100	Recurso de Casación	María Alejandra Agrella Díaz contra José Antonio García Meza	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Homologa el desistimiento
0282	15-1118	Recurso de Casación	Procesadora de Granos, C.A. (PROGRANOS, C.A.) contra Agropecuaria Los Silitos, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Homologa el desistimiento
0283	15-1424	Recurso de Casación	Miguel Ángel Soturno Roo contra Atención Técnica y Especializada de la Salud, C.A. (ATESCA) y otra	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Homologa la transacción
0284	16-043	Recurso de Casación	Egbert Ricardo López Paéz y otro contra El Rincón de la Brasa, C.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Perecido
0285	16-048	Recurso de Casación (LOPNNA)	Yoana Teresa Triana González contra Nerio Cantamaglia Sammaciccio	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Perecido
0286	15-467	Recurso de control de la legalidad	José Iván Flores Gutiérrez contra Grupo Técnico Integral Charallave Norte, C.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
0287	15-1000	Recurso de control de la legalidad	Elsi Marina Rojas Dugarte contra Ediciones Occidente, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0288	15-1260	Recurso de control de la legalidad	Mercados de Alimentos, C.A. (MERCAL, C.A.) contra Providencia Administrativa N° 281-13, de fecha 9/10/2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede Norte, Municipio Libertador, del Distrito Capital	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0289	15-1294	Recurso de control de la legalidad	Isabel María Galué Ricardo contra Municipio Maracaibo del Estado Zulia	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible ambos recursos
0290	15-1345	Recurso de control de legalidad	Lesbia Isabel Rodríguez Chacín y otros contra Rod´al C.A.y otras	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0291	15-1358	Recurso de control de la legalidad	Edwin Eduardo Padilla Molano contra Clínica los Colorados, C.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
0292	15-1381	Recurso de control de la legalidad	Pedro Pablo Amezquita y otros contra Unibanca Banco Universal, C.A. Experto: Moisés Salvador Rondón	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
0293	15-1382	Recurso de control de la legalidad	Karla Yulesmy Nieto Soria contra Multicines las Trinitarias, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0294	15-1425	Recurso de control de la legalidad	Erwin Erick Boscán Rondón contra Cameron Venezolana, S.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
0295	15-1432	Recurso de control de la legalidad	Yamileth Susana Linarez Madroñero contra Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos, S.A.,( PDVAL)	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	Inadmisible
0296	15-1440	Recurso de control de la legalidad	Carlos Pérez Hernández contra Centro Automotriz Ávila Mar, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0297	15-1445	Recurso de control de la legalidad	Rosalba Rangel y otra contra Proyectos Estructurales Industriales y Montajes, C.A. (PEIMCA)	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0298	15-1449	Recurso de control de la legalidad	Sipriano Márquez Narvaez contra Servicios Macris 18, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0299	16-080	Recurso de control de la legalidad	Denis Cayaurima Tortoza Oropeza contra Turbinas y Generadores, C.A. (TURGENCA) y otra	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible
0300	16-089	Recurso de control de la legalidad	Gerardo del Rosario Cordero Ávila contra Ghela Sogene, C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Inadmisible
0301	16-119	Recurso de Hecho	Cecilia Arismelis Pérez de Peraza contra Sixto José Peraza Jiménez	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Sin lugar
0302	15-0939	Recurso de Interpretación	Jesús Andrés Durán Romero, actuando en nombre propio solicita interpretación acerca del contenido y alcance del artículo 81 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible
0303	15-357	Recurso contencioso administrativo de nulidad	Equipos Urológicos, P.K., C.A. contra Acto Administrativo N° CMO 0110-13, de fecha 18/10/2013, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: María Jesús Carreño	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Con lugar
0304	15-1273	Recurso contencioso administrativo de nulidad	Ghella Sogene, C.A. contra Acto Acto Administrativo N° 0213-10, de fecha 27/04/2010, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)	Edgar Gavidia Rodríguez	Homologa el desistimiento
0305	15-0670	Recurso de Hecho	Jorge Rafael Carvajal Castillo contra Carmen Jannett Lara Torres	Edgar Gavidia Rodríguez	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario Temporal,

_______________________________

JESÚS RAFAEL MILLÁN SALINAS

Recomendar esta página a un amigo(a)