| Sala de Casación Social |
- Fecha: 01 de agosto de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 137
Martes, 01 de agosto de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 17-632
La abogada MARÍA DOS SANTOS DE FREITES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que JUAN ENRIQUE POLEO PINEDA contra MULTISERVICIOS AUJODORCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-085
El ciudadano GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA asistido judicialmente por LEONARDO CASTELAO MORENO y PATRICIA CAMACHO MALVÁREZ, presentaron diligencia consignando poder Apud acta, para ser agregado al juicio que NEYIBE ELIZABETH VIERA DE TERRERO contra GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 17-585
La abogada FRANCIS ZAPATA RUÍZ, presentó diligencia consignando dirección procesal, para ser agregado al juicio que LUCIANA QUINTERO DE GUZMÁN y OTRA contra ASOCIACIÓN CIVIL PLAYA GRANDE YACHTING CLUB. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-632
El abogado SALVADOR ANTONIO LUQUE GODOY, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que JUAN ENRIQUE POLEO PINEDA contra MULTISERVICIOS AUJODORCA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-657
Los abogados EDGARDO JAVIER PARRAGA PINTO y DENNY FRANKLIN MACHUCA, presentó escrito solicitando exequátur, para ser agregado al juicio que KARINA WENDER GARCÍA DE LORENZÓ contra LEONARDO JOSÉ LORENZO MONTERO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-666
El abogado ANTULIO MOYA TOVAR, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que CARLOS BOLÍVAR CONTRA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEJL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1783
La abogada DARMELIS ELISA CERRADA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que NANCY MURO DE FLORO contra MICHELE FLORO COSTANZO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 11-1166
La abogada LIZZETTE CHACÓN, presentó diligencia consignando documentos, para ser agregado al juicio que AGROPECUARIA ALAZÁN, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-056
El abogado CARLOS BEHRENDS VALERO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que JOSÉ RAMÓN ROMÁN GUDIÑO contra CASTELLANA MOTORS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTOPNIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Exequátur 16-516
La abogada ANA MARÍA GAMARDO MEDINA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que ANTONIETA DI BARI MARTINELLI y LUIS ALEJANDRO VEIGA PÉREZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-260
La abogada DANIELA CAROLINA MÁRQUEZ GARCÍA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que JASMÍN DEL CARMEN LARA ÁLVAREZ contra SANITAS VENEZUELA, S.A. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGADA y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-260
El abogado MERLE ÁNGEL, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que JASMÍN DEL CARMEN LARA ÁLVAREZ contra SANITAS VENEZUELA, S.A. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGADA y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Hecho 17-600
El abogado HENRY J. REVERÓN A, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que PETRA ROSA CASTELLANO PARADA contra TRIBUNAL OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1783
Vista la solicitud formulada por la abogada DAMELIS ELISA CERRADA RÍOS,
titular de la cédula de identidad N° 20.837.880, e inscrita en el Instituto de
Previsión Social del Abogado bajo el N° 251.643, contenida en diligencia de
fecha primero (1) de agosto de 2017, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2013-001783, contentivo en el juicio de los
solicitantes MICHELE FLORO COSTANZO y NANCY MURO DE FLORO, con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 16-0516
Vista la solicitud formulada por la abogada IRENE GAMARDO MEDINA,
apoderada de la parte Solicitante ciudadana ANTONIETA DI BANI MARTINELLI,
contenida en diligencia de fecha primero (1) de agosto de 2017, se ordena de
conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2016-000516, contentivo del juicio seguido por ANTONIETA
DI BARI MARTINELLI contra LUIS ALEJANDRO VEIGA PÉREZ, con inserción
de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 17-0068
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
el ciudadano Alexis Rafael Rivero Orozco contra la ciudadana Laura Patricia Tabata Rincones, para el día jueves diez (10) de agosto
de 2017, a las dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0479
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves
veintiséis (26) de octubre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce
y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0241
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada el día jueves tres
(03) de agosto de este año, para el día martes ocho (08) de agosto del año
dos mil diecisiete (2017). Hora: Una y veinticinco minutos de la tarde
(1:25 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0378
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día jueves veintiséis (26) de octubre
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-0784
Visto el oficio N° TS-121-2017, del diez (10) de julio de 2017,
emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Carabobo, recibido el diecisiete (17) de
julio del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación
del ciudadano Francisco José Monteagudo Pasquel,
ordenada mediante auto del cinco (5) de junio de 2017, siendo infructuosa la
notificación la misma; por consiguiente conforme a lo estatuido en el artículo
233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 93 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación mediante
cartel librado al ciudadano FRANCISCO JOSÉ MONTEAGUDO PASQUEL, en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que con motivo del procedimiento que sigue la ciudadana BEULAH
MARTHA QUIÑONES BAYLEY, por Exequátur, la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del veinticuatro (24) de febrero de
2017, admitió dicha solicitud y por auto del cinco (5) de junio de 2017 ordenó
la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá
comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a
que conste en autos su notificación, a los fines a dar contestación a la
solicitud planteada.
Exp. N° 14-0784
SE HACE SABER:
Al ciudadano FRANCISCO
JOSÉ MONTEAGUDO PASQUEL, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue
el ciudadana BEULAH MARTHA QUIÑONES BAYLEY, por Exequátur, la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
veinticuatro (24) de febrero de 2017, admitió dicha solicitud y por auto del
cinco (5) de junio de 2017 ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a los
fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 16-0887
Visto el oficio N° SUP/054/2017, del veintidós (22) de mayo de 2017,
emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Aragua, recibido el tres (3) de julio del
año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de la
ciudadana Yani Zuleima Andreula Cáceres, ordenada mediante auto del veinticuatro
(24) de febrero de 2017, siendo infructuosa la notificación la misma; por
consiguiente conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación mediante cartel librado
a la ciudadana YANI ZULEIMA ANDREULA CÁCERES, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de
hacerle saber que con motivo del procedimiento que sigue el ciudadano MIGUEL
ÁNGEL FRANCISCO GARCÍA, por Exequátur, la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del veinticuatro (24) de febrero de
2017, admitió dicha solicitud y ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a los
fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Exp. N° 16-0887
SE HACE SABER:
A la
ciudadana YANI ZULEIMA ANDREULA CÁCERES en la persona de cualquiera de
sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo
del juicio que sigue el ciudadano MIGUEL ÁNGEL FRANCISCO GARCÍA, por Exequátur,
la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
veinticuatro (24) de febrero de 2017, admitió dicha solicitud y ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer
a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a los fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo
a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige
las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0671
Visto el oficio N° SUP/04472017, del cuatro (4) de mayo de 2017,
emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente
Circunscripción Judicial del estado Aragua, recibido el tres (3) de julio del
año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de las
partes, ordenada mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa
la notificación de la parte actora, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la ciudadana CARMEN MARÍA SILVA
APONTE, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo
a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige
las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0671
SE HACE SABER:
A la ciudadana CARMEN
MARÍA SILVA APONTE, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala Constitucional número
1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de
salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido
proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a
lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal
sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una
vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 16-0568
Visto el oficio N° 0107, del diez (10) de julio de 2017, emanado del
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Miranda, recibido el diecisiete (17) de
julio del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación de
la ciudadana Silvia Expósito Yánez, ordenada mediante auto del seis (6) de
febrero de 2017, siendo infructuosa la notificación la misma; por consiguiente
conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, se ordena la notificación mediante cartel librado a la ciudadana SILVIA
EXPÓSITO YÁNEZ, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con motivo del
procedimiento que sigue el ciudadano RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del veintiocho (28) de noviembre de 2016, admitió dicha solicitud
y por auto del cinco (5) de junio de 2017 ordenó la notificación de su persona.
En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los
diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a
los fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Exp. N° 16-0568
SE HACE SABER:
A la ciudadana SILVIA
EXPÓSITO YÁNEZ, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue el
ciudadano RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ, por Exequátur, la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del veintiocho (28) de
noviembre de 2016, admitió dicha solicitud y por auto del cinco (5) de junio de
2017 ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que
deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos su notificación, a los fines a dar
contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-1209
Visto el oficio N° J3-3356-2017, del veinticinco (25) de abril de
2017, emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación,
Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Táchira, recibido el catorce (14) de junio
del año en curso, mediante el cual remite las resultas de notificación del
ciudadano Pedro Javier Rubio Castro, ordenada mediante auto del seis (6) de
febrero de 2017, siendo infructuosa la notificación la misma; por consiguiente
conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, se ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano PEDRO
JAVIER RUBIO CASTRO, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con
motivo del procedimiento que sigue la ciudadana GABRIELA JOSEFINA PROAÑO,
por Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del siete (7) de abril de 2016, admitió dicha solicitud y por
auto del seis (6) de febrero de 2017 ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a los
fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Exp. N° 15-1209
SE HACE SABER:
Al ciudadano PEDRO
JAVIER RUBIO CASTRO, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue
la ciudadana GABRIELA JOSEFINA PROAÑO, por Exequátur, la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del siete (7)
de abril de 2016, admitió dicha solicitud y por auto del seis (6) de febrero de
2017 ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que
deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos su notificación, a los fines a dar
contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-1284
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el diecisiete (17) de julio de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…una vez
en la dirección señalada, se recorrió la
calle Guárico y no se ubico la casa N°4, las mayorías de las casa no poseen
número de identificación, se le consulto a los transeúntes de la zona y
manifestaron no conocer la casa ni la
persona señalada en la Boleta de Notificación. Es por lo que consigno como
negativa la misma…”, por consiguiente conforme a lo estatuido en
el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el
artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación mediante cartel librado al ciudadano CARLOS ERNESTO MORALES
ARMAS, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que
sigue la ciudadana YURELLI BRAVO CASTILLO, por Exequátur, la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
veinticuatro (24) de febrero del año 2017, admitió dicha solicitud y por auto
del cinco (5) de junio del año 2017 ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a los
fines a dar contestación a la solicitud planteada.
Exp. N° 15-1284
SE HACE SABER:
Al ciudadano CARLOS ERNESTO
MORALES ARMAS, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue la
ciudadana YURELLI BRAVO CASTILLO, por Exequátur, la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del veinticuatro (24) de febrero
del año 2017, admitió dicha solicitud y por auto del cinco (5) de junio del año
2017 ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que
deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos su notificación, a los fines a dar
contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el presente
cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0845
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el diecisiete (17) de mayo de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…informo
que una vez en la dirección señalada, no
se encontró persona alguna en el
inmueble, descripción, edificio de diez (10) piso, color verde, gris y blanco,
rejas beige, en la planta de abajo se encuentra la Panadería Estrella de Oro,
al frente del edificio Torre Yamato. Es por lo que consigno
como negativa la misma…”, por consiguiente conforme a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia
con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se
ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano LUIS MIGUEL
LAHUERTA LEAL, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con motivo del
juicio que sigue la ciudadana SOL EYADIRA OSUNA BASTARDO, por Exequátur,
la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
once (11) de noviembre del año 2017, admitió dicha solicitud y por auto del
cinco (5) de junio del año 2017 ordenó
la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá
comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a
que conste en autos su notificación, a los fines a dar contestación a la
solicitud planteada.
Exp. N° 15-0845
SE HACE SABER:
Al ciudadano
LUIS MIGUEL LAHUERTA LEAL, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo
del juicio que sigue la ciudadana SOL EYADIRA OSUNA BASTARDO, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del once (11) de noviembre del año 2017, admitió dicha solicitud
y por auto del cinco (5) de junio del año 2017
ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que
deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos su notificación, a los fines a dar
contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) dias para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, incluyendo el término de la distancia. en el siguiente expediente:
AA60-S-2017-000202
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-256
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la tarde (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, sigue la ciudadana ANGIE ROSARIO ROJAS MOSQUEDA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A. (TRANSBANCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Frank José Mariano Betancourt, inscrito en el INPREABOGADO con el número 112.915, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece el abogado José Amílcar Castillo, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 90.684, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1642.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso cuatro del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES, siguen los ciudadanos JOSÉ ISMAEL GARCÍA ROMERO, JEAN CARLOS JESÚS DÍAZ SÁNCHEZ, ROBERTO ELÍAS GUTIÉRREZ AZUZ, OSWALDO JOSÉ GUTIÉRREZ GARCÍA, YAMPIER ALEXANDER HERNÁNDEZ BRITO, JESÚS MANUEL RODRÍGUEZ HURTADO, SIDERIO SILVA ROJAS y JESÚS VÁSQUEZ SANDOVAL contra la sociedad mercantil CENTRAL EL PALMAR, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Sarelda Arévalo Hernández, Luis Rafael Pacheco Natera y Juan Pablo Zeiden Martínez, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 112.291, 7.728 y 68.202, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandada. La parte demandante recurrente y su apoderado no asistieron a esta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 12-738
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso cuatro del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha nueve (09) de abril de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAFAEL ANTONIO GÍL contra la sociedad mercantil COOPERATIVA DE SERVICIOS SURAMERICANA DE INGENIERÍA, R.L. (COSSURING, R.L). A continuación, el Secretario de la Sala deja de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-077
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para las diez y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:55 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (9) de diciembre del año 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARCEL ELOY MEDINA DUQUE contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Antonio Leopoldo Rondón, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 97.802, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece el abogado Alexander Pérez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 63.145, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandada, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1417
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO no asiste a este acto por no haber estado presente en la audiencia pública y contradictoria.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dos (2) de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PASCUALE CASCHETTA DILEONARDO contra la sociedad mercantil SUPER ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Mosquera Abelairas, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 15.509, en representación de la parte demandada. La parte demandante y su apoderado judicial no comparecieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas del recurso y del proceso. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-085 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para las once y veinticuatro minutos de la mañana (11:24 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO sigue la ciudadana NEYIBE ELIZABETH VIERA DE TERRERO contra GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Neyibe Elizabeth Viera De Terrero, titular de la cédula número 10.810.405, parte demandante recurrente, así como su abogada Irene Josefa Gamardo Medina, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 57.945. Asimismo, se hace constar la comparecencia del ciudadano Gustavo Adolfo Terrero Tassara, titular de la cédula número 6.851.372, parte demandada, así como sus abogados Leonardo Joaquín Castelao Moreno y Patricia Camacho Malvarez, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 24.417 y 92.733, respetivamente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Leonardo Joaquín Castelao Moreno, representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-624.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO no asiste a este acto por no haber estado presente en la audiencia pública y contradictoria, por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN RAMÓN GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES KARALAMOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-056
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de noviembre de 2016, dictado por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitano de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JOSÉ RAMÓN ROMÁN GUDIÑO contra la sociedad mercantil CASTELLANA MOTORS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Enrique Behrends Valero, inscrito en el INPREABOGADO con el número 142.531, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante y su apoderado no asistieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 13-1795
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GERMÁN JOSÉ MEDINA contra la sociedad mercantil CARACAS BASE BALL CLUB, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mata Marcano Eirys del Valle, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 76.888, en representación de la parte demandada. Por otro lado, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante recurrente y su apoderado. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-666
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 4 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de enero de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS BOLÍVAR contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Antulio de Jesús Moya Tovar, inscrito en el INPREABOGADO con el número 21.562, representante judicial de la parte demandada recurrente. La parte demandante y su representación judicial no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, PRIMERO (1°) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 16-537
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el piso cuatro (4) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de abril de 2016, proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sigue el ciudadano BRÍGIDO ORLANDO VILLARROEL MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA PRESBÍTERO ALFONSO COBOS LÓPEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Evelina Colarusso Carpinelli, titular de la cédula número 4.281.983, en su carácter de directora de la Unidad Educativa Privada Presbítero Alfonso Cobos López, parte demandada recurrente, así como su abogada Mariela Josefina Martínez Blanco, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 110.237. Asimismo, comparece el abogado Ángel Leonardo Fermín, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 74.695, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandada, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: Repone la causa al estado que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a las partes pues están a derecho. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0648 |
16-564 |
Recurso de Casación |
Norma Cecilia Vivas contra Estación de
Servicios Los Héroes, C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte accionante ciudadana NORMA CECILIA VIVAS, contra la
sentencia de fecha 14 de marzo de 2016 emanada del Juzgado Superior Primero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con Sede en
San Cristóbal, en fecha 14 de marzo de 2016. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 29 de marzo de 2016 dictado
por el referido tribunal, que admitió dicho recurso. |
|
0649 |
17-154 |
Recurso de Casación
y Control de la legalidad |
Eric Gerardo Cedeño contra BOC Gases de
Venezuela, C.A. y otras |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE
el
recurso de casación anunciado por la parte actora, ciudadano ERIC GERARDO CEDEÑO. |
|
0650 |
17-154 |
Recurso de Casación
y Control de la legalidad |
Eric Gerardo Cedeño contra BOC Gases de Venezuela,
C.A. y otras |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la
parte demandada, las sociedades mercantiles BOC GASES DE VENEZUELA, C.A.; sucursal en la República Bolivariana
de Venezuela de la empresa THE BOC
GROUP, INC., y COMPAÑÍA HIDRÓGENO DE PARAGUANÁ LIMITADA, sucursal en la
República Bolivariana de Venezuela de la empresa THE HIDROGEN COMPANY OF PARAGUANÁ LIMITED, en contra de la
sentencia publicada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de
enero del año 2017. |
|
0651 |
17-154 |
Recurso de Casación
y Control de la legalidad |
Eric Gerardo Cedeño contra BOC Gases de
Venezuela, C.A. y otras |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
casación anunciado por la parte demandada, sociedades mercantiles BOC GASES DE VENEZUELA, C.A; sucursal
en la República Bolivariana de Venezuela de la empresa THE BOC GROUP, INP., y COMPAÑÍA HIDRÓGENO DE PARAGUANÁ LIMITADA
sucursal en la República Bolivariana de Venezuela de la empresa THE HIDROGEN COMPANY OF PARAGUANÁ
LIMITED. |
|
0652 |
16-073 |
Recurso de Casación |
Ingrid Yulienny
Martínez Guzmán, actuando en representación de sus hijos contra
Construcciones 2EB, C.A. y otra |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
PRIMERO:
INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la
sentencia publicada en fecha 2 de diciembre del año 2015, por el Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar. SEGUNDO: Se ANULA el auto de fecha 8 de enero del 2016, por medio
del cual, el referido Tribunal admitió el recurso de casación anunciado por
la parte actora. TERCERO: CONFIRMA
la sentencia dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, de la referida Circunscripción Judicial, en fecha 2 de
diciembre de 2015. |
|
0653 |
16-567 |
Recurso de control
de la legalidad |
Francisco Albornoz Y Otros contra la
Alcaldía del Municipio Maracaibo Zulia, por Órgano del Poder Ejecutivo
Municipal, Municipio Maracaibo del estado Zulia |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad ejercido por la parte demandada, contra la sentencia
dictada en fecha 15 de marzo de 2016, por el Juzgado Superior Segundo del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. |
|
0654 |
16-915 |
Recurso de control de
la legalidad |
José Miguel Marcano
Amarista y otros contra Alimentos Omega 3, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad ejercido por la parte demandada, contra la sentencia
dictada en fecha 19 de febrero de 2016, por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná. |
|
0655 |
17-075 |
Recurso de control
de la legalidad |
Julio César Díaz Mirelles
contra Alimentos Polar, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE
el
recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial
de la parte demandada, contra la sentencia publicada en fecha 29 de noviembre
del año 2016, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.
|
|
0656 |
17-086 |
Recurso de Casación |
Luis Rafael Lira Nava contra Asociación
Civil Taxi Buenaventura |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
PERECIDO el recurso de
casación anunciado por la parte demandada contra el fallo de fecha 13 de
diciembre de 2016 emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda. |
|
0657 |
17-101 |
Recurso de control
de la legalidad |
Larry Ramón Obelmegias
Colmenares contra C.A. Metro de Caracas |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la
parte demandada, contra la sentencia publicada en fecha 9 de mayo del año
2016, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas |
|
0658 |
12-1080 |
Recurso de Casación |
Rodolfo Rafael Pérez Palomares contra
Cervecería Polar, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano RODOLFO RAFAEL PÉREZ PALOMARES contra
la sentencia proferida por el Juzgado Superior Quinto de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, el 11 de junio de 2012; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado
por la entidad de trabajo CERVECERÍA
POLAR, C.A. contra la referida decisión; TERCERO: ANULA la decisión impugnada; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el
ciudadano RODOLFO RAFAEL PÉREZ PALOMARES, contra CERVECERÍA POLAR, C.A. |
|
0659 |
16-877 |
Recurso contencioso
administrativo |
Cerveceria Polar, C.A. contra
Acto Administrativo N° 0133-12 de fecha 14 de agosto de 2012, emanda de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Tercero interviniente: Lindbergh
Caballero Cunemo |
Edgar Gavidia Rodríguez |
DESISTIDO el recurso de
apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante
CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, el 6 de julio de 2016, que declaró sin lugar la demanda de nulidad
interpuesta, contra el acto administrativo signado con el n° 0133-2012,
proferido el 14 de agosto de 2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud
De Los Trabajadores Capital y Vargas actualmente Gerencia Estadal de
Seguridad y Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas, órgano
desconcentrado del Instituto Nacional De Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL). En consecuencia, queda FIRME la decisión impugnada. |
|
0660 |
16-901 |
Recurso de Casación |
María del Rosario Moreno Lizcano contra
Zapatería Hércules Shoes, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO
SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora ciudadana
MARÍA DEL ROSARIO MORENO LIZCANO contra la decisión del 20 de octubre de
2016, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO:
SE CONFIRMA el fallo recurrido. |
|
0661 |
16-945 |
Recurso contencioso
administrativo |
Banco Provincial, S.A. Banco Universal
contra Providencia Administrativa N° 0036-13 de fecha 16 de abril de 2013,
proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y
Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) Caso: Roberto Constantino Key Mullins |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la empresa BANCO PROVINCIAL,
S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la resolución judicial proferida por el Juzgado
Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, el 11 de octubre de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA el auto recurrido que declaró inadmisible la
exhibición de documento promovido por la parte demandante. |
|
0662 |
16-994 |
Regulación de
Competencia |
Megalicores La Castellana,
C.A., contra Aliany Andrea Hernández Márquez |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
Su COMPETENCIA para conocer y decidir la regulación de competencia
planteada. SEGUNDO: COMPETENTE
para conocer de la presente causa al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de
Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. |
|
0663 |
16-1003 |
Recurso contencioso
administrativo |
Pepsi-Cola Venezuela,
C.A. contra el Oficio N° 0562-2012 de fecha 20/08/2012, emanado de la
Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto
Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: José
Máximo Daboin |
Edgar Gavidia Rodríguez |
DESISTIDO el recurso de
apelación interpuesto por la parte demandante contra el auto proferido por el
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripcoón
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 27 de octubre de 2016, que niega
la prueba de informes promovida por la parte demandante. |
|
0664 |
17-098 |
Recurso de Hecho |
C.A. Azuca |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante, sociedad
mercantil C.A. AZUCA, contra el auto del 18 de enero de 2017, dictado por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara; SEGUNDO: SE REVOCA el
precitado auto; TERCERO: SE ORDENA al nombrado Juzgado Superior oír la
apelación instaurada contra el auto dictado el 10 de enero de 2017, emanado
del referido tribunal superior. |
|
0665 |
17-276 |
Recurso de control
de la legalidad |
Ángel Fabian
González Cervantes y otros contra Servicios de Personal y de Administración,
C.A. y otros |
Edgar Gavidia Rodríguez |
INADMISIBLE
el
control de la legalidad interpuesto por la codemandada Servicios de Personal
y de Administración, C.A. |
|
0666 |
17-314 |
Recurso de control
de la legalidad |
Nidia Elizabeth Alferez
Mirabal contra Plumrose LAtinoamericana, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, NIDIA ELIZABETH
ALFÉREZ MIRABAL contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en
Maracay, el 10 de febrero de 2017. |
|
0667 |
17-376 |
Recurso de control
de la legalidad |
Omar Argenis
Polanco Montiel contra Transporte Zumaque, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte actora OMAR ARGENIS POLANCO
MONTIEL contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de
febrero de 2017 |
|
0668 |
17-408 |
Recurso de control
de la legalidad |
Richard Alberto Corcega
Díaz contra Squadra Arquitectura, Obras y Servicios Industriales, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la demandada, contra la sentencia
proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, en fecha 23 de marzo de 2017. |
|
0669 |
17-287 |
Recurso de control de
la legalidad |
Lisbeth Nohemi Rodriguez Salas contra
Proyecto e Instalaciones Electromecánicas, C.A (PIEMCA) y otros |
Mónica Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadana LISBETH
NOHEMÍ RODRÍGUEZ SALAS, contra la sentencia de fecha 13 de febrero de 2017,
emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo. |
|
0670 |
17-347 |
Recurso de control
de la legalidad |
Ely Ramón Rivas Gaona contra Promotora
Luna, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano ELY
RAMÓN RIVAS GAONA, contra la sentencia de fecha 9 de marzo de 2017, emanada
del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Aragua. |
|
0671 |
17-355 |
Recurso de control
de la legalidad |
Adolfredo Enrique Belizario López contra Farmacia del Oeste, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ADOLFREDO ENRIQUE
BELIZARIO LÓPEZ, contra la sentencia de fecha 14 de marzo de 2017, emanada
del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara. |
|
0672 |
17-219 |
Recurso de control
de la legalidad |
Carmen Rosa Torrealba
Gómez contra Toga Centro 2020, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia
emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Cojedes, de fecha 26 de enero de 2017. |
|
0673 |
15-506 |
Recurso contencioso
administrativo |
Industrias Plásticas Unidas Ipusa, S.A. contra Acto Administrativo N°
PA-US-ARA-0003-2014, de fecha 04/02/2014, emanada de la Dirección Estadal de
Salud de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) caso: Imposición de multa |
Mónica Misticchio Tortorella |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de
la sociedad mercantil INDUSTRIA PLÁSTICAS UNIDAS IPUSA, S.A., contra la
sentencia de fecha 30 de marzo de 2015, emanada del Juzgado Superior Tercero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; SEGUNDO: CONFIRMA dicho fallo; y
TERCERO: queda FIRME la Providencia Administrativa signada con el
alfanumérico PA-US-ARA-0003-2014 de fecha 4 de febrero de 2014, dictado por
la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (DIRESAT),
actualmente Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua
(GERESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL). |
|
0674 |
16-929 |
Recurso contencioso
administrativo |
Plumrose Latinoamericana
C.A., contra Acto Administrativo contentivo de Certificación N° CMO-0504-15
(ARA-2015-0362), de fecha 15/10/2015 emanado de la Gerencia Estadal de Salud
de los Trabajadores Aragua, adscrita al Instituto Nacional de Prevención,
Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) Caso: Wilko
Joan Granadillo Ramírez |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de apelación instaurado por la sociedad mercantil PLUMROSE
LATINOAMERICANA C.A|, contra la sentencia de fecha 6 de octubre de 2016, emanada
del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA el
fallo recurrido. TERCERO: FIRME la
Certificación de Accidente de Trabajo N° CMO-0504-15, de fecha 15 de octubre
de 2015, emanada de Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores (GERESAT)
del estado Aragua adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y
Seguridad Laboral. |
|
0675 |
17-283 |
Recurso de control
de la legalidad |
Gabriel Guillermo Montes contra Bohai Drilling Service Venezuela, C.A |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano
GABRIEL GUILLERMO MONTES, contra la sentencia publicada el 02 de marzo de
2017, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Monagas. |
|
0676 |
16-798 |
Recurso de Casación |
Guillermo Antonio Carmona contra Industrias
Unicón, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de casación intentado por la parte demandada, contra la
decisión proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 27 de julio de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión
impugnada. |
|
0677 |
16-671 |
Recurso de Casación |
Nervin Gustavo Gutiérrez
Palmera contra Bohai Drilling
Service Venezuela, S.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación legal de la
parte demandada, la sociedad mercantil BOHAI DRILLING SERVICE DE VENEZUELA,
S.A., (anteriormente denominada Huabei Petroleum Services, S.A.)
contra el fallo proferido por el Tribunal Superior Tercero del Circuito
Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en
Cabimas, en fecha 15 de junio de 2016; SEGUNDO:
CONFIRMA el fallo recurrido |
|
0678 |
16-512 |
Recurso contencioso
administrativo |
Banco Provincial, S.A. Banco Universal
contra Acto Administrativo N° 157/13 de fecha cinco (05) de abril de 2013,
dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo
y Yaracuy, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL). Caso: María Alejandrina Juárez. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada
judicial de la sociedad mercantil BANCO
PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia dictada en fecha 25
de enero de 2016 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, que declaró sin lugar la demanda de
nulidad ejercida contra el acto administrativo N° 157/13 del 5 de abril de
2013, emitido por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA,
TRUJILLO Y YARACUY, hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Lara,
Trujillo y Yaracuy, del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD
LABORALES (INPSASEL), representada por el abogado Juan Pablo Vásquez Vásquez, que certificó la enfermedad ocupacional de la
ciudadana María Alejandrina Juárez Liscano, sin representación judicial en
autos. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo
apelado en los términos expuestos, salvo el pronunciamiento relativo a la condenatoria
en costas, el cual se revoca. TERCERO:
FIRME el acto administrativo impugnado. |
|
0679 |
17-179 |
Recurso contencioso
administrativo |
Universidad Bolivariana de Venezuela contra
el acto administrativo N° PA-US-FAL-0582-2014 de fecha 30 de septiembre de
2014 dictada por Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Falcón,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la
entidad de trabajo UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Falcón en fecha 12 de abril de 2016 y su aclaratoria de
fecha 9 de mayo de 2016, que declaró inadmisible la acción de nulidad
interpuesta, conforme lo previsto en el numeral 1 del artículo 35 de la Ley
Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: REVOCA el fallo impugnado. TERCERO. Se ORDENA al Juzgado
Superior Primero del Trabajo del estado Falcón, pronunciarse sobre la
admisibilidad de la demanda de nulidad con exclusión de la causal relativa al
lapso de caducidad del recurso. |
|
0680 |
15-319 |
Recurso de Casación |
María Auxiliadora Graterol
Bastidas contra Manaplas, S.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, sociedad mercantil MANAPLAS, S.A., contra la sentencia dictada el
11 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo
recurrido. |
|
0681 |
14-1715 |
Exequátur |
Beatriz Carolina Ponce Changeur |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO:
CONCEDE FUERZA ejecutoria en el territorio de la República
Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Estados Unidos de América, dictada
en fecha 7 de febrero de 2011 por el Tribunal de Circuito del Octavo Circuito
Judicial del Condado de Miami-Dade del estado de
Florida, Estados Unidos de América, en la cual se declaró disuelto el vínculo
matrimonial que une a la ciudadana BEATRIZ CAROLINA PONCE CHANGEUR y al
ciudadano JORGE RICARDO POINCOT RICARDI y el régimen familiar a aplicar
respecto de sus hijos la entonces adolescente Carolina Poincot
Ponce y el adolescente G.A.P.P. cuya identidad es omitida de conformidad con
el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. |
|
0682 |
15-102 |
Apelación |
Ganadería Santa María, C.A. contra Acto Administrativo
de fecha 26/06/2014, dictado por el Instituto Nacional de Tierras en reunión
extraordinaria N° 221-14. |
Mónica Misticchio Tortorella |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de
la sociedad mercantil GANADERÍA SANTA MARÍA C.A., contra la decisión del 4 de
diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la que declaró inadmisible el
recurso de nulidad incoado. SEGUNDO:
SE CONFIRMA la referida sentencia. |
|
0683 |
17-252 |
Recurso contencioso
administrativo |
Pizzas, Parrillas y Pollos "La Mina de
Oro", C.A. contra Providencia Administrativa N° ANZ/036/2015, de fecha
20-05-2015, dictada por Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores
Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores
Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
DESISTIDO el recurso de
apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil
PIZZAS, PARRILLAS Y POLLOS LA MINA DE ORO, C.A., contra la decisión proferida
por Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Anzoátegui, en fecha 19 de julio de 2016, y en consecuencia, FIRME el
fallo apelado. |
|
0684 |
17-162 |
Recurso de Casación |
Ketty Cristina Yousef Sammak contra Diademas
Unidas C.A., y otras |
Marjorie Calderón Guerrero |
PERECIDO el recurso de
casación anunciado por la parte demandante ciudadana KETTY CRISTINA YOUSEF
SAMMAK, contra la sentencia dictada en fecha 13 de enero de 2017, por el
Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Aragua. |
|
0685 |
17-403 |
Recurso de control
de la legalidad |
Edexis Alfredo Robles Bermudez contra Bohai Drilling Service Venezuela,
S.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad propuesto el ciudadano EDEXIS ALFREDO ROBLES
BERMÚDEZ, contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2017, dictada por el
Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Monagas. |
|
0686 |
17-142 |
Recurso de Casación |
Teofilo Abraham Tomassi Bustamante contra Klerys
Martínez Meza en representación propia y de su hijo TATM |
Marjorie Calderón Guerrero |
PERECIDO el recurso de
casación incoado por la parte demandante, ciudadano TEÓFILO ABRAHAM TOMASSI
BUSTAMANTE, contra la decisión dictada en fecha 18 de enero de 2017, por el
Juzgado Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la Circunscripción Judicial del estado Miranda, sede Los Teques.
Se condena en costas del recurso al ciudadano TEÓFILO ABRAHAM TOMASSI
BUSTAMANTE, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, aplicable por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. |
DESPACHOS
Exp. Nº16-0888:
Oficio de Remisión Nº 1537/Oficio de Participación
Nº1538
Exp. Nº17-0353:
Oficio de Remisión Nº 1539
Exp. Nº13-0889:
Oficio de Remisión Nº 1540
Exp. Nº13-1753:
Oficio de Remisión Nº 1557
Exp. Nº15-1092:
Oficio de Remisión Nº 1558
Exp. Nº14-1129:
Oficio de Remisión Nº 1559
Exp. Nº15-1259:
Oficio de Remisión Nº 1560/
Exp. Nº16-0832:
Oficio de Remisión Nº 1561
Exp. Nº15-0648:
Oficio de Remisión Nº 1562/Oficio de Participación
Nº1563
Exp. Nº12-1355:
Oficio de Remisión Nº 1564/Oficio de Participación
Nº1565
Exp. Nº16-0886:
Oficio de Remisión Nº 1566/Oficio de Participación
Nº1567
Exp. Nº16-0769:
Oficio de Remisión Nº 1568/Oficio de Participación
Nº1569
Exp. Nº16-0923:
Oficio de Remisión Nº 1570/Oficio de Participación
Nº1571
Exp. Nº15-0745:
Oficio de Remisión Nº 1572/Oficio de Participación
Nº1573
Exp. Nº16-0849:
Oficio de Remisión Nº 1574/Oficio de Participación
Nº1575
Exp. Nº17-0024:
Oficio de Remisión Nº 1576/Oficio de Participación
Nº1577
Exp. Nº16-0748:
Oficio de Remisión Nº 1578/Oficio de Participación
Nº1579
Exp. Nº17-0214:
Oficio de Remisión Nº 1580/Oficio de Participación
Nº1581
Exp. Nº17-0111:
Oficio de Remisión Nº 1582/Oficio de Participación
Nº1583
Exp. Nº15-0661:
Oficio de Remisión Nº 1584/Oficio de Participación
Nº1585
Exp. Nº17-0350:
Oficio de Remisión Nº 1586/Oficio de Participación
Nº1587
Exp. Nº17-0116:
Oficio de Remisión Nº 1588/Oficio de Participación
Nº1589
Exp. Nº17-0228:
Oficio de Remisión Nº 1590/Oficio de Participación
Nº1591
Exp. Nº17-0194:
Oficio de Remisión Nº 1592/Oficio de Participación
Nº1593
Exp. Nº16-0838:
Oficio de Remisión Nº 1594/Oficio de Participación
Nº1595
Exp. Nº15-0470:
Oficio de Remisión Nº 1596
Exp. Nº16-0947:
Oficio de Remisión Nº 1597
Exp. Nº17-0166:
Oficio de Remisión Nº 1598
Exp. Nº16-0956:
Oficio de Remisión Nº 1599/Oficio de Participación
Nº1600
Exp. Nº16-0904:
Oficio de Remisión Nº 1601/Oficio de Participación
Nº1602
Exp. Nº16-0526:
Oficio de Remisión Nº 1603/Oficio de Participación
Nº1604
Exp. Nº16-0995:
Oficio de Remisión Nº 1605/Oficio de Participación
Nº1606
Exp. Nº15-1362:
Oficio de Remisión Nº 1607/Oficio de Participación
Nº1608
Exp. Nº17-0140:
Oficio de Remisión Nº 1609/Oficio de Participación
Nº1610
Exp. Nº16-0890:
Oficio de Remisión Nº 1611/Oficio de Participación
Nº1612
Exp. Nº16-0911:
Oficio de Remisión Nº 1613/Oficio de Participación
Nº1614
Exp. Nº17-0264:
Oficio de Remisión Nº 1616
Exp. Nº16-0878:
Oficio de Remisión Nº 1617/Oficio de Participación
Nº1618
Exp. Nº14-1391:
Oficio de Remisión Nº 1619
Exp. Nº16-0808: Oficio
de Remisión Nº 1620/Oficio de Participación Nº1621
Exp. Nº15-0850:
Oficio de Remisión Nº 1622/Oficio de Participación
Nº1623
Exp. Nº16-0856:
Oficio de Remisión Nº 1624/Oficio de Participación
Nº1625
Exp. Nº S/N: Oficio
Informativo N° 1626 dirigido al Juez: Alberto Herrera
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
