| Sala de Casación Social |
- Fecha: 02 de marzo de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 34
Jueves, 02 de marzo de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-905
El abogado HEBERTO EDUARDO ROLDÁN LÓPEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre diligencias anteriores (11/11/2016, 24/01/2017 y 22/02/2017), para ser agregado al juicio que sigue SILVINA MEJÍAS DE RANGEL contra CONSORCIO VENEZOLANO DE INDUSTRIAS Y SERVICIOS AEREOS, S.A. (CONVIASA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1554
El abogado JOSÉ ARTURO ZAMBRANO A., presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO CHACÓN UBAC contra TEM-VASS, S.A. y OTRAS. TERCERO INTERESADO: GRUPO ALUVIT C.T., C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
El abogado ROMUALDO A. NATERA PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS E. BELLORÍN y OTRO contra PAVIMENTOS GUAYANA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-150
Los abogados CARLOS E. MARTÍNEZ y MIGUEL ANIBAL ZAMBRANO, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YORK ANDRES PEDRO EMILIO contra TRANSBAETA y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-148
La abogada MILENA MARIELA PÉREZ RUEDA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NANCY MURO COLITTO DE FLORO contra MICHELE FLORO COSTANZO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1385
La abogada ELIZABETH JOHANNA GUZMÁN CARBALLO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS SEGUNDO SÁNCHEZ y OTROS contra CONSTRUCCIONES Y SUMINISTROS DAEL y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-142
Los abogados CARLOS E. MARTÍNEZ y MIGUEL ANIBAL ZAMBRANO, presentaron diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue TEOFILO ABRAHAM TOMASSI BUSTAMANTE contra KLERYS MARTÍNEZ MEZA EN REPRESENTACIÓN PROPIA Y DE SU HIJO TATM. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-976
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando se declare la extinción de la instancia, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JESÚS SUBERO BORRERO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 15-180
El abogado LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ,
presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se fije la audiencia,
para ser agregado al juicio que sigue LARRY LEONARDO MONTILLA MANGARRE contra
MINI BRUNO SUCESORES, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 16-879
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
veintitrés (23) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y
cincuenta de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 16-682
Esta Sala de Casación Social, vista la diligencia presentada por el
apoderado de la parte demandante recurrente, abogado Aurelio Silva Carrasco,
quien se identificó con la cédula de identidad Nº 11.420.303 e Inpreabogado Nº
65.690, en la cual manifiesta la intención de desistir del recurso de casación,
consignado ante la Secretaría de la Sala el veintitrés (23) de febrero de 2017;
acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Gloribell Cristina
Araujo López contra la sociedad mercantil Distribuidora Multirústicos,
C.A., prevista para el día martes veintitrés (23) de mayo del año dos mil
diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-443
A la
Sociedad Mercantil ROFRER, S.A, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Lecherías, El Morro. Centro Comercial
Golf Plaza, Frente a el Caribbean Mall, Municipio Sotillo del Estado
Anzoátegui, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp.
N° 12-443
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui sede Barcelona.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a la Sociedad Mercantil ROFRER, S.A, que una vez transcurrido un término
de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Lecherías, El Morro. Centro Comercial Golf Plaza, Frente a el
Caribbean Mall, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui.
Cumplida como haya sido la presente comisión,
se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor
brevedad posible.
Exp.
N° 15-1067
Vista la diligencia del veintisiete (27) de enero del año 2017,
presentada por el abogado Alberto Coronado, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 23.118, actuando como apoderado de la parte demandante, mediante la cual
solicita “… previa certificación en los autos me devuelvan el original de
los siguientes poderes: 1) El autenticado en la notaría pública Vigésima
Primera de Caracas, marcado “A”, inserto a los folios uno al 3 (sic). 2)
El autenticado en la notaría pública Octava de Caracas, marcado “B”, inserto a
los folios 4 al 6. 3) El autenticado en la notaría pública Vigésima Primera de
Caracas, marcado “C”, inserto a los folios 7 al 9. 4) El autenticado en la
notaría pública Trigésima Segunda, marcado “D”, inserto a los folios 10 al 12.
5) El autenticado en la notaría pública Trigésima Segunda, marcado “E”, inserto
a los folios 13 al 15. 6) El autenticado en la notaría pública Trigésima
Segunda, marcado “F”, inserto a los folios 16 al 18. 7) El autenticado en la
notaría pública Vigésima Primera marcado “G”, inserto a los folios 19 al 21. 8)
El autenticado en la notaría pública Vigésima Primera marcado “H”, inserto a
los folios 22 al 24. 9) El autenticado en la notaría pública Vigésima Primera
de Caracas marcado “I”, inserto a los folios 25 al 27. 10) El autenticado en la
notaría pública Vigésima Primera de Caracas, marcado “J”, inserto a los folios
28 al 30. 11) El autenticado en la notaría pública Vigésima Primera de Caracas marcado “K”, inserto a los folios
31 al 33. 12) El autenticado en la notaría pública Octava de Caracas marcado
“L”, inserto a los folios 34 al 36. 13) El autenticado en la notaría pública Trigésima
Segunda de Caracas, marcado “M”, inserto a los folios 37 al 39…”. Asimismo,
“… copia certificada de la sentencia dictada por esta sala, el 17 de mayo de
2016, en la cual declaró inadmisible la solicitud de avocamiento…”, esta
Sala de Casación Social, de conformidad con los artículos 22, numeral 16 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consonancia con el artículo
112 del Código de Procedimiento Civil.
Regístrese y agréguese en el expediente.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
