Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 74

Jueves, 04 de mayo de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° S/N

La abogada LISETT MENTADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR ALEXANDER ÁLVAREZ QUIÑONEZ Y OTROS contra VITALIM, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 17-326

El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI. CASO: ELIZABETH DOLORES BARRANCA MARTÍNEZ. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Laboral 17-332

El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIMENTOS KELLOGG, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. TERCERO INTERESADO: ARMANDO ELÍAS ESCALANTE PEREIRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 16-428

El abogado NELSON OSÍO CRUZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JOSÉ SOLANO MACHADO contra PROSOL SERVICIOS, C.A. (PROSOLCA) y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 16-206

El abogado ÁNGEL COLMENARES, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL GUERRERO MÁRQUEZ contra CONSTRUCCIONES URBEL, C.A. (URBELCA) y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° 17-354

La abogada KATHERINE VALERA GARCÍA, presentó escrito solicitando avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ENRIQUE RAUSEO RAMÍREZ contra CONSORCIO HELITEC, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 17-368

La abogada MARÍA GABRIELA GARCÍA RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando se declare inadmisible el recurso (consignó copia del poder), para ser agregado al juicio que sigue VIRIATO DA SILVA PANELAS contra TEGAVEN, TEIXEIRA, DUARTE Y ASOCIADOS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Laboral 17-328

La abogada YANET CRISTINA AGUIAR DA SILVA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. TERCERO INTERESADO: JULIO CÉSAR GÓMEZ. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-1657

El ciudadano HENRY ALBERTO ALFONSO, asistido por el abogado PEDRO EZEQUIEL LÓPEZ, presentaron diligencia solicitando corrección de datos, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA GARCÍA y OTRO contra MANICEROS ORIENTALES, S.R.L. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° 17-293

La abogada MARÍA INÉS LEÓN SUÁREZ, presentó diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso (consignó copia del poder), para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR RAMÍREZ BALLESTEROS contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 17-277

La abogada MARÍA INÉS LEÓN SUÁREZ, presentó diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso (consignó copia del poder), para ser agregado al juicio que sigue ANYERSON JESÚS BETANCOURT ÁNGEL contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 16-790

La abogada MAGALY MORALES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE contra JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-824

La abogada YARITZA MILEIDI LUNAR BRICEÑO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO CASTRO contra INDUSTRIAS AGRO MÁRMOL GRANITOS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 16-093

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso, fijada para el día jueves cuatro (4) de mayo de este año, para el día jueves once (11) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-251

La Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia al Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, en el juicio que sigue C.A. AZUCA contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 051/15 de fecha 23-02-2015, dictada por la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-684 (LOPNNA)

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana del (09:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE siguen los ciudadanos ANDRÉS EDUARDO ÁLVAREZ TORRES, RAFAEL ALEJANDRO JARAMILLO MEZA (+), ALDRIN RAFAEL JARAMILLO SALCEDO, MORAIMA COROMOTO MEZA PIÑA y la ciudadana ARIANNY ZARAY PÉREZ DÍAZ actuando en nombre propio y representación de su hija, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES L. RADEL, C.A., RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL, C.A. y COMPAÑÍA BRAHMA DE VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Josefa Real Hernández, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.226, en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES L. RADEL, C.A. Asimismo, comparece el abogado Esteban Guart Guarro debidamente inscrito en el Inpreabogado con el número 14.070 en representación de la sociedad mercantil COMPAÑÍA BRAHMA DE VENEZUELA, S.A, ambas demandadas recurrentes. No asiste la representación judicial de la sociedad mercantil RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL, C.A. Igualmente, no comparece a este acto la parte actora y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a los representantes judiciales de las codemandadas recurrentes, quienes expusieron los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminado el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Resguardo y Vigilancia Total, C.A. 2) SIN LUGAR los recursos de casación interpuestos por las sociedades mercantiles Inversiones L. Radel, C.A y Compañía Brahma de Venezuela, S.A. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-101.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano NELSON ESTEBAN MIJARES contra la sociedad mercantil CONSTRUCOES E COMERCIO, CAMARGO CORREA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia del abogado Ovidio Pérez Prada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.241, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a esta audiencia de la parte demandante recurrente y su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-428

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano HÉCTOR JOSÉ SOLANO MACHADO contra las sociedades mercantiles PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. y PROSOL SERVICIOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia del abogado Dennis Cardozo Fernández, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.308 en representación de la sociedad mercantil PROSOL SERVICIOS, C.A y el abogado Nelson Alberto Osio Cruz, debidamente inscrito en el Inpreabogado con el número 99.022, en representación de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., ambas demandadas recurrentes. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Antonia Gabriela Walls Fernández y Oscar Rafael Maurera Espinoza, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 107.666 y 193.003, en representación de la parte demandante. De seguidas, se les otorga el derecho de palabra a los representantes judiciales de las codemandadas recurrentes, quienes expusieron los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte demandante, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR los recursos de casación interpuestos por las codemandadas. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-029

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ CAMACARO CASTILLO, ANAEMILI CARMEN DE LAS ROSAS BOLÍVAR, NELSON JOSÉ ESCOBAR, ROSA ELENA LINAREZ MENDOZA, YORLANIS YERALDIN MELÉNDEZ ALMAO, NICOLÁS DIOMAR PARRA OSORIO, PABLO ENRIQUE QUINTERO DÍAZ y BELKIS MARIBEL VALDERRAMA VELÁSQUEZ contra las sociedades mercantiles VITALIM, C.A. y MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Luis Mario Vitanza Orellana y Lisett Coromoto Mentado Guanaguanay, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 84.565 y 68.138, representantes judiciales de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Francisco Ramón Chong Ron y Harold David Acosta Blanco, debidamente inscritos en el Inpreabogado con los números 63.789 y 36.526, en representación de las codemandadas también recurrentes. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Lisett Coromoto Mentado Guanaguanay, representante judicial de la parte demandante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Francisco Ramón Chong Ron, en representación de las demandadas, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. En este orden, el abogado en cuestión consigna en la audiencia copias simples de informe de experticia complementaria (contentivo de 09 folios) y sentencia de la Sala de Casación Social (contentivo de 08 folios). Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara Con lugar la falta de cualidad alegada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1657

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud de los recursos de casación anunciados y formalizados por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2014, Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MARÍA ELENA GARCÍA y JOSÉ RAFAEL ÁLVAREZ HENRÍQUEZ contra la sociedad mercantil MANICEROS ORIENTALES, S.R.L y los ciudadanos HENRY ALBERTO ALFONZO y EULALIA MODESTA CENTENO DE ALFONZO. A continuación el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Henry Alberto Alfonzo, titular de la cédula de identidad número 25.257.594, actuando con el carácter de presidente de la sociedad mercantil MANICEROS ORIENTALES, S.R.L, parte demandada recurrente, representado por los abogados Pedro Ezequiel López y Numan José Hernández López, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 118.090 y 142.212. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la ciudadana Eulalia Modesta Centeno de Alfonzo parte demandada recurrente y su representación judicial. Igualmente, la parte actora y su representación judicial no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado Pedro Ezequiel López, apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, los Magistrados Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo y Dra. Marjorie Calderón Guerrero, interrogaron al abogado representante de la demandada recurrente, quien contestó en tiempo hábil. Ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-190

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue la ciudadana ARACELIS SANDOVAL contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia del abogado Yvan Antonio Robles, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.879, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a esta audiencia de la parte demandante recurrente y su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, CUATRO (04) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1556

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentran presentes en la audiencia los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta y cinco minutos de la mañana (12:45 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana ALICIA BEATRIZ MÉNDEZ DOCAOS contra la sociedad mercantil ABBOTT LABORATORIES, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Brismay de los Ángeles González Córdova y Alberto José Hernández Marrero, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 130.752 y 130.753, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Yanet Cristina Aguiar Da Silva, formalmente inscrita en el Inpreabogado con el número 76.526, en representación de la parte demandada. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Número	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0352	15-662	Recurso de Casación	Ronny Ramírez y otro contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) FIRME el fallo recurrido.
0353	15-1323	Recurso de Casación	Emiliano Antonio Nava Villalobos contra Sociedad Mercantil Servicios Tecnicos Industriales Borjas, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) FIRME el fallo recurrido.
0354	2016-370	Recurso de Casación	Mariela Josefina Canelón De Suárez contra Asociación Colegio Universitario Fermín Toro	Edgar Gavidia Rodríguez	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) FIRME el fallo recurrido.
0355	2016-443	Recurso de Casación	Duilia del Carmen Díaz Rangel contra Centro Clínico Vargas, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) FIRME el fallo recurrido.
0356	2016-906	Recurso de Casación	Jesús Alirio Zambrano Mora contra Inversiones Sosilfer 2000, C.A.	Mónica Misticchio Tortorella	PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 21 de junio de 2016; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; y TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Jesús Alirio Zambrano Mora contra la empresa Inversiones Sosilfer 2000, C.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.
0357	2015-461	Recurso de Casación	Charle Richard Méndez Caraballo contra Cervecería Polar, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	CON LUGAR el recurso de casación intentado por la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Charle Richard Méndez Caraballo contra Cervecería Polar, C.A. No hay condenatoria en costas del proceso debido a la naturaleza de la decisión.
0358	16-633	Recurso de Casación	Carlos Javier Hidalgo contra Caracas Gas, C.A. y otros	Marjorie Calderón Guerrero	1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demanda. 2) CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas al recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)