| Sala de Casación Social |
- Fecha: 06 de junio de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 96
Lunes, 05 de junio de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-531
La abogada NURY GARCÍA, presentó escrito consignado copia de sentencia de la Sala Constitucional, para ser agregado al juicio que sigue ELENA CECILIA FARRERAS contra VÍCTOR GODIGNA COLLET y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
La abogada ISOBEL RON, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEIVIS JUNIOR QUINTANA contra PETREX SUDAMÉRICA SUC. VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1025
La abogada ISOBEL RON, presentó diligencia dejando constancia de la revisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JESÚS RODRÍGUEZ ORTÍZ contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
La abogada MARITZA MERCEDES SIVERIO APURE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ONETO contra HOSPITALARIO GUAYANA C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1209
La abogada MARTIZA SIVERIO, presentó diligencia solicitando notificación, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MANUEL CALDEA contra C.V.G. COMPAÑÍA GENERAL MINERÍA DE VENEZUELA, C.A. (C.V.G. MINERVEN C.A.)Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1025
La abogada ISOBEL RON, presentó diligencia dejando constancia de la revisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR JESÚS RODRÍGUEZ ORTÍZ contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 17-310
El abogado VÍCTOR DURAN NEGRETE, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue KARINA ESTHER MORENO VERGARA y OTRA contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (B.O.D.) Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-444
Los abogados ALBERTO HERNÁNDEZ y BRISMAY GONZÁLEZ, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JACOBO GUTIÉRREZ NAVARRO y OTROS contra TALLERES SOLOAIRE, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-500
El abogado FREDDY E. TORRES JIMÉNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA MARÍA SANDOVAL PADRÓN contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 04-0764
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia de
celebración del acto oral de informes correspondiente al presente recurso,
pautada de conformidad con lo establecido en el artículo 197 numeral 3 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, fijada para el día martes seis (06) de junio
del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-1447
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año 2017. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0999
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año 2017. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30
a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1042
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año 2017. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30
a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-0369
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año 2017. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0115
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes, para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año 2017. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-0581
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes
veinticinco (25) de julio de este año, para el día martes diecinueve (19) de
septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 16-0879
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes veinticinco (25)
de julio de este año, para el día martes diecinueve (19) de septiembre del
año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0489
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes veinticinco (25)
de julio de este año, para el día martes diecinueve (19) de septiembre del
año dos mil diecisiete (2017). Hora: dos de la tarde (02:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-1051
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves trece (13) de julio del año 2017. Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 16-0901
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes once (11) de julio del año 2017. Hora: diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-0642
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana
(9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-1226
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-0938
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el diecisiete (17) de abril de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…que no me pude
trasladar a la dirección indicada, por ser zona de alto riesgo y sin presencia
Policial. Es por lo que consigno como negativa la misma…”, por consiguiente
conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, se ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano EDUARDO
JOSÉ RANGEL FLORES, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con
motivo del juicio que sigue la ciudadana YULY YURAIMA ROBAINA NUESI, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del treinta y uno (31) de enero del año 2017, ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer
a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a los fines a dar contestación a la solicitud planteada
Exp. N° 15-0938
Al
ciudadano EDUARDO JOSÉ RANGEL FLORES en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo
del juicio que sigue la ciudadana YULY YURAIMA ROBAINA NUESI, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del treinta y uno (31) de enero del año 2017, ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer
a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría
de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85,
91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 14-0260
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el cinco (5) de mayo de 2017, en su carácter de Alguacil de esta
Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…una vez en la dirección señalada, no se encontraba persona
alguna en el inmueble. Descripción, edificio de color beis y marrón, de 9 piso,
al lado del edificio Santísima Trinidad…”, por consiguiente conforme a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia
con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se
ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano RICHARD
PIERLEONI CAMACHO, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con motivo del
juicio que sigue la ciudadana YULIBERTH CÁRDENAS DE PIERLEONI, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del dos (2) de febrero del año 2017, ordenó la notificación de su
persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro
de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su
notificación, a los fines a dar contestación a la solicitud planteada
Exp. N° 14-0260
Al
ciudadano RICHARD PIERLEONI CAMACHO en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo
del juicio que sigue la ciudadana YULIBERTH CÁRDENAS DE PIERLEONI, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del dos (2) de febrero del año 2017, ordenó la notificación de su
persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro
de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su
notificación, a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría
de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85,
91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 16-0001
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el veintiuno (21) de abril de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…que en la dirección señalada, la calle es de difícil
acceso, con un portón que prohíbe la entrada a la urbanización, le consulte al
vigilante del sector y él me contesto que no conocía la casa, ni la persona que
se menciona en la Boleta de Notificación…”, por consiguiente conforme a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia
con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se
ordena la notificación mediante cartel librado a la ciudadana MARÍA
ALESSANDRA BERTOROLLI PIERICCI, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que con
motivo del juicio que sigue el ciudadano JOSÉ LUIS GASCUE GONZÁLEZ, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del treinta y uno (31) de enero del año 2017, ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a
esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a los fines a dar contestación a la solicitud planteada
Exp. N° 16-0001
A la
ciudadana MARÍA ALESSANDRA BERTOROLLI PIERICCI en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que
con motivo del juicio que sigue el ciudadano JOSÉ LUIS GASCUE GONZÁLEZ,
por Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del treinta y uno (31) de enero del año 2017, ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer
a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-1074
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el diecisiete (17) de mayo de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…una vez en la dirección señalada, no se encontró persona
alguna en el inmueble, descripción, edificio de 11 piso, de color beige y rejas
blanca, al lado del edificio Montalbán. Es por lo que consigno como negativa la
misma”, por consiguiente conforme a lo estatuido en el artículo 233 del
Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 93 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la notificación mediante
cartel librado al ciudadano VALENTINO MASTRODEMÉNICO SÁNCHEZ, en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue la ciudadana KARINA
MILAGROS GÓMEZ, por Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, mediante auto del veinticuatro (24) de febrero del año
2017, admitió dicha solicitud y ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a los
fines a dar contestación a la solicitud planteada
Exp. N° 15-1074
Al
ciudadano VALENTINO MASTRODEMÉNICO SÁNCHEZ en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que
con motivo del juicio que sigue la ciudadana KARINA MILAGROS GÓMEZ, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto del veinticuatro (24) de febrero del año 2017, admitió dicha
solicitud y ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa,
que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos su notificación, a dar contestación a la
solicitud planteada.
Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría
de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85,
91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 16-0210
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el veintiuno (21) de abril de 2017, en su carácter de Alguacil de
esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente “…una vez en la dirección señalada, procedí a tocar en las
torres A y B del edificio Ulimar, en el apartamento N° 6 de cada una de las torres,
me manifestaron de no conocer al ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ SOTO, ni a sus
Apoderados Judiciales, el inmuebles tiene la siguiente descripción, edificio de
8 piso, color gris, al frente de la Residencia Las Colinas II. Es por lo que
consigno como negativa la misma”, por consiguiente conforme a lo estatuido
en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el
artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la
notificación mediante cartel librado al ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ SOTO,
en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, a fin de hacerle saber que con motivo del juicio que sigue la
ciudadana CLAUDIA PECCHIO VICENTI, por Exequátur, la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del veintiocho (28) de
noviembre del año 2016, admitió dicha solicitud y ordenó la notificación de su
persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro
de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su
notificación, a los fines a dar contestación a la solicitud planteada
Exp. N° 16-0210
Al
ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ SOTO en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de hacerle saber que con motivo
del juicio que sigue la ciudadana CLAUDIA PECCHIO VICENTI, por Exequátur, la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
veintiocho (28) de noviembre del año 2016, admitió dicha solicitud y ordenó la
notificación de su persona. En consecuencia, se informa, que deberá comparecer
a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos su notificación, a dar contestación a la solicitud planteada.
Fíjese el presente cartel en la cartelera de la Secretaría
de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico del
Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85,
91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 14-1459
A los
ciudadanos CARLOS ALFONSO RUÍZ PARRA, MARÍA REGINA RUÍZ PARRA, JOSÉ RUÍZ
PARRA Y LORENA RUÍZ PARRA en cualquiera de sus apoderados judiciales, con
domicilio procesal: Fundo Agropecuario La Bendición, sector los chinos,
municipio Sosa, Barinas, Estado Barinas teléfonos: 0414.357.00.23 /
0424.524.48.52 que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, mediante sentencia número 172, del quince (15) de marzo del año 2017,
declaró: “PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la
representación judicial del ciudadano CARLOS ALFONSO RUIZ PARRA parte actora,
contra la decisión de fecha 8 de abril de 2014, proferida por el Juzgado
Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas.
SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.”. Notificación que se hace a los fines
legales pertinentes.
Exp. N° 14-1459
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juzgado Superior Agrario de la
Circunscripción Judicial del estado Barinas, Sede Barinas.
Que
esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención
al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de
que notifique a los ciudadanos CARLOS ALFONSO RUÍZ PARRA, MARÍA REGINA RUÍZ
PARRA, JOSÉ RUÍZ PARRA Y LORENA RUÍZ PARRA que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia número 172, del quince
(15) de marzo del año 2017, declaró: “ PRIMERO: DESISTIDO el recurso de
apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano CARLOS ALFONSO
RUIZ PARRA parte actora, contra la decisión de fecha 8 de abril de 2014,
proferida por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial
del estado Barinas. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.
Exp. N° 10-1468
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.
Exp. N° 10-1468
Al
ciudadano WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Sur 4, esquina de
Mamey a Pilita, Residencias Siena, piso 1, apartamento 1-D, parroquia Santa
Teresa, Municipio Libertador, Distrito Capital, teléfonos: 0212.483.81.14 /
0414.248.05.35, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de
las partes como lo son WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA contra ESTACIONAMIENTO
GALERÍA LOS NARANJOS C.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria
a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp. N° 10-1468
A la
sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO GALERÍA LOS NARANJOS C.A, o en
cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida
Urdaneta, edificio Caoma, piso 3, oficina N° 309,
entre las esquinas de Ibarras a Pelota, Parroquia
Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, teléfonos:
0424.226.34.92, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de
las partes como lo son WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA contra ESTACIONAMIENTO
GALERÍA LOS NARANJOS C.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp. N°
12-1244
En
virtud del sensible fallecimiento de la Magistrada Suplente Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios,
esta Sala Especial Cuarta de Casación Socia, en atención a lo previsto
en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia
de fecha 27 de mayo de 2015 y sus modificaciones de acuerdo a la Resolución N°
2016-0011, de fechas 15 de junio de 2016 y la Resolución N° 2017-001 de fecha
24 de febrero de 2017, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena
convocar a la Magistrada Suplente Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA, para que
se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que sigue el
ciudadano LUIS TORRES Y OTRO contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA
ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), en el expediente
NºAA60-S-2012-001244.
Exp. N° 12-1225
En
virtud del sensible fallecimiento de la Magistrada Suplente Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios,
esta Sala Especial Cuarta de Casación Socia, en atención a lo previsto
en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia
de fecha 27 de mayo de 2015 y sus modificaciones de acuerdo a la Resolución N°
2016-0011, de fechas 15 de junio de 2016 y la Resolución N° 2017-001 de fecha
24 de febrero de 2017, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena
convocar a la Magistrada Suplente Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA, para que
se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que sigue el
ciudadano MIGUEL ANTONIO GUEVARA BOLÍVAR contra la sociedad
mercantil MULTISERVICIOS TOP-REVERT, C.A. y
OTRA, en el expediente NºAA60-S-2012-001225.
Exp. N° 12-1287
En
virtud del sensible fallecimiento de la Magistrada Suplente Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios,
esta Sala Especial Cuarta de Casación Socia, en atención a lo previsto
en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia
de fecha 27 de mayo de 2015 y sus modificaciones de acuerdo a la Resolución N°
2016-0011, de fechas 15 de junio de 2016 y la Resolución N° 2017-001 de fecha
24 de febrero de 2017, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena
convocar a la Magistrada Suplente Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA, para que
se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que sigue el
ciudadano LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA contra la sociedad mercantil SKANSKA
VENEZUELA, S.A., en el expediente NºAA60-S-2012-001287.
Exp. N° 13-0889
En virtud
del sensible fallecimiento de la Magistrada Suplente Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios,
esta Sala Especial Cuarta de Casación Socia, en atención a lo previsto
en el artículo 4 de la Resolución N° 2015-0010 del Tribunal Supremo de Justicia
de fecha 27 de mayo de 2015 y sus modificaciones de acuerdo a la Resolución N°
2016-0011, de fechas 15 de junio de 2016 y la Resolución N° 2017-001 de fecha
24 de febrero de 2017, mediante la cual, se crean las Salas Especiales; ordena
convocar a la Magistrada Suplente Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA, para que
se aboque al conocimiento de esta causa referente al juicio que sigue el
ciudadano ROGER BRICEÑO contra la sociedad mercantil TRANSPORTE
FAGA Y BOVINELLI, C.A. en el expediente NºAA60-S-2013-000889.
Exp. N°
16-0568
Vista la diligencia del veinte (20) de marzo del año en curso,
presentada por el abogado Marco Aurelio Dam, inscrito
en el Inpreabogado bajo el número 264.716, ratificada
el veintiuno (21) de abril del año 2017, actuando como representante judicial
del ciudadano RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ, mediante la cual solicita se
practique la notificación de la ciudadana SILVIA EXPÓSITO YÁNEZ, en la
dirección de su apoderado judicial, ubicado en: Urbanización Las Polonias, Calle Principal, San Gabriel, Quinta La Calera,
San Antonio de los Altos, Estado Miranda. Asimismo, por cuanto el
diecisiete (17) de abril del año 2017, el Alguacil de esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia consignó como no practicada la
notificación de la ciudadana previamente identificada en la dirección
suministrada por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y
Extranjería (SAIME), este Juzgado en aras de preservar el derecho a la defensa
y al debido proceso que le asisten a las partes en todo grado y estado del
juicio, ordena librar nueva boleta a la parte contra quien obra la ejecutoria
de la sentencia cuyo Exequátur se solicita, en la dirección señalada por el
solicitante y a tales fines de ordena comisionar suficientemente al Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Miranda. Regístrese, agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
16-0568
A la ciudadana SILVIA EXPÓSITO YÁNEZ, en la persona de uno o cualquiera
de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del juicio que
sigue el ciudadano RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ, por Exequátur, la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto cinco (5) de
junio del año 2017, ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se
informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de
despacho siguientes a que conste en autos la presente notificación, a dar
contestación a la solicitud planteada. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará
en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Urbanización
Las Polonias, Calle Principal, San Gabriel Quinta La
Calera, San Antonio de los Altos, Estado Miranda.
Exp. N°
16-0568
HACE
SABER:
Al Juez Superior de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda,
con sede en Los Teques.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la
ciudadana SILVIA EXPÓSITO YÁNEZ, que deberá comparecer a esta Sala
dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la
presente notificación, a dar contestación a la solicitud de exequátur
planteada.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Urbanización Las Polonias, Calle Principa, San
Gabriel, Quinta La Calera, San Antonio de los Altos, Estado Miranda.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N°
16-0773
Visto el oficio N° 2073, del veinticuatro (24) de abril del año 2017,
emanado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el dos
(2) de mayo del año 2016, mediante el cual indica que el último domicilio
registrado de la ciudadana Salma Anadelis El Souki, se encuentra ubicado en: “Calle Quebec,
Manzana 3, N° 70, La Urbina Vila Alianza II, Puerto Ordaz”; por
consiguiente, se ordena librar boleta de notificación a la ciudadana SALMA
ANADELIS EL SOUKI a la dirección supra indicada y se comisiona
suficientemente al Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en
ciudad Bolívar. Regístrese, agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
16-0773
A la ciudadana SALMA ANADELIS EL SOUKI, en la persona de uno o
cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del
juicio que sigue el ciudadano RICARDO ABRAHAM SOUKI SALA HEDDINE, por
Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto de esta misma , ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos la presente
notificación, a dar contestación a la solicitud planteada. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada,
lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir:
Calle Quebec, Manzana 3, N° 70, La Urbina Vila Alianza II, Puerto Ordaz.
Exp. N°
16-0773
HACE
SABER:
Al Juez Superior de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar,
con sede en Ciudad Bolívar.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la
ciudadana SALMA ANADELIS EL SOUKI, que deberá comparecer a esta Sala
dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la
presente notificación, a dar contestación a la solicitud de exequátur
planteada.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle Quebec, Manzana 3,
N° 70, La Urbina Vila Alianza II, Puerto Ordaz.
Cumplida
como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con
sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.
Exp. N°
15-1284
Visto el oficio N° 2075, del veinticuatro (24) de abril del año 2017, emanado
del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el dos
(2) de mayo del año 2017, mediante el cual indica que el último domicilio
registrado del ciudadano Carlos Ernesto Morales Armas, se encuentra ubicado en:
“Urbanización Luis Hurtado, Calle Guárico, N° 4, El Junquito”;
por consiguiente, se ordena librar boleta de notificación al ciudadano CARLOS
ERNESTO MORALES ARMAS, a la dirección supra indicada. Regístrese,
agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
15-1284
Al ciudadano CARLOS ERNESTO MORALES ARMAS, en la persona de uno
o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del
juicio que sigue la ciudadana YURELLI BRAVO CASTILLO, por Exequátur, la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto cinco
(5) de junio del año 2017, ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos la presente
notificación, a dar contestación a la solicitud planteada. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada,
lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir:
Urbanización Luis Hurtado, Calle Guárico, N° 4, El Junquito.
Exp. N°
14-1126
Visto el oficio N° 2076, del veinticuatro (24) de abril del año 2017,
emanado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el dos
(2) de mayo del año 2017, mediante el cual indica que el último domicilio
registrado de la ciudadana Wendy Abdulmesih Tahhan, se encuentra ubicado en: “Urbanización Montalban III, Calle 6, Residencia Liviana, Piso 9,
Apartamento 53, Municipio Libertador, Distrito Capital”; por
consiguiente, se ordena librar boleta de notificación a la ciudadana WENDY
ABDULMESIH TAHHAN, a la dirección supra indicada. Regístrese,
agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
14-1126
A la ciudadana WENDY ABDULMESIH TAHHAN, en la persona de uno o
cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del
juicio que sigue el ciudadano MORIZ OBAYI TAHAN, por Exequátur, la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto cinco (5) de
junio del año 2017, ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se
informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de
despacho siguientes a que conste en autos la presente notificación, a dar
contestación a la solicitud planteada. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará
en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Urbanización
Montalban III, Calle 6, Residencia Liviana, Piso 9,
Apartamento 53, Municipio Libertador, Distrito Capital.
Exp. N°
14-0784
Visto el oficio N° 2071, del veinticuatro (24) de abril del año 2017,
emanado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el dos
(2) de mayo del año 2016, mediante el cual indica que el último domicilio
registrado del ciudadano Francisco José Monteagudo Pasquel,
se encuentra ubicado en: “Urbanización La Isabelica, Sector 8, Bloque 84,
Apartamento 0302, Valencia, Estado Carabobo”; por consiguiente, se
ordena librar boleta de notificación al ciudadano FRANCISCO JOSÉ MONTEAGUDO
PASQUEL a la dirección supra indicada y se comisiona suficientemente
al Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. Regístrese,
agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
14-0784
Al ciudadano FRANCISCO JOSÉ MONTEAGUDO PASQUEL, en la persona
de uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con
motivo del juicio que sigue la ciudadana BEULAH MARTHA QUIÑONEZ BAYLE,
por Exequátur, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante auto de esta misma , ordenó la notificación de su persona. En
consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez
(10) días de despacho siguientes a que conste en autos la presente
notificación, a dar contestación a la solicitud planteada. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada,
lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir:
Urbanización La Isabelica, Sector 8, Bloque 84, Apartamento 0302,
Valencia, Estado Carabobo.
Exp. N°
14-0784
HACE
SABER:
Al Juez
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano FRANCISCO JOSÉ MONTEAGUDO PASQUEL, que deberá comparecer a
esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en
autos la presente notificación, a dar contestación a la solicitud de exequátur
planteada.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Urbanización La
Isabelica, Sector 8, Bloque 84, Apartamento 0302, Valencia, Estado Carabobo
Cumplida
como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con
sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.
Exp. N°
15-0845
Visto el oficio N° 2077, del veinticuatro (24) de abril del año 2017,
emanado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el dos
(2) de mayo del año 2016, mediante el cual indica que el último domicilio
registrado del ciudadano Luis Miguel Lahuerta Leal,
se encuentra ubicado en: “Calle 13, Residencias Liliana, Apartamento 84,
Piso 8, La Urbina, Estado Miranda”; por consiguiente, se ordena librar
boleta de notificación al ciudadano LUIS MIGUEL LAHUERTA LEAL a la
dirección supra indicada. Regístrese, agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp. N°
15-0845
Al ciudadano LUIS MIGUEL LAHUERTA LEAL, en la persona de uno o
cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del
juicio que sigue la ciudadana SOL EYADIRA OSUNA BASTARDO, por Exequátur,
la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto de
esta misma , ordenó la notificación de su persona. En consecuencia, se informa,
que deberá comparecer a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho
siguientes a que conste en autos la presente notificación, a dar contestación a
la solicitud planteada. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el
domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Calle 13,
Residencias Liliana, Apartamento 84, Piso 8, La Urbina, Estado Miranda.
Exp. N°
15-1012
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de conformidad con lo
establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489-F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N°
15-1012
Al
ciudadano ADALBERTO ANTONIO MENDOZA
REYES, actuando en su propio nombre y en representación de su hija y DARLINE
CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ CHOURIO, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Sector Pueblo Nuevo, calle Cajigal,
local 4-22B, escritorio jurídico Vargas Alemán & Asociados, Anaco, Estado
Anzoátegui, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en los
artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación como lo son ADALBERTO
ANTONIO MENDOZA REYES, actuando en su propio nombre y en representación de su
hija y DARLINE CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ CHOURIO contra INSTITUTO DE
ESPECIALIDADES MÉDICAS C.A. (IDEMCA) o sus apoderados se haga, se fijará
por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de
practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N°
15-1012
A la
Sociedad Mercantil INSTITUTO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS C.A. (IDEMCA), o
en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Villa
Evelyn, N°66, 4ta Avenida con 6ta Transversal, Los Palos Grandes, Caracas,
teléfonos: 0212-2860133 / 0212-2861086, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad
con lo establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código
de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de
las partes como lo son ADALBERTO ANTONIO MENDOZA REYES, actuando en su
propio nombre y en representación de su hija y DARLINE CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ
CHOURIO contra INSTITUTO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS C.A. (IDEMCA) o
sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá
dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará
al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de
haber sido debidamente notificado.
Exp. N°
15-1012
A la
ciudadana SANDRA ZULETA, o en
cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Sector 5,
al frente calle Venezuela, izquierda avenida Carabobo, derecha avenida Bolívar,
referencia al frente a la farmacia SAS, Cantaura,
municipio Freites, Estado Anzoátegui, que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en los artículos 452 de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación como lo son ADALBERTO ANTONIO MENDOZA REYES,
actuando en su propio nombre y en representación de su hija y DARLINE
CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ CHOURIO contra INSTITUTO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS
C.A. (IDEMCA) o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N°
15-1012
HACE
SABER:
Al Juez Superior del Circuito
Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano ADALBERTO ANTONIO MENDOZA REYES, actuando en su propio nombre y en
representación de su hija y DARLINE CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ CHOURIO, que una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 489-F de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Sector Pueblo Nuevo,
calle Cajigal, local 4-22B, escritorio jurídico Vargas Alemán & Asociados,
Anaco, Estado Anzoátegui
- Sector 5, al frente
calle Venezuela, izquierda avenida Carabobo, derecha avenida Bolívar,
referencia al frente a la farmacia SAS, Cantaura,
municipio Freites, Estado Anzoátegui
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0449 |
15-860 |
Recurso de Casación |
Carmindo Víctor Guedes
Moreira contra Bristol-Myers de Venezuela, S.C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO: SE ADMITE el recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte actora ciudadano CARMINDO VICTOR GUEDES MOREIRA,
contra la sentencia dictada en fecha 7 de abril de 2015, por el Juzgado
Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas; SEGUNDO: SE ORDENA la
notificación de las partes de esta decisión para que comience el lapso para
la formalización, su impugnación y la continuación del procedimiento de
conformidad con lo establecido en los artículos 172 y siguientes de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. |
|
0450 |
16-586 |
Recurso de Casación |
Marcos Alí
Guerrero Ramírez contra Global Express Gran Class,
C.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:CON LUGAR el recurso de casación interpuesto
por la parte actora, ciudadano MARCOS ALÍ GUERRERO RAMÍREZ, contra el fallo
proferido por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, en fecha 3 de mayo de
2016; SEGUNDO: SE ANULA el fallo
recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON
LUGAR la demanda incoada. |
|
0451 |
16-784 |
Recurso de control de la legalidad |
Eucleidys Johana
Villasana Palacios en representación de su hijo DANV (cuya identidad se omite
de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes) |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad
propuesto por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Guárico, publicada el 26 de julio de 2016; SEGUNDO: NULO el auto de fecha 24 de
mayo de 2016, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del estado Guárico, así como todas las actuaciones posteriores a esa
decisión; y, TERCERO: SE ORDENA
abrir el cuaderno de medidas y reponer la causa al estado de que se decida en
primera instancia sobre las medidas solicitadas. |
|
0452 |
16-837 |
Recurso de control de la legalidad |
Yaceli Yamile
Varguillas Monrroy y otra contra Corporación Carsiga, C.A. y otro |
Danilo Antonio Mojica
Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandada CORPORACIÓN CARSIGA, C.A. (Estación de
Servicio La Rosa) y el ciudadano Silvio Rizzi Cagliardi, como persona natural, contra la sentencia de
fecha 4 de octubre del año 2016, emanada del Juzgado Superior Segundo del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en
Guarenas. |
|
0453 |
16-854 |
Recurso de Casación |
Luis Alfredo Pereira contra Compañía
Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy Corporación
Eléctrica Nacional (CORPOELEC) |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Falcón, en fecha 26 de febrero de 2016; SEGUNDO:
ANULA el fallo recurrido; y TERCERO:
REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado de Primera Instancia de
Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la referida
Circunscripción Judicial, que resulte competente, admita nuevamente la
demanda y se efectúe el llamamiento a que alude el artículo 231 del Código de
Procedimiento Civil, previo al ejercicio del despacho saneador
que ordene la subsanación del libelo mediante la incorporación como
demandantes de los ciudadanos Luzdelys Chiquinquirá Pereira Mora, Ludiflor
Chiquinquirá Pereira Mora y Luis Alfredo Pereira
Mora, titulares de las cédulas de identidad Nos 15.237.053, 17.103.750 y
20.297.406, respectivamente. |
|
0454 |
16-922 |
Recurso de Casación |
Josmar José Martínez Gil contra Genenpro, CA y otra |
Danilo Antonio Mojica
Monsalvo |
PERECIDO el recurso de casación anunciado por
la parte demandante |
|
0455 |
16-943 |
Recurso de Casación |
Oscar Enrique Huerta Pérez contra
Distribuidora Multirústicos, C.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por
la parte demandante ciudadano Oscar Enrique Huerta Pérez, contra la decisión
de fecha 25 de octubre de 2016, emanada del Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con
sede en Los Teques; SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión recurrida. |
|
0456 |
16-983 |
Recurso de Casación |
Manuel Díaz contra Distribuidora de
Combustibles Walo & Socas, C.A. y otro |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por
la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia publicada
en fecha 1° de noviembre de 2016, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por
el referido juzgado de alzada, en fecha 16 de noviembre del mismo año,
mediante el cual se admitió el referido recurso. |
|
0457 |
16-1000 |
Recurso de Casación |
Efraín Danilo Moreno Gastriel contra VTE Telecomunicaciones, C.A. y otra,
donde actúan como tercero interviniente las empresas Broadband
Sistemas 2000, C.A. y Xima Network LTD,C.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto
por la sociedad mercantil VTE Telecomunicaciones, C.A., contra el fallo interlocutorio
dictado el 16 de octubre 2014, por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto por la parte codemandada VTE Telecomunicaciones, S.A.,
antes identificada, contra la decisión interlocutoria proferida el 10 de
noviembre de 2014, por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la referida
Circunscripción Judicial; TERCERO: SIN
LUGAR el recurso de casación ejercido por la codemandada VTE
Telecomunicaciones, S.A., contra la sentencia definitiva proferida por el
Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial,
el 8 de noviembre de 2016; y CUARTO:
SE CONFIRMA la decisión definitiva recurrida. Se condena en costas del
recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el
artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo |
|
0458 |
16-1017 |
Recurso de Casación |
Jesús Álvarez Morales contra Maerks Contractors Venezuela
actualmente Maritime Contractors
de Venezuela, S.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado
Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,
el 27 de octubre de 2016, SEGUNDO: SIN
LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la referida decisión, TERCERO:
SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte
demandante, de acuerdo con lo previsto en el último párrafo del artículo 175
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Del mismo modo, se condena en costas
del recurso a la parte demandada, conforme a lo dispuesto en el artículo 59
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo |
|
0459 |
16-1028 |
Recurso de control de la legalidad |
Fernando Jodra
Trillo contra Tecnología Smartmatic de Venezuela
C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de apelación anunciado por
el abogado Luis Manuel Bravo Pastrano apoderado judicial de la parte
accionante contra la sentencia dictada en fecha 06 de diciembre de 2016, por
el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, en la incidencia de recusación propuesta
contra el Juez de dicho Juzgado. |
|
0460 |
17-002 |
Recurso de control de la legalidad |
Cilemi Krimar Llovera Guerra contra Restoven
de Venezuela, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la Sociedad Mercantil RESTOVEN DE VENEZUELA C.A., contra la
sentencia publicada el 11 de noviembre de 2016, por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. |
|
0461 |
17-008 |
Recurso de control de la legalidad |
Héctor Antonio Principal Bolívar
contra Transporte Vicja C.A. |
Danilo Antonio Mojica
Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia
publicada en fecha 21 de noviembre del año 2016, por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede
en Barquisimeto. |
|
0462 |
17-011 |
Recurso de control de la legalidad |
María Gloría Reyes y otros en
representación de sus hijos contra C.A. Marcel Roche en la persona de Lourdes
María González Riera |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandada COLEGIO MARCEL ROCHE, C.A., contra la
sentencia emanada del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 21
de noviembre de 2016. |
|
0463 |
17-060 |
Recurso de control de la legalidad |
José Ramón Solano Soto contra Contrucoes e Comercio Camargo Correo, S.A. y otra |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte accionante ciudadano JOSÉ RAMÓN SOLANO SOTO, contra la
sentencia publicada el 5 de agosto de 2016, Juzgado Sexto Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
0464 |
17-066 |
Recurso de control de la legalidad |
José Rodolfo Aparicio Sánchez y otros
contra Estación de Servicios la Aguadita Hermanos de Abreu Pereira, S.R.L.
"ESLAHDAP" y otros |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Cojedes, de fecha 9 de diciembre de 2016. |
|
0465 |
17-104 |
Recurso de control de la legalidad |
Jhonson Antonio Cedeño Navarro contra María
Di Grande de Scardaci |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandada recurrente MARÍA DI GRANDE DE SCARDACI,
contra la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2016, emanada del Juzgado
Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
0466 |
17-139 |
Recurso de control de la legalidad |
María Carolina Pérez Pinto otros
contra CVA Azúcar, S.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
ADMITE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos MARÍA CAROLINA
PÉREZ PINTO, JESÚS ALFREDO ROMERO JASPE, JUAN PEDRO RÍOS GUEVARA y JOSÉ RAMÓN
ORTEGA MENDOZA, contra la sentencia publicada el 17 de junio de 2016, por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Cojedes. |
|
0467 |
17-141 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Goncalves
de Freitas contra Fundación para el Desarrollo Endogeno
Comunal Agroalimentaria Fundeca (YERBACARACAS) |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandante ciudadano CARLOS GONCALVES DE FREITAS,
contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de junio de 2016. |
|
0468 |
17-165 |
Recurso de control de la legalidad |
Pastor Eusebio Peña Pérez contra Petroquimica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN) |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandada recurrente PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A.
(PEQUIVEN), contra la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2016, emanada
del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo |
|
0469 |
17-170 |
Recurso de control de la legalidad |
Ángel Golfredo
Contreras Molina contra Centro Financiero Delfina, (CEFIDESA) S.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandante ciudadano ÁNGEL GOLFREDO CONTRERAS
MOLINA, actuando en su propio nombre, contra la sentencia de fecha el 12 de
enero de 2017, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Carabobo. No hay condenatoria en costas. |
|
0470 |
17-173 |
Recurso de control de la legalidad |
Inversiones Menguantes 56 LC, C.A. a
favor Carlos Felipe García García |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la representación judicial de la sociedad de comercio
INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., contra la sentencia de fecha 20 de enero
de 2017, emanada del Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
0471 |
17-195 |
Recurso de control de la legalidad |
Faustor Seguera
Hernández contra Jaime Morales Hernández y otro |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de
fecha 12 de enero de 2017. |
|
0472 |
16-795 |
Recurso de Casación |
Katiuska Yolanda Hernández contra José
Gregorio Escorche Carrasquel |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por
la parte actora contra el fallo dictado en fecha 4 de agosto de 2016, por el
Juzgado Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se ANULA la
decisión recurrida; y, TERCERO: CON
LUGAR la demanda. Se condena en costas del proceso a la parte demandada,
de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. |
|
0473 |
14-1426 |
Recurso de Apelación |
Petrotex, C.A. contra Acto Administrativo N° 0345-13,
de fecha 14/05/2013, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los
Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, adscrita al Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), hoy Gerencia Estadal de
Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, hoy Gerencia Estadal de
Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro caso: Gabriel José
Gutiérrez Tovar |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación instaurado
por la sociedad mercantil PETROTEX, C.A contra la sentencia de fecha 14 de
agosto de 2014, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: la
certificación de accidente de Trabajo N° 0345-2013 de fecha 14 de mayo de
2013, emitida por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y
DELTA AMACURO, del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD
LABORALES (INPSASEL). |
DESPACHOS
Exp. Nº16-0861: Oficio de Remisión Nº 1245
Exp. Nº15-1063: Oficio de Remisión Nº 1246
Exp. Nº15-1264: Oficio de Remisión Nº 1247
Exp. Nº15-1094: Oficio de Remisión Nº 1248
Exp. Nº13-0968: Oficio de Remisión Nº 1205/Oficio de Participación Nº 1206
Exp. Nº14-1246: Oficio de Remisión Nº 1209/Oficio de Participación Nº 1210
Exp. Nº13-1563: Oficio de Remisión Nº 1211/Oficio de Participación Nº 1212
Exp. Nº13-0754: Oficio de Remisión Nº 1213/Oficio de Participación Nº 1214
Exp. Nº16-0340: Oficio de Remisión Nº 1216
Exp. Nº16-0226: Oficio de Remisión Nº 1217/Oficio de Participación Nº 1218
Exp. Nº13-0974: Oficio de Remisión Nº 1220/Oficio de Participación Nº 1221
Exp. Nº15-1047: Oficio de Remisión Nº 1224/Oficio de Participación Nº 1225
Exp. Nº15-1208: Oficio de Remisión Nº 1227
Exp. Nº16-0093: Oficio de Remisión Nº 1231/Oficio de Participación Nº 1232
Exp. Nº16-0276: Oficio de Remisión Nº 1233/Oficio de Participación Nº 1234
Exp. Nº15-1149: Oficio de Remisión Nº 1235/Oficio de Participación Nº 1236
Exp. Nº16-0330: Oficio de Remisión Nº 1237/Oficio de Participación Nº 1238
Exp. Nº12-0454: Oficio de Remisión Nº 1241/Oficio de Participación Nº 1242
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
