| Sala de Casación Social |
- Fecha: 05 de octubre de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 162
Jueves, 05 de octubre de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
Los abogados MARÍA DE JESÚS PINEDA y ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN , para ser agregado al juicio que sigue JESÚS CELESTINO FLORES contra JUAN CARLOS GÓMEZ PAZ y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-959
El abogado JAVIER JOSÉ MARCHAN RODRIGUEZ. , presentó escrito consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue TIRSO JOSÉ PINEDA contra C.A. CERVECERÍA REGIONAL. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
Exp. N° Recurso de Casación 16-959
El abogado SÁNDOR NYISZTOR. , presentó escrito consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue TIRSO JOSÉ PINEDA contra C.A. CERVECERÍA REGIONAL. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
Exp. N° S/N
El abogado JUAN MANUEL FANEITE GÓMEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EGLEE ANTONIETA GOITIA contra COOPERATIVA DE AHORROS Y CREDITO JUBINABA RL. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-081
La abogada MARÍA DE JESÚS PINEDA DE SERRA, presentó diligencia solicitando cómputo, para ser agregado al juicio que sigue HAROLD ENRIQUE TENORIO MURCIA contra MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
Exp. N° Apelación Agraria 15-1435
El abogado LEONEL PÉREZ MÉNDEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROCONSULTING DE VENEZUELA, C.A. contra NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 17-755
El abogado JUAN CARLOS VALERO, presentó diligencia consignando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL contra AGROPECUARIA V & R, C.A Ponente: Dr.
Exp. N° 17-755
El abogado JUAN CARLOS VALERO, presentó diligencia consignando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL contra AGROPECUARIA V & R, C.A Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO N. LACLE y OTRO contra APOYO MAN, PETRO PIAR y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JONATHAN ARRIECHE contra BELCORP, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado ROBERT ALBERTO MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ALADINO LEÓN contra CARLOS ALBERTO LEÓN y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 17-690
El abogado JOSÉ RAFAEL BELANDRIA GARCÍA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue FIORELLA PATRICIA CAROLLA NEVES REPRESENTADA POR SU MADRE SIGUID SELENE NEVES VARELA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 11-085
La abogada ISABEL ALICIA AGUERO, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FINCA LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 10-1080
La abogada ISABEL ALICIA AGUERO, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FINCA LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-592
La abogada ISABEL ALICIA AGUERO, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FUNDO LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 15-593
La abogada ISABEL ALICIA AGUERO, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FUNDO LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 17-0620
En el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos
laborales intentado por el ciudadano JOEL CADENAS, contra la sociedad
mercantil ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN BARQUISIMETO; el Tribunal Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa,
remitió mediante oficio Nº PC01OFO2017000233, de fecha 13 de junio de 2017, el
expediente signado con el N° PP01-R-2017-000052, nomenclatura de ese Juzgado,
constante de dos (2) piezas la primera
de (261) folios útiles y la segunda de (219) folios útiles, conjuntamente con
tres sobres cerrados, en virtud del
recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte
demandada. Recibido el expediente se asignó el alfanumérico AA60-S-2017-000620.
Ahora bien, de las actas procesales observa este Juzgado de Sustanciación que
existe una indeterminación en cuanto a la identificación de la parte demandante
específicamente en su número de documento de identidad, a saber; en el auto de
fecha 23 de septiembre de 2013 se identifica la demandante como “Joel
Cadenas, titular de la cedula (sic) de Identidad N° 12.239.591…” (vid. f. 34 pieza 1/2)
y por otra parte en la boleta de
notificación librada al demandante se identifica cómo; “…JOEL CADENAS,
venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.012.859…”
(vid. f. 36 pieza 1/2), del mismo modo se evidencia que ninguno de los números
de identificación del demandante que corren a los autos se corresponden con el
nombre completo que se desprende del libelo de demanda es decir JOEL ANTONIO
CADENAS PIMENTEL, razón por la cual a los fines de resguardar el debido derecho
a la defensa y tutela judicial efectiva, se ordena la remisión inmediata del
presente expediente, con el objeto de que el Juzgado de Alzada proceda a realizar
los trámites procesales necesarios para corregir los errores observados. Así se
decide. Remítase.
Exp. N° 17-0620
Visto que en el auto que antecede se
cometió un error material involuntario al señalar; “Caracas, cinco (5) de
octubre de 2017”, siendo lo correcto; Caracas, cuatro (4) de octubre de
2017. En consecuencia mediante el
presente auto queda subsanado el error en referencia.
Exp. N° 17-0128
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
el ciudadano Luis Enrique Toledo contra Inversiones Anrich, C.A. y otro, para el día jueves veintiséis (26)
de octubre de 2017, a la una de la tarde
(1:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0253
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves
nueve (09) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce
del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0578
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de
Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día martes catorce (14) de noviembre
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: dos de la tarde (02:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-1397
De conformidad con lo establecido en los artículos 85 y 98 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala de Casación Social acuerda
fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud
de exequátur interpuesta por la ciudadana Icsen
Edward Foster Gill, para el día martes catorce
(14) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0847
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
catorce (14) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez
y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0723
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves
treinta (30) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve
y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 15-1184
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
cinco (05) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0502
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes
cinco (05) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (05) DE OCTUBRE DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-665
Apertura el acto el Vicepresidente de esta Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril de 2015, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ MEJÍAS SALAZAR contra las sociedades mercantiles KASUAL, C.A., KAMBRE, C.A. y L-C, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Antonio José Mejías Salazar, titular de la cédula de identidad N° 2.633.380, parte demandante recurrente, representado judicialmente por el abogado José Vicente Santana Osuna, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 1.497. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (05) DE OCTUBRE DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-959
Apertura el acto el Vicepresidente de esta Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de octubre de 2016, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano TIRSO JOSÉ PINEDA contra la sociedad mercantil CERVECERÍA REGIONAL C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier José Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 116.324, apoderado judicial de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Sandor Geza Nyisztor Kristoffy y Victoria Eugenia Rojas Pérez, inscritos en el Inpreabogado con los números 105.579 y 282.346, respectivamente, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Sandor Geza Nyisztor Kristoffy, representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CINCO (05) DE OCTUBRE DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1061
Apertura el acto el Vicepresidente de esta Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA MILAGROS RAMÍREZ DE HERRERA contra la sociedad mercantil CLOVER INTERNACIONAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados judiciales. Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|