| Sala de Casación Social |
- Fecha: 06 de febrero de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 19
Lunes, 06 de febrero de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue JUAN ADOLFO MARTÍNEZ SOTO contra CARGILL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado EDGAR ERNESTO CORDERO GUERRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GLEDIS MILDERD ZAMBRANO ATENCIO contra AGROTRADING VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado DARÍO FARFÁN ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BELAIME DEL CARMEN CALDERÓN BARRIOS contra LUIS EMILIO GALVIS MOLINA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1753
El abogado EUCLIDES RAMÓN ROMERO PINTO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ADRIÁN JOSÉ GUEVARA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
Los abogados AUGUSTO J. CIPRIANI MAGO y CARLOS VÍCTOR DE FREITAS TRISTEZA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DORIS CORONADO Y OTROS contra ADRÍAN KATERINE MASTRELIA BERRIOS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
Los abogados AUGUSTO J. CIPRIANI MAGO y CARLOS VÍCTOR DE FREITAS TRISTEZA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DORIS CORONADO Y OTROS contra ADRÍAN KATERINE MASTRELIA BERRIOS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Apelación 16-1028
El abogado LUIS BRAVO, presentó diligencia consignando copias certificadas (libelo de la demanda, auto de admisión y carátula del expediente), para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO JODRA TRILLO contra TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 17-116
El abogado OSCAR CHÁVEZ RIVERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO RAMÓN RODRÍGUEZ CHIRINOS contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA TACAMAJACA, R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-373
El abogado OSCAR CHÁVEZ RIVERA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS JOSÉ MATHEUS GÁMEZ contra XCALIBUR DITRIBUCIONES, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-348
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIRIAM MORA CARRERO contra AURIMAR ROSALES MÉNDEZ y OTROS. TERCERO INTERESADO: MARÍA LOURDES MÉNDEZ LABRADOR. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-604
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DURIGUA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCEROS INTERESADOS: ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-253
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO CONTRERAS USECHE contra AVENCATUN, S.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1194
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS JOSÉ SEMECO AMAYA contra ALFREDO JAVIER PERDIGÓN. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 14-845
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ESTADO MÉRIDA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 16-244
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MONAPLAS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO. CASO: AIDA DEL CARMEN DUARTE DE VIÑA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 16-248
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue TIBISAY DEL VALLE MANZOL PÉREZ y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (TNTI). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-438
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ROSA MERCEDES DELGADO BOLÍVAR contra EDGAR JUAN HERRERA MARTÍNEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación
Agraria 15-083
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó
escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GRANJA DISTRIBUIDORA DE ANIMALES
BENEFICIADOS COOPERATIVA AGROPRODUCTIVA ("GRADAVENCA" R.L.) contra FONDO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO
RURAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ("CORDAGRO" S.A.). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-937
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N°
15-937
A los
ciudadanos JORGE HUMBERTO GUTIÉRREZ PICHARDO, JORGE HUMBERTO GUTIÉRREZ,
YUSNERVI JOSÉ GUTIÉRREZ, CARLOS LUIS ESCALONA LÓPEZ Y GILFREDO DANIEL LÓPEZ
DURANT, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio
procesal: Calle 9, entre avenida 5 y callejón Almeida, Centro Profesional
Chivacoa, ESCRITORIO JURÍDICO VITANZA, MENTADO Y ASOCIADOS, oficina 2 y 3,
Chivacoa, Estado Yaracuy, teléfonos 0414.534.47.00 / 0424.560.49.79 /
0251.883.00.75, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp.
N°
15-937
A la
sociedad mercantil VITALIM C.A, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Carretera Chivacoa – Nirgua,
kilometro 2.5, Estado Yaracuy, que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp.
N°
15-937
A la
sociedad mercantil MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA), o en cualquiera de
sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle 18 entre av. 10
y 11, Chivacoa, Estado Yaracuy, que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp.
N°
15-937
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy,
Sede San Felipe.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los ciudadanos JORGE
HUMBERTO GUTIÉRREZ PICHARDO, JORGE HUMBERTO GUTIÉRREZ, YUSNERVI JOSÉ GUTIÉRREZ,
CARLOS LUIS ESCALONA LÓPEZ Y GILFREDO DANIEL LÓPEZ DURANT, y a las
sociedades mercantiles VITALIM C.A y MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA), que
una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle 9, entre avenida 5
y callejón Almeida, Centro Profesional Chivacoa, ESCRITORIO JURÍDICO VITANZA,
MENTADO Y ASOCIADOS, oficina 2 y 3, Chivacoa, Estado Yaracuy.
- Carretera Chivacoa – Nirgua, kilometro
2.5, Estado Yaracuy.
- Calle 18 entre av. 10 y 11, Chivacoa,
Estado Yaracuy.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N°
15-470
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente a este recurso para el día martes veintiocho (28) de marzo
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la
mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
16-495
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Aracely Julia Ariza Gutiérrez contra Conjunto
Residencial Estancia La Colina, prevista para el día martes veintiocho (28)
de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 16-531
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Elena Cecilia Farreras contra Víctor Godigna Collet
y otras, prevista para el día martes veintiocho (28) de marzo del año dos
mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-1362
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el
juicio que sigue Isora Mercedes Luna Melo contra Giuseppe Mannone
Iacaloni, prevista para el día jueves treinta (30) de marzo del año dos mil
diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
13-1230
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día lunes tres
(03) de abril de 2017. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
13-1512
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso para el día lunes tres
(03) de abril de 2017. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
12-1434
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la
audiencia correspondiente al presente recurso,
para el día lunes tres (3) de abril del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
12-1656
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la
audiencia correspondiente al presente recurso,
para el día lunes tres (3) de abril del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
13-1333
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la
audiencia correspondiente al presente recurso,
para el día lunes tres (3) de abril del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N°
12-1386
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la
audiencia correspondiente al presente recurso,
para el día lunes tres (3) de abril del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
12-1247
Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda diferir la
audiencia correspondiente al presente recurso,
para el día lunes tres (3) de abril del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
16-120
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves seis (6)
de abril del año 2017. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
16-196
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves veinte
(20) de abril del año 2017. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
16-250
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintitrés
(23) de febrero del año 2017. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N°
15-1209
Visto el oficio N° 2894, del veintinueve (29) de junio del año 2016,
emanado del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería,
Dirección de Verificación y Registro de Identidad, recibido en esta Sala el
veinticinco (25) de julio del año 2016, mediante el cual indica que el último
domicilio registrado del ciudadano Pedro Javier Rubio Castro es: “Calle
Kinder, Quinta Marianela, Urbanización Pirineos, San Cristóbal, estado Táchira”;
por consiguiente, se ordena librar boleta de notificación al ciudadano PEDRO
JAVIER RUBIO CASTRO a la dirección supra indicada. Regístrese,
agréguese y cúmplase lo ordenado.
Exp.
N°
15-1209
Al ciudadano PEDRO JAVIER RUBIO CASTRO, en la persona de uno o
cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del
juicio que sigue la ciudadana GABRIELA JOSEFINA PROAÑO, por Exequátur,
la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante auto del
treinta y uno (31) de enero del año 2017, ordenó la notificación de su persona.
En consecuencia, se informa, que deberá comparecer a esta Sala dentro de los
diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la presente
notificación, a dar contestación a la solicitud planteada. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada,
lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir:
Calle Kinder, Quinta Marianela, Urbanización Pirineos, San Cristóbal,
estado Táchira.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
034 |
15-1439 |
Recurso de
Casación |
Alberto
Álvarez Araujo contra Matilde Vásquez Jiménez y otro |
Marjorie
Calderón Guerrero |
PRIMERO: CASA DE OFICIO el fallo dictado el 19 de noviembre de 2015, por el Juzgado
Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional. SEGUNDO: SE
ANULA el fallo recurrido. TERCERO:
SIN LUGAR la demanda de impugnación de paternidad interpuesta por el
ciudadano Alberto Álvarez Araujo contra los ciudadanos Matilde Vásquez
Jiménez y Alexander Álvarez Vásquez, ampliamente identificados en autos. Se
condena en costas del proceso a la parte demandante. |
|
035 |
16-843 |
Recurso de
control de la legalidad |
Rebeca
Nohemí Jiménez Zamora contra Profesionales de Servicios en Limpieza
(PROSERLIM, C.A.) |
Marjorie
Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la
sociedad mercantil PROFESIONALES DE SERVICIOS EN LIMPIEZA, C.A. (PROSERLIM,
C.A.), contra la decisión de fecha 7 de abril de 2016, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Aragua. |
|
036 |
16-195 |
Recurso de
control de la legalidad |
Oscar
Antonio de Matos de Abreu contra Angélica María González Fonseca. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la
parte demandada, ciudadana Angélica María González Fonseca, contra la
sentencia publicada el 27 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Falcón con sede en Punto Fijo. |
|
037 |
16-732 |
Avocamiento |
Maria Milagros
Liendo contra Ernesto Javier Sánchez Carvajal |
Marjorie
Calderón Guerrero |
PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fue declinada por la Sala
Constitucional para conocer y decidir la solicitud de avocamiento presentada
por el ciudadano Ernesto Javier Sánchez Carvajal respecto de la causa que se
sustancia en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del
Municipio Ribas de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con motivo
de la demanda de Obligación de Manutención interpuesta en su contra por la
ciudadana María Milagros Liendo. SEGUNDO:
Se ORDENA al ciudadano Ernesto Javier Sánchez Carvajal consignar copia
certificada del expediente N° 1473-14 que contiene la causa objeto de la
solicitud de avocamiento. |
|
038 |
16-084 |
Recurso de
Casación |
José Misael
Contreras Sánchez contra Productos efe, S.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la sentencia publicada el 26 de noviembre de 2015, por el Juzgado
Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas; y, SEGUNDO:
SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena al recurrente en las costas
del recurso de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. |
|
039 |
15-685 |
Recurso
contencioso administrativo |
Alimentos
California, C.A. contra Acto Administrativo N° 0026-12 de fecha 06/03/2012,
emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital
y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) Tercero Interesado: Rafael Gabriel Manzanares Salmerón |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil
Alimentos California, C.A., contra la sentencia dictada por el Tribunal
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, el 8 de abril de 2015; en consecuencia, CONFIRMA la decisión apelada. |
|
040 |
15-1357 |
Recurso de
Casación |
María
Josefina Ortíz contra Carlos Luis Guaimare Rodríguez |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, ciudadana MARÍA JOSEFINA ORTÍZ, contra la decisión emitida por el
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño, Niña
y Adolescente, y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial
del Estado Sucre, el 22 de octubre de 2015. SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido. TERCERO: REPONE la causa al
estado que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se pronuncie en
cuanto a los medios de pruebas promovidos por las partes, y ordene, como
corresponde, la preparación de aquellas que lo requiera |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Martes, 07 de febrero de 2017
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
