|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 183
Lunes, 06 de noviembre de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 17-826
El abogado JORGE WASHINGTONG PAZMIÑO, presentó diligencia solicitando cómputo y prevención de la instancia, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ALEXANDER DOMÍNGUEZ DUARTE contra JOSÉ LEÓN GONZÁLEZ y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-996
El abogado ANTHONY BERARD PÉREZ NEGRÓN, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MABEL DEL CARMEN MACÍAS RAMÍREZ EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO J.I.S.M. contra JACINTO SÁNCHEZ MORA y OTRO Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Exequátur 15-845
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito de contestación al exequátur, para ser agregado al juicio que sigue SOL EYADIRA OSUNA BASTARDO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 17-840
La abogada MARIELA MARTÍNEZ BLANCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO FAVIO VILLASMIL contra PANADERÍA Y PASTELERÍA PETER PAN, C.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-0253
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Guillermo
Contreras Useche contra Avencatun,
S.A. y otros, para el día jueves siete (07) de diciembre de 2017, a las dos
de la tarde (02:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0477
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
el ciudadano Tony Rafael Briceño Mendoza contra
Kraft Foods Venezuela, C.A.,
para el día martes cinco (05) de octubre de 2017, a la una de la tarde (1:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0417
Vista la solicitud formulada por el abogado RAFAEL PÉREZ ANZOLA,
apoderado de la parte Demandada, contenida en diligencia de fecha primero (1) de
noviembre de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo
22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2017-000417,
contentivo del juicio seguido por DUBLE JOSÉ PÉREZ CARRASQUEL contra
TRANSPORTE MOREIRA C.A. (TM&C, C.A), con inserción de la referida
diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 15-1148
Visto
el oficio N° 439/2017, del nueve (9) de octubre de 2017, emanado del Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua,
recibido el veintisiete (27) de octubre del año 2017, mediante el cual remite
las resultas de notificación de la partes, ordenada mediante auto del dieciséis
(16) de junio de 2017, siendo infructuosa la notificación del ciudadano ANTONIO
SANJURJO FALCÓN y la sociedad mercantil ALIMENTOS LA MORA, C.A.
Ahora bien, conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado a los
ciudadanos antes citados, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la
defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido
cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación
Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-1148
SE HACE SABER:
Al ciudadano ANTONIO
SANJURJO FALCÓN, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en atención a la conforme a la decisión de la Sala Constitucional
número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de
salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido
proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a
lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal
sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una
vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-1148
SE HACE SABER:
A la sociedad
mercantil AVICOLA LA MORA, C.A, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la conforme a la
decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre
del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
DECISIONES DEL DÍA
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0985 |
17-669 |
Recurso de control
de la legalidad |
Argenis Enrique Barrios
Rincón y otros contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
HOMOLOGA
EL DESISTIMIENTO del recurso de control de la legalidad ejercido por la
parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 19 de junio de 2017,
proferida por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, y 2) FIRME el fallo recurrido. |
0986 |
17-035 |
Recurso de Casación |
Angel Jesús Jiménez
Lozada contra Constructora Termini, C.A. (COTERSA),
y otros |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
codemandada CONSTRUCTORA TERMINI, S.A. (COTERSA) contra el fallo dictado por
el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Anzoátegui, el 1° de diciembre de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el
artículo 61 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se condena en costas del recurso a la recurrente. |
DESPACHOS
Exp. Nº15-0804: Oficio participando comisión para notificar Nº2170
Exp. Nº13-1681: Oficio participando comisión para notificar Nº2179
Exp. Nº13-1681: Oficio participando comisión para notificar Nº2180
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados