Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de diciembre de 2017





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 208

 

Jueves, 07 de diciembre de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Avocamiento          17-761

 

El abogado GABRIEL RAMÓN ACHÉ ACHÉ, presentó escrito solicitando acumulación del expediente, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ GUEVARA contra RAÚL ARMANDO SAAVEDRA VÁSQUEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-910

 

La abogada NAISLET MATHEUS OJEDA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL GREGORIO CALLES AMADO contra LITOGRAFÍA INDUSTRIAL, C.A. "LITOINCA". Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-798

 

La abogada ALEXANDRA CÓRDOBA VERA, presentó diligencia desistiendo del recurso y consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ANIBAL RAMÓN LUCICHE GOLIAT contra BAKER HUGHES VENEZUELA, S.C.P.A (ANTES BAKER HUGHES, S.R.L). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-674

 

El abogado FRANK MANUEL VICENT GÓMEZ, presentó diligencia consignando copia de instrumento poder, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL ALBERTO MACHADO BARRIOS contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-257

 

El abogado FRANK MANUEL VICENT GÓMEZ, presentó diligencia consignando copia de instrumento poder, para ser agregado al juicio que sigue PASCUAL PÉREZ contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    16-969

 

El abogado LEONARDO MAURICIO HERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando sustitución de poder, para ser agregado al juicio que sigue ALÍ IRANI contra SHERKATE BEINULMELALI E KHANESAZI IRANIAN, (IRANIAN INTERNATIONAL HOUSING COMPANY, C.A.) Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-817

 

El abogado RICARDO PAITUVI BROWN, presentó diligencia consignando poderes, para ser agregado al juicio que sigue OMAR JOSÉ PATIÑO contra ATUNFAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  17-931

 

La abogada NATHALIE GONZÁLEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. (INPSASEL). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-601

 

El abogado TONY R. CEDEÑO, presentó escrito desistiendo del recurso y solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue ASUNCIÓN JOSÉ LÓPEZ ÁLVAREZ contra  ANTONIO JOSÉ CLOTET GALLEGOS, y LAS SOCIEDADES MERCANTILES DORSAY C.A, SUPER DORSAY y OTRAS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  16-0938

 

Vista la solicitud formulada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN BONA, en su caracter de parte actora, asistido por el abogado Adolfo Petit Jean, inscrito en el IPSA bajo el N° 64.250, contenida en diligencia de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud solo desde el folio 265 hasta 282 y desde el folio 285 hasta el 289, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000938, contentivo del juicio seguido por JOSÉ RAMÓN BONA contra HÉCTOR ALBERTO CORONA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la sentencia 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno (21) de julio del 2010, incluyendo el término de la distancia correspondiente en el siguiente expediente:

 

AA60-S-2017-000457

 

 

Exp. N°  15-0778

 

Cumpliendo con lo ordenado en la sentencia N°  790 de fecha cuatro (4) de agosto de 2017, a los fines de la notificación de las partes CÉSAR ALEXANDER TOVAR CAMACHO, DERLY SORAYA SUÁREZ VILLAMIZAR y CÉSAR TOVAR GONZÁLEZ, líbrese las boletas correspondientes y comisiónese suficientemente al Juzgado Superior de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, sede San Felipe. Líbrese oficio y despacho.

 

 

Exp. N°  15-0778

 

SE HACE SABER:

 

             A la ciudadana DERLY SORAYA SUÁREZ VILLAMIZAR, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle 5, esquina de la calle carrera 3, sector El Centro I, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy, que con motivo del juicio que sigue CÉSAR ALEXANDER TOVAR CAMACHO contra DERLY SORAYA SUÁREZ VILLAMIZAR y CÉSAR TOVAR GONZÁLEZ, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación en la decisión N° 790 de fecha cuatro (4) de agosto de 2017, la cual declaró: “ PRIMERO: se ADMITE el recurso de casación anunciado por apoderado judicial del ciudadano César Alexander Tovar Camacho. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión para que comience a transcurrir el lapso para la formalización del recurso de casación ejercicio y la continuación del procedimiento de conformidad con lo establecido en el articulo 489 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones practicadas”, en consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, más el término de distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-0778

 

SE HACE SABER:

 

             Al ciudadano CÉSAR TOVAR GONZÁLEZ, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle 5, esquina de la carrera 1, sector El Centro II, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy, que con motivo del juicio que sigue CÉSAR ALEXANDER TOVAR CAMACHO contra DERLY SORAYA SUÁREZ VILLAMIZAR y CÉSAR TOVAR GONZÁLEZ, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación en la decisión N° 790 de fecha cuatro (4) de agosto de 2017, la cual declaró: “ PRIMERO: se ADMITE el recurso de casación anunciado por apoderado judicial del ciudadano César Alexander Tovar Camacho. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión para que comience a transcurrir el lapso para la formalización del recurso de casación ejercicio y la continuación del procedimiento de conformidad con lo establecido en el articulo 489 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones practicadas”, en consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, más el término de distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-0778

 

SE HACE SABER:

 

             Al ciudadano CÉSAR ALEXANDER TOVAR CAMACHO, o a su apoderado judicial DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ, con domicilio procesal: Calle 3, entre calles 4 y 5, casa S/N, sector El Centro I, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy, que con motivo del juicio que sigue CÉSAR ALEXANDER TOVAR CAMACHO contra DERLY SORAYA SUÁREZ VILLAMIZAR y CÉSAR TOVAR GONZÁLEZ, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación en la decisión N° 790 de fecha cuatro (4) de agosto de 2017, la cual declaró: “ PRIMERO: se ADMITE el recurso de casación anunciado por apoderado judicial del ciudadano César Alexander Tovar Camacho. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión para que comience a transcurrir el lapso para la formalización del recurso de casación ejercicio y la continuación del procedimiento de conformidad con lo establecido en el articulo 489 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones practicadas”, en consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, más el término de distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-0778

 

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

 

HACE SABER:

 

            Al Juzgado Superior de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, sede San Felipe.

 

            Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los ciudadanos MARIO MARCANO, DANIEL TORREALBA, EDUARDO CHACÍN, JESÚS ROJAS, LUIS CHACÍN, WILLIAM RUÍZ Y ALEXANDER ARMARIO, sobre la decisión N° 1396 de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2016, la cual declaró: “ se ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 21 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui”.

 

            Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:

-     Calle 3, entre calles 4 y 5, casa S/N, sector El Centro I, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy.

-     Calle 5, esquina de la calle carrera 3, sector El Centro I, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy.

-     Calle 5, esquina de la carrera 1, sector El Centro II, Urachiche, Municipio Urachiche, Estado Yaracuy.

 

            Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

 

 

Exp. N°  17-0272

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes seis (6) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0443

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves ocho (8) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0462

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves quince (15) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0483

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves quince (15) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0527

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes veinte (20) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0540

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves veintidós (22) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0544

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves veintidós (22) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0535

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes veintisiete (27) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0573

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes veintisiete (27) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0586

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves primero (1°) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0594

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes seis (6) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0646

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes seis (6) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Una y treinta minutos de la Tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0672

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves ocho (8) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0714

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes trece (13) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0718

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes trece (13) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0731

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves quince (15) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0744

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes veinte (20) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0762

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves veintidós (22) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0772

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves veintidós (22) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0786

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes tres (3) de abril del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0792

 

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes tres (3) de abril del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-041

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ MIGUEL MARCHENA ESPINOZA contra la sociedad mercantil FESTEJOS MAR, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nuvia Elena Cedeño Navarro, inscrita en el Inpreabogado con el número 69.649, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados Luis Carlos Pérez Reverón y Joshua Elaine Flores Mogollón, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 139.776 y 109.941, respectivamente, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, el abogado Joshua Elaine Flores Mogollón, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la falta de cualidad solicitada por los demandados solidarios y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta contra Festejos Mar. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-584 (LOPNNA)

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 am.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2017, proferida por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida, con ocasión del juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana ROXZOLY MARGARITA ZAPATA VIVAS contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE ALARCÓN MARTOS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 14-518

 

Apertura el acto el Presidente de la Sala Accidental Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados la Magistrada Suplente Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso  del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha catorce (14) de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el  ciudadano JENISE GEOVANY CORPAS TORRES contra la SOCIEDAD CIVIL UNIÓN DE AUTO POR PUESTO LOS SAMANES y el ciudadano GREGORIO CIPRIANO MARÍN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jenise Geovany Corpas Torres, titular de la cédula de identidad número 13.172.090, parte demandante recurrente, y de sus abogados Karina Yetxabeth Coronel Sarria, Vanessa Nahilee Pantoja Álvarez y Douglas Vicente Martínez Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 95.740, 139.299 y 116.755, respectivamente. Por otra parte, no se encuentra presente la representación judicial de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante, la abogada Karina Yetxabeth Coronel Sarria, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, el Presidente de la Sala Accidental consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Presidente de la Sala Accidental, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-670

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el piso tres, del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de veintidós (22) de junio del año 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos LUIS JAVIER FERNÁNDEZ SCIOSCIA, REINALDO JOSÉ MEZA QUINTERO, YEAN CARLOS MEZA QUINTERO, DAVID JOSÉ VARGAS VERGARA, EIGAR GREGORIO VARGAS VERGARA y MIGUELANGEL LANDAETA contra las sociedades mercantiles GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A., SATÉLITES MÉRIDA, C.A. y el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CAÑIZALEZ SÁNCHEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Yean Carlos Meza Quintero, Reinaldo José Meza Quintero y Luis Javier Fernández Scioscia, titulares de la cédula de identidad números 15.031.182, 17.895895 y 18.798.179, respectivamente, demandante recurrente y su abogado Sergio Guerrero Villasmil, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.631. Asimismo, comparece la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado con el número 121.230, en  representación de la parte codemandada Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A. La representación judicial de los codemandados Satélites Mérida, C.A. y del ciudadano Alejandro José Cañizalez Sánchez, no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, interrogó a los abogados intervinientes en el debate, quienes respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A. y el ciudadano Alejandro José Cañizalez Sánchez y PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-081

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados los Magistrados Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, no comparecieron a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso  del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Octavo superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS Y PASIVOS LABORALES sigue el ciudadano HAROLD ENRIQUE TENORIO MURCIA contra la sociedad mercantil MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Jesús Luis Luis, inscrita en el Inpreabogado con el número 151.400, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes los abogados María de Jesús Pineda de Serra y José Antonio Méndez Vila, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 83.935 y 27.864, respectivamente, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionada, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionante, la abogada María de Jesús Pineda de Serra, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-643 (LOPNNA)

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO no compareció a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de junio de 2017, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con ocasión del juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano RAFAEL DE JESÚS ROJAS ZAMBRANO contra la ciudadana SOCORRO DEL CARMEN ROBLES ROBLES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a esta audiencia del abogado Enrique José Dubuc Pineda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.200, representante judicial de la parte demandada recurrente. La parte demandante y su apoderado judicial no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este sentido, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-257

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y del Magistrado EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por no haber presenciado el debate la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA no está en la audiencia y por motivos justificados no asiste el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el piso tres del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde  (12:45 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano PASCUAL PÉREZ contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del ciudadano Pascual Pérez, titular de la cédula de identidad número 3.185.365, parte demandante recurrente, y su abogado Pablo Antonio Piñero Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 140.305. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Frank Manuel Vicent Gómez, inscrito en el Inpreabogado con el número 144.270, representante judicial de la parte demandada. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto 2) En consecuencia, ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE LA CAUSA al estado donde el Juez Superior que resulte competente, resuelva el fondo de la controversia. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-275.

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por no haber presenciado el debate no participa en la audiencia el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y por motivos justificados el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, no asiste a la audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y quince minutos de la tarde (01:15 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral del fallo, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano JULIO CÉSAR ALCALÁ ECHEVERRÍA contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Frank Manuel Vicent Gómez, inscrito en el Inpreabogado con el número 144.270, en representación de la demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Ahmed Rivera Echezuría, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.062, en representación de la parte demandante. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-674

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los magistrados, Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no se encuentra presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso casación propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de junio del año 2017, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con ocasión del juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue el ciudadano DANIEL ALBERTO MACHADO BARRIOS contra la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Frank Manuel Vicent Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 144.270, en representación de la parte demandada recurrente.  Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Daniel Alberto Machado Barrios, titular de la cédula de identidad número 7.974.082, parte demandante y su apoderado judicial Orlando Oquendo, inscrito en el Inpreabogado con el número 140.089. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio, En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) Si hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-253

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, no asistió a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el tercer piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre del 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUILLERMO CONTRERAS USECHE contra las sociedades mercantiles ATOVEN, C.A., ATUMAR, S.A., AVENCATUN, S.A., AVIATUM, S.A. y el ciudadano FRANCISCO JOSÉ JUNIOR ORTISI PASSANISI. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Paytuvi Brown, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.132, en representación de la parte demandada recurrente. Igualmente, comparece el abogado William Alberto Ramos Aguilar, inscrito en el Inpreabogado con el número 85.041, en su carácter de Defensor Público ante las Salas del T.S.J., en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara procedente la falta de cualidad solicitada por el ciudadano Francisco José Junior Ortisi Passanisi y SIN LUGAR la demandada contra él. Improcedente la falta de cualidad contra la sociedad mercantil  Aviatum, S.A. y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contra las empresas codemandadas. 4) No hay condenatoria en costas. 5) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Número

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

                        Decisión

1161

17-132

Recurso de Casación

Parmenides Mastrelia Coronado y otros contra Arian Mastrelia Berrios

Marjorie Calderón Guerrero

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre los ciudadanos Parmenides Mastrelia Coronado, Caroleda Mastrelia Coronado y Carmen Luisa Mastrelia Coronado; la ciudadana Arian Katherine Mastrelia Berríos y la ciudadana Doris Coromoto Coronado Rivero.

1162

17-136

Recurso de Casación

Doris Coromoto Coronado Rivero contra Arian Katherine Mastrelia Berrios

Marjorie Calderón Guerrero

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana Doris Coromoto Coronado Rivero; la ciudadana Arian Katherine Mastrelia Berríos y los ciudadanos Parmenides Mastrelia Coronado, Caroleda Mastrelia Coronado y Carmen Luisa Mastrelia Coronado.

1163

17-460

Recurso de Casación

José Ysmael Rodríguez Guaido contra Transporte Hayvi, C.A

Mónica Misticchio Tortorella

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Transporte Hayvi, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.

1164

17-486

Recurso de Casación

Henry Joselito Pinzón Méndez y otros contra Caracas Theater Club y otros

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte accionante, ciudadanos HENRY JOSELITO PINZÓN MÉNDEZ, JOSÉ LUIS LEAL BRICEÑO, LUIS GUILLERMO AGUILERA GUZMÁN, ROIBER ENRIQUE BRICEÑO VÁSQUEZ, SAMUEL DARÍO ALVARADO LARA, FRANKLIN YASER AVENDAÑO MÁRQUEZ, JEAN CARLOS PINO y YENNY JHAKELINE RIVAS VELÁSQUEZ, contra la decisión publicada el 5 de mayo de 2017, por el Tribunal Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1165

17-541

Recurso de Hecho

Luis Jairo Galvis Cárdenas contra Manuel Ojeda Correa

Mónica Misticchio Tortorella

SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la parte demandada.

1166

17-655

Recurso de control de la legalidad

Francisco José Quintero y otros contra Constructora Cosapi, C.A. y otro

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, FRANCISCO QUINTERO, WILMER FRANCO, PEDRO MALPICA, JOAQUIN JAURE, DOUGLAS REINA y JOEL RIVAS, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante sentencia de fecha 6 de julio de 2017.

1167

17-671

Recurso de Casación

Yelitza Cristina Torrealba Pérez contra Serviserca, C.A. (Aserca Airlines, C.A.)

Mónica Misticchio Tortorella

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Yelitza Cristina Torrealba Pérez, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.

1168

17-268

Recurso de Casación

J.K. Automotores C.A. y otros contra la certificación de la secretaría de fecha 14/11/2016, la nulidad del acta y de la distribución de la causa de fecha 28/11/2016, y la decisión de fecha 05/12/2016, proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la empresa J.K. AUTOMOTORES, C.A, y de los ciudadanos ELVIS ALCIDES ÁLVAREZ TINEO y MARÍA DEL CARMEN BRICEÑO, parte actora en el juicio de invalidación, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de marzo de 2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se ordenó la entrega material a la parte actora del juicio principal, del cheque N° 53-98330631 girado contra el BANCO FONDO COMUN, Banco Universal, por la cantidad de BS 490.023,07, que representa la suma embargada del mencionado procedimiento. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 14 de marzo de 2017, dictado por el mencionado juzgado, el cual admitió el presente recurso de casación.

1169

15-775

Recurso de Casación

Dalcy María Arrieta de Atencio contra Agropecuaria Nivar, C.A. (AGRONIVAR)

Edgar Gavidia Rodríguez

1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 13 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo; 2) FIRME el fallo recurrido.

1170

17-607

Recurso de Apelación

Alcaldía del Municipio San Cristobal, estado Táchira contra Acto Administrativo contenido en la certificación de enfermedad ocupacional N° 0040-15, de fecha 11 de marzo de 2015, emanado de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del estado Apure Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero Interesado: Marta Carolina Zambrano Pereira

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la tercera interesada ciudadana MARTA CAROLINA ZAMBRANO, contra la decisión dictada en fecha 7 de octubre del año 2016, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, queda FIRME el referido fallo.

1171

17-238

Recurso de Casación

Farides Mercedes Colmenares González contra Merck, S.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, la ciudadana FARIDES MERCEDES COLMENARES GONZÁLEZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 2 de febrero de 2017; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.

1172

17-747

Recurso de control de la legalidad

Liliana Di Girolamo de Ocando y Otra contra Gerardo Enrique Antolinez en su condición de Director del Liceo Militar Jáuregui

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora ciudadanas LILIANA DI GIROLAMO DE OCANDO y YURLENDI MARLÍN HERNÁNDEZ CALDERÓN, a favor de los adolescentes F.J.O. y A.A.M., cuyos nombres son omitidos, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 18 de julio de 2017.

1173

17-500

Recurso de Casación

Rosa María Sandoval Padrón y otros contra la Gobernación del estado Carabobo.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte accionante, ciudadanos ROSA SANDOVAL, RINA CHIQUIN, JESÚS CEDEÑO, MANUEL TERÁN, OSCAR BRETO, ELISA HERRERA, LILIANA JAIMES, SUMIRNA MORENO, JULIO DÍAZ, TRINA PÁEZ, NAIDA HEREDIA, NORMA SALGADO, FABIÁN RIVERO, ERIMAR ROJAS, JHONNY TREJO, LILIANA ACOSTA, EGLEÉ FUENTES, ANYIBEL MONTESINO, CARMEN BASTDAS y CARLOS DÍAZ, contra la decisión publicada el 18 de abril de 2017, por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados