Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 08 de agosto de 2017





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 142

 

 

Martes, 08 de agosto de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                17-017

 

La abogada SUHAIL ANAYANTZY ALVARADO, presentó escrito sustituyendo poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue ZULMARY DEL CARMEN BALLESTER COLINA contra ZOLEIDA SOFIA OBISPO ARMAS y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1365

 

La abogada HELEN BERMÚDEZ ROA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ TOMÁS FERNÁNDEZ BETANCOURT contra OSWALDO ANTONIO BARRIOS y OTROS Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                17-085

 

La abogada PATRICIA CAMACHO MALVÁREZ, presentó diligencia consignando cuatro (04) discos DVD, para ser agregado al juicio que sigue NEYIBE ELIZABETH VIERA DE TERRERO contra GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad               17-317

 

El abogado JUAN CARLOS LANDER, presentó diligencia consignando escrito transaccional, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEXANDRA ARRIECHE BORAURE contra PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1211

 

La abogada MARÍA CRISTINA VISPO LÓPEZ, presentó escrito de informe, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEXANDRA PÉREZ VERA HERRERA contra MARÍA ELENA COVIAN DÍAZ. INTERESADO: KAIHANG ZHAO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS YECID MOROS LÁZARO contra SULZER PUMPS (VENEZUELA), S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Exequátur              15-1397

 

El abogado LUIS ALFREDO PÉREZ MORALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN de exequátur, para ser agregado al juicio que sigue ICSEN EDWARD FOSTER GILL. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            15-1001

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ESCALONA VARGAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-770

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue COOPERATIVA CASA DE TEJAS Y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA ROD´RIGUEZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  16-0996

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada el día martes ocho (08) de agosto de este año, para el día martes diez (10) de octubre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-1007

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano José Francisco Peraza Colmenarez contra José Guillermo Angulo Cusimano y otro, prevista para el día martes ocho (08) de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1211 (LOPNNA)

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana  (09:00 am.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2013, emanada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por SIMULACIÓN DE CONTRATO DE VENTA sigue la ciudadana MARÍA ALEXANDRA PÉREZ VERA HERRERA contra la ciudadana MARÍA ELENA COVIAN DÍAZ, actuando en representación de sus menores hijas y como tercero interesado: KAIHANG ZHAO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Alexandra Pérez Vera Herrera, titular de la cédula de identidad N° 9.967.743, parte demandante y su representación judicial los abogados Fernando Ovalles y Nelson Ramírez Torres, inscritos en el INPREABOGADO con los números 18.676 y 8.447, respectivamente. Asimismo, asisten los abogados Rosa Virginia Acosta Castillo, José Francisco Parra Villalobos y Nancy Felicina Pasquariello Bata, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 49.214, 39.470 y 72.041, correlativamente, en representación judicial del tercero interesado ciudadano Kaihang Zhao. Se hace constar la presencia de las abogadas María Cristina Vispo López y Yolanda del Carmen Colmenarez Rodríguez, Fiscales del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia.  Por otra parte se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

 

Recurso de Casación Exp. N° 17-017 (LOPNNA)

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue la ciudadana ZULMARY DEL CARMEN BALLESTER COLINA contra los ciudadanos ZOLEIDA SOFIA OBISPO ARMAS, CECILIA OBISPO PÉREZ, GAVINO RAMÓN OBISPO REA, SERGIO DAVID OBISPO REA Y LUIS JOSÉ OBISPO SUÁREZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las  ciudadanas Zoleida Sofía Obispo Armas y Cecilia Obispo Pérez, titular de las cédulas números 11.569.111 y 24.797.228, respectivamente codemandadas recurrente, así como sus abogadas Lisett Mentado Guanaguanay e Yvana Carolina Giménez Suárez, inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 68.138 y 145.970, correlativamente. Asimismo, se hace constar la comparecencia de la parte demandante la ciudadana Zulmary Del Carmen Ballester Colina titular de la cédula de identidad número 16.112.046, y sus representante judiciales los abogados Suhail Anayantzi Hernández Alvarado y Enrique José Dubuc Pineda, inscritos en el INPREABOGADO con los números 81.067 y 47.200, respetivamente, en representación de la parte demandante. De seguidas, se les otorga el derecho de palabra a las representantes de la parte codemandada, quienes expusieron los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participan los representantes de la parte demandante, quienes esgrimen los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-900

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados  no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana                        (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DAVID ENRIQUE RIVERA MORENO contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VEROCERÁMICA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Rubén Darío Morante Hernández, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 39.637, en representación de la parte demandada. La parte actora y sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-247

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.),  hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FREDDY ENRIQUE SOTO MONTILLA contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL ANDRADE VILLEGAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jhonny Alexander Ojeda Maldonado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 248.963, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se hace constar la no comparecencia de la parte demandada y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte actora recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-301

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano JESÚS ANTONIO VIELMA GÓMEZ contra la sociedad mercantil FÁBRICA DE MUEBLES SOCIEDAD ANÓNIMA (FAMUSA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados judiciales.  Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-353

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de febrero de 2015, Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ELVA JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil SALÓN DE BELLEZA FELS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados judiciales, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1687

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde  (1:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue el ciudadano ELÍAS JOSÉ GARCÍA ROJAS contra la sociedad mercantil SERVIAUTOS LOS CLASSICOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Arturo Santeliz Angulo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.045, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora y su representación judicial no asistieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4)Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-723

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en planta baja edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de julio de 2016, proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, con ocasión del juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano JUAN JOSÉ TORRES SILVA contra la ciudadana IDENIA COROMOTO GÓMEZ DE FRANCA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a esta audiencia de la ciudadana Idenia Coromoto Gómez De Franca titular de la cedula de identidad número 11.635.667, parte demandada recurrente, así como de sus apoderadas judiciales abogadas Amarilys Casanova de Sánchez y Judith Coromoto Fajardo Hernández inscritas en el INPREABOGADO bajo los números 103.935 y 104.623 respectivamente. Asimismo, comparece el ciudadano Juan José Torres Silva, titular de la cédula número 11.062.734, parte demandante, así como su abogado Carlos Augusto Aguilera Machado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 75.886. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: SIN LUGAR la demanda. 4) Si se condena en costas. ) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

AUDIENCIA DE INFORMES

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Exp. N° 15-241  (EXEQUÁTUR)

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

En el día de hoy, martes ocho (08) de agosto del año 2017, siendo la una y veinticinco minutos de la tarde (1:25 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia de presentación oral de informes,  conforme lo pautado en los artículos 85 al 98, ambos inclusive, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la solicitud de Exequátur presentado por los ciudadanos GLORIMAR SANOJA CASTELLANOS y AGUSTÍN SAUMELL BÁEZ, a fin de dar fuerza ejecutoria a sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2008, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 2 del Puerto de la Cruz, Tenerife, Reino de España, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre la solicitante y  el ciudadano Agustín Saumell Báez. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Cristina Vispo López, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 69.400, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia, quien consignó escrito de opinión. De igual forma no comparece a este acto la ciudadana Glorimar Sanoja Castellanos, parte solicitante ni por sí por medio de apoderado. A continuación, la Presidenta de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente acta. Terminó, Se leyó y conformes firman.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-744.

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y el Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Vicepresidente de la Sala Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO no asiste a este Acto por cuanto no estuvo presente en la audiencia oral, pública y contradictoria. De igual forma el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asistió a esta audiencia, por motivo justificado.     

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las  una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio del año 2016, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARYORY CELESTE CARRILLO CORONADO contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VISALOCK, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Eduardo Aponte González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.916, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o su representación judicial no comparecieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Si hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-334

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO y RAFAEL ARNOLDO PÉREZ contra la sociedad mercantil INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 67.331, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante y su apoderado judicial no comparecen a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No se condena en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-150

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de enero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano YORK ANDRES PEDRO EMILIO contra las sociedades mercantiles TRANSBAETA y VIVERO LOS NIETOS 1943, C.A.. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de los abogados Carolina Goncalves Varela y Edgar José Figueira Rivas, inscritos en el INPREABOGADO con los números 79.417 y 79.418, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece el abogado Miguel Aníbal Zambrano Arbornos, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 59.861, en representación de la parte actora.  De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Carolina Goncalves Varela, apoderada judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Miguel Aníbal Zambrano Arbornos, representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate,  la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 4)) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-126

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45 p.m.),  hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de enero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN CARLOS JIMÉNEZ contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CAVEN, C.A. y solidariamente JUAN ANTONIO HERNÁNDEZ DE LEÓN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Rafael Oquendo Rotondaro, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 19.610, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se hace constar la no comparecencia de la parte demandante y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-960

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. No asiste a este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, por no asistir a la audiencia pública y contradictoria, asimismo por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos y cincuenta minutos de la tarde  (2:50 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre de 2016, dictada por Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano FRANK JOSÉ TORREALBA ROJAS contra NORELIS CLAIRET FERNÁNDEZ CONTRA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Auristela Pérez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 59.189, en representación de la parte demandada recurrente. La parte demandante y su representación judicial no comparecieron. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado que se celebre la audiencia única de reconciliación, en tenor de lo dispuesto en los artículos 467 y 521 eiusdem, previa notificación de la parte actora por cuanto la parte demandada se encuentra a derecho. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Número

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

                    Decisión

0742

16-0336

Recurso de control de la legalidad

Inversiones Menguantes 56 LC, C.A. contra Vicente Emilio Cabello

Marjorie Calderón Guerrero

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte oferente sociedad mercantil INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de febrero de 2016. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

0743

17-394

Recurso de control de la legalidad

Yelitza Coromoto Montilla Herrera contra Banco Nacional de Crédito, C.A. Banco Universal

Mónica Misticchio Tortorella

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada recurrente BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 2017, emanada del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.

0744

17-433

Recurso de control de la legalidad

Simón Antonio Colina contra Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia

Marjorie Calderón Guerrero

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

0745

17-469

Recurso de Apelación

Organización Marketing MIX, C.A. contra Providencia Administrativa n° CJ-P-2014-0056 de fecha veintiocho (28) de mayo de 2015, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

Marjorie Calderón Guerrero

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN MARKETING MIX, C.A. contra la sentencia dictada en fecha 17 de enero de 2017, por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y, SEGUNDO: FIRME el fallo apelado.

0746

17-184

Recurso de Casación

José David Bolívar Dorta contra PROAGRO C.A

Mónica Misticchio Tortorella

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 30 de enero de 2017; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

0747

16-894

Recurso de control de la legalidad

Richard Alberto Córcega Díaz contra Squadra Arquitectura Obras y Servicios Industriales, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

0748

16-949

Recurso de control de la legalidad

Rigel Ricardo Valladares Méndez contra Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas FEDE

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 1° de noviembre del año 2016, emanada del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

0749

16-1020

Recurso de control de la legalidad

Enith José Trejo Rosales contra C.A. Serenos Asociados

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de noviembre del año 2016. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión.

0750

17-188

Recurso de control de la legalidad

Richard David Álcantara Ramos y otros contra Alimentos Omega 3, C.A

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

0751

17-212

Regulación de Competencia

Jostineidy Mariana Fernández Torres contra Pedro José Campos Lozada

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

1.- Que es COMPETENTE para resolver la regulación de competencia suscitada por el conflicto de no conocer planteado entre el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar y el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre. 2.- Que es COMPETENTE el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, para conocer de la presente causa

0752

17-224

Recurso de control de legalidad

Óscar Enrique Melo Cupido contra Balgres, C.A

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida en fecha 13 de febrero del año 2017, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

0753

17-227

Recurso de Casación

Alirio Ramón Venales Salcedo contra Laboratorios La Santé, C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra el fallo de fecha 8 de febrero de 2017 emanado del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte recurrente, de confor-midad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

0754

17-258

Recurso de Casación

Alexis Jacobo Madera Flores y otro contra Construcoes e Comercio Camargo Correa, S.A. y otra

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión

0755

17-293

Recurso de Casación

Julio César Ramírez Ballesteros contra Servicios Haliburton de Venezuela, S.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra el fallo de fecha 9 de febrero de 2017 emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

0756

17-322

Recurso de Casación

Luis Roberto Ochoa Sampayo contra Depomax, C.A. y otras

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

Declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra el fallo de fecha 10 de marzo de 2017 emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

0757

17-338

Recurso de Apelación

Solintex de Venezuela, S.A. contra Providencia Administrativa CMO 0496-14 de fecha 23 de diciembre de 2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil SOLINTEX DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 7 de marzo del año 2017, por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. En consecuencia, queda FIRME el referido fallo.

0758

17-382

Recurso de Casación

Héctor Emilio Villegas Rivas contra Automotriz R.J.Y., C.A.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo

INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada el 5 de abril del año 2017 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión

 

 

DESPACHOS

 

Exp. Nº16-0522: Oficio participando comisión para notificar Nº1691

Exp. Nº16-0971: Oficio participando comisión para notificar Nº1692

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados