|
TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 142
Martes, 08 de agosto de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 17-017
La abogada SUHAIL ANAYANTZY ALVARADO, presentó escrito sustituyendo poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue ZULMARY DEL CARMEN BALLESTER COLINA contra ZOLEIDA SOFIA OBISPO ARMAS y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1365
La abogada HELEN BERMÚDEZ ROA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ TOMÁS FERNÁNDEZ BETANCOURT contra OSWALDO ANTONIO BARRIOS y OTROS Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 17-085
La abogada PATRICIA CAMACHO MALVÁREZ, presentó diligencia consignando cuatro (04) discos DVD, para ser agregado al juicio que sigue NEYIBE ELIZABETH VIERA DE TERRERO contra GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 17-317
El abogado JUAN CARLOS LANDER, presentó diligencia consignando escrito transaccional, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEXANDRA ARRIECHE BORAURE contra PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-1211
La abogada MARÍA CRISTINA VISPO LÓPEZ, presentó escrito de informe, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ALEXANDRA PÉREZ VERA HERRERA contra MARÍA ELENA COVIAN DÍAZ. INTERESADO: KAIHANG ZHAO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS YECID MOROS LÁZARO contra SULZER PUMPS (VENEZUELA), S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Exequátur 15-1397
El abogado LUIS ALFREDO PÉREZ MORALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN de exequátur, para ser agregado al juicio que sigue ICSEN EDWARD FOSTER GILL. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
Exp. N° Apelación Agraria 15-1001
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ESCALONA VARGAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
Exp. N° Apelación Agraria 16-770
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue COOPERATIVA CASA DE TEJAS Y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA ROD´RIGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 16-0996
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar
dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada el día martes ocho (08)
de agosto de este año, para el día martes diez (10) de octubre del año dos
mil diecisiete (2017). Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-1007
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el
ciudadano José Francisco Peraza Colmenarez contra
José Guillermo Angulo Cusimano y otro, prevista
para el día martes ocho (08) de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Hora:
doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-1211 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve de la mañana (09:00
am.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en
el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de
manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro
(24) de mayo de 2013, emanada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito de
Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que
por SIMULACIÓN DE CONTRATO DE VENTA sigue la ciudadana MARÍA ALEXANDRA PÉREZ
VERA HERRERA contra la ciudadana MARÍA ELENA COVIAN DÍAZ, actuando
en representación de sus menores hijas y como tercero interesado: KAIHANG
ZHAO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana María Alexandra Pérez Vera Herrera,
titular de la cédula de identidad N° 9.967.743, parte demandante y su
representación judicial los abogados Fernando Ovalles
y Nelson Ramírez Torres, inscritos en el INPREABOGADO con los números 18.676 y
8.447, respectivamente. Asimismo, asisten los abogados Rosa Virginia Acosta
Castillo, José Francisco Parra Villalobos y Nancy Felicina
Pasquariello Bata, inscritos en el INPREABOGADO bajo
los números 49.214, 39.470 y 72.041, correlativamente, en representación
judicial del tercero interesado ciudadano Kaihang Zhao. Se hace constar la presencia de las abogadas María
Cristina Vispo López y Yolanda del Carmen Colmenarez Rodríguez, Fiscales del Ministerio Público ante
el Tribunal Supremo de Justicia. Por
otra parte se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada
recurrente. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, aprobada de manera unánime,
declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de
conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del
artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-017 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual
las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de diciembre de 2016,
dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE
LA COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue la ciudadana ZULMARY DEL CARMEN BALLESTER
COLINA contra los ciudadanos ZOLEIDA SOFIA OBISPO ARMAS, CECILIA OBISPO
PÉREZ, GAVINO RAMÓN OBISPO REA, SERGIO DAVID OBISPO REA Y LUIS JOSÉ OBISPO
SUÁREZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de
la asistencia a este acto de las
ciudadanas Zoleida Sofía Obispo Armas y
Cecilia Obispo Pérez, titular de las cédulas números 11.569.111 y 24.797.228,
respectivamente codemandadas recurrente, así como sus abogadas Lisett Mentado Guanaguanay e Yvana Carolina Giménez Suárez, inscritas en el INPREABOGADO
bajo los números 68.138 y 145.970, correlativamente. Asimismo, se hace constar
la comparecencia de la parte demandante la ciudadana Zulmary
Del Carmen Ballester Colina titular de la cédula de identidad número 16.112.046,
y sus representante judiciales los abogados Suhail Anayantzi Hernández Alvarado y Enrique José Dubuc Pineda, inscritos en el INPREABOGADO con los números
81.067 y 47.200, respetivamente, en representación de la parte demandante. De
seguidas, se les otorga el derecho de palabra a las representantes de la parte
codemandada, quienes expusieron los motivos que, a su juicio, justifican la
nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participan los
representantes de la parte demandante, quienes esgrimen los elementos tendentes
a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta
de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No
hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta
de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-900
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO
MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos
justificados no asiste a esta audiencia
el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora
fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2016,
dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Miranda, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DAVID
ENRIQUE RIVERA MORENO contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA
VEROCERÁMICA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia
de la comparecencia a este acto del abogado Rubén Darío Morante Hernández,
inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 39.637, en representación de la
parte demandada. La parte actora y sus apoderados no comparecieron a esta
audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada
de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-247
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia
de fecha catorce (14) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
el ciudadano FREDDY ENRIQUE SOTO MONTILLA contra el ciudadano JOSÉ
RAFAEL ANDRADE VILLEGAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto del abogado Jhonny
Alexander Ojeda Maldonado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 248.963,
en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se hace constar
la no comparecencia de la parte demandada y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de
palabra al apoderado judicial de la parte actora recurrente, quien expone los
motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada
su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si
desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada
la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra.
Mónica Gioconda Misticchio Tortorella,
aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo
recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y
declara PARCIALMENTE CON
LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-301
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil
Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante,
contra la sentencia de fecha trece (13) de febrero de 2017, dictada por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO
MORAL Y LUCRO CESANTE, sigue el ciudadano JESÚS ANTONIO VIELMA GÓMEZ contra
la sociedad mercantil FÁBRICA DE MUEBLES SOCIEDAD ANÓNIMA (FAMUSA). A continuación,
el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de
ambas partes y sus apoderados judiciales.
Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con
el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena
la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de
esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-353
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada,
contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de febrero de 2015, Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
la ciudadana ELVA JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ contra la sociedad
mercantil SALÓN DE BELLEZA FELS, C.A. A continuación, el Secretario de
la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus
apoderados judiciales, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1687
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una de la tarde (1:00 p.m.),
hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo
oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado
por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de
noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue el ciudadano ELÍAS
JOSÉ GARCÍA ROJAS contra la sociedad mercantil SERVIAUTOS LOS
CLASSICOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de
la asistencia a este acto del abogado Rafael Arturo Santeliz
Angulo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
28.045, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora y
su representación judicial no asistieron a esta audiencia. Ilustrada
como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la
Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4)Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de
conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-723
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en planta baja edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines que
tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de julio de 2016,
proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, con ocasión del juicio que
por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano JUAN JOSÉ TORRES
SILVA contra la ciudadana IDENIA COROMOTO GÓMEZ DE FRANCA. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la comparecencia a
esta audiencia de la ciudadana Idenia Coromoto Gómez De Franca titular de la cedula de identidad
número 11.635.667, parte demandada recurrente, así como de sus apoderadas
judiciales abogadas Amarilys Casanova de Sánchez y
Judith Coromoto Fajardo Hernández inscritas en el
INPREABOGADO bajo los números 103.935 y 104.623 respectivamente. Asimismo,
comparece el ciudadano Juan José Torres Silva, titular de la cédula número
11.062.734, parte demandante, así como su abogado Carlos Augusto Aguilera
Machado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 75.886. Ilustrada como se
encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de
la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia
recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las
actas del expediente y declara: SIN LUGAR la demanda. 4) Si se
condena en costas. ) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUDIENCIA DE INFORMES
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Exp. N° 15-241 (EXEQUÁTUR)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
En el día de hoy, martes ocho (08) de agosto del año 2017, siendo la
una y veinticinco minutos de la tarde (1:25 p.m.), hora fijada a los fines que
tenga lugar la audiencia de presentación oral de informes, conforme lo pautado en los artículos 85 al
98, ambos inclusive, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
virtud de la solicitud de Exequátur presentado por los ciudadanos GLORIMAR
SANOJA CASTELLANOS y AGUSTÍN SAUMELL BÁEZ, a fin de dar fuerza
ejecutoria a sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2008, dictada por
el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 2 del Puerto de la Cruz,
Tenerife, Reino de España, mediante la cual se declaró la disolución del
vínculo matrimonial existente entre la solicitante y el ciudadano Agustín Saumell
Báez. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia
a este acto de la abogada María Cristina Vispo López,
inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 69.400, en su carácter de Fiscal del
Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia, quien consignó escrito
de opinión. De igual forma no comparece a este acto la ciudadana Glorimar Sanoja Castellanos,
parte solicitante ni por sí por medio de apoderado. A continuación, la
Presidenta de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en
etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente acta. Terminó, Se
leyó y conformes firman.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE JUNIO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-744.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y el Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Vicepresidente de la Sala
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO no asiste a este Acto por cuanto no estuvo
presente en la audiencia oral, pública y contradictoria. De igual forma el
Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asistió a esta audiencia, por motivo
justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las una y cuarenta y cinco
minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la
audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha catorce (14) de julio del año 2016, dictada por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
la ciudadana MARYORY CELESTE CARRILLO CORONADO contra la sociedad
mercantil DISTRIBUIDORA VISALOCK, C.A. A continuación, el Secretario de
la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Eduardo
Aponte González, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 59.916, en representación de la parte demandada recurrente. La parte
actora o su representación judicial no comparecieron a esta audiencia.
Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente
la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En
consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Si hay
condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-334
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a
esta audiencia el Magistrado Dr. Edgar Gavidia
Rodríguez.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veinticuatro (24) de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Tercero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
siguen los ciudadanos LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO y RAFAEL ARNOLDO
PÉREZ contra la sociedad mercantil INTERAMERICANA DE CABLES
VENEZUELA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de
la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli,
inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 67.331, en representación de la parte
demandada recurrente. La parte demandante y su apoderado judicial no comparecen
a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado
judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su
juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención,
la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No hubo interrogatorio En este estado, ilustrada como se encuentra
la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración,
la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra.
Mónica Gioconda Misticchio Tortorella,
aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo
recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No se condena en costas. 5)
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-150
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a
esta audiencia el Magistrado Dr. Edgar Gavidia
Rodríguez.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular
sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada,
contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de enero de 2017, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue el ciudadano YORK ANDRES PEDRO EMILIO contra las
sociedades mercantiles TRANSBAETA y VIVERO LOS NIETOS 1943, C.A.. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de los abogados Carolina
Goncalves Varela y Edgar José Figueira
Rivas, inscritos en el INPREABOGADO con los números 79.417 y 79.418,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo,
comparece el abogado Miguel Aníbal Zambrano Arbornos,
inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 59.861, en representación de la
parte actora. De seguidas, se le otorga
el derecho de palabra a la abogada Carolina Goncalves
Varela, apoderada judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos
que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su
intervención, participa el abogado Miguel Aníbal Zambrano Arbornos,
representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos
tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el
debate, la Presidenta de la Sala, lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación. 2) En consecuencia, se ANULA
el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente
y declara CON LUGAR la demanda. 4)) Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-126
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha once (11) de enero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN
CARLOS JIMÉNEZ contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CAVEN,
C.A. y solidariamente JUAN ANTONIO HERNÁNDEZ DE LEÓN. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Luis Rafael Oquendo Rotondaro,
inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 19.610, en representación de la
parte demandada recurrente. Asimismo, se hace constar la no comparecencia de la
parte demandante y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de
palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expone
los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado.
Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este
estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio
Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, OCHO (08) DE AGOSTO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-960
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA
MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la
Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. No
asiste a este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, por no
asistir a la audiencia pública y contradictoria, asimismo por motivos
justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta
audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las dos y cincuenta minutos de la tarde
(2:50 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para
dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
catorce (14) de octubre de 2016, dictada por Juzgado Superior de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en
el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano FRANK JOSÉ TORREALBA ROJAS contra
NORELIS CLAIRET FERNÁNDEZ CONTRA. A continuación, el Secretario de la Sala
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Auristela
Pérez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 59.189, en representación de
la parte demandada recurrente. La parte demandante y su representación judicial
no comparecieron. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la
deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida.
3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del
expediente y REPONE la causa al estado que se celebre la audiencia única de
reconciliación, en tenor de lo dispuesto en los artículos 467 y 521 eiusdem, previa notificación de la parte actora por
cuanto la parte demandada se encuentra a derecho. 4) Se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0742 |
16-0336 |
Recurso de control de la legalidad |
Inversiones Menguantes 56 LC, C.A. contra
Vicente Emilio Cabello |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control
de la legalidad interpuesto por la parte oferente sociedad mercantil
INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., contra la sentencia proferida por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de febrero de 2016. Dada la naturaleza
del fallo no hay condenatoria en costas. |
0743 |
17-394 |
Recurso de control de la legalidad |
Yelitza Coromoto Montilla Herrera contra Banco Nacional de
Crédito, C.A. Banco Universal |
Mónica Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la parte demandada recurrente BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO
UNIVERSAL, contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 2017, emanada del
Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso,
dada la naturaleza de la presente decisión. |
0744 |
17-433 |
Recurso de control de la legalidad |
Simón Antonio Colina contra Alcaldía del
Municipio Maracaibo del estado Zulia |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad propuesto por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL
ESTADO ZULIA contra la decisión de fecha 15 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado
Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
con sede en Maracaibo. No hay condenatoria en costas dada la índole de la
decisión. |
0745 |
17-469 |
Recurso de Apelación |
Organización Marketing MIX, C.A. contra Providencia
Administrativa n° CJ-P-2014-0056 de fecha veintiocho (28) de mayo de 2015,
dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia, del
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL),
adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso
Social de Trabajo. |
Marjorie Calderón Guerrero |
PRIMERO:
DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil
ORGANIZACIÓN MARKETING MIX, C.A. contra la sentencia dictada en fecha 17 de
enero de 2017, por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, y, SEGUNDO: FIRME el fallo apelado. |
0746 |
17-184 |
Recurso de Casación |
José David Bolívar Dorta
contra PROAGRO C.A |
Mónica Misticchio Tortorella |
PRIMERO:
SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandada contra la
sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 30 de enero de 2017; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la
decisión recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente,
de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. |
0747 |
16-894 |
Recurso de control de la legalidad |
Richard Alberto Córcega Díaz contra Squadra
Arquitectura Obras y Servicios Industriales, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad propuesto por la parte demandada. No hay condenatoria
en costas dada la naturaleza de la presente decisión |
0748 |
16-949 |
Recurso de control de la legalidad |
Rigel Ricardo Valladares Méndez contra
Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas FEDE |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de control
de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte
demandada contra la sentencia de fecha 1° de noviembre del año 2016, emanada
del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas. |
0749 |
16-1020 |
Recurso de control de la legalidad |
Enith José Trejo Rosales
contra C.A. Serenos Asociados |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte
demandada contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 17 de noviembre del año 2016. No hay condenatoria en costas, dada la
índole de la presente decisión. |
0750 |
17-188 |
Recurso de control de la legalidad |
Richard David Álcantara
Ramos y otros contra Alimentos Omega 3, C.A |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de control
de la legalidad interpuesto por la parte demandada. No hay condenatoria en
costas dada la índole de la decisión. |
0751 |
17-212 |
Regulación de Competencia |
Jostineidy Mariana Fernández
Torres contra Pedro José Campos Lozada |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
1.- Que es COMPETENTE para resolver la regulación de competencia suscitada
por el conflicto de no conocer planteado entre el Tribunal Primero de Primera
Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión
Ciudad Bolívar y el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y
Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre. 2.- Que
es COMPETENTE el Tribunal Segundo
de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
Extensión El Tigre, para conocer de la presente causa |
0752 |
17-224 |
Recurso de control de legalidad |
Óscar Enrique Melo Cupido contra Balgres, C.A |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte
demandante, contra la sentencia proferida en fecha 13 de febrero del año
2017, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas
dada la naturaleza de la presente decisión. |
0753 |
17-227 |
Recurso de Casación |
Alirio Ramón Venales
Salcedo contra Laboratorios La Santé, C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
PERECIDO el recurso de
casación anunciado por la parte actora contra el fallo de fecha 8 de febrero
de 2017 emanado del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay
condenatoria en costas del recurso a la parte recurrente, de confor-midad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. |
0754 |
17-258 |
Recurso de Casación |
Alexis Jacobo Madera Flores y otro contra Construcoes e Comercio Camargo Correa, S.A. y otra |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de casación
interpuesto por la parte demandada. No hay condenatoria en costas, dada la
índole de la presente decisión |
0755 |
17-293 |
Recurso de Casación |
Julio César Ramírez Ballesteros contra
Servicios Haliburton de Venezuela, S.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
PERECIDO el recurso de
casación anunciado por la parte actora contra el fallo de fecha 9 de febrero
de 2017 emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas del
recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
0756 |
17-322 |
Recurso de Casación |
Luis Roberto Ochoa Sampayo
contra Depomax, C.A. y otras |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
Declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada
contra el fallo de fecha 10 de marzo de 2017 emanado del Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con
sede en Valencia. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
0757 |
17-338 |
Recurso de Apelación |
Solintex de Venezuela, S.A.
contra Providencia Administrativa CMO 0496-14 de fecha 23 de diciembre de
2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua,
del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL),
adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso
Social de Trabajo. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
DESISTIDO el recurso de
apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil
SOLINTEX DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 7 de marzo
del año 2017, por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. En
consecuencia, queda FIRME el
referido fallo. |
0758 |
17-382 |
Recurso de Casación |
Héctor Emilio Villegas Rivas contra
Automotriz R.J.Y., C.A. |
Danilo Antonio Mojica Monsalvo |
INADMISIBLE el recurso de
casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada,
contra la decisión dictada el 5 de abril del año 2017 por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente
decisión |
DESPACHOS
Exp.
Nº16-0522: Oficio participando comisión para notificar Nº1691
Exp.
Nº16-0971: Oficio participando comisión para notificar Nº1692
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados