| Sala de Casación Social |
- Fecha: 14 de diciembre de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 213
Jueves, 14 de diciembre de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Consulta Obligatoria 17-531
El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS, DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° S/N
El abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SANTA CLARA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-475
El abogado ERYKS ELEXANDER BORGES VENTURA, presentó escrito desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ERYKS ELEXANDER BORGES VENTURA contra SOLINTEX DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-832
Los ciudadanos NELSON RAFAEL AVENDAÑO LICONA, asistido por el abogado DIEGO EVELIO ESCALONA GONZÁLEZ, y la ciudadana KARLA ANDREÍNA SÁEZ RODRÍGUEZ, presentaron escrito consignando transacción, para ser agregado al juicio que sigue NELSON RAFAEL AVENDAÑO LICONA contra EXLUSIVIDADES VAGÚ, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° S/N
Los abogados MARÍA DE JESÚS PINEDA y ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE M., presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR DELGADO contra RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada JUDITH CELESTE RIVAS ACUÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIADELA VILLANUEVA BRANDT contra CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS ROMULO GALLEGOS (CELARG). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-215
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue YESENIA DEL VALLE VILORIA PALENCIA contra YAIRED ZURIBAKEY MONZERRATE GUTIERREZ EN SU CARÁCTER DE MADRE DEL ADOLESCENTE C.D.M.M y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1049
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando el interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Hecho 17-240
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando el interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue HELLY CAMEJO SCHWARZNBERG contra NANCY DEL CARMEN RUIZ GÓMEZ y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Hecho 17-911
El abogado TOMÁS E. ZAMORA SARABIA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, y poder para ser agregado al juicio que sigue MILADY DEL CARMEN PITRE OLANO REPRESENTACIÓN DE SU HIJO contra ENSIGN DE VENEZUELA, C.A. ANTES SERVICIOS PETROLEROS FLINT, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-0630
En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves primero
(1°) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y cincuenta
minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-0727
De la revisión exhaustiva del presente asunto, este juzgado de
sustanciación observa lo siguiente:
El treinta (30) de junio del año en curso, la Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de justicia, publicó sentencia número 571, la cual se
transcribe en su parte pertinente:
“…PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta…SEGUNDO:
CONOCE DE OFICIO la apelación interpuesta por la empresa Construcciones y Urbanizadora
14184098… TERCERO: Revoca el auto apelado… CUARTO: Mantiene la medida
de protección agroalimentaria…notifíquese
a las partes…” notifíquese
a las partes…” (Énfasis de este Juzgado)
Ahora bien, con la finalidad de dar cumplimiento a la orden de notificación
de las partes, este juzgado se percató que la representación judicial de los
ciudadanos José Hilario Terán García, Miguel Ángel Nariño Rodríguez, Doris
Margarita Oropeza Aular y Elcida León Mendoza, así como de las empresas Vivienda
Sólida, C.A. y Consorcio Silven, no cumplieron con la
carga de consignar domicilios procesales en los cuales se procediera a
practicar las notificaciones devenidas en el proceso.
En sintonía con lo previamente señalado, es menester citar el
contenido del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, el cual
establece lo siguiente:
“Las partes y sus apoderados deberán indicar una sede o dirección
en su domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal, declarando formalmente
en el líbelo de la demanda y en el escrito o acta de la contestación, la
dirección exacta. Dicho domicilio subsistirá para todos lo
efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio, y en el se practicarán todas las notificaciones citaciones o
intimaciones a que haya lugar. A falta de indicaciones de la sede o
dirección exigida en la primera parte de este artículo, se tendrá como tal la
sede del Tribunal” (Énfasis de este Juzgado).
Del contenido del citado artículo se desprende la insoslayable
obligación atribuida a las partes, de señalarle al tribunal de la causa un
domicilio en el cual han practicarse las notificaciones, citaciones o
intimaciones suscitadas en el transcurso de proceso. De igual forma, el
señalado precepto legal establece la inexorable consecuencia por la falta de
cumplimiento a la obligación previamente establecida.
Ahora bien, visto que las partes tenían la obligación de señalar el
lugar dónde han de practicarse las notificaciones, sin que conste en las actas
del expediente el cumplimiento de tal mandato, resulta forzoso para este
juzgado, en aplicación del artículo anteriormente citado, librar las boletas de
notificación dirigida a los ciudadanos José Hilario Terán García, Miguel Ángel
Nariño Rodríguez, Doris Margarita Oropeza Aular y Elcida León Mendoza, así
como de las empresas Vivienda Sólida, C.A. y Consorcio Silven,
en la dirección de la sede de este Alto Tribunal. De igual modo, a tenor de lo
dispuesto en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, fíjese la boleta en la cartelera del Tribunal.
Exp. N° 15-0727
SE HACE SABER:
Al ciudadano JOSÉ HILARIO TERÁN GARCÍA, MIGUEL ÁNGEL NARIÑO
RODRÍGUEZ, DORIS MARGARITA OROPEZA AULAR Y ELCIDA LEÓN MENDOZA, en la
persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, publicó
sentencia en el presente asunto, el treinta (30) de junio del año en curso,
distinguida con el número 571, mediante la cual declaró:
“…PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta…SEGUNDO:
CONOCE DE OFICIO la apelación interpuesta por la empresa Construcciones y Urbanizadora
14184098… TERCERO: Revoca el auto apelado… CUARTO: Mantiene la medida
de protección agroalimentaria…notifíquese
a las partes…”
Fíjese la presente boleta de notificación en la cartelera de la
Secretaría de la Sala de Casación Social y publíquese en el portal electrónico
del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos
85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto
Tribunal.
Exp. N° 15-0727
SE HACE SABER:
A la empresa VIVIENDA
SÓLIDA, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
publicó sentencia en el presente asunto, el treinta (30) de junio del año en
curso, distinguida con el número 571, mediante la cual declaró:
“…PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta…SEGUNDO:
CONOCE DE OFICIO la apelación interpuesta por la empresa Construcciones y Urbanizadora
14184098… TERCERO: Revoca el auto apelado… CUARTO: Mantiene la medida
de protección agroalimentaria…notifíquese
a las partes…”
Fíjese la
presente boleta de notificación en la cartelera de la Secretaría de la Sala de
Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley
Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0727
SE HACE SABER:
A la empresa CONSORCIO
SILVEN, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, publicó sentencia en el presente asunto, el treinta (30) de junio del
año en curso, distinguida con el número 571, mediante la cual declaró:
“…PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta…SEGUNDO:
CONOCE DE OFICIO la apelación interpuesta por la empresa Construcciones y Urbanizadora
14184098… TERCERO: Revoca el auto apelado… CUARTO: Mantiene la medida
de protección agroalimentaria…notifíquese
a las partes…”
Fíjese la
presente boleta de notificación en la cartelera de la Secretaría de la Sala de
Casación Social y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de
Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la
Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, incluyendo el término de la distancia en los siguientes expedientes:
AA60-S-2017-000759
AA60-S-2017-000826
Exp. N° 17-0798
Esta Sala de Casación Social, vista la diligencia presentada por la
parte demandada recurrente, consignada ante la Secretaría de la Sala en fecha siete
(7) de diciembre de 2017, en la cual manifiesta la intención de su representada
sociedad mercantil Baker Hughes Venezuela, SCPA, de desistir del recurso de
casación, acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano
Aníbal Ramón Luciche Goliat contra la sociedad
mercantil Baker Hughes Venezuela, S.C.P.A (antes Baker Hughes, S.R.L),
prevista para el día jueves veintidós (22) de febrero del año dos mil dieciocho
(2018). Hora: Nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 16-0971
En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes trece (13)
de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Dos de la tarde (2:00
p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0696
En cumplimiento
de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves cinco (5)
de abril del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Once y treinta minutos
de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-0327
En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves doce (12)
de abril del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve y treinta minutos
de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0765
En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves tres (3) de
mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Diez y cincuenta minutos de
la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0883
En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y
contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes ocho (8) de
mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
DECISIONES DEL DÍA
|
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1274 |
17-508 |
Regulación de Competencia |
Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) ente
adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y
Tierras |
Mónica Misticchio
Tortorella |
COMPETENTE para conocer del recurso de
regulación de competencia ejercido. |
|
1275 |
17-514 |
Recurso de Casación |
Graciela Isabel Fuenmayor González
contra Alberto Gregorio Rafael Serrano Moreno |
Danilo Antonio Mojica
Monsalvo |
PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Portuguesa, dictada el 20 de abril de 2017; SEGUNDO: ANULA el fallo antes
identificado; y TERCERO: CON LUGAR
la demandada de acción mero declarativa de unión estable de hecho interpuesta
por la ciudadana Graciela Isabel Fuenmayor
González, contra el ciudadano Alberto Gregorio Rafael Serrano Moreno, en los
términos antes establecidos. |
|
1276 |
17-553 |
Consulta |
Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) contra
Providencia Administartiva CMO-2014-0038, de fecha
13-07-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del
Estado Táchira (GERESAT) y Municipios Páez y Muñoz del estado Apure, del
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL),
adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso
Social de Trabajo. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: PROCEDENTE la consulta; SEGUNDO: CONFIRMA la
sentencia de fecha 17 de abril de 2017 dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. |
|
1277 |
17-463 |
Recurso de control de la legalidad |
Amarilis Amada Meza León contra Municipio San Diego del estado
Carabobo (consejo Municipal de Derechos del Niños), Asociación Civil de Apoyo
Psico Social, Legal (APSOLE) |
Marjorie Calderón Guerrero |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte demandante. |
|
1278 |
14-1308 |
Recurso de Casación |
Agropecuaria El Alto, C.A. contra Inversiones Otasal, C.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto
por la representación judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL ALTO,
C.A. |
|
1279 |
14-993 |
Recurso de Casación |
Asociación de Productores Rurales de la Unidad Agrícola de Turén contra Acto Administrativo N° 0244-2013, de fecha
15/07/2013, emanado de la Inspectoría del Trabajo
del estado Portuguesa, sede Acarigua |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto
por la Asociación de Productores Rurales de la Unida Agrícola Turen, |
|
1280 |
17-780 |
Recurso de Casación |
Douglas Enrique Silva Flores contra Corporación Eléctrica
Nacional, S.A. (CORPOLEC) |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PERECIDO el recurso de casación propuesto por la
parte demandante |
|
1281 |
17-697 |
Recurso de Casación |
Juan José Caldera Piña contra Taller Hugo Piña |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PERECIDO el recurso de casación interpuesto
por la parte demandante |
|
1282 |
16-163 |
Recurso de control de la legalidad |
Luis Siso y otros contra Modiriate Ehdass, C.A., y Otra. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la sociedad mercantil MODIRIATE EHDASS, C.A. |
|
1283 |
17-053 |
Recurso de Apelación |
Consorcio Oleaginoso Portugues S.A.
(COPOSA) contra acto administrativo N° 976-2014, de fecha veintiocho (28) de
noviembre de 2014, emanada de la Inspectoria del
Trabajo de Acarigua, Portuguesa Tercero interesado: Jarvis
José Escalona |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto
por el ciudadano Jarvis José Escalona, tercero
interesado, |
|
1284 |
17-510 |
Recurso de control de la legalidad |
Jennifer Milagros Castillo Rebolledo contra Fernando José Negretti Bustillos |
Marjorie Calderón Guerrero |
ADMITIDO el recurso de control de la legalidad
interpuesto por la parte actora |
DESPACHOS
Exp. Nº17-0578:
Oficio de Remisión Nº 2512/Oficio de Participación
Nº2513
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Viernes, 15 de diciembre de 2017
No
hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 16 al 31 de diciembre de 2017
Vacaciones
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
