| Sala de Casación Social |
- Fecha: 17 de marzo de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 46
Viernes, 17 de marzo de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 16-268
El abogado OVIDIO PÉREZ PRADA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ ARIAS GIL contra CONSTRUCOES E COMERCIO, CAMARGO CORREA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 17-221
La ciudadana MILEY DE LA CRUZ BALLESTEROS HERRERA, asistida por el abogado JOSÉ TOMAS PINTO INFANTE, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELADIO JOSÉ CENTENO contra PELUQUERIA MISSIS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado ANDRÉS CARRASQUERO STOLK, presentó diligencia solicitando se suspenda la medida de embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado ANDRÉS CARRASQUERO STOLK, presentó diligencia apelando de la sentencia del Juzgado de Sustanciación de la Sala Casación Social (14/03/2017), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 16-382
El abogado MARIO BREA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia (N°. 1225, 05/12/2016.), para ser agregado al juicio que sigue MARIO DE JESÚS BREA MONSALVE contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 13-1121
El abogado MARIO BREA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia (N°. 1160, 20/11/2013.), para ser agregado al juicio que sigue MARIO DE JESÚS BREA MONSALVE contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Apelación Laboral 17-156
El abogado ALEJANDRO JOSÉ POLETTI MARIOTTI, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G.) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE BOLÍVAR, AMAZONAS Y DELTA AMACURO. CASO: ENID ROCÍO MOFFE DE RAMÍREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado FERNANDO CHACÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ASDRUBAL JOSÉ GASCÓN NÚÑEZ contra BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Laboral 17-118
El abogado JOHANAN RUIZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 17-222
La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCELINO ENRIQUE SOJO CARIPE contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 17-098
El abogado JAVIER CELIS SCHEMIDT, presentó diligencia consignando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue C.A. AZUCA. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado ALCIDE URBINA, presentó diligencia consignando copia certificada de la sentencia, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue GIAN LUIS LIPPA contra DIRECCIÓN ESTADAL APURE. Ponente: Dr.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp.
N° 16-696
Se deja constancia que en fecha diecisiete (17) de marzo del año 2017, se recibió Oficio N° JSA-MRD-00034-2017 de fecha veinte (20) de febrero del año 2017, emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Constante de un (1) folio útil, con anexos de 3 folios útiles (solicitando medida cautelar), para ser agregado al juicio que sigue LUIGIMO VENDRAME contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). TERCEROS INTERESADO: YNGRIS KARINA LEDEZMA PRIETO y ÁNGEL DE JESÚS LEDEZMA NAVA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 13-1333
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15
de junio de 2016, en su orden, se reconstituye la Sala Especial Segunda,
quedando integrada de la siguiente manera: Presidenta y Ponente; Magistrada
Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, Magistradas Accidentales, Dra. SONIA
COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; en el juicio que
sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO CASAS URBINA contra la sociedad
mercantil INVERSIONES TONY ROMAS, MR. RIBS, C.A., expediente
NºAA60-S-2013-001333, de la Sala Especial Segunda. Anótese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1247
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Segunda, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidenta y Ponente; Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA,
Magistradas Accidentales, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. BETTYS DEL
VALLE LUNA AGUILERA; en el juicio que sigue la ciudadana WENDY RAYZU NOVOA
MATUTE contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA SÚPER AUTO PUERTO
ORDAZ, C.A. y OTRAS, expediente NºAA60-S-2012-001247, de
la Sala Especial Segunda. Anótese
y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1434
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Segunda, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidenta y Ponente; Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA,
Magistradas Accidentales, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. BETTYS DEL
VALLE LUNA AGUILERA; en el juicio que sigue la ciudadana MARIELA ANTONIA
NAVARRO ARCE contra la sociedad mercantil DISTRIBUCIONES
IMPORTACIONES COSBELL, C.A. y OTRA, expediente NºAA60-S-2012-001434, de la
Sala Especial Segunda. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1656
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Segunda, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidenta y Ponente; Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA,
Magistradas Accidentales, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. BETTYS DEL VALLE
LUNA AGUILERA; en el juicio que sigue la ciudadana ZONIA ELIZABETH RAMÍREZ
CASTRO y OTROS contra la sociedad mercantil LABORATORIOS
VARGAS, S.A. y OTRA, expediente NºAA60-S-2012-001656, de la
Sala Especial Segunda. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1386
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Segunda, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidenta y Ponente; Magistrada Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA,
Magistradas Accidentales, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y Dra. BETTYS DEL
VALLE LUNA AGUILERA; en el juicio que sigue el ciudadano ERNESTO ANÍBAL
SERRANO y OTROS contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y OTRA expediente
NºAA60-S-2012-001386, de la Sala Especial Segunda. Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-189
A la
sociedad mercantil MICROMAC IMPORT, C.A., en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle Falcón, Esquina,
Calle Perú, sector Centro Punto Fijo, Estado Falcón, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia número 1378,
del quince (15) de diciembre del año 2016, declaró: “SIN LUGAR el recurso de
apelación interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil
MICROMAC IMPORT C.A.”. Notificación que se hace a los fines legales
pertinentes.
Exp.
N° 16-189
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE SABER:
Al
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la sociedad mercantil MICROMAC
IMPORT, C.A. y a la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
FALCÓN, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante sentencia número 1378, del quince (15) de diciembre del año 2016,
declaró: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado
judicial de la sociedad mercantil MICROMAC IMPORT C.A.
Dicha
notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:
- Calle Falcón, Esquina,
Calle Perú, sector Centro Punto Fijo, Estado Falcón.
- Prolongación Girardot
con calle Bella Vista, Urbanización Santa Irene, Quinta Inpsasel, municipio
Carirubana, Falcón
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 12-1752
Visto el oficio N° 200-2016, del nueve (9) de agosto de 2016, emanado
del Juzgado Cuarto Superior de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Lara, recibido el nueve (9) de agosto del año 2016, mediante el cual
remite las resultas de notificación de la parte actora, ordenada mediante auto
del veintiuno (21) de julio de 2015, siendo infructuosa la misma. Ahora bien,
conforme a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,
se ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano AMILCAR JOSÉ
RIZZO BETANCOURT, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en
el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido
un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en
autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la
Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico
del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos
85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto
Tribunal. Líbrese cartel.
Exp.
N° 12-1752
Al
ciudadano AMILCAR JOSÉ RIZZO BETANCOURT, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la conforme
a la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de
diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus
derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela
judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los
artículos 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolecentes o en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489 F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 12-1397
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 12-1397
A la
sociedad mercantil RADIO 2000, C.A. o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Avenida Santa Rosa N° 18, frente a la
Iglesia Santa Rosa, en la ciudad de Cumaná, estado Sucre, que esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 12-1397
Al
ciudadano MIGUEL ELÍAS BENNASAR ACUÑA, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Urbanización Cumanagoto, Tercera
Vereda, 04-B, casa N° 26, Cumaná, estado Sucre, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 12-1397
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre,
con sede en la ciudad de Cumaná.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano MIGUEL ELÍAS
BENNASAR ACUÑA y a la sociedad mercantil RADIO 2000, C.A.,
que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una
vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Urbanización Cumanagoto,
Tercera Vereda, 04-B, casa N°
26, Cumaná, estado Sucre.
- Avenida Santa Rosa N° 18, frente a la
Iglesia Santa Rosa, en la ciudad de Cumaná, estado Sucre.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 16-680
De conformidad con la decisión N° 0030, dictada por la Sala de
Casación Social, del treinta y uno de enero del año en curso, en la cual se
ordena la reapertura del lapso de impugnación al que se refiere el artículo 172
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previa notificación de las partes,
líbrese boleta de notificación dirigida a el ciudadano Garis Raúl Martínez, a
la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar y al Síndico Procurador del
señalado municipio en las siguientes direcciones:
- Urbanización Medina Angarita,
vereda 1, N° 48, Estado Bolívar
- Calle Igualdad y concordia,
Casco histórico, Palacio Municipal, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar
Se comisiona suficientemente al Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar,
Regístrese, cúmplase y agréguese.
Exp.
N° 16-680
Al
Ciudadano GARIS RAÚL MARTÍNEZ, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Urbanización
Medina Angarita, vereda 1, N°. 48,Estado Bolívar que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 16-680
A la
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONOMO HERES DES ESTADO BOLÍVAR, o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Ubicada en el cruce
de las Calles Igualdad y concordia, Casco histórico,
Palacio Municipal, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se
haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 16-680
El
Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE SABER:
Al
Juez Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar sede ciudad Bolívar.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al Ciudadano GARIS RAÚL
MARTÍNEZ, a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONOMO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR,
asimismo al SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO HERES, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con la sentencia N° 0030, dictada por la Sala de Casación Social,
del treinta uno (31) de enero del año en curso, en la cual se ordena reapertura
del lapso de impugnación al que se refiere el artículo 172 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, previa notificación de las partes.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Urbanización Medina Angarita, Vereda, Nro.48, de la ciudad
Bolívar, Estado Bolívar.
- Ubicada en el cruce de las Calles Igualdad y concordia, Casco
histórico, Palacio Municipal, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar.
Cumplida como haya sido la presente comisión,
se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor
brevedad posible.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0187 |
16-262 |
Recurso de Casación |
Alfredo Emiliano Herrera Guanes contra
Floristería Cruz de Cristo C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
1) DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 11 de febrero de 2016
y 2) FIRME el fallo recurrido. |
|
0188 |
16-389 |
Recurso de
Casación |
Yala
Gertrudi Gutiérrez de Herrera contra Centro Médico Loira, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación
judicial de la parte demandada sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA C.A.,
contra la sentencia proferida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 3 de
febrero de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la
decisión de fecha 3 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Noveno
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas. Se condena en costas a la parte recurrente conforme a lo establecido
en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
|
0189 |
15-456 |
Recurso de
Casación |
Yolimar Claret
Cuellar Salazar contra Sanitas Venezuela, S.A. Empresa de Medicina Prepagada
y otra |
Mónica
Misticchio Tortorella |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la representación
judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto
Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, el 13 de marzo de 2015; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; y TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales
y otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana Yolimar Claret
Cuellar Salazar contra las empresas Sanitas Venezuela, S.A. Empresa de
Medicina Prepagada, y Plansanitas, S.A. Se condena las costas del proceso a
las sociedades mercantiles accionadas, dada la declaratoria de la presente
decisión. |
|
0190 |
16-766 |
Recurso de
Casación |
Belkis Olina
Morandy Noriega contra Ligi Import, C.A. |
Marjorie
Calderón Guerrero |
PERECIDO
el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la sociedad
mercantil LIGI IMPORT, C.A., contra la sentencia dictada por Juzgado Superior
Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, en fecha 02 de agosto de 2016. De conformidad con el artículo 175 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte
demandada recurrente. |
DESPACHO
Exp. Nº17-0100: Oficio solicitando devolución de Exp. Nº525
Exp. Nº17-0099: Oficio solicitando devolución de Exp. Nº526
Exp. Nº15-0217: Oficio participando comisión para notificar Nº527
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 18 de marzo de 2017
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 19 de marzo de 2017
No hubo Despacho.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
