![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 62
Lunes, 17 de abril de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado FRANCISCO PEÑA BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIREYA CRISTINA CAMBERO CORDERO contra JOSÉ FERNANDO DE MATOS REBOLLEDO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1021
La abogada FRANCIS DEL VALLE ACOSTA OSTO, presentó diligencia solicitando publicación de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ FIGUEROA contra CENTRO MÉDICO DEL SUR, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
La abogada CARMEN TERESA GOICOCHEA DELGADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YESSICA BEATRIZ CORONEL YÁNEZ contra PEDRO LUIS VALDIVIA PÁEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado RUBEN ELÍAS RODRÍGUEZ LOBO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEYHAN ANTONIO DE ARMAS OROZCO y OTROS contra ARMANDO DE ARMAS. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado JOEL JESÚS FIGUEROA ROJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BETTY ANDREINA MARQUINA MORALES y OTRA contra VICTORIANO PÉREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-275
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR LACALÁ ECHEVERRÍA contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 15-1001
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ESCALONA VARGAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Agraria 16-770
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue COOPERATIVA CASA DE TEJAS y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia consignando información para el inicio de incidencia de desacato, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de audiencia del día 05/04/2017 (consignó Dvd), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 12-1386
Esta
Sala de Casación Social, acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el
ciudadano Ernesto Aníbal Serrano y Otros contra la Compañía Anónima
Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y Otra, prevista para el día lunes
diecisiete (17) de abril de este año. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-1333
Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el
ciudadano José Gregorio Casas Urbina contra la sociedad mercantil Inversiones
Tony Romas MR. RIBS, C.A., prevista para el día lunes diecisiete (17) de
abril del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-856
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día jueves
veinte (20) de abril de este año, para el día jueves quince (15) de
junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana (09:00
a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 07-895
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día siete (7) de abril de 2017, al edificio de PDVSA, torre Este,
Av. Libertador, sector La Campiña, Municipio Libertador, Distrito Capital,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil BARIVEN,
S.A., informo que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de
Notificación, a la ciudadana MARÍA ELIZABETH DE FIGUEIREDO PLASENCIA,
titular de la cédula de identidad N° V-14.327.506 en su condición de Gerente de
Litigio Laborales. La cual revisó en todo su contenido manifestando que
lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la
misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de despacho,
el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 07-895
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día siete (7) de abril de 2017, al edificio de PDVSA, torre Este,
Av. Libertador, sector La Campiña, Municipio Libertador, Distrito Capital,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil PETRÓLEO
DE VENEZUELA, S.A., informo que en la dirección señalada, le hice entrega
de la Boleta de Notificación, a la ciudadana MARÍA ELIZABETH DE FIGUEIREDO
PLASENCIA, titular de la cédula de identidad N° V-14.327.506 en su
condición de Gerente de Litigio Laborales. La cual revisó en todo su
contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla.
Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01)
folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 15-792
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día siete (7) de abril de 2017, a la calle Negrín, Edificio
Jes-Cal, oficina 34, Sabana Grande,
Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, según Boleta de
Notificación dirigida a los ciudadanos AUGUSTO ROSARIO, CARLOS AUGUSTO
ROSARIO MENDOZA, SAMUEL DEL CARMEN AROCHA LUGO y JARRY ACOSTA GARCIA informo
que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, al
ciudadano SIMÓN TELLEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad N°
V-1.845.935 en su condición de Contador. La cual revisó en todo su
contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla.
Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01)
folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 15-1254
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo
de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
siete (7) de abril de 2017, final Av. Libertador, edificio NEA, Municipio
Libertador, Distrito Capital, Caracas, según Boleta de Notificación
dirigida a la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA, (CANTV), informo que en la dirección señalada, le hice entrega
de la Boleta de Notificación, al ciudadano ROBERT ENRIQUE SERRANO GARCÍA,
titular de la cédula de identidad N° V-23.639.708 en su condición de Asistente
Legal. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía
conforme, procediendo a firmarla y sellarla. Es por lo que consigno la
misma, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 15-624
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017, comparece
ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
siete (7) de abril de 2017, a la Av. Libertador, conjunto Residencia
Libertador, edificio Perú, oficina 2-D, Municipio Libertador, Distrito Capital,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil INVERSIONES
KARALAMOS, C.A, informo que en la dirección señalada, no se encontró
persona alguna en el inmueble indicado con la siguientes características,
edificio de 20 piso, color blanco y rejas beis, al lado del edificio Panamá,.
Es por lo que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 16-568
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto trate de
trasladé el día siete (7) de abril de 2017, a la Residencia Don Tomas, piso 8,
apartamento 81-A, Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la
ciudadana SILVIA EXPÓSITO YÁNEZ, informo que no me pude trasladar a la
dirección indicada por ser imprecisa al no señalar calle, avenida o zona. Es
por lo que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios
útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp.
N° 14-853
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue el ciudadano PEDRO BALBINO FLORES contra la sociedad
mercantil INDUSTRIAS OREGÓN, S.A., que cursa en el expediente N° AA60-S-2014-000853,
en la Sala Especial Quinta. Anótese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1716
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue el ciudadano RUBÉN CAMILO PAZOS EBUSQUIZA contra la
sociedad mercantil ASADOS CARABOBO, C.A., que cursa en el expediente N°
AA60-S-2013-001716, en la Sala Especial Quinta. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-857
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se reconstituye
la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente manera: Presidente
y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, Magistrada Suplente,
Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente, Dr. JUAN PABLO
TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente juicio que
sigue la ciudadana GLORIA MARGARITA CAMACHO contra la sociedad mercantil
TRANSPORTE TAGUAPIRE, C.A., que cursa en el expediente N° AA60-S-2013-000857,
en la Sala Especial Quinta. Anótese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-1355
En cumplimiento de la Resolución N° 2016-0011, de fecha 15 de junio de
2016, que modifica la Resolución N° 2015-0010 de fecha 27 de mayo de 2015, se
reconstituye la Sala Especial Quinta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO,
Magistrada Suplente, Dra. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y Magistrado Suplente,
Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO. En consecuencia, se reconstituye en el presente
juicio que sigue el ciudadano LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ contra la
sociedad mercantil TRANSPORTE ACUÁTICO, C.A. y OTRA que cursa en
el expediente N° AA60-S-2012-001355, en la Sala Especial
Quinta. Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-754
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se reconstituye
la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente manera: Presidente
y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrados Suplentes, Dra.
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO; en el juicio
que sigue el ciudadano RAMÓN ALBERTO VALERY LAURÍA contra la
sociedad mercantil PUBLICIDAD ALTERNATIVA 2025, C.A. y OTRA expediente
NºAA60-S-2013-000754, de la Sala Especial Cuarta. Anótese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 12-414
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,
Magistrados Suplentes, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO
TORRES DELGADO; en el juicio que sigue el ciudadano LUIS ALBERTO LABRADOR
GIL contra la sociedad
mercantil BUTTACI MOTORS, C.A. expediente NºAA60-S-2012-000414,
de la Sala Especial Cuarta.
Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-968
En cumplimiento
de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017, dictada por el
Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las Resoluciones
números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,
Magistrados Suplentes, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO
TORRES DELGADO; en el juicio que sigue la ciudadana MARÍA INMACULADA
CARABAÑO MELE contra la sociedad mercantil BOLÍVAR BANCO
C.A., actualmente BICENTENARIO
BANCO UNIVERSAL, C.A. expediente NºAA60-S-2013-000968, de la
Sala Especial Cuarta. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 13-974
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,
Magistrados Suplentes, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO
TORRES DELGADO; en el juicio que sigue la ciudadana DALIA ELENA BONDI
HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil COMPANIA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), expediente NºAA60-S-2013-000974, de
la Sala Especial Cuarta. Anótese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1569
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se
reconstituye la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente
manera: Presidente y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ,
Magistrados Suplentes, Dra. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO
TORRES DELGADO; en el juicio que sigue el ciudadano FERNANDO SANTANDER ROJAS
contra la sociedad mercantil ATS TÉCNICA SUR, C.A., expediente
NºAA60-S-2012-001569, de la Sala Especial Cuarta. Anótese y agréguese al
expediente.
Exp.
N° 13-1563
En
cumplimiento de la Resolución N° 2017-0001, de fecha 24 de febrero de 2017,
dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que modifica las
Resoluciones números 2015-0010 y 2016-0011, de fechas 27 de mayo de 2015 y 15 de junio de 2016, en su orden, se reconstituye
la Sala Especial Cuarta, quedando integrada de la siguiente manera: Presidente
y Ponente; Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Magistrados Suplentes, Dra.
SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO; en el juicio
que sigue la ciudadana JOSÉ GREGORIO PERNALETE CAHUSTRE contra la sociedad mercantil LA TELE
TELEVISIÓN, C.A., expediente NºAA60-S-2013-001563, de la
Sala Especial Cuarta. Anótese y
agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-802
Vista la solicitud formulada por el Abogado MARCOS RODRÍGUEZ,
apoderado de la parte Demandante recurrente, contenida en diligencia de fecha
seis (6) de abril de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2015-000802,
contentivo del juicio seguido por ELEAZAR MELCHOR BLANCO contra PEPSI-COLA
VENEZUELA, C.A, con inserción de la referida diligencia y del presente
auto.-
Exp.
N° 16-403
Vista la solicitud formulada por la Abogada ANA HILDE CARRERO VERA, apoderada
de la parte Demandante, contenida en diligencia de fecha seis (6) de abril de
2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el
artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia
certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales
corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000403, contentivo del
juicio seguido por JOSÉ RONNY NARVÁEZ PIRICUA y YHONNY NARVÁEZ
PIRICUA contra TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L, con inserción de la
referida diligencia y del presente auto.-
Exp.
N° 14-1640
Vista la solicitud formulada por el Abogado MARCOS RODRÍGUEZ, contenida
en diligencia de fecha seis (6) de abril de 2017, se ordena de conformidad con
lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2014-001640, contentivo del juicio seguido por PEPSI-COLA
VENEZUELA, C.A. contra INTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), con inserción de la referida diligencia y
del presente auto.-
Exp.
N° 15-938
En horas de despacho del día de hoy diecisiete (17) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día siete (7) de abril de 2017, al Bloque 3, piso 3, apartamento
31, Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, según
Boleta de Notificación dirigida al ciudadano EDUARDO JOSÉ RANGEL FLORES,
informo que no me pude trasladar a la dirección indicada, por ser zona de alto
riesgo y sin presencia Policial. Es por lo que consigno como negativa la misma,
constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, diecisiete (17) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 17 DE ABRIL DE 2017.
Recurso de casación Exp. N° 13-1230.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de las Magistradas Suplentes, Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el auditórium principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 2 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA EN PENSIÓN DE JUBILACIÓN, DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano HÉCTOR ELIACINE CONTRERAS GUEVARA contra LA FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL). El Secretario deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes, así como sus apoderados judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 17 DE ABRIL DE 2017.
Recurso de casación Exp. N° 13-1512.
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia de las Magistradas Suplentes, Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social en el auditórium principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2013, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUTIÉRREZ CASTILLO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR DEL CENTRO, C.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfonso Graterol Jatar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.429, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora recurrente y de sus apoderados Judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Primera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 17 DE ABRIL DE 2017.
Recurso de casación Exp. N° 12-1434
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes, Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditórium principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 24 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana MARIELA ANTONIA NAVARRO ARCE contra las sociedades mercantiles DISTRIBUCIONES IMPORTACIONES COSBELL, C.A. y MERCANTIL INTERNACIONAL, C.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jimmy José Inojosa Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.577, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandada y de sus apoderados Judiciales. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención la Presidenta de la Sala pregunta a las demás Magistradas si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 17 DE ABRIL DE 2017.
Recurso de casación Exp. N° 12-1656
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes, Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditórium principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos ZONIA ELIZABETH RAMÍREZ CASTRO, MARÍA MILAGROS RAMONES, FLOR GRACIELA REQUENA MORILLO, GREGORIO ENRIQUE RODRÍGUEZ, JUSTO PASTOR RODRÍGUEZ VIELMA, MIRIAM JOSEFINA ROJAS BARRERA, ALEXIS JOSÉ SALAZAR CASTRO, MARÍA MARIANA SANDOVAL, LILIA SANJUAN SANJUAN, ALEXIS ALBERTO SEQUEIRA RONDÓN, AURA JOSEFINA SUBERO, MARÍA DE JESÚS SÁNCHEZ SÁNCHEZ, JULIA MERCEDES TORO COSTA, CIRA RAMONA URBINA DE DURÁN, NELIDA JOSEFINA VARELA DÍAZ, CAMELIA DEL VALLE VIÑOLES ARIAS, GERALDINE DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ HERRERA, REINA TERESA ZAMBRANO GALLARDO y PRICILIA MIREYA ZURITA contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A. y en forma personal a la ciudadana MERCEDES MARÍA VALENTINER MANRIQUE. El Secretario deja constancia Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hadilli Fuadi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada, Asimismo se deja constancia de la incomparecencia a este acto de las parte actora recurrente, así como de su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 17 DE ABRIL DE 2017.
Recurso de casación Exp. N° 12-1247
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Especial Segunda Magistrada MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, con la asistencia de las Magistradas Suplentes, Dras. SONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS y BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social en el auditórium principal, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana WENDY RAYZU NOVOA MATUTE contra la sociedad mercantil SUPER AUTOS PUERTO ORDAZ C.A. y solidariamente a las empresas SUPER AUTOS CARABOBO, C.A., SUPER AUTOS TEPUY, C.A. y SUPER CAMIONES PUERTO ORDAZ, C.A. El secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes, así como de sus apoderados judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Mónica Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados