Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 63

Martes, 18 de abril de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Laboral 15-956

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE Táchira, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Laboral 16-945

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN. SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE DISTRITO CAPITAL Y VARGAS. CASO: ROBERTO CONSTANTINO KEY MULLINS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 16-199

La abogada ELIBETH MILANO DULCEY, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue JULIO ERNESTO CARRASCO CASTRO contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° S/N

El abogado ALEJANDRO GONZÁLEZ RIVERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ANTULIO SARDI contra ESTAR SEGURO, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 13-1333

El abogado PEDRO DE LA CRUZ RONDÓN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO CASAS URBINA contra INVERSIONES TONY ROMAS MRS. RIBS, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 15-398

Las abogadas MIREYA MORENO y ELENA LARES YNCIARTE, presentaron diligencia dándose por notificadas, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN ANTONIO RINCÓN BARBOZA contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 16-433

El abogado HÉCTOR LEÓN ESCALONA ESCALANTE, presentó diligencia solicitando copias certificadas (escrito de formalización y sentencia), para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE VALERA contra CONSTRUCCIONES SERCA, C.A. y OTRO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 17-099

Se deja constancia que en fecha dieciocho (18) de abril del 2017 se recibió Oficio N° 01-LCJ-0225-2017 de fecha treinta (30) de marzo del año 2017, constante de tres (3) folios útiles y anexos en trece (13) folios útiles (remitiendo actuaciones que guardan relación con la presente causa), Emanado de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JULIO RODRÍGUEZ ANDUEZA contra SANITAS VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° 16-655

Se deja constancia que en fecha 18/04/17 se recibió Oficio N° S1/2017/19 de fecha veintinueve (29) de marzo del año 2017, constante de un (1) folio útil más CD DVD (remitiendo copia audiovisual de la audiencia) emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL AUGUSTO DOS SANTOS DIOGO contra PANADERÍA Y PASTELERÍA TULIPÁN, C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica del Trabajo, aplicando el contenido de la sentencia N° 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del veintiuno de julio del 2010 en el siguiente expediente:

AA60-S-2016-000744

Exp. N° 16-134

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes dieciocho (18) de abril de este año, para el día jueves veinte (20) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 16-565

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes dieciocho (18) de abril de este año, para el día jueves veinte (20) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-599

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar el dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes dieciocho (18) de abril de este año, para el día jueves veinte (20) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-908

De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-

Exp. N° 15-908

Al ciudadano FREDDY ANTONIO BASTIDAS, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida 23 de Enero, edificio Hotel Bristol, oficina 07, Barinas, Estado Barinas, teléfonos 0414.569.39.13, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son FREDDY ANTONIO BASTIDAS contra TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA) y PDVSA PETRÓLEO S.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

Exp. N° 15-908

A la sociedad mercantil TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS C.A (TRAINBACA), o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Cuatricentenaria, frente al Banco Provincial, Barinas, Estado Barinas, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son FREDDY ANTONIO BASTIDAS contra TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA) y PDVSA PETRÓLEO S.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

Exp. N° 15-908

A la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Urbanización Alto Barinas, Edificio PDVSA, Barinas, Estado Barinas, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son FREDDY ANTONIO BASTIDAS contra TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA) y PDVSA PETRÓLEO S.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

Exp. N° 15-908

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

HACE SABER:

Al Juez Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano FREDDY ANTONIO BASTIDAS y a las sociedades mercantiles TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS C.A (TRAINBACA) y PDVSA PETRÓLEO S.A una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..

Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:

- Avenida 23 de Enero, edificio Hotel Bristol, oficina 07, Barinas, Estado Barinas.

- Avenida Cuatricentenaria, frente al Banco Provincial, Barinas, Estado Barinas.

- Urbanización Alto Barinas, Edificio PDVSA, Barinas, Estado Barinas

Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

Exp. N° 16-196

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día jueves veinte (20) de abril de este año, para el día martes cuatro (04) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 16-490

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar el dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes dieciocho (18) de abril de este año, para el día jueves veinte (20) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y cincuenta y cinco minutos de la tarde (12:55 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-414

Esta Sala Especial Cuarta de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Luis Alberto Labrador Gil contra Buttaci Motors, C.A., prevista para el día lunes veinticuatro (24) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 13-709.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha nueve (09) de abril de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano MARCOS ROJAS quien actúa en nombre propio y en representación del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL DISTRITO CAPITAL, Y DE LOS ESTADOS MIRANDA Y VARGAS (S.U.T.I.C.), ANTONIO PARACO, CARLOS CALMA CANACHE, FELICIA KATIUSHA HERNÁNDEZ, RICARDO RAFAEL BARONI UZCÁTEGUI, JAVIER ANTONIO BRITO REYES, ENRIQUE JOSÉ FERNÁNDEZ, SERGIO JOSÉ GARCÍA OBERTO, ALFREDO ALBERTO GONZÁLEZ, LUIS MIGUEL GRANADO, JUAN DEL VALLE GÓMEZ LUNA, ANDRÉS ALBERTO LARA MAYZ, JOSÉ ESTANISLAO LEIVA, JULIO E. LÓPEZ GONZÁLEZ, DAVID ENRIQUE MEJÍAS MAYZ, HÉCTOR ALONZO MEJÍAS MAYZ, ROMER REINOZA SANTOS, ÁNGEL SALVADOR RODRÍGUEZ ORDOSGOITTI, LUIS VALERIO RODRÍGUEZ VÁSQUEZ, OSWALDO NICASIO ROJAS, JHONMAR ANTONIO ROJAS RODRÍGUEZ, YORYI JESÚS ROJAS RODRÍGUEZ, OSCAR MARQUIADES RUIZ y ARTURO RAFAEL VALLENILLA contra la CÁMARA VENEZOLANA DE LA CONSTRUCCIÓN. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alfredo Calma Canache, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.427, en representación de la parte accionante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Manuel Altuve Perera, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 209.979, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó al apoderado judicial de la parte demandante, quien contestó en tiempo hábil. Ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-312.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue la ciudadana SANDRA COROMOTO BAPTISTA DE PARRA contra la sociedad mercantil SIDERÚRGICA ZULIANA, C.A. (SIZUCA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Mireya Margarita Moreno Zerpa y Eneida Lares Inciarte, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los números 40.663 y 28.468, en representación de la parte accionante recurrente. Asimismo, se encuentran presentes las abogadas Jessica Andreina Chirinos García y Luisa Concha, formalmente inscritas en el Inpreabogado con los números 123.009 y 54.192, en representación de la parte accionada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante, abogada Mireya Margarita Moreno Zerpa, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte accionada, abogada Luisa Concha, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-543.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez de la mañana (10:10 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (5) de agosto de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano RAÚL ENRIQUE DAVADILLO ÁLVAREZ contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES TÉCNICAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (CONTECA) y PDVSA PETRÓLEO, S.A., y como tercero interesado el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Brismay González Córdova y Alberto José Hernández Marrero, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 130.752 y 130.753, en representación de la parte accionante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Brismay González Córdova apoderada judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Superior fije por auto expreso fecha y hora para la celebración de la audiencia, previa notificación de las partes. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-199.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2016, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano JULIO ERNESTO CARRASCO CASTRO contra la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Mireya Margarita Moreno Zerpa y Eneida Lares Inciarte, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los números 40.663 y 28.468, en representación de la parte accionante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Elibeth del Valle Milano Dulcey, formalmente inscrita en el Inpreabogado con el número 111.423, en representación de la parte accionada. De seguidas, se les otorga el derecho de palabra a las apoderadas judiciales de la parte accionante, quienes exponen los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte demandada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Control de la Legalidad Exp. N° 16-429

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano PEDRO JESÚS POLANCO contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN LOS SAMANES DE URDANETA, C.A. y la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Bernardo de Jesús Ramo Marrufo, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.713, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorios. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA PARCIALMENTE el fallo recurrido. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-493

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de abril de 2016, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JAVIER ESTEBAN MILLÁN HERNÁNDEZ y DAISY YANIRA MÁRQUEZ ALVARES DE GUILLEN contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ubencio José Martínez Lira, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.921, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, DIECIOCHO (18) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-370.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta de la tarde (12:30 p.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de marzo de 2016, proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede Guanare, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue la ciudadana MARIELA JOSEFINA CANELÓN DE SUÁREZ contra la ASOCIACIÓN COLEGIO UNIVERSITARIO FERMÍN TORO. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Número	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0276	16-401	Recurso de Casación	Justo Alejandro Plua Yambay contra Constructora Norberto Odebrecht, S.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano Justo Alejandro Plua Yambay y la sociedad mercantil demandada Constructora Norberto Odebrecht, S.A., anteriormente identificados, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.
0277	13-1727	Recurso de Casación	Mayira Ysabel Colmenares González contra Banco Provincial, S.A. Banco Universal	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la ciudadana Mayira Ysabel Colmenares González, contra el fallo del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, del 31 de octubre de 2013. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida.
0278	13-1629	Recurso de Casación	Carlos Luis Montilla Moreno contra Botes, Motores y Servicios, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto la parte demandante, contra la decisión de fecha 9 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Primero del circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo; 2) FIRME el fallo recurrido.
0279	13-1021	Recurso de Casación	Víctor José González Figueroa contra Centro Médico del Sur, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra el fallo emitido por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el 12 de junio de 2013. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.
0280	13-0804	Recurso de Casación	Rafael José Gómez contra Expresos del Lago, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 22 de abril de 203. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 61 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0281	16-730	Recurso de Casación	Zuleima Inaida Ruíz Romero contra Ascensores Schindler de Venezuela, C..A.	Edgar Gavidia Rodríguez	HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana Zuleima Inaida Ruíz Romero y la sociedad mercantil demandada Ascensores Schindler de Venezuela, C.A., anteriormente identificados, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Atendiendo a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.
0282	16-071	Recurso de control de la legalidad	Daniel Salomón Estrin Kreimer contra Nancy Cohen Doneck	Mónica Misticchio Tortorella	HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso del control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Nancy Cohen Doneck, contra la sentencia dictada en fecha 6 de octubre de 015, emanada del Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la circunscripción de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.
0283	15-0875	Recurso de Casación	Argenis Rafael Navarro Velásquez contra Transporte y Soldaduras Técnicas, S.A. (TRANSOLTESA)	Edgar Gavidia Rodríguez	HOMOLOGADA la transacción celebrada entre el ciudadano Argenis Rafael Navarro Velásquez contra Transporte y la sociedad mercantil demandada Transporte y Soldaduras Técnicas, S.A. (TRANSOLTESA), anteriormente identificados, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.
0284	15-0734	Recurso de Casación	Rafael José García Martínez contra Servicios de Carga y Descarga Pedro Marín, C.A. y otros	Edgar Gavidia Rodríguez	HOMOLOGADA la transacción celebrada entre el ciudadano Rafael José García Martínez, las sociedades mercantiles demandadas Servicios de Carga y Descarga Pedro Marín, C.A. y otros; MI COCINA, C.A.; OCCIDENTAL DE ADUANAS, C.A. Y G Y P RECURSOS HUMANOS C.A., y el ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN PARRA, anteriormente identificados, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Atendiendo a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.
0285	14-1493	Recurso de Casación	Edgar Guillermo Alvarado Carly contra Cervecería Polar, S.A. Tercero interesado : Distribuidora Alvarado Mijares, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia del 13 de octubre de 204, proferida por el Juzgado cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO SIN LUGAR el recurso de casación incoado por el tercero interviniente, Distribuidora Alvarado Mijares, C.A. contra la sentencia ya identificada; y, TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.
0286	16-669	Recurso de Casación	Orlando Augusto Suárez Álvarez y otro contra Universidad Santa María y Asociación Civil Universidad Santa María.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora ciudadanos Orlando Augusto Suárez Álvarez y José de la cruz Filippi López, contra el fallo dictado por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de julio del año 016; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.
0287	16-0238	Recurso de Casación	José Miguel López Arredondo contra Repuestos Lombardi C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadano José Miguel López Arredondo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, el 11 de febrero de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.
0288	16-0697	Recurso de Casación	Raidaly del Valle Azuaje Barreto contra Augusto José Ybarra González	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la decisión emitida por el Tribunal superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, el 4 de julio de 016; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Miércoles, 19 de abril de 2017

No hubo Despacho.

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)