Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 19 de enero de 2017





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 9

 

Jueves, 19 de enero de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       16-891

 

El abogado JOSÉ RICARDO MORILLO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue CRUZ RAMÓN MANZANO ROO contra GAMAS TELAS SABANA GRANDE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       16-891

 

El abogado JOSÉ RICARDO MORILLO, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso y se declare con lugar, para ser agregado al juicio que sigue CRUZ RAMÓN MANZANO ROO contra GAMAS TELAS SABANA GRANDE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-853

 

La abogada LISBETH DEL VALLE RAMÍREZ A., presentó diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso (consignó copia del poder), para ser agregado al juicio que sigue EDWUIN ALEXANDER ALEJOS ORTÍZ y OTRO contra DISTRIBUIDORA JENNIBER, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-987

 

El abogado CARLOS DÍAZ, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ESMERALDA DONATILA VÁSQUEZ DE BERARDINELLI Y GIORGIO VALERIANO BERARDINELLI POLICENI (+). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                17-015

 

El abogado RAFAEL GUILLERMO MALUENGA, presentó diligencia dándose por notificado y solicitando se notifique a la parte demandada, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ANTONIO CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ contra JESÚS MANUEL PEREIRA SALAZAR. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                15-1417

 

El abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, presentó diligencia solicitando se declare la perención de la instancia, para ser agregado al juicio que sigue PASCUALE CASCHETTA DILEONARDO contra SUPER ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-956

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIO PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE. CASO: LUIS LEONARDO ORTÍZ RANGEL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado FERNANDO ERNESTO GAGO GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN (consignó copia del poder), para ser agregado al juicio que sigue RICHARD JOSÉ AMAYA contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO GARCÍA BOLÍVAR, presentó escrito ratificando argumentos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C., NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia indicando cambio de denominación (nombre) por parte de la demandada, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C., NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia indicando criterio del TSJ sobre pago de obligaciones en moneda extranjera, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C., NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-1014

 

El abogado FÉLIX RICARDO GARRIDO, presentó escrito de pruebas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A.) contra JUAN CARLOS MORA PALLARES. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-1015

 

El abogado FÉLIX RICARDO GARRIDO, presentó escrito de pruebas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A.) contra JUAN CARLOS MORA PALLARES. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            16-1016

 

El abogado FÉLIX RICARDO GARRIDO, presentó escrito de pruebas, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A.) contra JUAN CARLOS MORA PALLARES. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  04-764

 

Según oficio N° 0322, se recibió copia de nota N° SC/1315  de fecha veintiuno (21) de noviembre del año 2016, emanada de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela. Constante de un (1) folio útil, Anexos dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  15-1046

 

Vista la solicitud formulada por el abogada Olga Glenny Salas García, contenida en diligencia de fecha diez (10) de enero de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2015-001046, contentivo del juicio seguido por JOSÉ AYALA PARRA contra CERVECERÍA ALCABALA, S.R.L., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N°  15-861

 

De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-

 

 

Exp. N°  15-861

 

Al ciudadano HERMINIO JESÚS ALDANA SALAS, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida El Parque con Avenida Santa Lucia, Edificio Isabel, Piso PB, Apartamento 1, Urbanización El Bosque, Municipio Chacao, Parroquia Chacao, Área Metropolitana de Caracas,  que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-861

 

Al ciudadano JUAN CLAUDIO FREITAS PEREIRA, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Blandín, Centro San Ignacio, Torre Kepler Piso 6, Oficina 604, La Castellana, teléfono: 0212.261.00.83 / 0414.298.62.25  que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-861

 

A la sociedad mercantil FUENTE DE SODA BAR Y RESTAURANT LA SALAMANDRA, SRL, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Blandín, Centro San Ignacio, Torre Kepler Piso 6, Oficina 604, La Castellana, teléfono: 0212.261.00.83 / 0414.298.62.25, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-084

 

De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-

 

 

Exp. N°  15-084

 

Al ciudadano JESÚS SALVADOR HERRERA ABREU, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Escritorio Argenis González, Oficina SP-11, Piso 2, del Centro Comercial Profesional Valencia Center, Calle Cantaura cruce con Avenida Soublette de Valencia, Estado Carabobo, teléfono: 0414.481.56.66  que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-084

 

A la sociedad mercantil DANAVEN-DIVISIÓN EJES Y CARDANES C.A, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Iribarren Borges, Zona Industrial Sur Municipal de Valencia, Estado Carabobo, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-084

 

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

 

HACE SABER:

 

            Al Juez Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia.

 

            Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano JESÚS SALVADOR HERRERA ABREU y a la sociedad mercantil DANAVEN-DIVISIÓN EJES Y CARDANES C.A. que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

            Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:

-     Escritorio Argenis González, Oficina SP-11, Piso 2, del Centro Comercial Profesional Valencia Center, Calle Cantaura cruce con Avenida Soublette de Valencia, Estado Carabobo.

 

-  Avenida Iribarren Borges, Zona Industrial Sur Municipal de Valencia, Estado Carabobo.

 

            Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

014

16-072

Recurso de control de la legalidad

María Vanessa Suárez Bolívar, actuando en nombre propio y representación de su hija contra Rafael Alejandro Bocache Marulanda

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) SIN LUGAR la demanda incoada. 4) No hay condenatoria en costas.

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº14-0889: Oficio participando comisión para notificar Nº02

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                      El Secretario,

 

 

                                                                   ____________________________

                                                                    MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados