Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 64

Jueves, 20 de abril de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Exequátur 16-652

La abogada YOLEIDA ROJAS ROJAS, presentó diligencia conviniendo en la solicitud del recurso, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ALBERTO ANTÚNEZ SIERRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° S/N

El abogado PEDRO PERERA RIERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KARY JOSEFA LÓPEZ MORENO y OTROS contra MARTÍN ANTONIO DE ARMAS y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado REINALDO ALBERTO DOW ARANDA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue KARY JOSEFA LÓPEZ MORENO y OTROS contra RAFAEL ARMANDO JESÚS JESÚS DE ARMAS MARRERO y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° 17-278

El abogado DANIEL JAIME, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JENNHY RINCONES contra LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado LUIS BOUQUET LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. contra SAMUEL DARÍO YÁNEZ APONTE. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 17-099

La abogada SONIA RAMOS GONZÁLEZ, presentó escrito de alegatos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JULIO RODRÍGUEZ ANDUEZA contra SANITAS VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° S/N

El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JHONATAN RENNIER BOTINES contra SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA). Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Laboral 17-263

El abogado ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SÁNCHEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue UPS SCS VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO" (DIRESAT-MIRANDA). Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica del Trabajo. En el siguiente expediente:

AA60-S-2012-000414

Exp. N° 13-1333

Visto el auto de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil diecisiete (2017) mediante el cual se ordena la suspensión de la causa, esta Sala Especial Segunda de la Sala de Casación Social, en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso a los fines de dar continuidad al recurso, ordena la notificación de las partes y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, se fijará por auto expreso el día de la audiencia correspondiente al presente recurso. Ahora bien, vista la diligencia de fecha dieciocho (18) de abril de dos mil diecisiete (2017) presentada por el Abogado Pedro de la Cruz Rondón, apoderado judicial de la parte demandante recurrente, en la cual se da por notificado; esta Sala considera inoficiosa dicha notificación por cuanto la parte actora está en conocimiento del presente asunto. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a la parte demandada.-

Exp. N° 16-433

Vista la solicitud formulada por el Abogado HÉCTOR LEÓN ESCALONA, apoderado de la parte Demandante, contenida en diligencia de fecha dieciocho (18) de abril de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000433, contentivo del juicio seguido por JESÚS ENRIQUE VALERA contra CONSTRUCCIONES SERCA, C.A. y RAÚL GONZÁLEZ ROMERO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 16-073

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Ingrid Yulienny Martínez Guzmán, actuando en representación de sus hijos contra Construcciones 2EB, C.A. y otra, prevista para el día martes (25) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 16-983

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Manuel Díaz contra Distribuidora de Combustibles Walo & Socas, C.A. y otro, prevista para el día martes (23) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-836

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha ocho (08) de agosto de 2016, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano JESÚS GREGORIO HERNÁNDEZ URBINA contra la sociedad mercantil EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Gregorio Hernández Urbina, titular de la cédula de identidad N° 6.439.081, parte actora recurrente, y su abogado Hermann de Jesús Vásquez Flores, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.213. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Francisco Della Morte, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 124.030, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó a ambas partes, quienes respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-899.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y el Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MILAGROS JOSEFINA AVILAN ADRIAN contra la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO NELLY COROMOTO TORTOZA BORGES, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Elías Antonio Díaz Rios, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 106.819, en representación de la parte accionada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante y sus apoderados. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó al apoderado judicial de la parte accionada, quien contestó en tiempo hábil. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala informa que los Magistrados acordaron diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintisiete (27) de abril del año 2017. Hora: once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-443.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana DUILIA DEL CARMEN DÍAZ RANGEL contra sociedad mercantil CENTRO CLÍNICO VARGAS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial de la parte accionada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana Duilia Del Carmen Díaz Rangel, titular de la cédula de identidad número 8.805.086 parte demandante en este juicio, asistida por el abogado Eduar Enrique Moreno, en su carácter de Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, Inscrito en el inpreabogado bajo el número 65.087. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-574.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta de la mañana (10:50 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana CARMEN TERESA BLANCO contra las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA CARESTE, C.A., DISTRIBUIDORA CAROESTES, C.A., DISTRIBUIDORA CARTOTEL, C.A., DISTRIBUIDORA TELEMIXPRO, C.A. y PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora recurrente abogada Carmen Teresa Blanco, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.945, quien actúa en su propio nombre y representación. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael Rojas Becerra, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 10.038, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra la parte actora recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. Ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-655.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MANUEL AUGUSTO DOS SANTOS DIOGO contra la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA TULIPÁN, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a de ambas partes a este acto. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto. En conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-565

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril de 2016, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FABIO AUGUSTO VIGUIE GUERRA contra la sociedad mercantil SOLOCERÁMICA, C.A. y los ciudadanos ÁNGELA SANDRA MEZA CONDE, RODOLFO JAVIER VIGUIE CASTELLANOS, JUAN DAVID VIGUIE MEZA, ADRIANA CECILIA VIGUIE MORENO, LILIANA VIGUIE MORENO, VRIKGGS JESÚS RAMÓN VIGUIE VILORIA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jackson Arenas, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.981, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandante y sus apoderados. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo interrogó al apoderado judicial de la parte accionada, quien contestó en tiempo hábil. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado que el Juzgado que resulte competente fije la audiencia preliminar, previa notificación de la parte actora. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-906.

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para las once y treinta y siete minutos de la mañana (11:37 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio de 2016, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ALIRIO ZAMBRANO MORA contra sociedad mercantil INVERSIONES SOSILFER 200, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jesús Alirio Zambrano Mora, titular de la cédula número 15.143.701, parte actora recurrente, y su abogado Luis Antonio Rodríguez Giménez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.069. Asimismo, se encuentra presente el abogado Manuel Andrés Romero Amparan, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 107.058, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) PACIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en cosas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-471

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 pm.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud de los recursos de casación anunciados y formalizados por ambas partes, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FREDDY JOSÉ AULAR contra la sociedad mercantil CARGILL DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado William Ernesto Ortega Peralta, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.834, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no asistió a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 4) Se condena en costa a la parte demandada. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-599

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Presidenta Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril de 2015, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES, siguen los ciudadanos ESNARDO JOSÉ CASTILLO RODRÍGUEZ, HÉCTOR BANDA CANCINE y JHONNY APARICIO CORONADO contra la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Lisbeth Morillo y Eustacio Rafael Wettel, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 144.301 y 78.515, en representación de la demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-490

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cincuenta y cinco minutos de la tarde (12:55 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha doce (12) de abril de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana NANCI DEL SOCORRO UZCÁTEGUI DE ANDRADE contra la sociedad mercantil PELUQUERÍA Y BARBERÍA PARA ELLOS C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados a este acto. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. 5) No se condena en costas a la parte demandante. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE ABRIL DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-134

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo de 2011, emitida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen la ciudadana MAYRA ALEJANDRA AÑANGUREN PELÁEZ contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Mayra Alejandra Añanguren Peláez, titular de la cédula de identidad número 12.683.753 parte actora recurrente, y su apoderada abogada Nuvia Elena Cedeño Navarro, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 69.649. Asimismo, se encuentra presente la abogada María de las Nieves López Arévalo, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.183, en representación de la demandada también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada también recurrente, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó a ambas partes, quienes respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0289	15-307	Recurso de Casación	Omaira de Jesús Uncein contra Banco Caroní, C.A. Banco Universal	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	1) SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte actora. 2) SE CONFIRMA el fallo recurrido.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)