| Sala de Casación Social |
- Fecha: 20 de junio de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 108
Martes, 20 de junio de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 14-1626
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OTONIEL ALASTRE PÉREZ contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. (MOLIPASA) y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES BOLÍVAR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEBORAH ROMANINA BIASUTTO NOCENTE y OTROS contra IRIS NAHIR YÉPEZ LÓPEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada MARIYELCY ORDÓÑEZ SALAZAR, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-213
La abogada LUBMILA MARTÍNEZ GIMÉNEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARIBBEAN MANNING GROUP, C.A contra PEDRO SALAZAR. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Control de la Legalidad 17-352
El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó escrito solicitando la improponibilidad, para ser agregado al juicio que sigue LORENA JOSEFINA MORALES GALUE contra RAFAEL JESÚS RAMOS FERNÁNDEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 15-1369
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue DIANA ALCARAZ contra Cementerio CAMPO DE PÁZ, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-384
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ MEDINA contra INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-500
La abogada KARELIA B. FIGUEROA C., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA SANDOVAL y OTROS contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-269
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. contra LUIS RODRÍGUEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-624
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DE LORENZO HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-383
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ALCALÁ contra INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-385
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO LÓPEZ contra INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-453
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DE FÉLIX R. POLANCO M. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-528
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. contra LUIS RAMÓN APONTE HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-535
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DE LUIS ALFREDO GONZÁLEZ GONZÁLEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-871
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DE ABRAHAM JESÚS FIERRO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-819
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DE JESÚS ENRIQUE ACEDO COHEN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-984
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTE 56 LG, C.A. A FAVOR DE JUAN CARLOS HERNÁNDEZ ROMERO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 15-1041
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DEL CIUDADANO DARWIN SAHIR HINAREJOS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 15-1423
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. A FAVOR DEL CIUDADANO PEDRO ALFONZO QUINTERO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-088
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. contra MERVIN NÚÑEZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-336
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. contra VICENTE EMILIO CABELLO. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-335
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. contra ALEXANDER ENRIQUE DELGADO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-892
El abogado JESÚS DELGADO CORTÉZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue DENISSE ESTRADA LA RIVA ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA J.M.I:E. (CUYA IDENTIDAD SE PRESERVA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES contra MIGUEL EDUARDO ISAAC AYALA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Control de la Legalidad 16-213
La abogada LUBMILA MARTÍNEZ GIMÉNEZ, presentó diligencia sustituyendo poder apud acta, para ser agregado al juicio que sigue CARIBBEAN MANNING GROUP, C.A contra PEDRO SALAZAR. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° S/N
La abogada GEORGIA ISABEL INCIARTE QUINTANA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO BISUTTO YÉPEZ y GIANINA ROMINA BIASUTO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-359
La abogada LUBMILA MARTÍNEZ GIMÉNEZ, presentó diligencia solicitando cómputo, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL SAMUEL RODRÍGUEZ BRITO contra INVERSIONES FOSPUCA LOS SALIAS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-048
La ciudadana ELSA MERCEDES LÓPEZ VILLARROEL asistida judicialmente por el abogado LUIS ALFREDO PÉREZ, presentaron escrito consignando medios de prueba para ser agregado al juicio que sigue DANIEL SAMUEL RODRÍGUEZ BRITO contra INVERSIONES FOSPUCA LOS SALIAS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado BLADIMIR ALBERTO ÁLVAREZ GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 13-248
El abogado ÁNGEL YOHAN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando la suspensión de la causa, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JESÚS RODRÍGUEZ TINEO y OTROS contra COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-334
El abogado JAVIER GIORDANELI, presentó diligencia dejando constancia de asistencia y solicitando nuevamente la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ENRIQUE GIMÉNEZ SALCEDO y OTRO contra INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-791
La abogada MAGALY MORALES, presentó diligencia solicitando copia simple y certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE contra JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 16-790
El abogado HAMILTON RODRÍGUEZ, presentó diligencia dejando constancia de comparecencia, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE contra JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 17-056
La abogada MAGALY MORALES, presentó diligencia consignando acta de matrimonio, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE contra JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 15-847
El abogado CARLOS EDUARDO PALACIOS ESPAÑA, presentó diligencia de comparecencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO CALÉ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-248
Vista la diligencia de fecha veinte (20) de junio de 2017, presentada
por los abogados Juan Luis Núñez García y Ángel Yohans
Sánchez Rodríguez, quienes se identificaron con las Cédulas de Identidad Nº
6.925.024 y 6.293.778 e Inpreabogado Nº 35.774 y
43.125, respectivamente, actuando en representación de ambas partes, mediante la
cual voluntariamente y “de común acuerdo” solicitan suspender
la causa por un lapso de “veinte (20) días continuos a
partir de la presente fecha, exclusive”. En consecuencia, esta
Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior, a partir del miércoles
veintiuno (21) de junio de 2017, inclusive, acuerda la suspensión de la causa
por el lapso anteriormente señalado.
Como corolario de lo anterior, se ordena suspender la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio
que sigue Héctor Jesús Rodríguez Tineo y otros contra
Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), prevista
para el día jueves veintidós (22) de junio del año dos mil diecisiete
(2017). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente. Es todo.-
Exp. N° 15-0938
Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya
comparecido personalmente o por medio de apoderado el ciudadano EDUARDO JOSÉ
RANGEL FLORES, este Juzgado de Sustanciación ordena oficiar a
la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8 numeral 1 y 14 numeral 2
de la Ley Orgánica que rige las funciones de mencionado ente en aras de que se
provea de asistencia jurídica al ciudadano antes identificado. Líbrese oficio,
regístrese y agréguese.
Exp. N° 14-0260
Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya
comparecido personalmente o por medio de apoderado el ciudadano RICHARD
PIERLEONI CAMACHO, este Juzgado de Sustanciación ordena
oficiar a la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8 numeral 1 y 14
numeral 2 de la Ley Orgánica que rige las funciones de mencionado ente en aras
de que se provea de asistencia jurídica al ciudadano antes identificado.
Líbrese oficio, regístrese y agréguese.
Exp. N° 16-0001
Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya
comparecido personalmente o por medio de apoderado la ciudadana MARÍA
ALESSANDRA BERTORELLI PIERACCI, este Juzgado de Sustanciación
ordena oficiar a la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8
numeral 1 y 14 numeral 2 de la Ley Orgánica que rige las funciones de
mencionado ente en aras de que se provea de asistencia jurídica al ciudadano
antes identificado. Líbrese oficio, regístrese y agréguese.
Exp. N° 15-1074
Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya
comparecido personalmente o por medio de apoderado el ciudadano VALENTINO
MASTRODOMÉNICO SÁNCHEZ, este Juzgado de Sustanciación ordena
oficiar a la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8 numeral 1 y 14
numeral 2 de la Ley Orgánica que rige las funciones de mencionado ente en aras
de que se provea de asistencia jurídica al ciudadano antes identificado.
Líbrese oficio, regístrese y agréguese.
Exp. N° 16-0210
Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya
comparecido personalmente o por medio de apoderado el ciudadano JUAN CARLOS
PÉREZ SOTO, este Juzgado de Sustanciación ordena
oficiar a la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8 numeral 1 y 14
numeral 2 de la Ley Orgánica que rige las funciones de mencionado ente en aras
de que se provea de asistencia jurídica al ciudadano antes identificado.
Líbrese oficio, regístrese y agréguese
Exp. N° 15-1385
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en
los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-1385
Al
ciudadano ANTONIO RAMÓN SIERRA LEAL, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Barrio La Libertad, casa 87-97,
Municipio Valencia, de la ciudad de Valencia del Estado Carabobo, teléfonos 0424.448.58.04, que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación de las partes como lo son ANTONIO
RAMÓN SIERRA LEAL Y OTROS contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES
Y SUMINISTROS DAEL C.A y PRODUCTOS DE VIDRIO S.A (PRODUVISA) o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1385
A la
sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SIMINISTROS DAEL C.A, o en
cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida
Rio Orinoco, edificio HAYAT, apartamento 13-B, Valles de Camoruco,
Valencia, Estado Carabobo, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación de las partes como lo son ANTONIO RAMÓN SIERRA LEAL Y
OTROS contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES Y SUMINISTROS
DAEL C.A y PRODUCTOS DE VIDRIO S.A (PRODUVISA) o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1385
A la
sociedad mercantil PRODUCTOS DE VIDRIO S.A (PRODUVISA), o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Principal,
local Edificio Administrativo y planta, Urbanización Industrial Santa Rosalía, Cagua, Estado Aragua, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación de las partes como lo son ANTONIO
RAMÓN SIERRA LEAL Y OTROS contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES
Y SUMINISTROS DAEL C.A y PRODUCTOS DE VIDRIO S.A (PRODUVISA) o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1385
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juez Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Valencia.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano ANTONIO RAMÓN SIERRA LEAL y a la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES
Y SUMINISTROS DAEL C.A y una vez transcurrido un término de diez (10)
días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Barrio La Libertad, casa
87-97, Municipio Valencia, de la ciudad de Valencia del Estado Carabobo.
- Avenida Rio Orinoco, edificio HAYAT,
apartamento 13-B, Valles de Camoruco, Valencia,
Estado Carabobo
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-1385
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juez Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Sede Maracay.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la
sociedad mercantil PRODUCTOS DE VIDRIO S.A (PRODUVISA) y una vez
transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste
en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Avenida Principal, local
Edificio Administrativo y planta, Urbanización Industrial Santa Rosalía, Cagua, Estado Aragua.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-0847
De la revisión de las actas que componen el expediente esta Sala de
Casación Social observa que a la fecha no se han materializado las
notificaciones de las partes, ordenadas por auto del treinta (30) de marzo del
año 2017.
Asimismo, consta
en autos diligencia del tres (3) de mayo del año en curso presentada por el
abogado Carlos Eduardo España, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 108.424, en representación judicial de la parte actora, mediante
la cual solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia.
Ahora bien, de
conformidad con lo señalado precedentemente se considera tácitamente notificada
la parte actora. De igual modo, en aras de preservar los derechos de la tutela judicial efectiva y
al debido proceso que le asisten a las partes en todo grado y estado de la
causa, se ordena la notificación de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN
ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO y del SINDICO PROCURADOR del señalado
Municipio y se comisiona suficientemente al Juzgado Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Guárico a los fines de realizar las
mencionadas diligencias. Líbrese oficios, regístrese, agréguese al expediente y cúmplase
inmediatamente lo ordenado.
Exp. N° 15-0847
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juez o Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de San
Juan de los Morros.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la ALCALDÍA
DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO y al SINDICO
PROCURADOR del mismo municipio, que una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Calle Cedeño, Palacio
Municipal, Frente a la Plaza Bolívar, San Juan de los Morros, estado Guárico.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-0334
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes
veinte (20) de junio de este año, para el día martes ocho (08) de agosto del
año dos mil diecisiete (2017). Hora: dos de la tarde (02:00 p.m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0056
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día veinte
(20) de junio de este año, para el día martes primero (01) de agosto del año
dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-0685
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes
veinte (20) de junio de este año, para el día martes veintiséis (26)
de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 15-0604
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes para el día miércoles diecinueve (19)
de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos
de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-0509
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas
en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
de presentación oral de los informes
para el día miércoles diecinueve (19) de julio del año dos mil
diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 p.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-0299
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en
la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación oral de los informes para
el día miércoles diecinueve (19) de julio del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: doce y treinta de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 13-0228
Por cuanto en la sentencia N° 424, publicada en fecha veintinueve (29)
de mayo del año 2017, correspondiente al expediente contentivo del recurso de
casación con el signado N°
AA60-S-2013-000228, nomenclatura de esta Sala, intentado por los solicitantes
en el juicio que por rectificación del acta de defunción siguen los ciudadanos OSCAR
RAFAEL CASTILLO ROJAS, ALEXANDER RAMÓN CASTILLO ROJAS, YURIS ARACELIS CASTILLO
ROJAS y YOHAM MANUEL CASTILLO ROJAS, se incurrió en error material e
involuntario al repetir el dígito tres (3) en la numeración de los folios,
alterándose así la foliatura del sentencia correspondiente; se dictamina, a
fines de subsanar dicho equívoco, que debe entenderse: “los folios que
constituyen el texto del fallo están comprendidos del uno (1) al cinco (5),
siendo así que donde se repite el número tres (3) debe tomarse como cuatro (4)
y consecutivamente cinco (5)”.
Queda así subsanado el referido error. Téngase la presente como parte
integrante de dicha decisión.
Exp. N° 16-1023
Por cuanto se evidencia que esta Sala de Casación Social, al resolver
el recurso de casación con ocasión de la acción incoada por el ciudadano
LUIS CARLOS SALCEDO BELISARIO, titular de la cédula de identidad N°
8.274.781, por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo y
enfermedad ocupacional, contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A.,
omitió agregar después del dispositivo el siguiente párrafo: “Publíquese,
regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de
Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.”; se
corrige el error material y en consecuencia, téngase la presente como parte
integrante a la decisión N° 391 de fecha 16 de mayo de 2017.
Queda así subsanado el error en referencia. Agréguese a la sentencia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTE (20) DE JUNIO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 14-1263 (LOPNNA)
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Temporal el Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la tarde (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio de 2014, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ADA JOSEFINA AZÓCAR DE MÁRQUEZ actuando en nombre propio y en representación de sus hijas contra la sociedad mercantil CHACAO SUITES, C.A. y como tercero interesado el ciudadano RAFAEL ÁNGEL ABAD. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Frederick Cabrera Conde, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 70.526, en representación de la parte demandante. Se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada recurrente y del tercero interesado y su apoderado judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JUNIO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-677
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Temporal Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veinte (20) de junio de 2016, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana VICTORIA CAROLINA OSORIO SÁNCHEZ contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS RITMAN, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados judiciales a este acto. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JUNIO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-048
Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Temporal Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU. Por motivos justificados no asistió a esta audiencia la Magistrada Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2016, proferida por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue la ciudadana ELSA MERCEDES LÓPEZ DE VILLARROEL contra la sociedad mercantil PROVEEDORES DE LICORES, PROLICOR C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elsa Mercedes López De Villarroel, titular de la cédula número 6.064.028, parte actora recurrente, así como su abogado Luis Alfredo Pérez Morales, en su carácter de Defensor Público anta las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 57.775. Asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Antonio Fuguet Alba, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 23.129, en representación de la parte demandada, también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte actora recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte e igualmente desarrolló los argumentos que a su juicio evidencian la nulidad de la sentencia recurrida. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. No obstante, la ciudadana Elsa Mercedes López De Villarroel, parte actora, solicitó el derecho de palabra, el cual le fue otorgado. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTE (20) DE JUNIO DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 17-038.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Temporal Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELIO ENRIQUE URDANETA LÓPEZ contra la sociedad mercantil RUSTICOS DEL NORTE, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados judiciales a este acto. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0519 |
16-980 |
Recurso de Casación |
Carla Manuela Fonseca González contra María Alejandra Noguera Arreaza y otros |
Mónica Misticchio
Tortorella |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto
por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de
fecha 1° de agosto de 2016, emanada del Juzgado Superior de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua;
SEGUNDO: NULO el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la demanda |
AUTOS DE DESIGNACIÓN DE
PONENTE
AA60-S-2017-000446
AA60-S-2017-000455
(Lopnna)
AA60-S-2017-000473
(Lopnna)
AA60-S-2017-000478
AA60-S-2017-000433
AA60-S-2017-000445
AA60-S-2017-000463
AA60-S-2017-000464 (Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000469 (Apelación Laboral)
Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO:
AA60-S-2017-000441
AA60-S-2017-000453
(Lopnna)
AA60-S-2017-000458
AA60-S-2017-000474
AA60-S-2017-000434
AA60-S-2017-000461
AA60-S-2017-000465 (Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000471 (Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000451 (Avocamiento)
Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA:
AA60-S-2017-000449
AA60-S-2017-000460
AA60-S-2017-000477
AA60-S-2017-000479
(Lopnna)
AA60-S-2017-000456
(Lopnna)
AA60-S-2017-000467 (Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000470 (Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000448 (Apelación Agraria)
Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.:
AA60-S-2017-000438
AA60-S-2017-000443
AA60-S-2017-000452
AA60-S-2017-000462
AA60-S-2017-000476 (Lopnna)
AA60-S-2017-000436
AA60-S-2017-000450
AA60-S-2017-000466
(Apelación Laboral)
AA60-S-2017-000468
(Apelación Laboral)
Dr.DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO:
AA60-S-2017-000440
AA60-S-2017-000444
AA60-S-2017-000447
AA60-S-2017-000454 (Lopnna)
AA60-S-2017-000475
AA60-S-2017-000437
AA60-S-2017-000459
AA60-S-2017-000472
(Apelación Laboral)
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
