| Sala de Casación Social |
- Fecha: 21 de abril de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 65
Viernes, 21 de abril de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada MAIGRE ALEJANDRA MIRABAL LUNA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MANUEL INFANTE HERNÁNDEZ y OTROS contra CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 13-754
La abogada ILEANA ROSALES, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALBERTO VALERY LAURÍA contra PUBLICIDAD ALTERNATIVA 2025, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 13-754
La abogada ILEANA ROSALES, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALBERTO VALERY LAURÍA contra PUBLICIDAD ALTERNATIVA 2025, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° S/N
La abogada ARMINDA ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ANTONIO LARA LARA contra PLANSANITAS, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 15-745
El abogado GUILLERMO PLAZA PACHECO, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue LUCA VICENZO SALVADORES BESUSSO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOD). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Exequátur 16-568
El abogado MARCO AURELIO DAM G., presentó diligencia informando nueva dirección para la práctica de la notificación, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO AUGELLO RODRÍGUEZ. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° S/N
El abogado LUIS ROJAS BECERRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OZAL MATERANO y OTROS contra INDUSTRIAL SISALARA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-316
El abogado PEDRO URIOLA GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA ELENA MARÍN NOBREGA contra BACARDI VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 13-1753
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes veinticinco (25) de abril de este año, para el día jueves quince (15) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1333
A la sociedad mercantil INVERSIONES TONY ROMAS, MR. RIBS C.A, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: En la primera Transversal entre la calle San Felipe, con avenida San Juan Bosco, Urbanización. Las Castellana, Municipio Chacao del Distrito Capital, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son JOSÉ GREGORIO CASAS URBINA contra INVERSIONES TONY ROMAS, MR. RIBS C.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1055
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública
y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-1055
A la
Sociedad Mercantil C.A. METRO DE CARACAS, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Av., Universidad, Edificio
Josefa Camejo, Anexo C.A Metro de Caracas, Gerencia General de Recursos
Humanos, Teléfono: 0212.546.6261, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido un término
de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes como lo son WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y
JOSÉ RAMÓN LOYO ROJAS contra C.A. METRO DE CARACAS o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la
notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó,
identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de
la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1055
A los
Ciudadanos WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y JOSÉ RAMÓN LOYO ROJAS, o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Av. Urdaneta.
Edificio “ARAUCA”, Piso:1 Oficina: 101-A, frente a C.I.C.P.C,
Caracas, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes como lo son WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y JOSÉ RAMÓN
LOYO ROJAS contra C.A. METRO DE CARACAS o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1417
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-1417
Al
Ciudadano PASCUALE CASCHETTA DILEONARDO, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Universidad,
Centro Parque Carabobo, Torre A, Piso 10, Oficina10-5, La Candelaria, Caracas,
Teléfono: 0414.839.0225, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes como lo son PASCUALE CASCHETTA DILEONARDO contra SUPER
ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A o sus apoderados se haga, se fijará
por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1417
A la
Sociedad Mercantil SUPER ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A, o
en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Coliseo
a Peinero- Edificio Centro Ejecutivo- 3er piso, Oficina 34, al lado del Banco
Latino, en la Estación metro La Hoyada, Caracas, Teléfono: 0212.541.6119,
que esta Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación que de las partes como lo son PASCUALE CASCHETTA
DILEONARDO contra SUPER ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación
de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-260
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diecisiete (17) de abril de 2017, a la Av. Orinoco, entre
calles Monterrey y Mucuchies, edificio torre Sanitas Venezuela, Las Mercedes,
Municipio Baruta, Estado Miranda, Caracas, según Boleta de Notificación
dirigida a la a la sociedad mercantil SANITAS DE VENEZUELA, S.A. informo
que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a
la ciudadana SIRLENIS SIOLO CANCINO, titular de la cédula de identidad
N° V-18.315.471 en su condición de Abogada. La cual revisó en todo su
contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla y
sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido,
constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiuno (21) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-260
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diecisiete (17) de abril de 2017, a la Av. Orinoco, entre
calles Monterrey y Mucuchies, edificio torre Sanitas Venezuela, Las Mercedes,
Municipio Baruta, Estado Miranda, Caracas, según Boleta de Notificación
dirigida a la a la sociedad mercantil PLANSANITAS, S.A., informo que en
la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a la
ciudadana SIRLENIS SIOLO CANCINO, titular de la cédula de identidad N°
V-18.315.471 en su condición de Abogada. La cual revisó en todo su
contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla y
sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de recibido,
constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiuno (21) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 16-001
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diecisiete (17) de abril de 2017, a la 1:00 P.M., a la calle
Unión con Los Manantiales, urbanización Alto Hatillo, Quinta Rollo Seco, parcela 50, Municipio Baruta, Estado Miranda,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la ciudadana MARÍA
ALESSANDRA BERTOROLLI PIERICCI informo que en la dirección señalada, la calle es de difícil
acceso, con un portón que prohíbe la entrada a la urbanización, le consulte al
vigilante del sector y él me contesto que no conocía la casa, ni la persona que
se menciona en la Boleta de Notificación. Es por lo que consigno como negativa
la misma, constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiuno (21) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-829
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diecisiete (17) de abril de 2017, a la 1:35 P.M., a la Av.
Neverí, Centro Comercial Los Chaguaramos, piso 16, oficina 16-57, urbanización
Los Chaguaramos, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador, Distrito Capital,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida al ciudadano ENRIQUE
ADOLFO ROSELLI GROSS, informo que una vez en la dirección señalada, no se encontró persona
alguna. Descripción del la inmueble, puerta blanca, techos rojos, piso verde,
diagonal a la oficina 16-02. Es por lo que consigno como negativa la misma,
constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiuno (21) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 16-210
En horas de despacho del día de hoy veintiuno (21) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día diecisiete (17) de abril de 2017, a la 10:55 A.M., a la Av.
Chama, edificio Ulimar, piso 1, apartamento 6, Bello Monte, Municipio Baruta,
Estado Miranda, Caracas, según Boleta de Notificación dirigida al
ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ SOTO, informo que una vez en la dirección señalada, procedí a tocar en las
torres A y B del edificio Ulimar, en el
apartamento N° 6 de cada una de las torres, me manifestaron de no conocer al
ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ SOTO, ni a sus Apoderados Judiciales, el inmuebles
tiene la siguiente descripción, edificio de 8 piso, color gris, al frente de la
Residencia Las Colinas II. Es por lo que consigno como negativa la misma,
constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiuno (21) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0290 |
16-306 |
Recurso de Casación |
Mario Acosta Chacón contra
C.V.G. Compañía General de Minería de Venezuela Compañía Anónima, (C.V.G.
Minerven, C.A.) |
Marjorie Calderón
Guerrero |
1) SIN LUGAR el Recurso de Casación propuesto por el
ciudadano Mario Acosta Chacón. 2) SE
CONFIRMA el fallo. |
|
0291 |
16-831 |
Recurso de Casación |
Julio Alejandro
Pedroza Nieves contra Cerveceria Polar, C.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
1) CON LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la
parte actora. 2) SE ANULA el fallo
recurrido. 3) REPONE la causa al estado
en que se dicte decisión de fondo por el Juzgado de Juicio competente. |
|
0292 |
15-614 |
Recurso de Casación |
José Miguel Palacios
Vaamonde contra Manaplas, S.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
1) CON LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por la
parte demandada. 2) SE ANULA el
fallo recurrido. 3) CON LUGAR la
defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. 4) SIN LUGAR la demanda. |
|
0293 |
16-0524 |
Recurso de Casación |
Pedro Jesús Palacios Osorio
contra Dirección de Obras, Mantenimiento y Servicios, División de Gestión,
Adscrito a la Alcaldía del Municipio Sucre. |
Marjorie Calderón
Guerrero |
1) SIN LUGAR el Recurso de Casación anunciado y
formalizado por el ciudadano Pedro Jesús Palacios Osorio. 2) SE CONFIRMA la decisión recurrida.
Se condena en costas a la parte actora recurrente. |
|
0294 |
16-958 |
Recurso de Control de
la Legalidad |
Rocío
Carolina Hernández Ramos contra Providencia Administrativa N° 220/2013 de fecha
10 de julio de 2013, dictada por la República Bolivariana de Venezuela por
Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social
de Trabajo-Inspectoría del Trabajo del
es estado Vargas |
Marjorie Calderón
Guerrero |
INADMISIBLE el Recurso de Control de la Legalidad
interpuesto por la sociedad mercantil CENTRO AUTOMOTRIZ ÁVILA MAR. |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sábado, 22 de abril de 2017
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Domingo, 23 de abril de 2017
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
