TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 11

 

Lunes, 23 de enero de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                17-042

 

La abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ARIAS MEJIAS ELAIZA MARLENE y OTROS contra INVERSIONES VELICOMEN, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             14-1422

 

La abogada LIZZETTE CHACÓN B., presentó diligencia de advertencia y/o observaciones (foliatura errónea de expediente), para ser agregado al juicio que sigue VICENZO CAMMANARO CELLI contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Exequátur              14-1715

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando aceptación del exequátur, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ CAROLINA PONCE CHANGEUR contra JORGE RICARDO POINCOT RICARDI. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             16-770

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal y solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue COOPERATIVA CASA DE TEJAS y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria             14-845

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal y se dicte la decisión, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  16-829

 

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, Presidenta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por la presente acta declara: Cursa ante esta Sala el expediente distinguido con el n° AA60-S-2016-000829, que contiene las actuaciones correspondientes al juicio que, por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE de DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la Sala de Casación Social decidió en sentencia Nº 1044, de fecha 16 de noviembre de 2015, el recurso de casación que interpuso la parte demandante, el cual tiene relación con este caso. Ahora bien, como integrante de la Sala de Casación Social, manifesté mi opinión sobre la causa en la sentencia anteriormente citada, sobre la cuestión de fondo planteada, por lo que considero que estoy incursa en la causal de inhibición contemplada en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia, con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Por tal motivo, me inhibo de conocer sobre el recurso ejercido en el presente expediente, lo cual hago formalmente mediante la presente acta. Caracas, veintitrés (23) de enero de 2017.

 

 

Exp. N°  16-829

 

MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, Vicepresidenta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por la presente acta declara: Cursa ante esta Sala el expediente distinguido con el n° AA60-S-2016-000829, que contiene las actuaciones correspondientes al juicio que, por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE de DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la Sala de Casación Social decidió en sentencia Nº 1044, de fecha 16 de noviembre de 2015, el recurso de casación que interpuso la parte demandante, el cual tiene relación con este caso. Ahora bien, como integrante de la Sala de Casación Social, manifesté mi opinión sobre la causa en la sentencia anteriormente citada, sobre la cuestión de fondo planteada, por lo que considero que estoy incursa en la causal de inhibición contemplada en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia, con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Por tal motivo, me inhibo de conocer sobre el recurso ejercido en el presente expediente, lo cual hago formalmente mediante la presente acta. Caracas, veintitrés (23) de enero de 2017.

 

 

Exp. N°  16-829

 

DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, Magistrado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por la presente acta declara: Cursa ante esta Sala el expediente distinguido con el n° AA60-S-2016-000829, que contiene las actuaciones correspondientes al juicio que, por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE de DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la Sala de Casación Social decidió en sentencia Nº 1044, de fecha 16 de noviembre de 2015, el recurso de casación que interpuso la parte demandante, el cual tiene relación con este caso. Ahora bien, como integrante de la Sala de Casación Social, manifesté mi opinión sobre la causa en la sentencia anteriormente citada, sobre la cuestión de fondo planteada, por lo que considero que estoy incurso en la causal de inhibición contemplada en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia, con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Por tal motivo, me inhibo de conocer sobre el recurso ejercido en el presente expediente, lo cual hago formalmente mediante la presente acta. Caracas, veintitrés (23) de enero de 2017.

 

 

Exp. N°  16-463

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue María Auxiliadora Díaz Najul contra  República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, prevista para el día jueves dos (02) de febrero del año dos mil diecisiete (2017).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-1390

 

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender hasta nuevo aviso la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Luis Miguel Viñoles González contra Fundación de Atención a la Familia, Niño, Niña y Adolescente (FUNDAFANA) prevista para el día martes treinta y uno (31) de enero del año dos mil diecisiete (2017).  Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
016	16-138	Recurso de control de la legalidad	Amelia de Jesús de Martinez contra Administradora Danoral C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                       El Secretario,

 

 

                                                                   ____________________________

                                                                    MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---