Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 87

Martes, 23 de mayo de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS Y DILIGENCIAS

Exp. S/N

El abogado ALBERTO GREGORIO SERRANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN para ser agregado al juicio que sigue GRACIELA ISABEL FUENMAYOR CONTRA ALBERTO GREGORIO SERRANO Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 16-974

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue SORANGEL SÁNCHEZ MAYORCA contra PROEQUIP SALUD ASOCIACIÓN CIVIL C.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 16-996

El abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue MABEL DEL CARMEN MACÍAS RAMÍREZ EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO J.I.S.M. contra JACINTO SÁNCHEZ MORA y OTRO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA

Exp. N° Recurso de Casación 15-1188

La abogada HADILLI GOZZAONI, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN DARIA ZURITA BLANCO contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ

Exp. S/N

El abogado VÍCTOR HUGO MEJÍAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder anexo, para ser agregado al juicio que sigue HIDALGO SÁNCHEZ y OTROS contra JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ y OTRO. Ponente: Dra.

Exp. S/N

El abogado LIBIA DEL VALLE CALDERÍN GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue ORIANNA OSCARINA BERMUDEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:

Exp. S/N

El abogado JULIO ASCANIO SOLÍS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YANDRI MALDONADO ROMERO contra DISTRIBUIDORA BRILLO Y PUNTO, C.A. Ponente:

Exp. N° Recurso de Casación 15-404

El abogado CARLOS ALBERTO ALFARO BAEZ, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MANUEL CARVAJAL contra TRANSPORTE LA TORRE, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERÓN.

Exp. N° Recurso de Casación 15-769

El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN EMILIA VELAZCO contra CORIMON, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Apelación Laboral 17-051

La abogada WENDY ANGARITA, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE ACARIGUA, PORTUGUESA. TERCERO INTERESADO: NÉSTOR LUIS BARRETO BRITO Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Laboral 17-053

La abogada WENDY ANGARITA, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE ACARIGUA, PORTUGUESA. TERCERO INTERESADO: JARVIS JOSÉ ESCALONA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 16-937

El abogado LUIS MANUEL ESCOBAR, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JOSÉ GONZÁLEZ CASTILLO y OTRA contra YARITZA DE JESÚS YÁNEZ DE BUSCHBECH. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO

Exp. N° Apelación Laboral 17-130

La abogada WENDY ANGARITA, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE ACARIGUA. TERCERO INTERESADO: JOLVER RAMÓN PÉREZ PÉREZ Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Laboral 17-138

La abogada WENDY ANGARITA, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE ACARIGUA. TERCERO INTERESADO: FERNANDO ISIDRO ESCALONA HENRÍQUEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 13-806

Los abogados Lionel Caña, Gonzalo Barezyuski y Ana Azarak, presentaron diligencia solicitando que se declare desistido del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL RAMÓN VERA CANO y OTRA contra INVERSIONES SECUSAT, C.A. y OTRAS Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 16-505

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Adelfa Farías Gutiérrez contra el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), prevista para el día jueves (25) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-108

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-806

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Ángel Ramón Vera Cano y otra contra Inversiones Secusat, C.A. y otras, prevista para el día martes veintitrés (23) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-112

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia correspondiente a este recurso para el día martes cuatro (4) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1682

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender la audiencia de apelación a la medida cautelar de embargo, correspondiente a este recurso, en el juicio que sigue el ciudadano Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P., prevista para el día miércoles veinticuatro (24) de mayo de este año. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-1211

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecisiete (17) de mayo de 2017, a la Av. Lecuna, torre Este, nivel Lecuna, Parque Central, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, Venezuela., según oficio N° 1089, dirigido al ciudadano FISCAL CENTÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, informo que: Una vez en la dirección señalada me entreviste con la ciudadana YOLANDA DEL CARMÉN COLMENÁREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 11.163.086, en su condición de Fiscal Provisorio 108, le hice entrega del oficio N° 1089 de fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, el cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a fírmalo y sellarlo. Es por lo que consigno el mismo, con la firma y sello de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA

En el día veintitrés (23) de mayo de 2017, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.-

Exp. N° 15-1417

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecisiete (17) de mayo de 2017, a la Av. Universidad, Centro Parque Carabobo, torre A, piso 10, oficina 10-5, La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, según Boleta de Notificación dirigida al ciudadano PASCUALE CASCHETTA DILEONARDO informo que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a la ciudadana ZORAIDA ELIZABETH BRITO GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-5.150.294 en su condición de Secretaria. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.

En el día de hoy, veintitrés (23) de mayo de 2017, en horas de despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-

Exp. N° 15-1211

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día dieciocho (18) de mayo de 2017, al Bar Casa Deli, Av. Principal de la urbanización El Bosque, Municipio Chacao, Estado Miranda, Caracas, Venezuela, según Boleta de Notificación dirigida a la ciudadana KAIHANG ZHAO, informo que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a la ciudadana CALIZA CHUNG CHIU, titular de la cédula de identidad N° V-17.269.047 en su condición de Secretaria. La cual revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.

Exp. N° 15-1417

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día dieciocho (18) de mayo de 2017, a la 1:30 P.M., de Coliseo a Peinero, Edificio Centro ejecutivo, piso 3, oficina 34, al lado de Banco Latino, en la estación del Metro La Hoyada, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, Venezuela, según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil SUPER ESTACIÓN DE SERVICIOS NUEVO PRADO, C.A., informo que una vez en la dirección señalada, no se encontró persona alguna en el inmueble, descripción, puerta de madera, rejas blanca, pared blanca, piso de granito, placa puesta en la parte superior de la puerta con el nombre Escritorio Jurídico “Carlos Mosquera Abelairas”. Es por lo que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios útiles.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.

Exp. N° 15-1422

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día diecisiete (17) de mayo de 2017, a la 1:55 P.M., a la Av. Los Jabillo, torre Tepuy, piso 2, oficina 2-D, Sabana Grande, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, Venezuela, según Boleta de Notificación dirigida a los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ GARCÍA CARRILLO y THEDDY ALBERTO WERNER HERNÁNDEZ, informo que una vez en la dirección señalada, no se encontró persona alguna en el inmueble, descripción, puerta negra, portón gris, piso y techos blanco. Es por lo que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios útiles.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.

Exp. N° 15-1055

En horas de despacho del día de hoy veintitrés (23) de mayo de 2017, comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día dieciocho (18) de mayo de 2017, a la 1:15 P.M., a la Av. Urdaneta, Edificio Arauca, piso 1, oficina 101-A, frente a C.I.C.P.C, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas, Venezuela, según Boleta de Notificación dirigida a los ciudadanos WILFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CHACÓN y JOSÉ RAMÓN LOYO ROJAS, informo que una vez en la dirección señalada, no se encontró persona alguna en el inmueble, descripción, puerta blanca, rejas blanca, piso de granito. Es por lo que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios útiles.

El Alguacil,

RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTITRÉS (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-470

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados no está presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de Noviembre de 2014, proferida por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano LUIS ALBERTO MENDOZA CAMACARO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Marlyn Coromoto Alvarado Tirado y José Argemiro Hernández de la Peña, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 112.398 y 104.534, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Blanca Azucena Zambrano Chafardet, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.689, en representación de la parte actora. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Marlyn Coromoto Alvarado Tirado, apoderada de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte actora, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada. 4) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 5) No hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTITRES (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-974.

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia del Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados no está presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (01) de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumana, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue la ciudadana SORANGEL SÁNCHEZ MAYORCA contra PROEQUIP SALUD ASOCIACIÓN CIVIL C.A. (PROEQUIP AC). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Ferrer, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, apoderada judicial de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado de Juicio que resulte competente dicte decisión sobre el recurso de invalidación. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTITRÉS (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-1017

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia del de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados no está presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO. El Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, no asiste a esta audiencia por no haber estado presente en la audiencia pública y contradictoria.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JESÚS ÁLVAREZ MORALES contra la sociedad mercantil MAERKS CONTRACTORS VENEZUELA actualmente MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, S.A. A continuación el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Antonio Graterol Diepa, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 239.166, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte accionante recurrente y de su representación judicial. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente el Vicepresidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso interpuesto por la parte actora, 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a ambas partes. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTÍTRES (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-790 (LOPNNA).

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados no está presente la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO y el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana ODALIS JACQUELINE CISNEROS DE FERNÁNDEZ contra el ciudadano JUAN GERARDO FERNÁNDEZ DÍAZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto el ciudadano Juan Gerardo Fernández Díaz, titular de la cédula de identidad número 6.930.987, parte demandada recurrente en este juicio, así como de su apoderada la abogada Macarena del Rosario Nieto Mallea, debidamente inscrita en el Inpreabogado con el número 105.130. Asimismo, se encuentra presente el abogado José Gregorio Quintero Martínez, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.412, apoderado de la parte actora. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte actora, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella interrogó abogado José Gregorio Quintero Martínez, apoderado de la parte actora, quién respondió en tiempo hábil. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTITRÉS (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Control de la Legalidad Exp. N° 16-597.

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano EDGAR JOSÉ RAMOS LÓPEZ contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLÉRICO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de ambas partes y sus apoderados. Seguidamente, el vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de control de la legalidad. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTITRÉS (23) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-586.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para doce y cuarenta y cuatro minutos de la tarde (12:44 p.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha tres (3) de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARCOS ALÍ GUERRERO RAMÍREZ contra GLOBAL EXPRESS GRAN CLASS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gerardo Alberto Patiño Vásquez, formalmente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.128, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Jaisi Merilde Guerrero Colmenares, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 74.734, apoderada judicial de la parte demandada también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada también recurrente, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)