Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 89

Jueves, 25 de mayo de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 17-199

El abogado HECTOR LEÓN ESCALONA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ENRIQUE MARQUEZ CORONA y OTROS contra INVERSIONES G Y P, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ

Exp. N° Control de la Legalidad 16-939

El abogado HECTOR LEÓN ESCALONA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO PEÑA PADILLA y OTROS contra INVERSIONES ÁLVAREZ PEÑA (INALPE), C.A. y OTRA. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO

Exp. N° Recurso de Casación 16-527

El abogado JESÚS GÓMEZ, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MORAIMA COROMOTO COLINA GONZÁLEZ contra CITIBANK, N.A., SUCURSAL VENEZUELA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ

Exp. N° Recurso de Casación 17-306

La ciudadana PEGGY COROMOTO MICHELENA, asistida por el abogado CARLOS JESÚS COLINA, presentó escrito solicitando que se declare perecido el recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MANUEL JIMÉNEZ GONZÁLEZ contra PEGGY COROMOTO MICHELENA SEVILLA Ponente: Dr. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

Exp. N° Recurso de Casación 17-400

El abogado ARTURO ENRIQUE RODRÍGUEZ NATERA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN para ser agregado al juicio que sigue INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC) contra GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES MÉRIDA (GERESAT-MÉRIDA) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (IPSASEL). CASO: JORDAN DE JESÚS HERNÁNDEZ BASABE. Ponente: Dr.

Exp. N° Exequátur 15-241

El abogado EDUARDO J. CASTILLO. M, presentó escrito ratificando el contenido de la diligencia presentada en fecha 16 de marzo, para ser agregado al juicio que sigue GLORIMAR SANOJA CASTELLANOS contra AGUSTÍN SAUMEL BÁEZ. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO

Exp. N° S/N

El abogado JUAN CARLOS LANDER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LILIA JIMÉNEZ contra PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH C.A., y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 15-696

El abogado TEYLU MARGARITA SEPULVEDA, presentó diligencia dándose por notificada, para ser agregado al juicio que sigue ENDER OVIEDO contra SDV, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 13-1712

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1643

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1205

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-1138

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 12-966

Esta Sala Especial Segunda de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1716

Esta Sala Especial Quinta de Casación Social acuerda suspender la audiencia correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes veintinueve (29) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0129

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes once (11) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-943

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2016, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OSCAR ENRIQUE HUERTA PÉREZ contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MULTIRÚSTICOS, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Oscar Enrique Huerta Pérez, titular de la cédula de identidad número 6.456.317, parte accionante recurrente, y su representante judicial la abogada Yessenia Carolina Yánez, formalmente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 176.301. Asimismo, se encuentra presente el abogado Rubén Darío Morante Hernández, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 39.637, en representación de la demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. Ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Control de la Legalidad Exp. N° 16-808 (LOPNNA)

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. La Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, no asiste por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad interpuesto por la parte solicitante recurrente, contra la sentencia de fecha doce (12) de agosto de 2016, dictada por el Juzgado Superior Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL siguen los ciudadanos MARÍA DE LA CONCEPCIÓN OROPEZA DE DÍAZ y LUIS JOSÉ DÍAZ SÁNCHEZ. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el control de la legalidad solicitado, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTÍCINCO (25) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-197 (LOPNNA).

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2015, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en el juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, siguen los ciudadanos DEISY LLANIRE RODRÍGUEZ MERCADO y RONDER JAMES MUÑOZ SOSA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Linda Rocío Avilan Méndez, formalmente inscrita en el Inpreabogado con el número 134.723, en representación de la parte solicitante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte solicitante, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) HOMOLOGA el acuerdo de partición de bienes. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-1000.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (8) de noviembre del año 2016, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EFRAÍN DANILO MORENO GASTRIEL contra las sociedades mercantiles VTE TELECOMUNICACIONES, C.A. y VTE GLOBAL LTD, C.A., y como terceros interesados las empresas BROADBAND SISTEMAS 2000, C.A. y XIMA NETWORK LTD. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Teodoro Itriago Giménez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.647, apoderado judicial de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el ciudadano Efraín Danilo Moreno Gastriel, titular de la cédula de identidad número 6.433.239, parte demandante en este juicio, así como su apoderado judicial Héctor Ramiro Rodríguez Terrazas, inscrito en el Inpreabogado con el número 60.114. Se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de los terceros interesados. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime declara: declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto Vte Telecomunicaciones, C.A. contra el fallo interlocutorio de fecha dieciséis (16) de octubre de 2014, proferido por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la referida codemandada contra la decisión interlocutoria dictada en fecha diez (10) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial. 3) SIN LUGAR el recurso de casación ejercido contra la sentencia definitiva de fecha ocho (8) de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 4) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-526

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la mañana (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de abril de 2016, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano ÁNGEL DANIEL ROSALES contra la sociedad mercantil BIMBO DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Iván José Varela Delgado, formalmente inscrito en el Inpreabogado con el número 9.394, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Francisco Ramón Fernández Briceño, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 209.456, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al, apoderado de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte actora, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidida Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DESPACHOS

Exp. Nº16-0895: Oficio de Remisión Nº 1156/Oficio de Participación Nº1157

Exp. Nº14-1657: Oficio de Remisión Nº 1158/Oficio de Participación Nº1159

Exp. Nº15-0228: Oficio de Remisión Nº 1160/Oficio de Participación Nº1161

Exp. Nº14-1556: Oficio de Remisión Nº 1162/Oficio de Participación Nº1163

Exp. Nº16-0895: Oficio de Remisión Nº 1156/Oficio de Participación Nº1157

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)