| Sala de Casación Social |
- Fecha: 26 de junio de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 112
Lunes, 26 de junio de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 15-666
El abogado HECTOR CAICEDO RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS BOLÍVAR contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-097
Los abogados Crisel Coraspe y José Luis Herrera, presentaron diligencia solicitando fijación de audiencia., para ser agregado al juicio que sigue JOAN CAROLINA MARTÍNEZ TREMARÍA contra C.V.G. CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CVG CARBONORCA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Recurso de Casación 17-536
La abogada TAHIDEE GUEVARA GUEVARA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEIVIS JUNIOR QUINTANA PALMA contra SOCIEDAD MERCANTIL PETREX S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 13-384
El abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue TOBÍAS CARRERO NÁCAR y OTRA (PREDIO GUAIQUERI O MILAGROSA). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1022
El abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue TOBIAS CARRERO NACAR y OTROS (HATO CARONÍ) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° 17-549
El abogado EMILIO ESCALONA PACHECO, presentó escrito consignando poder especial, para ser agregado al juicio que sigue EMA RIOLAMA PÉREZ contra JORGE LUIS CONDE. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-549
El abogado EMILIO ESCALONA PACHECO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EMA RIOLAMA PÉREZ contra JORGE LUIS CONDE. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado RAFAEL MUJICA OROÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELSIDA JOSEFINA JURADO RAMÍREZ contra JOSÉ ALIPIO RAMÍREZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 11-085
El abogado ISABEL ALICIA AGUEGO ABLAN, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FINCA LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 10-1080
El abogado ISABEL ALICIA AGUEGO ABLAN, presentó escrito solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-593
El abogado ISABEL ALICIA AGUEGO ABLAN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FUNDO LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 15-592
El abogado ISABEL ALICIA AGUEGO ABLAN, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN (FINCA LA PRADERA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Avocamiento 04-764
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando traducción de documentos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia solicitando respuesta a la solicitud de apertura de incidencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó escrito de oposición a la solicitud de ajuste de medida de embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó escrito insistiendo en promoción de instrumentos públicos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-1536
El abogado RICHARD J. SIERRA P., presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL FLORENTINO ORTÍZ BELLIZIA contra TRANSPORTE SAHERCO, C.A. y OTRA. TERCERO INTERESADO: CVG FERROMINERA ORINOCO, C.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 12-1752
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la planta baja, siendo las nueve y treinta minutos de la tarde, (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 14 de noviembre de 2012, emanada del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y LUCRO CESANTE sigue el ciudadano AMILCAR JOSÉ RIZZO BETANCOURT contra la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A (MONACA). Se deja constancia de la asistencia a este acto Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Caicedo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.655, en representación de la parte demandada. Asimismo, se hace constar de la incomparecencia a esta audiencia de la parte demandante recurrente así como su representación judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 13-986
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la planta baja, siendo las diez y diez minutos de la mañana, (10:10 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 21 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMADAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL, sigue el ciudadano ÁNGEL LORENZO BOADA contra la sociedad mercantil ORINOCO IRON, S.C.S. Se deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes, así como su representación judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 17-0172
Vista la solicitud formulada por la abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER
ROMERO, apoderada de la parte Demandada, contenida en diligencia de fecha veintidos (22) de junio de 2017, se ordena de conformidad
con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2017-000172, contentivo del juicio seguido por VICTOR
JOSÉ GARCIA GÓNZALEZ contra Costa Norte Construcciones, C.A. y HAFRAN
SERVICIOS MÚLTIPLES C.A., con inserción de la referida diligencia y del
presente auto.-
Exp. N° 15-0791
Vista la solicitud formulada por la abogada MAGALY MORALES, apoderada
de la parte Demandante recurrente, contenida en diligencia de fecha veinte (20)
de junio de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo
22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2015-000791,
contentivo del juicio seguido por WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE contra
JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO, con inserción de la referida diligencia y
del presente auto.-
Exp. N° 16-0671--
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar el
dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes
cuatro (04) de julio de este año, para el día martes once (11) de julio del
año dos mil diecisiete (2017). Hora: dos y treinta cinco minutos de la
tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0144
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves
diez (10) de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 16-0708
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el
ciudadano Atilano José Gaona Gutiérrez y otros contra Industria
Nacional de Leche Condensada, C.A. (Industrias INALCON, C.A.) Tercero
Interviniente: INDUSTRIAS MAROS, C.A. y otras, prevista para el día martes
veintisiete (27) de junio del año 2017. Hora: nueve y treinta de la mañana
(9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0022
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Reyna
Ramona Castillo Reinoso y otro contra T-Ventas, C.A., para el día
martes veintiséis (26) de septiembre de 2017, a las doce y treinta minutos de
la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-0908
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
el ciudadano Jorge Rafael Carvajal Castillo contra Carmen Jannet Lara Torres, para el día jueves veintiocho (28)
de septiembre de 2017, a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese,
publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-0936
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue
el ciudadano Emigdio Aquilino Contreras Jaimes y
otros contra Inversiones Velicomen, C.A., para el día martes
veintiséis (26) de septiembre de 2017, a las nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 13-1209
De la revisión de las actas que componen el expediente esta Sala de
Casación Social observa que a la fecha no se han materializado las
notificaciones de las empresas demandadas, ordenadas el veintiuno (21) de junio
del año 2015, por lo cual se ordena librar boletas de notificación dirigido a
las empresas EMPRESA NACIONAL AURÍFERA (ENA), antes COMPAÑÍA GENERAL
DE MINERÍA DE VENEZUELA (MINERVEN), así como librar el respectivo oficio al
PROCURADOR GENERAL DE REPÚBLICA. Registrase, Agréguese al expediente y
Cúmplase inmediatamente lo ordenado
Exp. N° 13-1209
A la
sociedad mercantil EMPRESA NACIONAL AURÍFERA (ENA) antes COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE
VENEZUELA, C.A., (MINERVEN), o
en cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, con
domicilio procesal: Zona Industrial Unare I, Calle Zuruapuy,
UD 284, manzana 10, Puerto Ordaz, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con la Resolución N° 2015-0010, de
fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de
Justicia, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación
Social y el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 21 de julio de 2015,
en concordancia con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18-12-14, acordó notificarle que de conformidad con lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que una vez
transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste
en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 13-1209
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juez
Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz.
Que esta Sala
por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención
al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de
que notifique a la EMPRESA NACIONAL AURÍFERA (ENA) antes
COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA, C.A., (MINERVEN),, que una vez transcurrido un término de
diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación
que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dicha
notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:
- Zona Industrial Unare I,
Calle Zuruapuy, UD 284, manzana 10, Puerto Ordaz.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 17-0150
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para dictar el
dispositivo correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes
veintisiete (27) de junio de este año, para el día jueves tres (3) de agosto
del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la
mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0369
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0340
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0335
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0334
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0333
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0332
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0330
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0329
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0328
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0326
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 17-0324
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la Ley
Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de Casación
Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de sentencia a
partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 17-0208
Vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 92 de la
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala de
Casación Social informa a las partes que la presente causa pasa a estado de
sentencia a partir de la fecha de este auto. Regístrese y agréguese al
expediente.
CERTIFICACIÓN
DE CÓMPUTO
Caracas, Veintiséis (26) de junio de 2017.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a partir del día siguiente al último de los cinco (5) días de despacho que acuerda la Ley para el anuncio del recurso de casación, incluyendo el término de la distancia correspondiente en el siguiente expediente:
AA60-S-2017-000162
CERTIFICACIÓN
DE CÓMPUTOS
Caracas, Veintiséis (26) de junio de 2017.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la sentencia 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del veintiuno (21) de julio del 2010, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:
AA60-S-2017-000266
AA60-S-2017-000142
CERTIFICACIÓN
DE CÓMPUTOS
Caracas, Veintiséis (26) de junio de 2017.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para fundamentar, de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:
AA60-S-2017-000342
AA60-S-2017-000219
AA60-S-2017-000339
AA60-S-2017-000338
AA60-S-2017-000337
AA60-S-2017-000336
AA60-S-2017-000331
AA60-S-2017-000252
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 12-1752
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta
Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los
Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA
AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr.
RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el
auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la
planta baja, siendo las nueve y treinta
minutos de la tarde, (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 14 de noviembre
de 2012, emanada del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN
DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y
LUCRO CESANTE sigue el ciudadano AMILCAR JOSÉ RIZZO BETANCOURT contra la
sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A (MONACA). Se deja constancia de la asistencia a
este acto Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor
Caicedo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 63.655, en representación de la parte demandada. Asimismo, se hace
constar de la incomparecencia a esta audiencia de la parte demandante
recurrente así como su representación judicial. Seguidamente, el Presidente de
la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo
Antonio Mojica Monsalvo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 13-986
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta
Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los
Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA
AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr.
RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en
el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la
planta baja, siendo las diez y diez minutos de la mañana, (10:10 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha 21 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con
motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMADAD PROFESIONAL Y
DAÑO MORAL, sigue el ciudadano ÁNGEL LORENZO BOADA contra la sociedad
mercantil ORINOCO IRON, S.C.S. Se deja constancia de la incomparecencia
a este acto de ambas partes, así como su representación judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 13-1620
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la planta baja, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana, (10:50 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de 17 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RAÚL JOSÉ BLANCO IDROGO contra la sociedad mercantil VENEQUIP, S.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Richard Javier Sierra Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.728, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la inasistencia a este acto de la parte demandada y su apoderado judicial. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) No hay condenatoria en costas 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 12-1558
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la planta baja, siendo las once y treinta minutos de la mañana, (11:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 3 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano MARCOS AURELIO SANOJA LEÓN, contra la sociedad mercantil MI.DI, C.A. y los Terceros Interesados las empresas: DESARROLLOS DISTRIACERO, C.A. y DISTRIACERO, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cesar Luis Barreto Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.871, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se hace constar que la parte demandante y su apoderado judicial no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte accionada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, 2) CONFIRMA la sentencia recurrida, 3) Se condena en costas a la parte accionada recurrente 4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES 26 DE JUNIO DE 2017
Recurso de casación Exp. N° 14-456
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Especial Quinta Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, con la asistencia de los Magistrados Suplentes Dres. BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA y JUAN PABLO TORRES DELGADO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social en el auditorio del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, ubicado en la planta baja, siendo las doce meridiem, (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2013, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana LIZ EVELYN DÁVILA SULBARÁN, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES y la CORPORACIÓN CIVIL, PARQUE TECNOLÓGICO DE MÉRIDA. Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Inés María Larez Marín y Juan Carlos Sarache, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 61.084 y 129.009, respectivamente, en representación de la parte demandada. De la misma forma se hace constar la incomparecencia a esta audiencia de la parte demandante recurrente y su apoderado judicial. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Número |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0531 |
14-1129 |
Recurso de
Apelación |
C.A. Hidrológica del
Lago de Maracaibo (HIDROLAGO) contra Acto Administrativo N° 0286-2012, de fecha
13/03/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores
Zulia, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad
Laborales (INPSASEL) |
Mónica Misticchio Tortorella |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación
judicial de la sociedad mercantil C.A. HIDROLÓGICA DEL LAGO DE MARACAIBO
(HIDROLAGO), contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2014, dictada por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: se CONFIRMA
el fallo apelado y TERCERO: queda
FIRME el acto administrativo recurrido. |
|
0532 |
15-850 |
Recurso de
Casación |
Kelvin Enrique Barbera Lujano contra Papelería Esteva El Tránsito, C.A. y otras |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora
ciudadano KELVIN ENRIQUE BARBERA LUJANO, contra el fallo proferido por el
Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 4 de junio de 2015; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido;
TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada contra las ciudadanas ANA MARÍA
MAZZEI DE ESTEVA y CAROLINA ESTEVA DE BETHANCOURT; CUARTO: PARCIALMENTE CON
LUGAR la demanda incoada contra la empresa PAPELERÍA ESTEVA EL TRÁNSITO
C.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. |
|
0533 |
16-792 |
Recurso de
Casación (Aclaratoria) |
Wilfredo Morales Vaamonde contra sentencia de fecha 20 de mayo de 2014
dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial de Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas en el juicio que por unión concubinaria le incoara
la ciudadana Jamilet Carolina Araujo Roso |
Mónica Misticchio Tortorella |
IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la decisión Nro. 364 de fecha 5 de mayo de 2017, emanada de esta misma Sala, en
la demanda que por invalidación intentara el ciudadano WILFREDO FRANCISCO MORALES
VAAMONDE, contra la decisión adoptada por el Juzgado Superior Tercero del
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que reconoció el
carácter de concubina de la ciudadana JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO, con el
prenombrado ciudadano. |
|
0534 |
16-888 |
Recurso de
Casación |
Felipe Antonio Bastidas
Riera y otros contra Inversiones Velicomen, C.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO:
CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto por la representación judicial de la parte demandada la sociedad
mercantil INVERSIONES VELICOMEN, C.A, contra el fallo proferido por el
Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de octubre de 2016; en consecuencia; SEGUNDO: ANULA el fallo impugnado; TERCERO:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta. No hay condenatoria en
costas del proceso, en virtud de no haber vencimiento total de conformidad
con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
|
0535 |
16-904 |
Recurso de
Casación |
Ignacio José Quintero
Vidal contra Inversiones Fronteras, C.A., y otros |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora,
ciudadano IGNACIO JOSÉ QUINTERO VIDAL contra el fallo proferido por el
Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Vargas, con sede en Maiquetía, en fecha 27 de octubre de 2016; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.
Se condena en costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo
establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
|
0536 |
17-004 |
Regulación
de Competencia |
Ramón Ovido Valero Mora contra Empresa Inversiones y Proyectos
CR, C.A. (CRINVER) |
Mónica Misticchio Tortorella |
1.- QUE ES COMPETENTE para resolver el conflicto de competencia planteado entre el
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida y el Juzgado Superior Agrario de la misma Circunscripción
Judicial. 2.- QUE LA COMPETENCIA
para conocer de la demanda de interdicto de obra nueva de autos, corresponde
al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. |
|
0537 |
17-089 |
Recurso de
Hecho |
Marlenys Margarita Rondón Mata y otro contra
Unidad Educativa San Tomé y otros |
Mónica Misticchio Tortorella |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial
del ciudadano DEXTER ANTOINE, contra el auto dictado el 2 de noviembre de
2016, que negó el recurso de casación interpuesto contra el fallo de fecha 18
de octubre del mismo año, ambos dictados por el Juzgado Superior del Circuito
Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, y SEGUNDO:
FIRME el auto recurrido. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido
en el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. |
|
0538 |
13-889 |
Recurso de
Casación |
Roger Briceño contra Transporte Faga
y Bovinelli, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante,
contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
con sede en Maracaibo; 2) FIRME el fallo recurrido. |
|
0539 |
12-1287 |
Recurso de
Casación |
Luis José Urrieta García contra Skanska
Venezuela, S.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra
la decisión de fecha 12 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
con sede en Barcelona; 2) FIRME el fallo recurrido. |
|
0540 |
12-1244 |
Recurso de
Casación |
Luis Torres y otro
contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) |
Edgar Gavidia Rodríguez |
1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto la parte demandante,
contra la decisión de fecha 17 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con
sede en Maracay; 2) FIRME el fallo recurrido. |
|
0541 |
16-593 |
Recurso de Casación |
Rafael Jeremías Mendoza contra Dell Aqua, C.A. |
Edgar Gavidia Rodríguez |
PRIMERO:
DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano RAFAEL JEREMÍAS
MENDOZA, parte demandante. SEGUNDO:
CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la sociedad
mercantil DELL ACQUA, C.A., parte demandada, contra la sentencia publicada el
19 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: ANULA el fallo recurrido. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contra la sociedad
mercantil DELL ACQUA, C.A. No se condena en costas del recurso desistido al
ciudadano RAFAEL JEREMÍAS MENDOZA, de conformidad con lo previsto en el
artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. |
DESPACHOS
Exp. Nº15-0203: Oficio participando comisión para notificar Nº1304
Exp. Nº15-1175: Oficio participando comisión para notificar Nº1309
Exp. Nº15-1175: Oficio de notificación Nº1310
Exp. Nº14-1391: Oficio participando comisión para notificar Nº1312
Exp. Nº13-1188: Oficio participando comisión para notificar Nº1315
Exp. Nº17-0117: Oficio de Remisión Nº1316
Exp. Nº16-0837: Oficio de Remisión Nº 1317/Oficio de Participación Nº1318
Exp. Nº16-0854: Oficio de Remisión Nº 1019/Oficio de Participación Nº1320
Exp. Nº16-0983: Oficio de Remisión Nº 1321/Oficio de Participación Nº1322
Exp. Nº14-1426: Oficio de Remisión Nº 1323
Exp. Nº17-0066: Oficio de Remisión Nº 1324/Oficio de Participación Nº1325
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|