Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 113

Martes, 27 de junio de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 17-026

La abogada CAROLINA GONCALVES, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ARMANDO RAMÍREZ URBINA contra AVICOLA GRAN SASSO, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 17-527

La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIRNA CAROLINA TORRES COBO contra CLÍNICAS RESCARVEN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 16-829

La abogada BEATRIZ ROJAS MORENO, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA y OTROS contra VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA D. C. DE S. P. (CUYOS DATOS SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1536

El abogado Alejandro E. Andrade Gutiérrez, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PLATANERA HOYA GRANDE, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1535

Exp. N° Control de la Legalidad 17-368

La abogada María Gabriela García Rodríguez, presentó diligencia ratificando solicitud de inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue VIRIATO DA SILVA PANELAS contra TEGAVEN, TEIXEIRA, DUARTE Y ASOCIADOS, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Apelación Laboral 15-1080

La abogada María Gabriela García Rodríguez, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO OPSUT 2010 contra DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: LUIS DE JESÚS CARRILLO y OTRO. CASO: PROPUESTA DE SANCIÓN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 17-527

El abogado FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIRNA CAROLINA TORRES COBO contra CLÍNICAS RESCARVEN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 17-167

El abogado FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA, presentó diligencia solicitando copia simple del expediente y unidad para lectura de CD, para ser agregado al juicio que sigue ROMER ALBERTO RAMÍREZ SUÁREZ contra ASOCIACIÓN CIVIL LÍNEAS UNIDAS. A.C. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 17-540

El abogado OSWALDO ROJAS BRICEÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NORMAN ISMAELMALDONADO RAMOS contra SONOCO VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 15-0084

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes veintisiete (27) de junio de este año, para el día jueves veintinueve (29) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-0720

Por cuanto de la revisión de las actas que componen el expediente esta Sala de Casación Social observa que a la fecha no se ha materializado la notificación de la empresa codemandada HIDROLÓGICA VENEZOLANA (HIDROVEN), en aras de preservar los derechos de la tutela judicial efectiva y al debido proceso que le asisten a las partes en todo grado y estado de la causa, se ordena la notificación de la señalada empresa. Líbrese boleta, regístrese, agréguese al expediente y Cúmplase inmediatamente lo ordenado.

Exp. N° 15-0720

A la sociedad mercantil HIDROLÓGICA VENEZOLANA (HIDROVEN), o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: 9° Transversal de Maripérez, edificio Hidroven, Caracas Distrito Capital, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

Exp. N° 15-1397

Vencido como se encuentra el lapso de emplazamiento sin que haya comparecido personalmente o por medio de apoderado la ciudadana CAROL JEANETTE PORTILLO ESCOBAR, este Juzgado de Sustanciación ordena oficiar a la Defensa Pública de conformidad con los artículos 8 numeral 1 y 14 numeral 2 de la Ley Orgánica que rige las funciones de mencionado ente en aras de que se provea de asistencia jurídica al ciudadano antes identificado. Líbrese oficio, regístrese y agréguese.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-135

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no participa en este acto la Magistrada Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de enero de 2017, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen el ciudadano MANUEL ORANGE MUJICA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la abogada Tahidee Coromoto Guevera Guevara, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 99.059, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora y su represéntate judicial no asistieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1585

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2014, Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano DOUGLAS GREGORIO LEAL FERREBU contra la sociedad mercantil NATIONAL PLASTIC, C.A. (NAPLA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto la abogada Nancy Ferrer, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 63.982, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora y su represéntate judicial no asistieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-937. (LOPNNA)

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha siete (07) de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO siguen los ciudadanos RICARDO JOSÉ GONZÁLEZ CASTILLO y MARLENE FLORENCIA RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ, contra la ciudadana YARITZA DE JESÚS YÁNEZ DE BUSCHBECH. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alberto José Rivas Acuña y Reyna Sánchez de Rivas, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 6.552 y 7.202 respectivamente, representantes judiciales de la parte accionada. La parte actora y su represéntate judicial no asistieron a esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-769

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha ocho (8) de agosto de 2016, proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas KATIUSKA GUADALUPE OVIOL RODRÍGUEZ, DULCE NOMBRE DE MARÍA CARBALLO MENDIOLA, MARÍA CELINA FARIÑAZ MIRABAL y NOHEMI JOSEFINA GUTIÉRREZ BERRO contra la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Douglas José Rivas Ortegas, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 59.901, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece el abogado Ángel Argenis Melendez Cardoza, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 111.339, en representación de la parte demandada también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime declara: declara 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-174

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2017, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS sigue el ciudadano EDWIN ARTURO CAMPO OLIVEROS contra la sociedad mercantil BIMBO DE VENEZUELA, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Ivan Josef Varela Delgado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 9.394, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece el abogado Germán Antonio Guevara Mendoza, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 140.055, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-923

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (02:00 pm.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cinco (05) de agosto de 2016, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EVELIO ANTONIO PÉREZ PÉREZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL DEL ESTADO YARACUY, (IAPESEY). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados judiciales a este acto. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0542	16-0560	Recurso de Casación	Yorvis Antonio Ramos Salazar y Otros contra Interconcret, C.A.	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada INTERCONCRET, C.A., contra la sentencia del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 2 de mayo de 2016; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la accionada recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 61 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0543	16-838	Recurso de Casación	Laura Beatriz González Rodríguez contra Compañia Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV) y Otra	Marjorie Calderón Guerrero	PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia publicada el 16 de mayo de 2016, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido; y, TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Laura Beatriz González Rodríguez, contra las empresas Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela C.A. (CANTV), y Telecomunicaciones Movilnet C.A. No hay condenatoria en costas dada la índole de la presente decisión.
0544	16-995	Recurso de Casación	Neiso Rafael González Ballesteros contra Transporte la Asunción, C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la representación judicial de la parte demandante en el juicio principal NEISO RAFAEL GONZÁLEZ BALLESTEROS, -tercero interesado en el juicio de invalidación- contra la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre del año 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0545	16-1005	Recurso de Casación	Miguel Jesús Parra Rivero contra Distribuidora de Alimentos Fusari, C.A. y otros	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 3 de noviembre del año 2016, emanada del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo impugnado que declaró con lugar la demanda. Se condena en costas a los demandados de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0546	17-350	Regulación de Competencia	Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Vargas contra Nicolás Antonio Muñoz Julio	Mónica Misticchio Tortorella	PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la regulación del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: Es COMPETENTE para resolver la causa el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. TERCERO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Protección antes indicado.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES