Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 200

Martes, 28 de noviembre de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Labora 17-804

La abogada ARACELIS ACOSTA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Apelación Labora 17-809

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: SANTO NAUDI MACAYO REINA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° S/N

La abogada TANIA HANOI NAVARRO MUJICA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO EDDUS MARXT contra ALIRIO RAFAEL GALINDEZ y NAUDIS RAFAEL GALINDEZ. Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado DENNIS CARDOZO FERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LAXIDES FINOL contra CEMENTOS CATATUMBO, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 14-386

La abogada IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA PÚBLICA. TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Exequátur 16-773

El abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ABRAHAM SOUKI SALA HEDDINE. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Control de la Legalidad 17-844

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARIANO ALBERTO BREÑA LANDAETA contra HOTELERÍA SUSY, COMPAÑÍA ANÓNIMA. C.A. (HOTELERIA SUSY, C.A.) Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación y Hecho 16-708

El abogado BERNARDO LORETO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ATILANO JOSÉ GAONA GUTIÉRREZ y OTROS contra INDUSTRIA NACIONAL DE LECHE CONDENSADA, C.A. (INDUSTRIAS INALCON, C.A.) TERCERO INTERVINIENTE: INDUSTRIAS MAROS, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° S/N

El abogado JOSÉ EUCLIDES RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO RAMOS, CRUZ RAFAEL VALLENILLA y OTROS contra CHINA RAILWAY, ENGINEERING GROUP TLD, SUCURSAL VENEZUELA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Recurso de Casación y Hecho 17-197

El abogado IVAN ADOLFO MARTÍNEZ SOTO, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUAN ADOLFO MARTÍNEZ SOTO contra CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Avocamiento 17-951

La ciudadana ISABEL RINALDO ANDAZORA, asistida judicialmente por las abogadas EVELINDA ARRÁIZ HERNÁNDEZ y MAYERLITH SUÁREZ BOLÍVAR, presentaron escrito solicitando AVOCAMIENTO, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL RINALDO ANDAZORA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 17-902

El abogado IVAN ADOLFO MARTÍNEZ SOTO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERMENEGILDO ANTONIO MÉNDEZ contra INVERSIONES LA FUENTE, C.A., y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 16-369

El abogado JORGE GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando sentencia definitiva, para ser agregado al juicio que sigue EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA COMUNAL "BENEAGRO LOS 19 LUCHADORES DE LA PATRIA. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Apelación Agraria 17-069

El abogado JORGE GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando sentencia definitiva, para ser agregado al juicio que sigue BENEFICIADORA DE AVES BARQUISIMETO, S.A. contra RAINER ANTONIO ORTIZ DAZA y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Exequátur 15-938

El abogado JORGE GONZÁLEZ, presentó diligencia dándose por notificado de la suspensión de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YULY YURAIMA ROBAINA NUESI. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 17-926

Se deja constancia que en fecha veintiocho (28) de Noviembre del año 2017, se recibió Oficio N° TS-208-2017 de fecha primero (1°) de noviembre del año 2017, emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, Constante de (1) folio útil, anexos de 1 folio útil. (Asunto Impulso Procesal). Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue ALEJANDRO VALWENTÍN RUÍZ CABALLERO. Ponente: Dr.

Exp. N° 14-947

Se deja constancia que en fecha veintiocho (28) de Noviembre del año 2017, se recibió Oficio N°6097 de fecha veinte (20) de noviembre del año 2017, emanado emanado del Sevicio Administrativo Identificación Migración y Extranjería (SAIME), comunicado N° 2175 de fecha 06/11/2017, dando (Repuesta a Domicilio), Constante de (1) folio útil.- para ser agregado al expediente en el juicio que sigue SAÚL ALFREDO YÁNEZ ROJAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 15-0938

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender el Acto Oral de Informes correspondiente a la presente Solicitud de Exequátur, fijada para el día martes veintiocho (28) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 13-1771

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender el Acto Oral de Informes correspondiente a la presente Solicitud de Exequátur, fijada para el día martes veintiocho (28) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días consecutivos para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:

AA60-S-2017-000696

AA60-S-2017-000710

AA60-S-2017-000697

AA60-S-2017-000722

AA60-S-2017-000698

AA60-S-2017-000735

AA60-S-2017-000716

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días consecutivos para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la sentencia 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, correspondiente en el siguiente expediente:

AA60-S-2017-000780

AA60-S-2017-000693

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días consecutivos para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:

AA60-S-2017-000739

AA60-S-2017-000707

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días consecutivos para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la sentencia 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:

AA60-S-2017-000732

AA60-S-2017-000220

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso de los veinte (20) días consecutivos para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la sentencia 758 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y aplicando el acuerdo de esta Sala de fecha 28 de julio de 2005, correspondiente en el siguiente expediente:

AA60-S-2017-000748

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1400

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre de 2015, proferida por Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio que por ACCIDENTES DEL TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue la ciudadana LENNY BEATRIZ GAMBOA contra la sociedad mercantil CLÍNICA LUGO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Coromoto Medina Villalonga, inscrito en el Inpreabogado con el número 61.150, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Manuel Alfonso Biel Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.075, en representación de la parte demandada también recurrente. De seguidas, ambas representaciones judiciales de mutuo acuerdo manifiestan a la Sala su intención cierta de desistir de los recursos de casación interpuesto. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, la Sala acuerda: 1) Decidir por auto separado respecto a la HOMOLOGACIÓN del desistimiento de los recursos de casación anunciado y formalizado por ambas Partes. 2) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-419

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano LUIS RAMÓN CHIRINOS contra LA COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Iván Antonio Robles, inscrito en el Inpreabogado con el número 91.879, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante recurrente y su representación judicial. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorela, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandante. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1422

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de noviembre del año 2015, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos THEDDY ALBERTO WERNER HERNÁNDEZ y FRANCISCO JOSÉ GARCÍA CARRILLO contra LA CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Tronconis González, inscrito en el Inpreabogado con el número 26.779, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Hostos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.141, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó a ambas partes, quienes respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, FIRME el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Control de la Legalidad Exp. N° 17-234.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ENDER ALBERTO ZÁMBRANO contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MI VAQUITA, C.A. (AMIVACA). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Dennis Cardozo Fernández, inscrito en el Inpreabogado con el número 25.308, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante y su representación judicial. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-238

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dos (02) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana FARIDES MERCEDES COLMENARES GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil MERCK, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Euclides Ramírez Machado, inscrito en el Inpreabogado con el número 118.843, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Hadilli Faudi Gozzaoni Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 121.230, en representación de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, interrogó a ambas partes, quienes respondieron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala informa que los Magistrados consideraron necesario diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves treinta (30) de noviembre del año 2017. Hora: una y quince minutos de la tarde (01:15 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-518

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de marzo de 2015, proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES siguen las ciudadanas CRISTINA DEL VALLE VILLAHERMOSA AGUILERA, GISELA ELVIRA BARRIOS VELÁSQUEZ y NORMA MILEY USECHE contra la sociedad mercantil CLÍNICA SANATRIX, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado con el número 36.921, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Bautista Reyes Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.506, en representación de la parte demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) Hay condenatoria en costas. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PARA DICTAR SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 12-1660

Apertura el acto el Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, con la asistencia de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en la audiencia la Presidenta de la Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas DANIELA ANA MARÍA LINDA COZZI DE OBERTO y OLGA RODRÍGUEZ DE DE GOUVEIA contra el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MIRANDA, ASOCIACIÓN CIVIL. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Rosalia Davalos de Boada, titular de la cédula de identidad número 4.088.400, en su carácter de Presidenta del Colegio de Médicos del estado Miranda, parte demandada recurrente, representada por el profesional del derecho Alexis Antonio Febres Chacoa, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.069. Asimismo, se encuentra presente el abogado Héctor Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.120, en representación de la parte demandante. La Sala de Casación Social acuerda REASIGNAR LA PONENCIA de la presente causa, al Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez. Asimismo, diferir el acto para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves treinta (30) de noviembre del año 2017. Hora: diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY MARTES, VEINTIOCHO (28) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 12-443

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en el segundo piso del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para la una y diecisiete minutos de la tarde (1:17 p.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILLIAM JOSÉ SALAZAR RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil ROFRER, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano William José Salazar Rodríguez, titular de la cédula de identidad número 5.479.849, parte demandante recurrente y de su abogado Jhonnathan Salazar Guilarte, inscrito en el Inpreabogado con el número 94.323. Asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Raúl Ron Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.155, en representación de la parte demandada también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero interrogó al abogado Jhonnathan Salazar Guilarte, quien respondió oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Número	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1059	15-241	Exequátur	Glorimar Sanoja Castellanos contra Agustín Saumell Báez	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	Concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia N° 000509/2006 dictada en fecha 28 de enero de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 2 del Puerto de la Cruz, Tenerife, Reino de España, en la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal existente entre los ciudadanos GLORIMAR SANOJA CASTELLANOS y AGUSTÍN SAUMELL BÁEZ.
1060	15-847	Recurso de Casación	José Antonio Calé contra Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio del estado Guárico	Mónica Misticchio Tortorella	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, en fecha 22 de mayo de 2015 y; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
1061	17-206	Recurso de Casación	Nely Josefina Alvarado Castillo y otros contra Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC)	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo consagrado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
1062	17-543	Recurso de control de legalidad	Ramón Alvarado y otros contra Teodoro Panayotis Konstantino Zumbulu y otras	Mónica Misticchio Tortorella	INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada ciudadano THEODORE PANAYOTIS KONSTANTINO ZUMBULIO, contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
1063	17-273	Recurso de Casación	Carmen Audelina Sanabria Yende y otros contra Inversiones Velicomen, C.A. (HOTEL PASEO LAS MERCEDES)	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES VELICOMEN, C.A., contra el fallo proferido por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de marzo del año 2017; en consecuencia, SEGUNDO: ANULA el fallo impugnado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta. No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de no haber vencimiento total de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
1064	17-522	Recurso de Casación	Francisco Javier Valera Zambrano contra Restaurant Leal 61, C.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 2) FIRME el fallo recurrido.

DESPACHOS

Exp. Nº12-1312: Oficio de Remisión Nº 2361/Oficio de Participación Nº2362

Exp. Nº17-0125: Oficio de Remisión Nº 2363/Oficio de Participación Nº2364

Exp. Nº17-0218: Oficio de Remisión Nº 2365/Oficio de Participación Nº2366

Exp. Nº17-0658: Oficio de Remisión Nº 2367/Oficio de Participación Nº2368

Exp. Nº15-0016: Oficio de Remisión Nº 2369/Oficio de Participación Nº2370

Exp. Nº17-0067: Oficio de Remisión Nº 2371

Exp. Nº17-0418: Oficio de Remisión Nº 2372/Oficio de Participación Nº2373

Exp. Nº16-0016: Oficio de Remisión Nº 2374

Exp. Nº17-0221: Oficio de Remisión Nº 2375/Oficio de Participación Nº2376

Exp. Nº17-0128: Oficio de Remisión Nº 2377/Oficio de Participación Nº2378

Exp. Nº17-0202: Oficio de Remisión Nº 2379

Exp. Nº17-0192: Oficio de Remisión Nº 2380/Oficio de Participación Nº2381

Exp. Nº17-0669: Oficio de Remisión Nº 2382/Oficio de Participación Nº2383

Exp. Nº15-0712: Oficio de Remisión Nº 2384/Oficio de Participación Nº2385

Exp. Nº17-0062: Oficio de Remisión Nº 2386/Oficio de Participación Nº2387

Exp. Nº16-0867: Oficio de Remisión Nº 2388/Oficio de Participación Nº2389

Exp. Nº17-0233: Oficio de Remisión Nº 2390/Oficio de Participación Nº2391

Exp. Nº17-0545: Oficio de Remisión Nº 2392/Oficio de Participación Nº2393

Exp. Nº17-0035: Oficio de Remisión Nº 2394/Oficio de Participación Nº2395

Exp. Nº17-0150: Oficio de Remisión Nº 2396/Oficio de Participación Nº2397

Exp. Nº15-1417: Oficio de Remisión Nº 2398/Oficio de Participación Nº2399

Exp. Nº17-0087: Oficio de Remisión Nº 2400/Oficio de Participación Nº2401

Exp. Nº17-0614: Oficio de Remisión Nº 2402/Oficio de Participación Nº2403

Exp. Nº17-0359: Oficio de Remisión Nº 2404/Oficio de Participación Nº2405

Exp. Nº17-0473: Oficio de Remisión Nº 2406/Oficio de Participación Nº2407

Exp. Nº17-0519: Oficio de Remisión Nº 2408/Oficio de Participación Nº2409

Exp. Nº15-1244: Oficio de Remisión Nº 2410/Oficio de Participación Nº2411

Exp. Nº17-0312: Oficio de Remisión Nº 2412/Oficio de Participación Nº2413

Exp. Nº16-0222: Oficio de Remisión Nº 2414

Exp. Nº17-0296: Oficio de Remisión Nº 2415/Oficio de Participación Nº2416

Exp. Nº15-0956: Oficio de Remisión Nº 2417

Exp. Nº16-0996: Oficio de Remisión Nº 2418/Oficio de Participación Nº2419

Exp. Nº15-0824: Oficio participando comisión para notificar Nº2420

Exp. Nº17-0378: Oficio de Remisión Nº 2421/Oficio de Participación Nº2422

Exp. Nº17-0479: Oficio de Remisión Nº 2423/Oficio de Participación Nº2424

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)