| Sala de Casación Social |
- Fecha: 29 de marzo de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 54
Miércoles, 29 de marzo de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia celebrada el día 22/03/2017. (Consignó formato Dvd), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en pedimento (ejecución de medida cautelar de embargo), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia de oposición a la impugnación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-812
El abogado JOHN DONZELLA RIERA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue YORGENIS RANGEL RIVERO contra INVERSIONES MERTO, C.A. EMPRESA ENCARGADA DE LA EXPLOTACIÓN DEL FONDO DE COMERCIO "IL CAMINETTO RESTAURANT" y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-812
El abogado JOHN DONZELLA RIERA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue YORGENIS RANGEL RIVERO contra INVERSIONES MERTO, C.A. EMPRESA ENCARGADA DE LA EXPLOTACIÓN DEL FONDO DE COMERCIO "IL CAMINETTO RESTAURANT" y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-256
El abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANGIE ROSARIO ROJAS MOSQUEDA contra TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A. (TRANSBANCA). Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El ciudadano FELICIANO GUZMÁN, asistido por el abogado EDUARDO TORRES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FELICIANO GUZMÁN contra SIDOR. Ponente: Dr.
Exp. N° Exequátur 16-652
El abogado JULIO DÁVILA CÁRDENAS, presentó diligencia solicitando la resolución de la causa con la documentación existente, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ALBERTO ANTÚNEZ SIERRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 17-153
La abogada YULIA MARCHAMALO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO CMS-PEWEL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE BARINAS. TERCERO INTERESADO: WILMER EFRAIN ROJAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-761
El abogado ADOLFO MOLINA BRIZUELA, presentó diligencia solicitando cómputo del lapso procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA GRISELDA BARRIOS MONTILLA contra BAUDILIO TIBERIO LUQUE y OTRO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 17-253
El abogado JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO. BANCO UNIVERSAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 13-605
La abogada MARÍA ANGELA VILLALOBOS CASTILLO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD MERCANTIL LA MALAGUEÑA, C.A. (AGROLAMA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: COOPERATIVA NOUMAIN BOLÍVAR y OTRAS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Laboral 17-250
El abogado BERNARDO PISANI R., presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFONZO RIVAS & CÍA., C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA. TERCERO INTERESADO: JOSÉ BENITO NICANOR M. HIDALGO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Apelación Laboral 17-251
El abogado JAVIER CELIS SCHEMIDT, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN y solicita acumulación del expediente, para ser agregado al juicio que sigue C.A. AZUCA contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LARA, TRUJILLO Y YARACUY. CASO: OSCAR CASTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado RAÚL AGUANA SANTAMARÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSA ELENA MARÍN NÓBREGA contra BACARDI DE VENEZUELA y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 04-1682
El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de las audiencias celebradas los días 09/03/2017 y 22/03/2017. (Consignó dos [2] formatos Dvd), para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp.
N° Apelación
Agraria 15-757
El abogado STEFANO D´AZZO MANISCALCO, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN ARÉVALO EMILIO CEDEÑO CASTAÑEDA, CONFORMADA POR EL CIUDADANO LUIS JOSÉ CEDEÑO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 15-197
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Deisy Llanire Rodríguez Mercado y Ronder James Muñoz Sosa, prevista para el día martes cuatro (04) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 12-1287
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el veinticuatro (24) de febrero de 2017, en su carácter de Alguacil
de esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente: “…Por
cuanto me trasladé el día diez (10) de febrero de 2017, a la Av. Universidad
esquina de Sociedad a Traposo, edificio Santana, Piso 7, oficina 71, Municipio
Libertador, Distrito Capital, Caracas, según Boleta de Notificación dirigida al
ciudadano LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA, informo que anteriormente el día
nueve (9) de diciembre me dirigí a la dirección señalada, y en esa oficina de
puerta de madera y rejas negras, no se encontraba nadie y el día diez (10) de febrero volví a ir encontrando
la misma situación. Es por lo que consigno como negativa la misma…”.
Ahora bien, conforme a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado al ciudadano LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA,
en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, a fin de hacerle saber que conforme a lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 12-1287
Al
ciudadano LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en la
Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por la
Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de
Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de
junio de 2016 y el Acta de instalación
de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la
decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de
diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los
artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido
un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en
autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 13-1554
Visto el oficio N° 109/17, del siete (7) de marzo de 2017, emanado del
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Miranda, recibido el diecisiete (17) de marzo del año en curso, mediante el
cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante auto
del veintiuno (21) de julio de 2015, siendo infructuosa la notificación del
tercero interesado, por consiguiente, en atención a lo estatuido en el artículo
233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante
cartel librado a la sociedad mercantil GRUPO ALUVIT C.T. C.A., en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 13-1554
A la
sociedad mercantil GRUPO ALUVIT C.T. C.A., en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en
la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por
la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de
Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de
junio de 2016 y el Acta de instalación
de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la
decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de
diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los
artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido
un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en
autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 13-1795
Vista la diligencia consignada por el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO el veintitrés (23) de febrero de 2017, en su carácter de Alguacil
de esta Sala, la cual se transcribe en su parte pertinente: “…Por
cuanto me trasladé el día diez (10) de febrero de 2017, a la calle, El Recreo,
edificio Rupi, Piso 7, oficina 71, Municipio Libertador, Distrito Capital,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a los ciudadanos (sic)
GERMÁN JOSÉ MEDINA, informo que en la dirección señalada, la oficina no
contesto nadie y se pudo evidenciar que se encontraban abandonada por el
deterioro que existía en el lugar…”. Ahora bien, conforme a lo estatuido en
el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación
mediante cartel librado al ciudadano GERMÁN JOSÉ MEDINA, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que
conforme a la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18
de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus
derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela
judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los
artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo
14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 13-1795
Al ciudadano GERMÁN JOSÉ MEDINA, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso
la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a
que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 15-489
Visto el oficio N° 76/2017, del veintiuno (21) de febrero de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Anzoátegui, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de septiembre de 2016, siendo infructuosa la
notificación de ambas partes, por consiguiente, en atención a lo estatuido en
el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación
mediante cartel librado a la ciudadana SUBDELIA DEL VALLE SANSONETE ROJAS y
a la sociedad mercantil GRUPO ÉDICO ORIENTE, C.A., en la persona
de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de
hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del
Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10)
días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación
que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido
cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación
Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N° 15-489
A la
sociedad mercantil GRUPO MÉDICO ORIENTE, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 15-489
A la
ciudadana SUBDELIA DEL VALLE SANSONETE ROJAS, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que
rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 15-084
Visto el oficio N° 51/2017, del veinticuatro (24) de febrero de 2017,
emanado del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Carabobo, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del diecinueve (19) de enero de 2017, siendo infructuosa la
notificación del ciudadano Jesús Salvador Herrera Abreu, por consiguiente, en
atención a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil,
se ordena la notificación mediante cartel librado al ciudadano JESÚS
SALVADOR HERRERA ABREU, en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles
computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo
173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá fijarse
en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y publicarse en
el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a lo
preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige las
funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.
Exp.
N° 15-084
Al
ciudadano JESÚS SALVADOR HERRERA ABREU en la persona de cualquiera de
sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la
defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 14-1642
Visto el oficio N° 0117/2017, del dos (2) de marzo de 2017, emanado
del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Aragua, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso, mediante
el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante
auto del veintiuno (21) de octubre de 2016, siendo infructuosa la notificación
del ciudadano Jesús Manuel Rodríguez Hurtado, por consiguiente, en atención a
lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado al ciudadano JESÚS MANUEL RODRÍGUEZ
HURTADO, en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N° 14-1642
Al
ciudadano JESÚS MANUEL RODRÍGUEZ HURTADO en la persona de cualquiera de
sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la
defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 14-1642
Visto el oficio N° 0117/2017, del dos (2) de marzo de 2017, emanado
del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Aragua, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso, mediante
el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante
auto del veintiuno (21) de octubre de 2016, siendo infructuosa la notificación
del ciudadano José Ismael García Romero, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado al ciudadano JOSÉ ISMAEL GARCÍA ROMERO,
en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 14-1642
Al
ciudadano JOSÉ ISMAEL GARCÍA ROMERO en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la
defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 14-1642
Visto el oficio N° 0117/2017, del dos (2) de marzo de 2017, emanado
del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Aragua, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso, mediante
el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada mediante
auto del veintiuno (21) de octubre de 2016, siendo infructuosa la notificación
del ciudadano Yampier Alexander Hernández Brito, por consiguiente, en atención
a lo estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena
la notificación mediante cartel librado al ciudadano YAMPIER ALEXANDER
HERNÁNDEZ BRITO, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con
lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N° 14-1642
Al
ciudadano YAMPIER ALEXANDER HERNÁNDEZ BRITO en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la
Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y
con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a
la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el presente
cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 15-219
Visto el oficio N° TSQ-2017-118, del catorce (14) de febrero de 2017,
emanado del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Zulia, recibido el veintidós (22) de marzo del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de septiembre de 2016, siendo infructuosa la
notificación de las empresas demandadas, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a las empresas SERVICIOS SAN ANTONIO
INTERNACIONAL, C.A. y PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A., en la
persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a
fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp.
N° 15-219
A la
empresa PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A., en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la
defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se
refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp.
N° 15-219
A la
empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria
a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo
a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica que rige
las funciones de este alto Tribunal.
DESPACHO
Exp. Nº16-0241: Oficio de Remisión Nº 540/Oficio de Participación Nº541
Exp. Nº14-1635: Oficio de Remisión Nº 542/Oficio de Participación Nº543
Exp. Nº16-0858: Oficio de Remisión Nº 544/Oficio de Participación Nº545
Exp. Nº15-1334: Oficio de Remisión Nº 546/Oficio de Participación Nº547
Exp. Nº15-1213: Oficio de Remisión Nº 548/Oficio de Participación Nº549
Exp. Nº16-0445: Oficio de Remisión Nº 550/Oficio de Participación Nº551
Exp. Nº15-0944: Oficio de Remisión Nº 552
Exp. Nº14-1484: Oficio de Remisión Nº 553/Oficio de Participación Nº554
Exp. Nº16-0424: Oficio de Remisión Nº 557/Oficio de Participación Nº558
Exp. Nº16-0356: Oficio de Remisión Nº 559/Oficio de Participación Nº560
Exp. Nº16-0400: Oficio de Remisión Nº 561/Oficio de Participación Nº562
Exp. Nº16-0513: Oficio de Remisión Nº 563/Oficio de Participación Nº564
Exp. Nº15-1313: Oficio de Remisión Nº 566/Oficio de Participación Nº567
Exp. Nº16-0981: Oficio de Remisión Nº 568/Oficio de Participación Nº569
Exp. Nº16-0787: Oficio de Remisión Nº 570/Oficio de Participación Nº571
Exp. Nº15-1338: Oficio de Remisión Nº 574/Oficio de Participación Nº575
Exp. Nº16-0376: Oficio de Remisión Nº 577/Oficio de Participación Nº578
Exp. Nº14-0968: Oficio de Remisión Nº 590
Exp. Nº15-1379: Oficio de Remisión Nº 597/Oficio de Participación Nº598
Exp. Nº16-0264: Oficio de Participación Nº600
Exp. Nº16-0525: Oficio de Remisión Nº 603/Oficio de Participación Nº604
Exp. Nº15-1185: Oficio de Remisión Nº 613/Oficio de Participación Nº614
Exp. Nº16-0746: Oficio de Remisión Nº 619/Oficio de Participación Nº620
Exp. Nº16-0866: Oficio de Remisión Nº 623/Oficio de Participación Nº624
Exp. Nº16-0985: Oficio de Remisión Nº 625/Oficio de Participación Nº626
Exp. Nº16-0891: Oficio de Remisión Nº 627/Oficio de Participación Nº628
Exp.
Nº12-1397: Oficio participando comisión para notificar Nº629
Exp. Nº16-0189: Oficio participando comisión para notificar Nº630
Exp. Nº16-0680: Oficio participando comisión para notificar Nº631
Exp. Nº14-0821: Oficio participando comisión para notificar Nº632
Exp. Nº13-0838: Oficio participando comisión para notificar Nº633
Exp. Nº15-0305: Oficio participando comisión para notificar Nº634
Exp. Nº15-0305: Oficio participando comisión para notificar Nº635
Exp. Nº12-0443: Oficio participando comisión para notificar Nº636
Exp. Nº15-0404: Oficio participando comisión para notificar Nº637
Exp. Nº15-0221: Oficio participando comisión para notificar Nº638
Exp. Nº16-0724: Oficio participando comisión para notificar Nº639
Exp. Nº16-0887: Oficio participando comisión para notificar Nº640
Exp. Nº13-1681: Oficio participando comisión para notificar Nº641
Exp. Nº16-0272: Oficio de Remisión Nº 654/Oficio de Participación Nº655
Exp. Nº16-0816: Oficio de Remisión Nº 658/Oficio de Participación Nº659
Exp. Nº16-0944: Oficio de Remisión Nº 666/Oficio de Participación Nº667
Exp. Nº15-0966: Oficio de Remisión Nº 674
Exp. Nº16-0868: Oficio de Remisión Nº 676/Oficio de Participación Nº677
Exp. Nº14-1589: Oficio de Remisión Nº 690
Exp. Nº14-1602: Oficio de Remisión Nº 691
Exp. Nº15-0015: Oficio de Remisión Nº 692
Exp. Nº15-1153: Oficio de Remisión Nº 693
Exp. Nº12-1013: Oficio de Remisión Nº 694
Exp. Nº12-0542: Oficio de Remisión Nº 695
Exp. Nº15-0397: Oficio de Remisión Nº 696
Exp. Nº12-0585: Oficio de Remisión Nº 697
Exp. Nº15-1103: Oficio de Remisión Nº 698
Exp. Nº15-1075: Oficio de Remisión Nº 699
Exp. Nº12-1517: Oficio de Remisión Nº 700
Exp. Nº12-0622: Oficio de Remisión Nº 701
Exp. Nº16-0189: Oficio de Participación de la Decisión (Director de la Gerencia Estadal de los Trabajadores de Falcón) Nº715
Exp. Nº13-1681: Oficio de Participación (Notificación al Síndico Procurador Municipio Valencia) Nº716
Exp.
Nº16-0680: Oficio de Participación (Notificación al Síndico Procurador
Municipio Heres) Nº717
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Vicepresidente de la Sala,
_________________________________
JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
