TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 115

 

Jueves, 29 de junio de 2017

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    15-791

 

La abogada MAGALY MORALES, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MARÍA BENAVENTE LOVATON contra BGP INTERNATIONAL OF VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALGFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-999

 

La abogada RORAIMA BERMÚDEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                16-999

 

La abogada GISELA OROZCO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA contra LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-315

 

La abogada THÁBATA CAROLINA RAMÍREZ HERNÁNDEZ, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL CASTELLANOS EN SU CONDICIÓN DE HEREDERA ÚNICA Y UNIVERSAL DE JOAQUÍN ALEJANDRO CASTELLANOS VALDES contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN). Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        15-952

 

El ciudadano JOB OSPINO GÓMEZ, asistido por el abogado FERNANDO LUCAS DE F., presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue FESTEJOS MAR, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: JOB OSPINO GÓMEZ). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en la oposición a la promoción extemporánea de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          04-1682

 

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando un nuevo ajuste de embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Exequátur              16-210

 

El abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito aceptando la defensa judicial y solicitando notificación, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA PECCHIO VINCENTI. Ponente: Dr. DANILO ANOTNIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Exequátur              16-001

 

El abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito aceptando la defensa judicial y solicitando notificación, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS GASCUE GONZÁLEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    15-790

 

La abogada MACARENA NIETO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ODALIS JACQUELINE CISNEROS DE FERNÁNDEZ contra JUAN GERARDO FERNÁNDEZ DÍAZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  15-0575

 

Por cuanto se observa que el expediente ha alcanzado gran volumen, haciendo por tanto difícil su manejo, se ordena la apertura de una segunda pieza, la cual se denominará “Pieza Anexa”, en la cual se agregará inicialmente copia del presente auto. Ábrase nueva pieza y póngase carátula. Cúmplase con lo ordenado.-

 

 

Exp. N°  14-0581

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes diecinueve (19) de septiembre de este año, para el día martes veintiséis (26) de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0879

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes diecinueve (19) de septiembre de este año, para el día martes veintiséis (26) de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0827

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes diecinueve (19) de septiembre de este año, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-0489

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes diecinueve (19) de septiembre de este año, para el día jueves veintiocho (28) de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0196

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes cuatro (04) de julio de este año, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  14-1730

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes cuatro (04) de julio de este año, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0112

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes cuatro (04) de julio de este año, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0087

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día martes cuatro (04) de julio de este año, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0908

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada en principio para el día jueves veintiocho (28) de septiembre de este año, para el día jueves seis (06) de julio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-441

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Gabriela Alejandra Rodríguez González,  actuando en nombre propio y representación de su hijo contra Lissett Margarita Hernández Márquez, actuando en representación de su hijo, para el día jueves seis (06) de julio de 2017, a las doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-999

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Yineira Maitte Castillo Espinoza contra el ciudadano Luis Alberto Martínez Lugo, prevista para el día jueves veintinueve (29) de junio de este año. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO

 

Caracas, Veintiséis (29) de junio de 2017. 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:

AA60-S-2017-000171

AA60-S-2017-000227

AA60-S-2017-000277

AA60-S-2017-000384

AA60-S-2017-000254

AA60-S-2014-000282

AA60-S-2017-000288

AA60-S-2017-000289

AA60-S-2017-000293

AA60-S-2014-000295

AA60-S-2017-000299

AA60-S-2017-000315

AA60-S-2017-000320

AA60-S-2017-000322

AA60-S-2017-000359

AA60-S-2017-000362

AA60-S-2017-000365

 

CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTOS

 

Caracas, Veintiséis (29) de junio de 2017. 

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, incluyendo el término de la distancia correspondiente en los siguientes expedientes:

AA60-S-2017-000348

AA60-S-2017-000306

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-872

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO no asiste por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa, ubicado en el piso tres (03) “Ala C” del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de junio de 2016, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ANTONIO MARÍA CÁRDENAS GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX).  A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Antonio María Cárdenas González, parte accionante recurrente, titular de la cédula de identidad N° 3.566.838, y su representante judicial el abogado Fernando Lucas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.228. Asimismo, comparece a esta audiencia la abogada Jeanette Sterlicchi, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.731, en representación de la parte accionada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado de la parte demandada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 16-810

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO no asiste por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa, ubicado en el piso tres (03) “Ala C” del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana  (10:10 a.m.) hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de agosto de 2016, proferida por el Juzgado Tercero Superior  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO ANTONIO GONZÁLEZ DELGADO contra la sociedad mercantil NEUMÁTICOS INTYRE, S.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Kerlly María Peraza Marcano y Juan Alexis Ramírez Torres, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 129.941 y 48.273, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora y sus apoderados no comparecen a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Kerlly María Peraza Marcano, apoderada de la parte demandada, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No se condena en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 17-046

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa, ubicado en el piso tres (03) “Ala” C del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos (10:50 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de octubre de 2016, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por COBRO DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos  JOSÉ NAYIB ABRAHAM ANZOLA, DONNY JOSÉ ANGULO PINEDA, ALCADIO ANTONIO HERNÁNDEZ, TERESO ANTONIO TOVAR y JOSÉ LUIS ÁNGULO PINEDA contra las sociedades mercantiles SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE BARQUISIMETO, (SATECA BARQUISIMETO), SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE PALAVECINO, (SATECA PALAVECINO) y SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL SATECA. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-084

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa, ubicado en el piso tres (03) “Ala C” del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano JESÚS SALVADOR HERRERA ABREU contra la sociedad mercantil C.A DANAVEN-DIVISIÓN EJES Y CARDANES. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la parte demandada. La parte accionante recurrente y sus apoderados no comparecen a esta audiencia.  La Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2017.

Recurso de Casación Exp. N° 15-550

 

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. El Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa, ubicado en el piso tres (03) “Ala C” del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, de mutuo acuerdo entre las partes se adelantó la hora inicial fijada, para las once y treinta y cinco minutos de la mañana (11:35 a.m.), a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha (30) de enero de 2012, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA siguen los ciudadanos WILLIANS OSMAR ARAGÓN PÁEZ, AGUSTÍN EDUARDO ABREU, DENYS RUBEN ALAYO FUENTES, JESICCA MARÍA BASANTA, WENDY DAYANA COLMENARES PÉREZ, YINMI SIMÓN CONTRERAS RAMÍREZ, FRANKLIN JOSÉ DÁVILA PAREDES, AQUILES JOSÉ GARCÍA CEDEÑO, RAFAEL JOSÉ MEJÍA LOZANO, HUMBERTO ANTONIO MÁRQUEZ MENDOZA, KAROLYN COROMOTO RÁNGEL DE GUTIÉRREZ, RAFAEL REPILLOZA ESPINOZA, YOVANNY JOSÉ RIVAS TORRES, WILLIAMS JOSÉ SANTOS HERNÁNDEZ, DEISY CAROLINA SOSA UZCÁTEGUI, RAFAEL EDUARDO TORRES MORILLO, PIERRE MARCEL VEGAS MARTÍNEZ, JAVIER ARMANDO VIVAS COLMENARES, HENRY ROBLES YUNEZ y ENRIQUE ELEUTERIO ZABALETA ARCIA contra la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nieves Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.012, representante judicial de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparece la abogada Nairovys Lisbeth López Centeno, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 50.000, en representación de parte demandada también recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante, quien expone los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado de la parte demandada, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No se condena en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

DECISIONES DEL DÍA

Número	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0557	17-135	Recurso de Casación	Manuel Orange Mujica contra Constructora Vialpa, C.A.	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada CONSTRUCTORA VIALPA, C.A, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL ORANGE MUJICA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, C.A. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad a lo previsto en el artículo 175 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo.
0558	13-1753	Recurso de Casación	Adrián José Guevara contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada, contra el fallo dictado por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de mayo del año 2013; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido que declaró con lugar la demanda incoada por el ciudadano ADRIÁN JOSÉ GUEVARA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). No hay condenatoria en costas, por gozar la demandada de las prerrogativas procesales de la República Bolivariana de Venezuela.
0559	15-579	Recurso de Casación	Deivi Omar Díaz Torrealba contra Corporación La Ideal World, C.A. y otras	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadano DEIVI OMAR DÍAZ TORREALBA, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de marzo de 2015. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, las sociedades mercantiles CORPORACION LA IDEAL WORLD, C.A., CORPORACION DEALERS UNITED, C.A., y DISTRIBUIDORA MOTOBRODERS, C.A., contra el mencionado fallo. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se exonera en costa a la parte actora recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0560	15-1259	Recurso de Apelación	Agropecuaria Peñitas, C.A. y otra contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)	Marjorie Calderón Guerrero	PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Rodolfo Enrique Peña Fajardo, antes identificado, actuando en representación de la Agropecuaria Doble R C.A y Agropecuaria Las Peñitas C.A, contra la sentencia interlocutoria de fecha 29 de septiembre de 2015, emanada del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, SEGUNDO: REVOCA dicha decisión. TERCERO: ORDENA al Tribunal de la causa resolver lo pertinente sobre la admisibilidad de la demanda incoada, con prescindencia de lo analizado en este fallo.
0561	16-886	Recurso de Casación	Víctor Aponte Da Sílva contra Pepsi Cola Venezuela, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. (AD BARCELONA), contra la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2016, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui con sede en Barcelona; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0562	17-161	Recurso de Hecho	Humberto Chirinos y otros contra Constructora Vialpa S.A.	Marjorie Calderón Guerrero	CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil Constructora Vialpa S.A. SE ADMITE el recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2016, dictada por el referido Tribunal.
0563	16-1010	Recurso de Casación	Construcciones Metálicas Occidente, C.A. (COMODA) contra Acto Administrativo N° 805-2014 de fecha diecinueve (19) de mayo de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del estado Táchira.	Marjorie Calderón Guerrero	INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES METÁLICAS OCCIDENTE C.A. (COMOCA), contra la sentencia de fecha 3 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.
0564	17-194	Recurso de control de la legalidad	Freddy Alexander Núñez Ochoa contra Luz y Camino, C.A. y otro	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, FREDDY ALEXÁNDER NÚÑEZ OCHOA contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, mediante sentencia de fecha 26 de octubre de 2016. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
0565	17-186	Recurso de control de la legalidad	Salymer Erary Acosta Molina y otra en su condición de causahabiente de Mery Josefina Molina Varela (+) contra Laboratorios Rincón S.A. (LABRIN, S.A)	Edgar Gavidia Rodríguez	INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, LABORATORIOS RINCÓN, S.A. (LABRIN, S.A.) contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 9 de diciembre de 2016. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
0566	17-166	Recurso de control de la legalidad	Sandra Elvira Rivas Ricardo y otros contra Sociedad Mercantil Medicina Digital, C.A.	Marjorie Calderón Guerrero	ORDENA remitir la presente causa a la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, a los fines de que decida el recurso de regulación de jurisdicción ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil MEDICINA DIGITAL, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la misma Circunscripción Judicial, el 8 de julio de 2016.
0567	17-196	Recurso de control de la legalidad	Juan La Rosa Rodriguez Domínguez contra acto administrativo N° 180-2015, de fecha 17 de abril de 2015, dictado por la Inspectoria del Trabajo del estado Vargas.	Edgar Gavidia Rodríguez	INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el demandante, ciudadano JUAN LA ROSA RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 28 de noviembre de 2016. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
0568	16-832	Recurso de Apelación	Modiriate Ehdass, C.A. contra Certificación Médica Ocupacional N° 0450-2015, de fecha diecinueve (19) de febrero de 2015 dictado por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Mongas y Delta Amacuro del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)	Edgar Gavidia Rodríguez	PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil MODIRIATE EHDASS, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, el 20 de julio de 2016. SEGUNDO: FIRME el fallo apelado, que declaró sin lugar la pretensión de nulidad ejercida contra el acto administrativo n° 0450/2015 del 19 de febrero de 2015, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro, por órgano del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales.
0569	14-1585	Recurso de Casación	Douglas Gregorio Leal Ferrebu contra National Plastic, C.A. (NAPLACA)	Marjorie Calderón Guerrero	PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, publicada el 22 de octubre de 2014; y, SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en las costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
0570	16-923	Recurso de Casación	Evelio Antonio Pérez Pérez contra Instituto Autónomo Contra la Pobreza y Exclusión Social del Estado Yaracuy, (IAPESEY)	Jesús Manuel Jiménez Alfonzo	PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante ciudadano EVELIO ANTONIO PÉREZ PÉREZ, contra la sentencia dictada en fecha 05 de agosto de 2016 por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

 

DESPACHOS

 

Exp. Nº17-0002: Oficio de Remisión Nº 1331/Oficio de Participación Nº1332

Exp. Nº17-0060: Oficio de Remisión Nº 1333/Oficio de Participación Nº1334

Exp. Nº16-0856: Oficio de Remisión Nº 1335/Oficio de Participación Nº1336

Exp. Nº16-0784: Oficio de Remisión Nº 1337/Oficio de Participación Nº1338

Exp. Nº16-0905: Oficio de Remisión Nº 1339/

Exp. Nº17-0141: Oficio de Remisión Nº 1340/Oficio de Participación Nº1341

Exp. Nº14-1391: Oficio de Remisión Nº 1342

Exp. Nº15-0847: Oficio participando comisión para notificar Nº1350

Exp. Nº15-0847: Oficio Informativo Nº1351

Exp. Nº15-0847: Oficio Informativo Nº1352

Exp. Nº13-0792: Oficio participando comisión para notificar Nº1353

Exp. Nº13-0792: Oficio participando comisión para notificar Nº1354

Exp. Nº15-1148: Oficio participando comisión para notificar Nº1355

Exp. Nº15-1148: Oficio participando comisión para notificar Nº1356

Exp. Nº15-1385: Oficio participando comisión para notificar Nº1357

Exp. Nº15-1385: Oficio participando comisión para notificar Nº1358

Exp. Nº13-1209: Oficio participando comisión para notificar Nº1359

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES