![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 16
Lunes, 30 de enero de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° 17-085
La abogada IRENE GAMARDO MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NEYIBE ELIZABETH VIERA DE TERRERO contra GUSTAVO ADOLFO TERRERO TASSARA. Ponente: Dr.
Exp. N° 17-087
El abogado
AURELIO JOSÉ SILVA CARRASCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NOHEMY TRINIDAD LEÓN ACEVEDO contra DISTRIBUIDORA VEROCERÁMICA, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento 16-1002
La abogada MARYURIS LIENDO, presentó diecisiete (17) diligencias consignando los pagos realizados a los siguientes trabajadores: Rubén Ramos, José Gregorio Rodríguez Alvarado, Franklin Javier Segovia Milano, Vicente Hernández, Froilán López, Freddy López, Haide León, José León, Víctor Herrera, Juan Bencomo, José Bastidas, Ítalo Graterol, Rafael Gómez, Julián Espinoza, Rafael Delgado, Julio López, José Guedez, Herman Fredys, José Rodríguez, María Serrano, Carmen Mejías, Prangedes María Ramos Díaz, Pedro Ibarra, Gustavo Mata, Omar Vargas, José Rodríguez, Hernan Sánchez, Rubén Ibarra, Víctor Toro, Orlando Ríos, Wilmer Chacón, Alberto Rondón, Bictania Espinoza, Jorge Duarte, José Duarte, Elio Mora, Miguel Vanegas, Luis González, Ramiro Sánchez, Iván Gómez, Gonzalo Rubio Alexis, Xiomara González, Valerio Ascanio, Manuel Velásquez, Enrique Suárez, Alí Pérez, José López, Luis González, Luis Parra, Carlos Palacios, Floren Palacios, María Sierra, Modesta Piñango, Billys Péña, Vidal Silvera, José Díaz, Martín Gil, Felipe Neris Goitia, Orlando García, Martín Blanco, Pablo Farías, Alida González, Miguel Gutiérrez, Carlos Carrasquel, Ely Soto, Díaz José, Luis Gil, Julián Rebolledo, Francisco Alzuru, Jaurigui Víctor Julio, Alastre Rufino, Blanco Raimundo, Hildo Cañas Rondón, José Maximiliano Bustamante Montilva, Dounel Alexander Bastida Sulbarán, Miguel Ángel Carrión Aguilera, Alejandro Amaya, Nerys Maritza Viloria de Carrión, Guido Antonio Delgado, Carmen María Blanco Llamoza, Servino Teofilo Lugo Agrada, Freddy Alejandro Carrillo Romero, Cándida Rosa Aljorna de Villarroel, Lilian Margarita Iriarte Rodríguez, María Elena Díaz Berroteran, Ángel Bastidas, Juan Mateos, Jorge Ochea, Rómulo Rodríguez, José Vera, Félix Alfonso, Apolinar Rivas, Ángel Rada, Carmen Mora, Leonardo González, Enrique Molina, José Benítez, Leonarda Florez, Víctor Andrades, Luis Linares, Juan Torres, Martín Acevedo, José Rigual, Luis Longa, Luis Pacheco, Luis Enrique Figueroa Girón, Alejo Parra Zerpa, Rafael Ignacio Pérez Ramírez, Rojas Rodríguez Ángel Luis, Adelfo Catalino Rodríguez, Ramón Salazar, Freddy Pastor Sánchez Oviedo, Delfín Soto Ramírez, Dimas Aristóbulo Cerrano Ricaurte, Alí José Sequera Camacho, Nicolás Terán, Marcela Urbina de Matos, Dora Celina Urbina Quintero, Gladys Mercedez Villareal, Alberto Villegas, Pedro Antonio Vásquez Vásquez, Werhiluk Hamberger Peter, Evelio Key, Francisco Pertuz, Juan Piñate, Benito Goitia, Gertrudis Ramírez, José Espinoza, Zenaida Farrera Ramos, Henry Aníbal Fornica, Luis Enrique Fernández Colmenares, Adrian Rafael González, Juan Carlos González Colmenares, Esmeralda Guarama, Gustavo Guiza Díaz, Gustavo Gil Machado, Jorge Enríquez Hernández Fuentes, Luis Eloy Ibarra, José Isrrael Jaspe, Carlos Manuel Jiménez Oropeza, Alfredo Enrique Key Ponce, Jesús Alberto Landaeta Laya, Landaeta Rodríguez José Antonio, Luis José López, Oscar Antonio Luque Rodríguez, Antoni Eleuterio Manaure Veliz, Olinto José Suárez González, Miguel Antonio Castro, johnys Rafael Gutiérrez Durán, Colmenares José Antonio, Héctor Enrique Guevara Flores, Ezequiel Guevara, Bernardino González Millán, María Rafaela Goddoy Domínguez, Teodoro Gil Ramírez, Víctor Eduardo Galindez Narcise, Juan María Zurita Blanco, Gladys Mariela Vargas Díaz, Octavio Manuel Veliz, José Aquiles Valero Torres, Randy Duvalier Cedeño Fajardo, Frank Arturo Colmenarez, Cordero Dávila Pedro Manuel, Freddy Antonio Casañas Peñalver, José Vicente Colón, Edgar Vivian Castillo Machado, Manuel Oswaldo Araque Altuve, Carlos Alberto Alcega Padrón, Hermógenes Rafael Arreaza, Oswaldo Álvarez, Ángel Norberto Bencomo Paiva, Luis Alfredo Blanco Urbina, Henry José Becerra Martínez, Juan de Mata Castro, Luis Enrique Carrillo, Crespo Israel, Luis Alfonzo Cabrera de los Ríos, Félix Ernesto Pimentel, Padrón Corro Ángel Amador, José Luis Rengifo Pereira, Manuel Ubaldo Reverón, Pedro Bautista Reyes Nolasco, Luis Beltrán Rivero, Wuilian José Rodríguez, Noel Rojas Pulido, Diego Rodríguez Blanco, Pastora Natividad Aguey, Arias González Gonzalo Alberto, Altuve Emiliano, Wilmer Ramón Azuaje Cañizales, Arcadio José Blanco Canelón, Bracamonte Ortiz Melvin Alcide, Antonio Brito, Bruno Rafael Ruiz Campos, Anastacio Campos, Rafael Oaciano Caruci Rodríguez, Jesús Rafael Castro, Ernestina Coromoto Chirinos Coronado, Anna Elizabeth Chacón Prado, Díaz Pernía Luis Argenis, Arturo de Jesús Durán Montilla, Jairo José Durán Mora, José Luis Delgado Barreto, Florentino Delgado Delgado, José Manuel Da Silva De Abreu, Aura Marina Escobar de Alejo, Ramón Emilio Padrón Cerrada, José Miguel Montilla González, Petra Rosa Blanco Tovar, Gustavo Enrique Arévalo Suvaran, Rubén Marquina, Giovanni Antoniuo Medina Arteaga, Emilio Ramón Narcise, Ramón Hilario Núñez, Hernán Ordoñez Sanabria, José Miguel Olimpio, Felipe Neris Pacheco Pérez, Pacheco Pérez Urbano Rafael, José Rosalino Rosario Maza, Víctor Manuel Ruiz Dávila, Rafael Antonio Ruiz Ruiz, Nancy Marcelina Rodríguez y Mariano José Torrealba, para ser agregado al juicio que sigue C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS y EX TRABAJADORES. Ponente: PONENCIA CONJUNTA.
NOTA: Los nombres y apellidos de la actuación ut supra se transcribieron exactamente como fueron incluidos en cada una de las diecisiete (17) diligencias presentadas.
Exp. N° Recurso de Casación 13-1332
El abogado JOSÉ ANTONIO GRATEROL DIEPA, presentó diligencia solicitando se libren los edictos correspondientes para la notificación de los herederos de la parte fallecida (conocidos y desconocidos), para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE ANTONIO TROMPIZ contra MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Apelación Agraria 15-1094
La abogada SUGEIDI COELLO VERDE, presentó diligencia consignando antecedentes administrativos, para ser agregado al juicio que sigue REINA YUSMARY HERNÁNDEZ DE CASTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). TERCERO INTERESADO: MARÍA COROMOTO ROBLES SUÁREZ. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° Apelación Agraria 13-821
La abogada LIZZETTE CHACÓN, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue FLOR CELINA TOSTA DE MATHEUS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1422
El abogado JORGE CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue VICENZO CAMMARANO CELLI contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Apelación Agraria 14-1176
El abogado GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue HACIENDA LA SABANETA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 14-299
Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes correspondiente al presente recurso de apelación, interpuesto en el juicio que sigue Ramón Teobaldo Ramírez Díaz contra Acto Administrativo N° DM/N° 135, de fecha 23/12/2002, dictado por el Ministerio de Agricultura y Tierras, hasta nueva oportunidad, que será fijada por auto separado. Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 15-289
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.
Exp. N° 15-289
Al ciudadano DEGLIS ANTONIO POLANCO GUTIÉRREZ, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Escritorio jurídico Díaz y Asociados Consultores Jurídicos, calle 12-A, entre avenidas 4 y 5, Los Puertos de Altagracia, parroquia Altagracia, Municipio Autónomo Miranda, Cabimas, Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-289
Al CONSORCIO A & S, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Ubicada en la vía alterna Los Puertos El Tablazo, sector Ballena, pasando el cementerio nuevo, al lado de los antiguos Bohíos de Kike, Parroquia Altagracia, Municipio Miranda, Cabimas, Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-289
A la sociedad mercantil SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA A EMPRESAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (SATE C.A), o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Ubicada en la vía alterna Los Puertos El Tablazo, sector Ballena, pasando el cementerio nuevo, al lado de los antiguos Bohíos de Kike, Parroquia Altagracia, Municipio Miranda, Cabimas, Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-289
A la sociedad mercantil ARIADNA INGENIERIA, CONSTRUCCIÓN Y SISTEMAS C.A (ARIADNA C.A), o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Ubicada en la vía alterna Los Puertos El Tablazo, sector Ballena, pasando el cementerio nuevo, al lado de los antiguos Bohíos de Kike, Parroquia Altagracia, Municipio Miranda, Cabimas, Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-289
El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
HACE SABER:
Al Juez Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Cabimas.
Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al ciudadano DEGLIS ANTONIO POLANCO GUTIÉRREZ, al CONSORCIO A & S y a las sociedades mercantiles SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA A EMPRESAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (SATE C.A) y ARIADNA INGENIERIA, CONSTRUCCIÓN Y SISTEMAS C.A (ARIADNA C.A), que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:
- Escritorio jurídico Díaz y Asociados Consultores Jurídicos, calle 12-A, entre avenidas 4 y 5, Los Puertos de Altagracia, parroquia Altagracia, Municipio Autónomo Miranda, Cabimas, Estado Zulia.
- Ubicada en la vía alterna Los Puertos El Tablazo, sector Ballena, pasando el cementerio nuevo, al lado de los antiguos Bohíos de Kike, Parroquia Altagracia, Municipio Miranda, Cabimas, Estado Zulia
Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 12-510
Por cuanto de la revisión del expediente esta Sala Especial Cuarta
observa, que mediante oficio 191/2016, del trece (13) de julio del año 2016, el
Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Carabobo, recibido en esta Sala el veintiocho (28) de julio del año 2016,
remite anexo boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil RODEO
GRILL DEL CENTRO, C.A., por cuanto la dirección señalada en la misma no se ajusta a los
parámetros de competencia del mentado estado. Ahora bien, de las actas que
componen el expediente se verifica que la dirección de la empresa demandada es:
Avenida Valencia, al lado del Hospital Metropolitano, municipio
Naguanagua del estado Carabobo; por
consiguiente, se ordena la inmediata remisión de boleta de notificación a la
empresa demandada en la dirección supra señalada y se comisiona suficientemente
al Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia. Regístrese, agréguese al
expediente y cúmplase lo ordenado.
Exp.
N° 12-510
A la
sociedad mercantil RODEO GRILL DEL CENTRO, C.A., en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, con domicilio procesal:
Avenida Valencia, al lado del Hospital Metropolitano, municipio Naguanagua del
estado Carabobo , que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, de conformidad con la Resolución N° 2015-0010, de fecha 27
de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social y
el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 21 de julio de 2015,
ratificada por Resolución N ° 2016-0011
del quince (15) de junio del año 2016, en concordancia con la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18-12-14, acordó notificarle
que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que una vez transcurrido un término de diez (10) días
hábiles, computados desde la constancia en autos la última notificación que de
las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad
para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada.
Exp.
N° 12-510
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juzgado
Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia.
Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo
suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código
de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a
fin de que notifique a la sociedad mercantil RODEO GRILL DEL CENTRO, C.A. que una vez conste en autos la notificación
que de sus personas o apoderados se haga más el término de la distancia
correspondiente, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del
Recurso de Casación.
Dicha notificación deberá realizarse
en las siguientes direcciones:
- Avenida Valencia, al
lado del Hospital Metropolitano, municipio Naguanagua del estado Carabobo.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp.
N° 12-510
Visto el oficio N° 317/2016, del veintiocho (28) de octubre de 2016,
emanado del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Carabobo, recibido el diecisiete (17) de noviembre del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del veintiuno (21) de julio de 2015, siendo infructuosa la
notificación del ciudadano FRANCISCO AMÉRICO RONDÓN ROSARIO, por
consiguiente, en atención a lo estatuido en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, se ordena la notificación mediante cartel librado al
ciudadano FRANCISCO AMÉRICO RONDÓN ROSARIO, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de
hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del
Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10)
días hábiles computados desde la constancia en autos de la última notificación
que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido
cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación
Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia,
de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp.
N° 12-510
Al
ciudadano FRANCISCO AMÉRICO RONDÓN ROSARIO, en la persona de cualquiera
de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en
la Resolución N° 2015-0010, del veintisiete (27) de mayo de 2015, dictada por
la Sala Plena, mediante la cual se crean las Salas Especiales de la Sala de
Casación Social, ratificada por Resolución N ° 2016-0011 del quince (15) de
junio de 2016 y el Acta de instalación
de dichas Salas, del veintiuno (21) de julio de 2015, en concordancia con la
decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el dieciocho (18) de
diciembre de 2014, acordó notificarle de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los
artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido
un término de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en
autos de la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 15-587
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el tercer interesado, contra la sentencia de fecha 3 de marzo del año 2015, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estado Zulia y Falcón, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO (Titulo de Adjudicación Agraria y Carta De Registro Agrario) siguen los ciudadanos BRIGITTE PAQUERETTE ESTHER BERNARD DE THOMAS y ALEJO SIMÓN MARTÍN THOMAS MARTÍNEZ y el Tercero Interesado: ciudadano EURO ENRIQUE FERRER PERENTENA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fritz Denkys, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.813 en representación de la parte demandante. Asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. Se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial del tercer interesado recurrente. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia a este acto de la representación judicial de la parte recurrente. A continuación, la Presidenta de la Sala, declara desistido el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 13-821
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 16 de abril del año 2012, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO (Conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos) sigue la ciudadana FLOR CELINA TOSTA DE MATHEUS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Lizzette Chacón Bogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.925, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Asdrúbal Piña Soles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.296, en representación de la parte demandante. A continuación, la parte demandada recurrente informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte demandada consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 15-1094
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 6 de mayo del año 2015, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la ciudadana REINA YUSMARI HERNÁNDEZ DE CASTRO y el Tercero Interesado: La ciudadana MARÍA COROMOTO ROBLES SUÁREZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra presente la ciudadana María Coromoto Suarez, titular de la cedula de identidad N° 6.119.279, tercer interesado, asistida por el abogado Eduar Enrique Moreno Blanco, Defensor Público ante las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087. A continuación, la representación judicial de la parte demandada informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación del tercer interesado, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. No hubo consignación de escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 14-1176
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 18 de diciembre del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estado Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR sigue la sociedad mercantil HACIENDA LA SABANETA, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Eloym Manuel Gil Hernández y Juan Carlos Granadillo Parra, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 109.641 y 241.286, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentran presentes el abogado Giuseppe Rosito Arbia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.729, en representación de la parte demandante. A continuación, la parte demandada informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte demandante consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 14-1391
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación por la parte codemandante, ciudadano Arquímedes Nicolás Quintana Castillo, contra la sentencia de fecha 12 de agosto del año 2014, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO siguen los ciudadanos FELICITA CASTILLO DE QUINTANA, LUCMILA NICOLASA QUINTANA CASTILLO, PEDRO NICOLÁS QUINTANA CASTILLO y ARQUÍMEDES NICOLÁS QUINTANA CASTILLO contra el MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala Se deja constancia de la asistencia a este Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Julia Fermín Contreras, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 106.881, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte codemandante recurrente y su apoderado judicial. . Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia a este acto de la representación judicial de la parte recurrente. A continuación, la Presidenta de la Sala, declara desistido el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 15-727
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el tercer interesado la sociedad mercantil Promotora Valle Encantado, C.A., contra la sentencia de fecha 15 de julio del año 2013, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los de los estados Aragua y Carabobo, en el procedimiento que por SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA DE PROTECCIÓN AGRARIA siguen los ciudadanos ELCIDA LEÓN MENDOZA, MIGUEL ÁNGEL NARIÑO RODRÍGUEZ, DORIS MARGARITA OROPEZA AULAR, JOSÉ HILARIO TERAN GARCÍA contra los Terceros Interesados: sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES Y URBANIZADORA 14184098, C.A., VIVIENDA SÓLIDA, C.A., PROMOTORA VALLE ENCANTADO, C.A. y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO. Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Ramón Boada Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.420, en representación del tercer interesado recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte demandante, así como su apoderado judicial. A continuación, la parte demandante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. No hubo consignación de escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 15-039
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por los terceros interesados, contra la sentencia de fecha 11 de noviembre del año 2014, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apures y Amazonas, en el juicio que por MEDIDA AUTÓNOMA INNOMINADA DE OCUPACIÓN, POSESIÓN Y USO sigue el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) contra los Terceros Interesados: DESARROLLOS PECUARIOS EL PORVENIR, C.A. y LA HATO EL PORVENIR, C.A. Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Adrian Arnim de Fries Ambuhl, titular de la cedula de identidad N° 11.306.032, en su carácter de representante legal de los terceros interesados, asistido judicialmente por el abogado Gonzalo Rafael González Klemm, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 94.059. Asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, en representación de la parte demandante. A continuación, la representación judicial de los terceros interesados recurrentes informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluida su intervención, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. No hubo consignación de escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 14-945
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 23 de mayo del año 2015, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA GIRALDA C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Julia Fermín Contreras, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 106.881, en representación de la parte demandada. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la representación judicial de la parte recurrente y su apoderado judicial. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia a este acto de la representación judicial de la parte recurrente. A continuación, la Presidenta de la Sala, declara desistido el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 14-1422
En el día de hoy, lunes 30 de enero de 2017, siendo la una y once minutos de la tarde (01:11p.m.), hora fijada, por acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 16 de junio del año 2014, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue el ciudadano VICENZO CAMMARANO CELLI contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: la Presidenta de la Sala Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, la Vicepresidenta de la Sala, Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA, el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO y el Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Carlos Rodríguez Bayone, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.316, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente la abogada Lizzette Chacón Bogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 79.925, en representación de la parte demandada. A continuación, la parte demandante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. La Dra. Marjorie Calderón Guerrero hizo pregunta a la abogada Lizzette Chacón Bogado. De seguidas contestó. La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte recurrente consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
021 |
15-021 |
Recurso de
Casación |
Hugo Ramón
Leal Galviz contra Estación de Servicio Las Américas, S.R.L. y otros |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación
anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte actora,
ciudadano HUGO RAMÓN LEAL GÁLVIZ contra la decisión proferida por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado
Táchira en fecha 26 de noviembre de 2014; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. |
022 |
15-926 |
Recurso de
Casación |
Jesús María
Juárez Cuicas contra Merck, S.A. |
Jesús Manuel
Jiménez Alfonzo |
PRIMERO: TEMPESTIVA, la solicitud de aclaratoria
interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Merck,
S.A., contra la sentencia Nº 1.273 publicada el 7 de diciembre del
2016, por esta Sala de Casación Social.
SEGUNDO: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada. |
023 |
15-1389 |
Recurso de
Casación |
José
Bernardo Pérez Santana contra Mariana Coromoto Pérez Escobar |
Mónica
Misticchio Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la ciudadana MARIANA COROMOTO PÉREZ ESCOBAR contra
la sentencia publicada en fecha 4 de noviembre de 2015 por el
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, REVOCA el auto dictado por el referido Tribunal de Alzada,
en fecha 16 de noviembre de 2015, según el cual se admitió el referido
recurso. |
024 |
16-192 |
Recurso de
control de la legalidad |
Félix Javier
Lugo Yndriago contra Inversiones Infeca 27, C.A. |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el Control de la Legalidad interpuesto por la parte
demandante |
025 |
16-252 |
Recurso de
control de la legalidad |
Edy Ramón
Velásquez Malavé contra Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional (LASER). |
Mónica Misticchio
Tortorella |
INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad |
026 |
15-1213 |
Recurso de
Casación |
Ligio
Domingo Farreras contra Instituto de Salud Pública del estado Bolívar
(I.S.P.E.B) |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado
por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, del 20 de julio de 2015. SEGUNDO:
Se CONFIRMA el fallo recurrido. |
027 |
15-1317 |
Recurso de
Casación |
Luz Meralys
Jiménez Molina en su propio nombre y en representación de Edmer Samuel Castro
Jiménez y Edymer Daniel Castro Jiménez contra Inversiones Juana Antonia, C.A.
y otras |
Edgar
Gavidia Rodríguez |
PRIMERO: CON LUGAR el
recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte codemandada INVERSIONES
JUANA ANTONIA, C.A., contra la sentencia publicada el 14 de octubre de
2015, por el Tribunal Superior de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado
Falcón, con sede en Punto Fijo. SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE
CON LUGAR la demanda con respecto a la codemandada INVERSIONES JUANA ANTONIA, C.A. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR
la demanda con respecto al GRUPO
COROMIX. |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados