![]() | ||
|
TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 136
Lunes, 31 de julio de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado JAIME ALFREDO ESPINOZA AGUIRRE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PABLO SEGUNDO RODRÍGUEZ y OTRO contra DEUBER EDIXON RODRÍGUEZ. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso De Casación 14-1642
Los abogados LUIS RAFAEL PACHECHO y SARELDA AREVALO HERNÁNDEZ, presentaron diligencia consignando comprobante de pago de bonificación voluntaria, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ISMAEL GARCÍA ROMERO y OTROS contra CENTRAL EL PALMAR, S.A. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso De Casación 17-599
El abogado AHMED RIVERAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LENIS YADIRA QUINTANA CALDERÓN contra TEXTILES GAMAS C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado PEDRO JOSÉ VILELA CAMPOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FERMÍN MILANO contra MERCADO BALCONCITO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado HERMANN DE J. VÁSQUEZ FLORES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA MARITZA GARCÍA contra LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
La abogada ELISA MARTÍNEZ CASTEJÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ANZOLA contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL CONCRESA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Exequátur 16-210
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito de contestación de exequátur, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA PECCHIO VINCENTI. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 14-386
El abogado LUIS ALFREDO PÉREZ MORALES, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MERY GUILLÉN DE SUÁREZ, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA DEFENSA TERCERO INTERESADO: IRMA ROSA GUILLÉN PEREIRA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-438
El abogado LUIS ALFREDO PÉREZ MORALES, presentó escrito manifestando interés procesal y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ROSA MERCEDES DELGADO BOLÍVAR contra EDGAR JUAN HERRERA MARTÍNEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-651
El abogado ÁNGEL LEONARDO FERMÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JARREH JOSUE MENESES VEGAS contra GLOBOVISIÓN TELE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Apelación Agraria 12-1049
El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó diligencia manifestando interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 04-1682
Estando en la oportunidad procesal de evacuación de pruebas y visto
que en el debate desarrollado, las partes, en ejercicio del control probatorio haciendo
uso del derecho a la defensa han impugnado algunas pruebas documentales de las
cuales debe este Juzgado proveer por auto expreso, es por ello que pasa esta
Sala a realizar las siguientes consideraciones y señalar los parámetros para su
evacuación;
Con relación a la impugnación
realizada por la parte demandada en las prolongaciones de la audiencia de fecha
21 de febrero y 9 de marzo de 2017, respectivamente, de las documentales
promovidas por la parte actora, a saber; a) traducción del idioma inglés al
castellano de constancia de trabajo de fecha 11 de julio de 2000, inserta a los
folios 242 al 244 de la pieza anexa N° 3, y b) traducción del idioma inglés al
castellano del acuerdo de terminación de fecha 11 de julio de 2000, cursante a
los folios 23 al 25 del cuaderno de pruebas y visto del mismo modo que el
Juzgado de Sustanciación admitió en la oportunidad correspondiente como prueba
libre de intérprete público promovida por la parte actora a los fines que; “En
caso que ésta Sala estime que los documentos a ser examinados presentados en
idioma inglés ameriten ser traducidos nuevamente por otros intérprete público,
solicitamos que de conformidad con el artículo 185 del Código de Procedimiento
Civil, se ordene su traducción por un intérprete público”, en consecuencia,
se ordena: Con respecto a la impugnación de la constancia de trabajo, la
traducción integra del referido documento del idioma inglés al castellano. En
referencia a la impugnación del acuerdo de terminación, se ordena la traducción
del literal C, párrafo cuarto y el párrafo sexto de dicha documental –contenido
impugnado- cursante al folio 25 del cuaderno de pruebas. En consecuencia,
conforme a lo previsto en los artículos 183 y 185 del Código de Procedimiento
Civil se designa y ordena librar boleta de notificación a la intérprete público
ciudadana LUISA MERCEDES VOLLMER, titular de la cédula de identidad N°
2.026.422, en su carácter de Intérprete Público en el idioma inglés,
suficientemente facultada según consta de Titulo publicado en la Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela N° 28.487, del 21 de noviembre de
1967, debidamente inscrito en la Oficina Principal de Registro Público del
Distrito Federal el 14 de diciembre de 1967, bajo el N° 436, página 192, vuelto
del Protocolo único Principal, Tomo 1, y una vez consten autos su juramentación
y aceptación, proceda a realizar la traducción de las documentales antes
descritas en los términos y parámetros fijados supra, dentro del lapso de 10
días hábiles siguientes a que conste en autos la notificación, en este sentido,
se deja establecido que los emolumentos y/o honorarios de la intérprete
designada correrán por cuenta del impugnante de la prueba. Asimismo queda
convocada a comparecer a la audiencia de juicio en caso de ser requerida, lo
cual se señalará día y hora por auto expreso.
Así se establece.
Exp. N° 04-1682
SE HACE SABER:
A la
ciudadana: LUISA MERCEDES VOLLMER, titular de la cédula de identidad N°
2.026.422, en su carácter de Intérprete Público en el idioma inglés,
suficientemente facultada según consta de Titulo publicado en la Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela N° 28.487, del 21 de noviembre de
1967, debidamente inscrito en la Oficina Principal de Registro Público del
Distrito Federal el 14 de diciembre de 1967, bajo el N° 436, página 192, vuelto
del Protocolo Único Principal, Tomo 1, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, por auto dictado en la misma fecha, la ha
designado como Intérprete Público, en el juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR
contra el DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C., MACLEOD
DIXON L.L.P. y MACLEOD DIXON E.L.P. hoy DESPACHO DE ABOGADOS
MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA, L.L.P. y
NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P., para lo cual deberá comparecer ante esta
Sala, el segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su efectiva
notificación, con el propósito que manifieste por escrito su aceptación o
excusa al cargo en referencia y en el primero de los casos preste el juramento
de Ley. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificada, para de lo antes expuesto, todo de conformidad con
los artículos 183 y 185 del Código de Procedimiento Civil.
Exp. N° 16-0971
SE
HACE SABER:
Al ciudadano ELÍAS LÓPEZ, o a sus
apoderados judiciales JULIO UZCÁTEGUI BENÍTEZ, JUAN PABLO UZCÁTEGUI BENÍTEZ
Y ESNEIRO MUÑOZ GARCIA, con domicilio procesal: Escritorio Jurídico
Dra. Edilba Nava, calle 65, N°25-58, Maracaibo,
Estado Zulia, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de
las partes como lo son ELÍAS LÓPEZ
contra HACIENDA TEMUCO Y NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo
173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de
practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 16-0971
SE
HACE SABER:
A la sociedad mercantil HACIENDA TEMUCO,
o a sus apoderados judiciales ALFREDO ALVAREZ, HOWARD QUINTERO Y JOSÉ
GUTIERREZ, con domicilio procesal: Avenida 2, El Milagro, edificio
Hotel Venetur Maracaibo, oficina de consultoría
Jurídica, teléfono: 0412.793.83.11, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad
con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil,
en tal sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación de las partes como lo son ELÍAS LÓPEZ contra HACIENDA
TEMUCO Y NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 16-0971
SE
HACE SABER:
Al ciudadano NELSON DE JESÚS ACOSTA
FERNÁNDEZ, o a sus apoderados judiciales MARÍA AUXILIADORA SANGUINO
ACOSTA, ALFREDO ALVAREZ, HOWARD QUINTERO Y JOSÉ GUTIERREZ, con domicilio
procesal: Avenida 2, El Milagro, edificio Hotel Venetur
Maracaibo, oficina de consultoría Jurídica, teléfono: 0412.793.83.11,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación de las partes como lo son ELÍAS LÓPEZ contra HACIENDA TEMUCO
Y NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp. N° 16-0971
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al Juez Cuarto Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Maracaibo.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al
ciudadano ELÍAS LÓPEZ, a la sociedad mercantil HACIENDA TEMUCO y
al ciudadano NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ. Transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados, una vez conste en autos la
última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por
auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Escritorio Jurídico Dra.
Edilba Nava, calle 65, N°25-58, Maracaibo, Estado
Zulia.
- Avenida 2, El Milagro,
edificio Hotel Venetur Maracaibo, oficina de
consultoría Jurídica.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte actora, por consiguiente, en atención a lo estatuido
en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación
mediante cartel librado al ciudadano JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp. N° 15-0723
SE HACE SABER:
Al ciudadano JOSÉ
MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, en la persona de cualquiera de sus representantes
legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala Constitucional número
1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de
salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido
proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a
lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal
sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una
vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados
se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la
audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad GENERAL MINING DE
GUAYANA, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil PROMOTORA MINERA DE GUAYANA PMG, S.A., en la persona
de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la
decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre
del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales
a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad MINERÍA MS, C.A., en
la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales,
a fin de hacerle saber que de conformidad con lo establecido en el
artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que transcurrido un término
de diez (10) días hábiles computados desde la constancia en autos de la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El referido cartel deberá fijarse en la cartelera de la Secretaría de
la Sala de Casación Social y publicarse en el portal electrónico del Tribunal
Supremo de Justicia, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y
98 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese
cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil MINERÍA MS, C.A., en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de la Sala
Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la
finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa,
al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de
acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil.
En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad GENERAL MINING DE
GUAYANA, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales o
apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil GENERAL MINING DE GUAYANA, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el presente
cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad LAMIN LABOREOS DE
VENEZUELA, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales
o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil LAMIN LABOREOS DE VENEZUELA, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el presente
cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil KRYSOS MINING
DE VENEZUELA, C.A., en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles
computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil KRYSOS MINING DE VENEZUELA, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión de
la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014
y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a
la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda
notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad mercantil RUSORO MINING
DE VENEZUELA, C.A., en la persona de cualquiera de sus
representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de
conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles
computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil RUSORO MINING DE VENEZUELA, C.A.,, en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva,
se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código
de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad MINERA RUSORO DE
VENEZUELA, C.A., en la persona de cualquiera de sus representantes legales
o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que
transcurrido un término de diez (10) días hábiles computados desde la
constancia en autos de la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil MINERA RUSORO DE VENEZUELA, C.A., en la persona de
cualquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, que esta Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a la decisión
de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año
2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos
constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos
11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14
del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un
termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última
notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 15-0723
Visto el oficio N° TS1/147-2017, del cinco (5) de junio de 2017,
emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Bolívar, recibido el diecisiete (17) de julio del año en curso,
mediante el cual remite las resultas de notificación de las partes, ordenada
mediante auto del dieciséis (16) de febrero de 2017, siendo infructuosa la
notificación de la parte demandada, por consiguiente, en atención a lo
estatuido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la
notificación mediante cartel librado a la sociedad C.V.G. COMPAÑÍA GENERAL
DE MINERÍA DE VENEZUELA, C.A. (MINERVEN), en la persona de cualquiera de
sus representantes legales o apoderados judiciales, a fin de hacerle saber que
de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, que transcurrido un término de diez (10) días hábiles
computados desde la constancia en autos de la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El referido cartel deberá
fijarse en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social y
publicarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal. Líbrese cartel.-
Exp. N° 15-0723
A la
sociedad mercantil C.V.G. COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA, C.A.
(MINERVEN), en la persona de cualquiera de sus representantes legales o apoderados
judiciales, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en atención a la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el
18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes
sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela
judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los
artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el
artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Fíjese el
presente cartel en la cartelera de la Secretaría de la Sala de Casación Social
y publíquese en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de
acuerdo a lo preceptuado en los artículos 85, 91, 93 y 98 de la Ley Orgánica
que rige las funciones de este alto Tribunal.
Exp. N° 16-0980
Vista la solicitud formulada por la Abogada LÍRIDA GUILLEN, apoderada
de la parte Demandada, contenida en diligencia de fecha veinticinco (25) de
julio de 2017, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22,
numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia
con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría
la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las
cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2016-000980, contentivo
del juicio seguido por CARLA MANUELA FONSECA GONZÁLEZ contra ALEJANDRO
PAÚL NOGUEIRA ARREAZA, MARÍA DANIELA DE JESÚS NOGUEIRA ARREAZA y MARÍA
ALEJANDRA NOGUEIRA ARREAZA, con inserción de la referida diligencia y del
presente auto.-
DESPACHOS
Exp. Nº12-1025: Oficio
de Remisión Nº 1518/Oficio de Participación Nº1519
Exp. Nº16-0880:
Oficio de Remisión Nº 1522/Oficio de Participación
Nº1523
Exp. Nº15-1413:
Oficio de Remisión Nº 1524/Oficio de Participación
Nº1525
Exp. Nº16-0488:
Oficio de Remisión Nº 1526
Exp. Nº14-0853:
Oficio de Remisión Nº 1527/Oficio de Participación
Nº1528
Exp. Nº16-0953:
Oficio de Remisión Nº 1529/Oficio de Participación
Nº1530
Exp. Nº15-0791:
Oficio de Remisión Nº 1531/Oficio de Participación
Nº1532
Exp. Nº13-1716:
Oficio de Remisión Nº 1533/Oficio de Participación
Nº1534
Exp. Nº16-0677:
Oficio de Remisión Nº 1542/Oficio de Participación
Nº1543
Exp. Nº17-0235:
Oficio de Remisión Nº 1544/Oficio de Participación
Nº1545
Exp. Nº12-1244:
Oficio de Remisión Nº 1546/Oficio de Participación
Nº1547
Exp. Nº16-0747:
Oficio de Remisión Nº 1548/Oficio de Participación
Nº1549
Exp. Nº16-0682:
Oficio de Remisión Nº 1550/Oficio de Participación
Nº1551
Exp. Nº16-0560:
Oficio de Remisión Nº 1552/Oficio de Participación
Nº1553
Exp. Nº17-0038:
Oficio de Remisión Nº 1554/Oficio de Participación
Nº1555
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados