| Sala de Casación Social |
- Fecha: 26 de enero de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 14
LIBRO DIARIO SALA ACCIDENTAL
Dra. Marjorie Calderón Guerrero.
Jueves, 26 de enero de 2017.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dra. Mónica Misticchio Tortorella.
Jueves, 26 de enero de 2017.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo.
Jueves, 26 de enero de 2017.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 16-829
En el juicio que por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), según el expediente signado con el alfanumérico N° AA60-S-2016-000829, que ingresó a esta Sala en cuenta de fecha 17 de octubre de 2016, correspondiéndole conocer del asunto al Magistrado de la Sala de Casación Social, Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, según auto de designación de ponente de fecha 17 de noviembre de 2016. Ahora bien, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, manifestó tener motivos de inhibición para conocer la presente causa, por haber emitido su opinión sobre la incidencia, lo que justifica una causa de inhibición.
En consecuencia, al encontrarse incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la misma está ajustada a derecho y fundada en causa legal, se declara CON LUGAR. Se dispone convocar al Magistrado Suplente respectivo.
Exp. N° 16-829
En el juicio que por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), según el expediente signado con el alfanumérico N° AA60-S-2016-000829, que ingresó a esta Sala en cuenta de fecha 17 de octubre de 2016, correspondiéndole conocer del asunto al Magistrado de la Sala de Casación Social, Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, según auto de designación de ponente de fecha 17 de noviembre de 2016. Ahora bien, la Magistrada Dra. Mónica Misticchio Tortorella, manifestó tener motivos de inhibición para conocer la presente causa, por haber emitido su opinión sobre la incidencia, lo que justifica una causa de inhibición.
En consecuencia, al encontrarse incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la misma está ajustada a derecho y fundada en causa legal, se declara CON LUGAR. Se dispone convocar al Magistrado Suplente respectivo.
Exp. N° 16-829
En el juicio que por impugnación de reconocimiento, sigue la ciudadana MARÍA ROSA DUARTE DE DE SOUSA Y OTROS contra la ciudadana VIRGINIA LAURA PENSADO BRUNOLDI, actuando en representación de su hija D. C. de S. P. (cuyos datos se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), según el expediente signado con el alfanumérico N° AA60-S-2016-000829, que ingresó a esta Sala en cuenta de fecha 17 de octubre de 2016, correspondiéndole conocer del asunto al Magistrado de la Sala de Casación Social, Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, según auto de designación de ponente de fecha 17 de noviembre de 2016. Ahora bien, el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, manifestó tener motivos de inhibición para conocer la presente causa, por haber emitido su opinión sobre la incidencia, lo que justifica una causa de inhibición.
En consecuencia, al encontrarse incurso en la causal de inhibición contenida en el numeral 5, artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el numeral 15, artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la misma está ajustada a derecho y fundada en causa legal, se declara CON LUGAR. Se dispone convocar al Magistrado Suplente respectivo.
El Presidente de la Sala,
__________________________________
JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dr. Edgar Gavidia Rodríguez
Jueves, 26 de enero de 2017.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo.
Jueves, 26 de enero de 2017.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
