CUENTA Nº  TC-33

 

 

 

 

 

DILIGENCIA EN:

 

 

1.- Expediente Nº 0113: El ciudadano GERARDO PAEZ GARCIA,  asistido por el abogado Luis Pérez Martínez interpone amparo constitucional contra la candidatura del ciudadano Ricardo Julio Maldonado González al cargo de Rector-Presidente de la Universidad de Carabobo, contra Otto Hoffmann Iturriza, Presidente de la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo.

 

El ciudadano Gerardo Páez García, asistido por el abogado Luis Pérez Martínez, solicitó copia certificada de la sentencia Nº 122, de fecha 18 de octubre de 2000.

 

 

SECRETARIA EN:

 

 

2.- Expediente Nº 0113: El ciudadano GERARDO PAEZ GARCIA,  asistido por el abogado Luis Pérez Martínez interpone amparo constitucional contra la candidatura del ciudadano Ricardo Julio Maldonado González al cargo de Rector-Presidente de la Universidad de Carabobo, contra Otto Hoffmann Iturriza, Presidente de la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo.

 

Vista la diligencia de fecha 16-10-2000, presentada por el ciudadano Gerardo Páez García, mediante la cual solicita copia certificada de todo el expediente, se acordó expedir copias certificadas de los documentos que cursan en original en el expediente. Asimismo, se negó la certificación de todos aquellos documentos que no cursan en original, de allí que se ordenó su expedición en copia simple.

 

 

ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS A LOS AUTOS:

 

 

3.- Expediente Nº 0113: El ciudadano GERARDO PAEZ GARCIA,  asistido por el abogado Luis Pérez Martínez interpone amparo constitucional contra la candidatura del ciudadano Ricardo Julio Maldonado González al cargo de Rector-Presidente de la Universidad de Carabobo, contra Otto Hoffmann Iturriza, Presidente de la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo.

 

El ciudadano Gerardo Páez García, asistido por el abogado Luis Pérez Martínez, consignó escrito mediante el cual expone que vista la sentencia escrito Nº 122 de fecha 18-10-2000, contentiva de la decisión por la cual se declaró SIN LUGAR la acción de amparo, “APELO DE LA DECISIÓN DEL JUZGADO DE SUSTANCIACION DE LA SALA ELECTORAL  PARA ANTE LA SALA ELECTORAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA”.