El martes veintisiete (27) de junio de 2006, no hubo despacho en esta Sala.

 

SENTENCIA

 

1.- Expediente N° 2006-000033: Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declinó la competencia para conocer de la solicitud de convocatoria a elecciones interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL SALAZAR CARDOZO, DELHY RAYMAR GUTIÉRREZ PACHECO, RAFAEL ENRIQUE CABRERA CHÁVEZ, JOSÉ VICENTE MUJICA LÓPEZ, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, RAIZA ESTILITA RODRÍGUEZ DE CARABALLO, SARA ELISA TÉLLEZ COLMENARES, OLY BETTY VILLASMIL ESPINOZA, LUZ MARINA QUEVEDO DÁVILA, MILAGROS DEL VALLE MUJICA DE MORALES, MARÍA EUGENIA RIVAS DE PINEDA, LINA MERCEDES GONZÁLEZ CASTRO, JOSÉ FRANCISCO RANGEL PERAZA, RAFAEL CELESTINO RAMÍREZ IBARRA, EDEN MARÍA BAPTISTA, EGLEE DEL CARMEN LUGO SOSA, RAMONA CECILIA SALAZAR DE OCHOA, MERKA MORAO DE RAMÍREZ, JULIÁN GUILLERMO NÚÑEZ GODOY, WILFREDO ANTONIO SANTOYO PÁEZ, FREDDY JOSÉ YGARZA LÓPEZ, ANAY DEL SOCORRO LUGO SOSA, NELLY MARGARITA DÁVILA VILLARREAL, ELIZABETH CEDEÑO FAJARDO, FLOR DEL CARMEN MORENO GONZÁLEZ, ARELIS ESTHER ALVARADO BELTRÁN, ROBERTO MIGUEL TORRES GARCÍA, MARÍA ANGELINA GRANADOS NORIEGA, LOISA RODIMAR SUÁREZ DE BLASCO, TITO MANUEL BRACHO VILLAZANA Y YASI VERÓNICA ACEVEDO GALLARDO, titulares de las cédulas de identidad números 7.191.955, 7.257.631, 7.234.163, 7.256.814, 7.272.630, 7.267.859, 7.244.701, 6.830.288, 6.371.367, 5.707.247, 5.267.777, 5.268.683, 5.388.868, 5.331.897, 4.305.768, 4.669.111, 4.551.505, 4.087.830, 4.549.786, 8.877.833, 8.621.358, 8.199.732, 8.205.946, 9.887.049, 9.644.901, 9.437.923, 9.654.516, 10.758.294, 10.357.195, 10.566.676 y 14.296.752, respectivamente, en el Sindicato Unitario de Magisterio del Estado Aragua (SUMA-ARAGUA). Oficio Nº 597-06, de fecha 22-02-2006, remitiendo el expediente Nº DP11-S-2006-000068 (nomenclatura de ese Juzgado). La Sala declaró: 1.- INADMISIBLE la solicitud de convocatoria a elecciones. 2.- ORDENÓ al Consejo Nacional Electoral pronunciarse, en el lapso establecido en el fallo, sobre la aprobación del “Proyecto Electoral Cronograma Electoral”, presentado, en su oportunidad, por el Sindicato SUMA-ARAGUA. 3.- TEMERARIA la acción de conformidad con el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENÓ oficiar al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Aragua, a los fines de que provea lo que juzgue conducente, con relación a la responsabilidad disciplinaria de los abogados Cesar Tenias y Gabriel Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 81.426 y 85.644, respectivamente, debiendo informar lo que resuelva a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. 4.- Dada la temeridad de la acción propuesta, se CONDENÓ en costas procesales a la parte vencida, conforme con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Ponente: JUAN JOSE NÚÑEZ CALDERÓN.  Sentencia N° 112.

El Presidente,

 

 

 

JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN

                                                                                  El Secretario,

 

 

 

ALFREDO DE STEFANO PÉREZ