Principal Contáctenos
Sala Electoral
  • Fecha: 31 de enero de 2006





CUENTA Nº 09

 

CUENTA Nº 09

 

 

Despacho del martes treinta y uno (31) de enero de 2006. Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Juan José Núñez Calderón con la asistencia del Vicepresidente Fernando Ramón Vegas Torrealba, Magistrado Rafael Arístides Rengifo Camacaro  y Magistrado Luis Alfredo Sucre Cuba. Se leyó el Acta de la sesión anterior y fue aprobada. Se dio cuenta.

 

 

 

SECRETARÍA

 

 

1.- Expediente N° 2005-000105: Álvaro Badell, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.361, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA EUGENIA MORILLO, ALFREDO LUIS BARRIOS QUINTERO, ARMANDO CONTRERAS DÍAS, BENITA ELENA RAMOS, MAGALY HERNÁNDEZ DÍAZ, ALEJANDRO JOSÉ SÁNCHEZ MARTORELLI y ERMELINDA DEL CARMEN GARCÍA MARTÍNEZ,  titulares de las cédulas de identidad números 13.897.296, 4.919.714, 3.953.290, 5.102.402, 9.315.884, 9.175.410 Y 3.904.022,  respectivamente, interpone recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada contra la negativa tácita del recurso de impugnación interpuesto por ante el Consejo Nacional Electoral contra los actos administrativos emanados de la Junta Electoral Regional del Estado Trujillo, contenidos en las Resoluciones números 050921-05, 050921-06, 050921-07 y 050921-08, de fecha 22-09-2005, mediante las cuales se declararon como no presentadas las postulaciones de los  ciudadanos Alfredo Luis Barrios Quintero, Armando Contreras Días, Benita Elena Ramos, Alejandro José Sánchez Martorelli y Ermelinda Del Carmen García Martínez.

 

Se libró boleta a la parte recurrente, mediante la cual se le notifica del fallo dictado por la Sala en fecha 25-01-2006. Asimismo, se libró Oficio N° 06-025, mediante el cual se notifica al Consejo Nacional Electoral del fallo dictado en fecha 25-01-2006. Se remitieron los antecedentes administrativos contenidos en  dos  (02) piezas, relacionados con dicho juicio.

 

 

 

ESCRITO PRESENTADO Y AGREGADO A LOS AUTOS:

 

 

2.- Expediente N° 2005-000083: JESÚS ÁNGEL SÁNCHEZ PÉREZ, asistido por la abogada Amenaida María Bustillos Zabaleta, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 57.088, interpone recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 050526-263, emanada del Consejo Nacional Electoral, en fecha 26-05-2005, publicada en Gaceta Electoral N° 253, de fecha 07-07-2005, relacionado con la Elección del Alcalde del Municipio Catatumbo del Estado Zulia.

 

El abogado Sergio Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45558, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Fernando Loaiza Chacón, consignó escrito de conclusiones.

 

 

3.- Expediente N° 2005-000083: JESÚS ÁNGEL SÁNCHEZ PÉREZ, asistido por la abogada Amenaida María Bustillos Zabaleta, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 57.088, interpone recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 050526-263, emanada del Consejo Nacional Electoral, en fecha 26-05-2005, publicada en Gaceta Electoral N° 253, de fecha 07-07-2005, relacionado con la Elección del Alcalde del Municipio Catatumbo del Estado Zulia.

 

El abogado David Matheus Brito, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.212, actuando con el carácter de apoderado judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, consignó escrito de conclusiones.

 

 

 

DILIGENCIA EN:

 

 

4.- Expediente N° 2005-000053: ALBERTO JOSÉ ROYE FLORES, asistido por la abogada Katiuska Chávez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.298, interpone recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 050316-085, de fecha 16-03-2005, emanada del Consejo Nacional Electoral, publicada en Gaceta Electoral N° 244, de fecha 18-05-2005, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por el mencionado ciudadano contra el proceso electoral celebrado para elegir al Alcalde del Municipio Zamora del Estado Aragua.

 

El ciudadano Alguacil consignó copia del Oficio N° 06-009, anexo al cual se remitió comisión conferida al Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de notificar del fallo dictado en fecha 20-12-2005 a la parte recurrente. Oficio que fue remitido a través del Departamento de Correspondencia de este Alto Tribunal.

 

 

5.- Expediente N° 2005-000053: ALBERTO JOSÉ ROYE FLORES, asistido por la abogada Katiuska Chávez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.298, interpone recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 050316-085, de fecha 16-03-2005, emanada del Consejo Nacional Electoral, publicada en Gaceta Electoral N° 244, de fecha 18-05-2005, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por el mencionado ciudadano contra el proceso electoral celebrado para elegir al Alcalde del Municipio Zamora del Estado Aragua.

 

El ciudadano Alguacil consignó copia del Oficio N° 06-010, mediante el cual se notificó al Consejo Nacional Electoral  del fallo dictado en fecha 20-12-2005.

 

 

6.- Expediente N° 2005-000055: PABLO JOSÉ APONTE SALAZAR y GRACIMAR DEL VALLE FIERRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.824 y 58.867, respectivamente,  actuando el primero en nombre propio y ambos abogados en representación de los ciudadanos AMÉRICO GOLLO Y CÉSAR VARGAS, interponen recurso contencioso electoral contra la decisión del Consejo Universitario de la Universidad del Zulia de fecha 08-12-2004, mediante la cual se declaró improcedente el recurso jerárquico incoado contra la decisión dictada por la Comisión Electoral de la Universidad del Zulia de fecha 04-10-2004, en la cual se declaró sin lugar la solicitud de nulidad del proceso de elecciones para elegir al Rector, Vicerrector Académico, Vicerrector Administrativo y Secretaria de la referida Casa de Estudios. 

 

El ciudadano Alguacil consignó copia del Oficio N° 06-014, anexo al cual se remitió comisión al al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo,  a los fines de notificar del fallo dictado en fecha 20-12-2005, a los ciudadanos Pablo Aponte Salazar, Américo Gollo y César Vargas, parte recurrente, así como al Consejo Universitario de la Universidad del Zulia. Oficio que fue remitido a través del Departamento de Correspondencia de este Alto Tribunal.

 

 

 

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

 

7.- Expediente N° 2005-000125:  LUIS INICIARTE, titular de la cédula de identidad N° 11.929.606, actuando en su propio nombre y en representación del Partido Federal Republicano, asistido por la abogada Nivia Piñango, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 65.166, interpone recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar innominada, contra el Consejo Nacional Electoral, respecto a las elecciones de Diputados y Diputadas a la Asamblea Nacional, celebradas en fecha 04-12-2005.

 

Se admitió el recurso. Se ordenó notificar al Fiscal General de la República, al Consejo Nacional Electoral,  a la parte recurrente y emplazar a los interesados mediante la publicación de un cartel en el diario “El Universal”. Asimismo, se acordó abrir cuaderno separado para decidir  la solicitud de medida cautelar innominada.

 

 

 

 

8.- Expediente N° 2005-000119: MARCOS ROJAS Y SERGIO GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números 4.043.974 y 4.678.754, respectivamente, asistidos por la abogada Felicia Katiusha Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.172, interponen recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y  medida cautelar innominada contra la Resolución N° 050905-1151 emanada del Consejo Nacional Electoral en fecha 05-09-2005, publicada en Gaceta Electoral N° 277, de fecha 09-11-2005, en la cual se reconoce el proceso electoral efectuado en el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de la Construcción del Distrito Federal, Estado Miranda y Vargas (SUTIC) en fecha 21-04-2005.

 

Vista la sentencia dictada en fecha 25-01-2006, mediante la cual se admitió el recurso contencioso electoral,  se ordenó emplazar a todos los interesados y notificar al Fiscal General de la República, a la Procuradora General de la República y al Presidente Consejo Nacional Electoral, el Juzgado acordó librar Oficios de notificación al Fiscal General de la República y al Presidente Consejo Nacional Electoral. Se libraron Oficio números 06-022 y 06-023. Asimismo, se acuerda librar Oficio de citación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 80 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y una vez verificada ésta y transcurrido el lapso de quince (15) días hábiles, para que se entienda consumada su citación, se procederá, a librar el cartel de emplazamiento a los interesados, ordenado en el referido fallo, a los fines de su publicación en el diario “El Nacional”. Se libró Oficio N° 06-024. Asimismo, se libró boleta de notificación a la parte recurrente.

 

 

 

9.- Expediente N° 2005-000119: MARCOS ROJAS Y SERGIO GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números 4.043.974 y 4.678.754, respectivamente, asistidos por la abogada Felicia Katiusha Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.172, interponen recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y  medida cautelar innominada contra la Resolución N° 050905-1151 emanada del Consejo Nacional Electoral en fecha 05-09-2005, publicada en Gaceta Electoral N° 277, de fecha 09-11-2005, en la cual se reconoce el proceso electoral efectuado en el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de la Construcción del Distrito Federal, Estado Miranda y Vargas (SUTIC) en fecha 21-04-2005.

 

Se dejó constancia que se abrió cuaderno separado a los fines de la decisión las solicitudes de amparo cautelar y medida cautelar innominada. Cuaderno separado que le fue asignado el Nº X-2006-000003.

 

 

 

 

DILIGENCIA EN:

 

 

10.- Expediente N° 2005-000129: TULIO SÁNCHEZ GONZÁLEZ  y  SUSY MARTÍNEZ DUCHREAUX, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.282 y 52.527, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JAVIER PLANCHEZ y JUAN JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad N° 6.006.444 y 8.812.871, respectivamente,  interponen recurso contencioso electoral contra el Proceso electoral celebrado en la Federación Venezolana de Patinaje.

 

El abogado Tulio Sánchez González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.282, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, consignó diligencia mediante la cual solicita la entrega del cartel de emplazamiento a los interesados,  el cual le fue entregado en esta misma oportunidad.

 

 

 

LA SALA ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL

 

 

NUEVO ASUNTO

 

 

11.- Expediente N° X-2006-000003 (CUADERNO SEPARADO): MARCOS ROJAS Y SERGIO GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad números 4.043.974 y 4.678.754, respectivamente, asistidos por la abogada Felicia Katiusha Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.172, interponen amparo cautelar y  medida cautelar innominada conjuntamente con recurso contencioso electoral contra la Resolución N° 050905-1151 emanada del Consejo Nacional Electoral en fecha 05-09-2005, publicada en Gaceta Electoral N° 277, de fecha 09-11-2005, en la cual se reconoce el proceso electoral efectuado en el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de la Construcción del Distrito Federal, Estado Miranda y Vargas (SUTIC) en fecha 21-04-2005. (Recurso Principal Expediente N° 2005-000119).

 

Se dio cuenta a la Sala. Se designó ponente al Magistrado LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, a los fines de decidir las solicitudes de amparo cautelar y medida cautelar innominada  interpuesta  

 

 

12.- Expediente N° 2006-000013: Corte Primera de lo Contencioso Administrativa remite expediente contentivo de la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por los ciudadanos Reinaldo Campos Giral, María Blanco de Amaya, Mery D’Hers de Campos Y Jaime Enrique, titulares de las cédulas de identidad números 255.768, 495.497, 381.584 y 5.575.944, respectivamente, asistidos por el abogado José Amado Navarro Adeyan, contra la Comisión Electoral Nacional del Instituto de Previsión Social del Odontólogo (IPSO), cuyo proceso electoral estaba pautado para el día 09-02-1996. Oficio Nº 2006-128, de fecha 12-01-2006, remitiendo el expediente Nº AP42-O-2005-000410 (nomenclatura de esa Corte) (1 Pieza principal).

 

Se designó ponente al Magistrado Doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

 

 

SECRETARÍA EN:

 

 

13.- Expediente N° 2006-000005:  JOSÉ LUIS MEZA, actuando con el carácter de militante y miembro del Comité Ejecutivo Nacional de la Organización con fines políticos MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS), asistido por el abogado Nelson Morán Guilarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.431, interpone acción de amparo constitucional contra los ciudadanos Felipe Elías Mújica Hernández y Leopoldo Emiro Puchi Delgado, por la negativa a realizar el proceso electoral primario para la renovación de las autoridades del Partido.

 

Se libró Oficio N° 06-026, mediante el cual se notifica al Presidente y al Secretario General Nacional del Partido Movimiento al Socialismo (MAS), del fallo dictado por la Sala en fecha 26-01-2006. Asimismo, se libró Oficio N° 06-027, mediante el cual se notifica al Fiscal General de la República del fallo dictado en fecha 26-01-2006

 

 

SENTENCIA

 

 

14.- Expediente N° 2005-000052: RAMÓN KKILIKAN y MARY LUZ ÁLVAREZ, titulares de las cédulas de identidad números 8.443.240 y 5.145.150, respectivamente, asistidos por la abogada María Teresa Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 8.781, interponen recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar innominada y subsidiariamente amparo cautelar, contra la decisión del Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela, en sesión de fecha 01-06-2005, que declaró improcedente la solicitud de impugnación del proceso electoral celebrado en la Facultad de Odontología de la referida Casa de Estudios para elegir al decano de la  Facultad. La Sala ORDENÓ a la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela, rendir informe en los términos señalados en la motiva de la decisión.  Ponente: RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO. Sentencia N° 12.

 

 

 

 

15.- OTROS:

 

 

Por recibido Oficio N° 06-441, de fecha 27-01-2006, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anexo al cual se remite copia certificada de la Sentencia 3849, de fecha 07-12-2005, en la cual se declaró que el tribunal competente para conocer del fondo de la acción de amparo interpuesta por el abogado Frank Leonardo Silva Silva, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Luis Aguilera, Omar Marcano, Elimar Bastardo, Francisco Rodríguez, Bienvenida Lisboa, miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria del Hierro y Otros Minerales del Estado Bolívar (SUTRAHIERRO BOLIVAR), así como de los afiliados al mismo ciudadanos Antonio Ojeda, Braulio Orea, Haidee Figueroa, y otros trabajadores activos y jubilados de la empresa FERROMINERA ORINOCO C.A.; en contra de la Inspectoría del Trabajo de la Zona del Hierro, es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar (Expediente N° 2003-000117 – nomenclatura de la Sala Electoral).

 

 

El Presidente,

 

 

 

JUAN JOSÉ NUÑEZ CALDERÓN

 

 

                                                                                  El Secretario,

 

 

 

ALFREDO DE STEFANO PÉREZ

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados